N° 38 - janvier 2002 [Réseau Voltaire]

4 articles

français 4

Editorial : Mitterrand et le génocide de 1994, était-il irresponsable ?

1er janvier 2002
Mitterrand a présidé une des plus fantastiques entreprises de corruption de tous les temps. De Crédit lyonnais en frégates taiwanaises, on a une idée de la dimension de ces fastes, et on a vu comment les plus proches, de Jean-Christophe Mitterrand à Roland Dumas, n’ont pas été les plus mal servis. On a même le témoignage de la petite amie de Gérard Collé qui nous raconte les déjeuners des marquis, le mercredi midi à l’Élysée, où le président réunissait ses hommes de main, Michel Charasse en tête, pour (...)

Sortir des ténèbres

1er janvier 2002
En France, il n’est toujours pas question de pardon ni de repentance, comme l’avait déclaré Paul Quilès d’entrée de jeu. Cela faisait partie du cahier des charges de la " Mission Quilès ". Mission accomplie.
Les coulisses du génocide des Tutsi sont toujours dans la nuit. L’implication des autorités françaises dans une telle horreur est trop " inimaginable " pour que les Français se fassent la violence de contester un discours lénifiant et rassurant. Ils se sont ralliés à la raison d’État. En novembre (...)

Liaison-Rwanda " tête de pont " d’un dangereux réseau extrémiste

1er janvier 2002
Depuis sa création, la ligne de conduite de LIAISON RWANDA est de défendre la vérité, rien que la vérité sur le Rwanda. Nous avons, dès le départ, clairement fait le choix de démonter les mécanismes qui ont déclenché le génocide car nous pensons que l’amnésie et l’impunité produisent des drames futurs. Or, il apparaît que lorsqu’on dénonce le génocide et ses auteurs, le négationisme et ses partisans, on est vite qualifié de "délateur". C’est cette attaque dont nous faisons l’objet de la part des ennemis de la (...)

Justice internationale : des témoins victimes de harcèlement

1er janvier 2002
Le règlement de procédure et de preuve dont s’est doté le tribunal pénal international pour le Rwanda admet la protection des témoins à charge et à décharge qui comparaissent devant cette juridiction. Or, ces derniers temps, il apparaît que des abus suscités par la mauvaise application de la procédure anglo-saxonne dite de l’interrogatoire croisé (cross examination) pratiquée au TPIR, accentuent le traumatisme des victimes survivantes du génocide. Précisons que par cette procédure, le témoin à charge est (...)

Editorial : Mitterrand et le génocide de 1994, était-il irresponsable ?

Liaison-Rwanda " tête de pont " d’un dangereux réseau extrémiste

Justice internationale : des témoins victimes de harcèlement

Sortir des ténèbres