« Des choses importantes à faire »

par Paul Wolfowitz

Réseau Voltaire | 31 mars 2005

Je veux dire aux Européens pourquoi je serai un bon président pour la Banque mondiale, mais je veux aussi les écouter et tenir compte de leur point de vue. Je crois sincèrement à la mission de la Banque mondiale et je pense avoir les capacités pour combattre la pauvreté. La présidence de la Banque est un défi qui me passionne. C’est un travail incroyablement important, Jim Wolfensohn l’a démontré. Je pense que dans les objectifs affichés par George W. Bush, c’est à dire la promotion de la liberté et de la démocratie, il y a un volet politique et un volet économique. Cela ne veut pas dire que je vais utiliser mon poste pour favoriser les objectifs de l’administration Bush, mais je pense que lorsqu’on a réduit la pauvreté et fait la promotion du développement économique, il devient plus facile pour les peuples d’accéder à la liberté.
Je pense que les différences entre ma présidence et celle de Jim Wolfensohn seront moins nombreuses que les similitudes et je compte poursuivre sa politique de décentralisation. Les Européens ont fait part de leur préoccupation concernant ma nomination mais ils l’ont fait de façon constructive et je saurai m’entourer de leurs représentants les plus efficaces. Certains ont vu dans ma nomination après celle de John Bolton une offensive de l’administration Bush dans les institutions internationales, mais il s’agit là d’une mauvaise lecture de la politique états-unienne. Ces nominations n’ont rien à voir : John Bolton sera le représentant de l’administration Bush à l’ONU, mais moi je serai un fonctionnaire international devant répondre de mes actions devant tous les pays membres. Il ne faut donc pas lier ces deux nominations.
Concernant le Moyen-Orient, il y a beaucoup à faire, mais la situation au Liban et en Irak montre que la liberté est une force mobilisatrice puissante. Nous avons commis des erreurs en Irak, mais il est faux de dire que nous n’avions pas prévu les conséquences de la guerre. C’est simplement que la construction d’un nouvel Irak est un exercice difficile après 35 ans de dictature brutale.

Paul Wolfowitz

Source
Washington Post (États-Unis)
Quotidien correspondant à l’hebdomadaire Newsweek.

« ’Important Things’ to Do », par Paul Wolfowitz, Washington Post, 27 mars 2005. Ce texte est adapté d’une interview.

Ancien ambassadeur en Indonésie à l’époque des massacres au Timor et vice secrétaire à la Défense états-unien au moment des guerres en Afghanistan et en Irak (2001-2005), Paul Wolfowitz est président de la Banque mondiale. Il a été membre du Project for the New American Century et ancien administrateur du Washington Institute for Near East Policy. Il fut l’auteur de la doctrine des frappes préventives.

Paul Wolfowitz : l’Afrique doit rester la priorité de la Banque mondiale
Le discours du président de la Banque mondiale lors du Forum de l’AGOA

« La première ébauche de liberté »

« La feuille de route vers un Irak souverain »

Instructions et conclusions sur les marchés de reconstruction et d’aide en Irak
Mémorandum de Paul Wolfowitz

Les articles de cet auteur

Voltaire, édition internationale

Focus

En bref

Controverses

Fil diplomatique

Veille documentaire

Le bassin du Levant et Israël - une nouvelle donne géopolitique ?
La ruée vers le gaz en méditerranée (1ère partie)

Des anciens combattants US renvoient leurs médailles à l’OTAN

Quiproquo : la vente de banques US à la Chine et la réévaluation du yuan
Le 4e Dialogue Stratégique et Économique entre les États-Unis et la Chine

L’éternelle jeunesse de l’Otan
« L’art de la guerre »

2633 Articles

L’Organisation des Nations Unies (ONU) est le cadre actuel le plus achevé du droit international. Elle ambitionne de prévenir les guerres en réglant pacifiquement les différents entre les États. Cependant elle est gouvernée par une double structure : l’Assemblée générale où chaque État membre dispose d’une voix égale, et le Conseil de sécurité où les cinq membres permanents exercent un directoire sur les affaires mondiales. Cette contradiction a facilité une dérive progressive de l’Organisation qui se comporte souvent en simple extension des ou de la puissance dominante au mépris de ses propres règles fondatrices. Après la disparition de l’Union soviétique, les secrétaires d’État Madeleine Albright, Colin Powell, Condoleezza Rice et Hillary Clinton ont tenté de limiter l’activité de l’ONU à la gestion de ses agences (Santé, Alimentation, Population, etc.) et de transférer le pouvoir décisionnaire à des organisations intergouvernementales contrôlées par Washington (OTAN, Communauté des démocraties, etc.). À ce rapport de force s’ajoutent la volonté des Anglo-Saxons de renégocier toutes les conventions internationales pour les reformuler selon des normes contractuelles et non législatives ; ainsi que leur remise en cause de la souveraineté des États, que ce soit sous le prétexte du libre-échange, des droits de l’homme, de la lutte contre les crises économique, climatique ou sanitaires. Ce travail de sape du droit international leur permet de lui substituer le droit du plus fort.

Communiqué du Procureur de la CPI rejetant toute compétence sur les crimes commis en Palestine

Changement de président au Tribunal spécial pour le Liban

Marcel Ceccaldi : en Libye, c’est l’OTAN qui viole le droit international

Lettre du Conseil de la Libye au procureur Moreno-Ocampo

355 Articles

La théorie du « libre-échange », énoncée au XVIIIe siècle, visait initialement à empêcher les Néerlandais de fermer leur empire colonial au commerce anglais. Elle servit d’argumentaire politique à l’expansion coloniale britannique, imposant une division du travail à l’échelle internationale qui s’avéra beaucoup plus efficace pour piller les ressources que le système colonial lui-même.
En 1941, les Anglo-Saxons se donnèrent comme but de guerre le passage du mode d’exploitation colonial à celui de l’échange inégal après la victoire sur la tyrannie nazie. Ainsi la Charte de l’Atlantique promeut la décolonisation, le libre-échange et la libre-circulation maritime. Ce modèle fut formalisé en 1947 par les accords du GATT. Il a été renforcé à l’ère Reagan-Thatcher par un vaste mouvement de privatisation et de dérégulation.
En 1991 le président Bush père énonça sa vision d’un nouvel ordre mondial : la globalisation. L’objectif est de profiter du vide créé par la disparition de l’URSS pour étendre la domination anglo-saxonne en privilégiant l’expansion économique sur l’expansion militaire. Le nouveau modèle vise non seulement à une libre-circulation des produits, mais aussi des services et des capitaux, le tout régulé par un tribunal arbitral qui empiète sur la souveraineté des États. Il est aujourd’hui incarné par l’Organisation mondiale du Commerce.
Au XXIe siècle, ce processus se prolonge avec la dématérialisation de l’économie. Les Anglo-Saxons ferment leurs industries de biens de consommation pour ne garder que leur industrie militaire. Ils inventent une économie basée sur les « produits financiers » (c’est-à-dire la spéculation) et les redevances de la « propriété intellectuelle » (c’est-à-dire des droits d’usage). Ils étendent leur contrôle de la libre-circulation des biens et des services à l’espace aérien en prétextant la « guerre au terrorisme » et à l’espace maritime sous couvert de « lutte contre la piraterie ». Cependant, la colonisation anachronique de l’Irak en 2003 et son coût exorbitant manquent de provoquer l’effondrement financier de l’Empire. Le président Obama et le Premier ministre Brown tentent alors de sauver le système en vidant les places financières étrangères et en contraignant les capitaux à migrer vers les paradis fiscaux anglo-saxons. En outre, dans un mouvement concerté, les États occidentaux placent tous les moyens financiers publics au service de quelques banques privées qui peuvent alors non seulement éviter la chute, mais acquérir les sociétés défaillantes, dans un gigantesque mouvement de concentration des richesses.

Les coupeurs de tête modernes
« L’art de la guerre »

Les bombes intelligentes de Wall Street
« L’art de la guerre »

$La gouvernance mondiale se fracture$

La gouvernance mondiale se fracture

Plutôt créer un autre FMI que de se disputer le poste de directeur général de l’actuel FMI

175 Articles

Articles sous licence creative commons

Vous pouvez reproduire librement les articles du Réseau Voltaire à condition de citer la source et de ne pas les modifier ni les utiliser à des fins commerciales (licence CC BY-NC-ND).

Source : « « Des choses importantes à faire » », par Paul Wolfowitz, Washington Post (États-Unis), Réseau Voltaire, 31 mars 2005, www.voltairenet.org/a16703

Soutenir le Réseau Voltaire

Vous utilisez ce site où vous trouvez des analyses de qualité qui vous aident à vous forger votre compréhension du monde. Ce site ne peut exister sans votre soutien financier.
Aidez-nous par un don.

Comment participer au Réseau Voltaire ?

Les animateurs du réseau sont tous bénévoles.
- Auteurs : diplomates, économistes, géographes, historiens, journalistes, militaires, philosophes, sociologues... vous pouvez nous adresser vos propositions d’articles.
- Traducteurs de niveau professionnel : vous pouvez participer à la traduction des articles.

La ruée vers le gaz en méditerranée (1ère partie)

par F. William Engdahl

Témoignages

par Suha Mustafa

Le 4e Dialogue Stratégique et Économique entre les États-Unis et la Chine

par Alfredo Jalife-Rahme
by James Petras
Dragones neoliberales, sueños húmedos surasiáticos y fantasías de Robocop

por Pepe Escobar

Entrevista al antropólogo e historiador francés Emmanuel Todd

por Andrés Allemand, Olivier Bot

De la geopolítica del petróleo a la del gas

por Imad Fawzi Shueibi
Il quarto dialogo strategico ed economico tra gli Stati Uniti e la Cina

di Alfredo Jalife-Rahme

Il vertice di Chicago

di Thierry Meyssan

Dalla geopolitica del petrolio a quella del gas

di Imad Fawzi Shueibi
por James Petras

por Michel Chossudovsky

por Thierry Meyssan
العناوين الرئيسية للأسبوع

الجولة الرابعة من الحوار الاستراتيجي الاقتصادي بين الصين والولايات المتحدة
أمريكا تبيع مصارفها للصين, وترفع قيمة الديوان

بقلم ألفردو خليفة رحمة

قمة شيكاغو
حلف شمال الأطلسي يحتفي بانحطاطه

بقلم تييري ميسان

الآن ليس الا تتمات... تتمات.... تتمات
القصير السورية هكذا كانت البدايات

بقلم سهى مصطفى

روسيا تحتج ضد مثيري شغب سوريين في كوسوفو

وكالة الصحافة الفرنسية تعيد تدوين قضية لوكيربي

فنزويلا تكسر الحصار المفروض على سورية للمرة الثانية
От нефтяной геополитики к газовой

Имад Фавзи Шуейби

ВТОРАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ДРУЗЕЙ СИРИЙСКОГО НАРОДА» В СТАМБУЛЕ

Тьерри Мейсан
Geopolitik von Öl und Gas

von Imad Fawzi Shueibi

von F. William Engdahl

Französische Wahl für Ausländer erläutert

von Thierry Meyssan

Quando os respeitáveis se tornam extremistas e os extremistas se tornam respeitáveis

por James Petras, Rede Voltaire, 30 de Maio de 2012

الجولة الرابعة من الحوار الاستراتيجي الاقتصادي بين الصين والولايات المتحدة

أمريكا تبيع مصارفها للصين, وترفع قيمة الديوان

بقلم ألفردو خليفة رحمة, Shabakat Voltaire, 29 أيار (مايو) 2012

Señal de Alerta

¡Lloriqueando por cursilerías procesales!

por Herbert Mujica Rojas, Socios, 29 de mayo de 2012

Syrian opposition sets up summer headquarters in Miami

by Jean Guy Allard, Voltaire Network, 29 May 2012

La ruée vers le gaz en méditerranée (1ère partie)

Le bassin du Levant et Israël - une nouvelle donne géopolitique ?

par F. William Engdahl, Réseau Voltaire, 29 mai 2012

Les takfiristes menacent les autres musulmans

Réseau Voltaire, 29 mai 2012

Páginas Libres

Paren de matar vs paren de morir

por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 29 de mayo de 2012

Did Former Secretary of State Henry Kissinger Agree to Starve Americans for Israel in the Event of an Oil Crisis?

Voltaire Network, 29 May 2012

Des milliers de manifestants contre les assassinats de journalistes au Honduras

Réseau Voltaire, 29 mai 2012

Señal de Alerta

¡Simplones: la historia no es lineal!

por Herbert Mujica Rojas, Socios, 28 de mayo de 2012