Detiene España a ex general guatemalteco

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) es actualmente el marco mejor definido del derecho internacional. Su objetivo es prevenir las guerras mediante la solución pacífica de los diferendos entre los Estados. La ONU está regida, sin embargo, por una doble estructura: la Asamblea General, en la que cada Estado dispone de un voto igual en valor al de los demás Estados, y el Consejo de Seguridad, cuyos 5 miembros permanentes constituyen un directorio en materia de toma de decisiones sobre las cuestiones mundiales. Esta contradicción ha facilitado una deriva progresiva de la ONU, que se comporta a menudo como una simple extensión de las potencias o de la potencia dominante, en franca contradicción con las reglas fundacionales de la Organización.
Después de la desaparición de la Unión Soviética, los secretarios de Estado Madeleine Albright, Colin Powell, Condoleezza Rice y Hillary Clinton han tratado de limitar la actividad de la ONU a la administración de sus diferentes órganos (a cargo de cuestiones como la salud, la alimentación, la población, etc.) y de trasladar el poder de decisión a organizaciones intergubernamentales controladas por Washington (como la OTAN, la Comunidad de Democracias, etc.). A esta correlación de fuerzas se agregan la voluntad de los anglosajones de renegociar todas las convenciones internacionales para reformularlas en virtud de normas contractuales en vez de normas legislativas y el hecho que los propios anglosajones están poniendo en tela de juicio el principio mismo de soberanía de los Estados, con pretextos como el libre comercio, los derechos humanos, la lucha contra la crisis económica, el cambio climático y las crisis en materia de salud. El objetivo de esta labor de zapa es reemplazar el derecho internacional por la ley del más fuerte.