« La Guerre d’Irak a blessé l’ONU mais cela ne lui sera pas fatal »

par Hans Blix

Réseau Voltaire | 30 novembre 2004

Les résultats d’un examen du fonctionnement de l’ONU conduit par une commission désignée par Kofi Annan seront bientôt publiés. Il ne fait pas de doutes qu’il est important de traiter toute une série de questions, mais le fait que le membre le plus puissant de l’organisation montre du mépris pour elle ne facilite pas le débat intergouvernemental.
Nous avons appris avant l’invasion de l’Irak que pour l’administration états-unienne, le Conseil de sécurité de l’ONU avait le choix entre voter en faveur de l’action des États-Unis ou ne plus être compétent. Dans un sens, l’invasion sans soutien du Conseil de sécurité de l’ONU est une baisse de prestige pour cet organe, mais cela peut être aussi vu comme le sauvetage de sa crédibilité et de sa respectabilité. Comment le monde aurait-il pu respecter cette institution si elle avait accepté une action armée pour éradiquer des armes de destruction massive qui n’existaient pas ?
Aujourd’hui, l’opinion publique mondiale considère que l’invasion de l’Irak était un erreur, au mieux. Beaucoup d’Américains, si ce n’est une majorité, soutiennent cette vision. Toutefois, George W. Bush a pris sa réélection comme un soutien à sa politique en Irak et à son mépris pour l’ONU et les Républicains ont poursuivis leurs attaques contre l’ONU. Les États-Unis présentent l’ONU comme corrompue en s’appuyant sur le programme « pétrole contre nourriture », pourtant supervisé par le Conseil de sécurité. C’est un moyen de décrédibiliser l’ONU.
Depuis la fin de la Guerre froide, les Russes et les Chinois ne font plus d’obstruction systématique et il est possible d’obtenir des décisions du Conseil de sécurité, même si l’atmosphère est empoisonnée. Dans l’analyse du fonctionnement de l’ONU, il a été suggéré de transformer les circonstances de l’usage de la force, mais je en suis pas optimiste pour les amendements proposés, ni sur leur nécessité. Le Conseil de sécurité reste une institution vitale, mais il aurait plus d’autorité si sa composition était modifiée. Il faut que les pays disposant de moyens de pression économique, alternatifs à l’usage de la force, soit mieux représentés et que le Conseil représente une plus grande part de la population mondiale.

Hans Blix

Source
The Guardian (Royaume-Uni)

« The Iraq war wounded the UN, but it won’t be fatal », par Hans Blix, The Guardian, 29 novembre 2004. Ce texte est adapté d’un discours prononcé au Lauterpacht Research Centre for International Law de l’université de Cambridge.
« La ONU está malherida pero no fuera de juego », El Mundo, 3 novembre 2004.

Président de la Commission sur les armes de destruction massive (WMDC) ; ancien président exécutif de la commission de surveillance, de vérification et d’inspection des Nations-Unies en Irak (UNMOVIC) ; directeur-général émérité de l’Agence internationale de l’énergie (IAEA)

Hans Blix : réformer l’ONU après la guerre d’Irak
Droit international

« Si vous aviez vu ce que j’ai vu »

« Les inspections internationales sont aujourd’hui plus vitales que jamais »

Les articles de cet auteur

Voltaire, édition internationale

Focus

En bref

Controverses

Fil diplomatique

Veille documentaire

Le bassin du Levant et Israël - une nouvelle donne géopolitique ?
La ruée vers le gaz en méditerranée (1ère partie)

Des anciens combattants US renvoient leurs médailles à l’OTAN

Quiproquo : la vente de banques US à la Chine et la réévaluation du yuan
Le 4e Dialogue Stratégique et Économique entre les États-Unis et la Chine

L’éternelle jeunesse de l’Otan
« L’art de la guerre »

2633 Articles

La Libye, les bandits-révolutionnaires et l’ONU

Réunion du Conseil de sécurité sur la situation en Moyen-Orient

Annan : Génocide en Iraq et Paix en Syrie ?
Lettre ouverte

Réunion du Conseil de sécurité sur la situation en Libye

231 Articles

L’Organisation des Nations Unies (ONU) est le cadre actuel le plus achevé du droit international. Elle ambitionne de prévenir les guerres en réglant pacifiquement les différents entre les États. Cependant elle est gouvernée par une double structure : l’Assemblée générale où chaque État membre dispose d’une voix égale, et le Conseil de sécurité où les cinq membres permanents exercent un directoire sur les affaires mondiales. Cette contradiction a facilité une dérive progressive de l’Organisation qui se comporte souvent en simple extension des ou de la puissance dominante au mépris de ses propres règles fondatrices. Après la disparition de l’Union soviétique, les secrétaires d’État Madeleine Albright, Colin Powell, Condoleezza Rice et Hillary Clinton ont tenté de limiter l’activité de l’ONU à la gestion de ses agences (Santé, Alimentation, Population, etc.) et de transférer le pouvoir décisionnaire à des organisations intergouvernementales contrôlées par Washington (OTAN, Communauté des démocraties, etc.). À ce rapport de force s’ajoutent la volonté des Anglo-Saxons de renégocier toutes les conventions internationales pour les reformuler selon des normes contractuelles et non législatives ; ainsi que leur remise en cause de la souveraineté des États, que ce soit sous le prétexte du libre-échange, des droits de l’homme, de la lutte contre les crises économique, climatique ou sanitaires. Ce travail de sape du droit international leur permet de lui substituer le droit du plus fort.

Communiqué du Procureur de la CPI rejetant toute compétence sur les crimes commis en Palestine

Changement de président au Tribunal spécial pour le Liban

Marcel Ceccaldi : en Libye, c’est l’OTAN qui viole le droit international

Lettre du Conseil de la Libye au procureur Moreno-Ocampo

355 Articles

Articles sous licence creative commons

Vous pouvez reproduire librement les articles du Réseau Voltaire à condition de citer la source et de ne pas les modifier ni les utiliser à des fins commerciales (licence CC BY-NC-ND).

Source : « « La Guerre d’Irak a blessé l’ONU mais cela ne lui sera pas fatal » », par Hans Blix, The Guardian (Royaume-Uni), Réseau Voltaire, 30 novembre 2004, www.voltairenet.org/a15668

Soutenir le Réseau Voltaire

Vous utilisez ce site où vous trouvez des analyses de qualité qui vous aident à vous forger votre compréhension du monde. Ce site ne peut exister sans votre soutien financier.
Aidez-nous par un don.

Comment participer au Réseau Voltaire ?

Les animateurs du réseau sont tous bénévoles.
- Auteurs : diplomates, économistes, géographes, historiens, journalistes, militaires, philosophes, sociologues... vous pouvez nous adresser vos propositions d’articles.
- Traducteurs de niveau professionnel : vous pouvez participer à la traduction des articles.

La ruée vers le gaz en méditerranée (1ère partie)

par F. William Engdahl

Témoignages

par Suha Mustafa

Le 4e Dialogue Stratégique et Économique entre les États-Unis et la Chine

par Alfredo Jalife-Rahme
by James Petras
Dragones neoliberales, sueños húmedos surasiáticos y fantasías de Robocop

por Pepe Escobar

Entrevista al antropólogo e historiador francés Emmanuel Todd

por Andrés Allemand, Olivier Bot

De la geopolítica del petróleo a la del gas

por Imad Fawzi Shueibi
Il quarto dialogo strategico ed economico tra gli Stati Uniti e la Cina

di Alfredo Jalife-Rahme

Il vertice di Chicago

di Thierry Meyssan

Dalla geopolitica del petrolio a quella del gas

di Imad Fawzi Shueibi
por James Petras

por Michel Chossudovsky

por Thierry Meyssan
العناوين الرئيسية للأسبوع

الجولة الرابعة من الحوار الاستراتيجي الاقتصادي بين الصين والولايات المتحدة
أمريكا تبيع مصارفها للصين, وترفع قيمة الديوان

بقلم ألفردو خليفة رحمة

قمة شيكاغو
حلف شمال الأطلسي يحتفي بانحطاطه

بقلم تييري ميسان

الآن ليس الا تتمات... تتمات.... تتمات
القصير السورية هكذا كانت البدايات

بقلم سهى مصطفى

روسيا تحتج ضد مثيري شغب سوريين في كوسوفو

وكالة الصحافة الفرنسية تعيد تدوين قضية لوكيربي

فنزويلا تكسر الحصار المفروض على سورية للمرة الثانية
От нефтяной геополитики к газовой

Имад Фавзи Шуейби

ВТОРАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ДРУЗЕЙ СИРИЙСКОГО НАРОДА» В СТАМБУЛЕ

Тьерри Мейсан
Geopolitik von Öl und Gas

von Imad Fawzi Shueibi

von F. William Engdahl

Französische Wahl für Ausländer erläutert

von Thierry Meyssan

Россия против подготовки сирийских диссидентов на территории Косова

Сеть Вольтер, 30 мая 2012

Orient Tendencies

The West’s adaptation to the compelling equations

by Wassim Raad, Partners, 30 May 2012

« Tendances de l’Orient »

Des massacres « préparés » pour torpiller le processus politique

par Pierre Khalaf, Partenaires, 30 mai 2012

Quando os respeitáveis se tornam extremistas e os extremistas se tornam respeitáveis

por James Petras, Rede Voltaire, 30 de Maio de 2012

الجولة الرابعة من الحوار الاستراتيجي الاقتصادي بين الصين والولايات المتحدة

أمريكا تبيع مصارفها للصين, وترفع قيمة الديوان

بقلم ألفردو خليفة رحمة, Shabakat Voltaire, 29 أيار (مايو) 2012

Señal de Alerta

¡Lloriqueando por cursilerías procesales!

por Herbert Mujica Rojas, Socios, 29 de mayo de 2012

Syrian opposition sets up summer headquarters in Miami

by Jean Guy Allard, Voltaire Network, 29 May 2012

La ruée vers le gaz en méditerranée (1ère partie)

Le bassin du Levant et Israël - une nouvelle donne géopolitique ?

par F. William Engdahl, Réseau Voltaire, 29 mai 2012

Les takfiristes menacent les autres musulmans

Réseau Voltaire, 29 mai 2012

Páginas Libres

Paren de matar vs paren de morir

por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 29 de mayo de 2012

Did Former Secretary of State Henry Kissinger Agree to Starve Americans for Israel in the Event of an Oil Crisis?

Voltaire Network, 29 May 2012

Des milliers de manifestants contre les assassinats de journalistes au Honduras

Réseau Voltaire, 29 mai 2012

Señal de Alerta

¡Simplones: la historia no es lineal!

por Herbert Mujica Rojas, Socios, 28 de mayo de 2012