Una empresa sin mucho cartel, al menos de envergadura flaca al lado de Cosapi y GMD, NDC Perú Office SAC-Digi Sign Limited, gana un proceso de “menor cuantía” que pasa de 3 a casi US$ 4.5 millones y el silencio más sepulcral invade la granja y no hay protestas de ¡absolutamente nadie! Ni los perdedores y los ganadores dicen: ¡esta boca es mía! A veces ocurre que las neumáticas de complicidad “ganan” la gratificación de muy buenos estipendios, no obstante, los montos hacen sumamente complicada, de existir, las marañas contables que arreglen la repartija. Supongamos que todo fue normal (¿alguien puede definir, sin caminar por suspicacias, qué es normal en Perú?) y que a la cuarta fue la vencida. ¡Provecho para quienes ahora tienen la obligación de explicar las bondades del negocio en beneficio de los peruanos!
Hagamos memoria y recordemos los detalles enunciados días atrás.
Reniec: US$ 4’332,186.68 a única postora: NDC Perú Office-Digi Sign http://www.voltairenet.org/article1... 21-9-2009
Dice el Acta No 031-2009/CEIPCD/RENIEC y bajo el título Comité Especial encargado de llevar a cabo el proceso de selección para la implementación de una Planta de Certificación Digital-PKI:
“En Lima, siendo las 14:00 horas del día 17 de setiembre de 2009, se reunieron en la sala de reuniones de la Gerencia de Certificación y Registro Digital del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), ubicado en la Av. Bolivia No. 144, Torre Centro Cívico-Lima 1, tercer piso, los miembros del Comité Especial encargado de llevar a cabo el proceso de selección por Adjudicación por Menor Cuantía No. 0035-2009/RENIEC, segunda convocatoria “implementación de una Planta de Certificación Digital PKI”, Ernesto Aranda Vergara, en su calidad de presidente, Delicia Briones Linares, en calidad de veedora designada por el Organo de Control Institucional, Iván Pereyra Villanueva, Bertha Delia Félix portocarrero, Alfredo Rafael Gallo Montani y Erik Ulises Bazán Flores, como miembros titulares.
El comité en pleno adoptó los siguientes acuerdos:
1) Luego de la evaluación técnica y económica cuyos cuadros se adjuntan, se procede a adjudicar la buena pro al postor consorcio NDC Perú Office SAC-Digi Sign Limited.
2) Mediante carta notarial realizar la devolución de propuestas a los participantes cuyas propuestas no fueron admitidas:
a) Consorcio COSAPI DATA S.A.-Network Solutions Company Limitada
b) Consorcio CertiSur S.A.-GMD S.A.”
Nótese que el postor único del 17-7-2009, NDC Perú Office SAC-Digi Sign Limited es, otra vez, singular aspirante en setiembre porque las otras dos empresas son descalificadas y en esa soledad, gana, según lo firman, reafirman y anuncian, los integrantes del Comité ad hoc. Sobre este particular escribí, ante el silencio reiterado de políticos, periodistas, organizaciones de todo jaez, ubicación o procedencia:
“Reniec: ¿menor cuantía de 3 a 5 millones de dólares? http://www.voltairenet.org/article1... 10-9-2009
En el Registro Nacional de Identificación y el Estado Civil (RENIEC), se denomina de “menor cuantía”, AMC, a un proceso para la Implementación de Certificación Digital PKI, que pasó de US$ 2’900,000 en julio último, a US$ 4’813,540.74 y cuyo inicio está previsto para hoy jueves 10. Es decir, el evento no sólo robusteció su envergadura de un monto a otro, mucho mayor, sino que se le enmascara bajo el membrete de menor cuantía. Estamos seguros que el jefe de la Reniec, abogado Eduardo Ruiz Botto, no se atrevería, jamás, a sostener que 5 millones son menos que 3. ¿O sí?
No sólo eso. Los requisitos técnicos de ambas convocatorias, la de julio y la de 24 de agosto (el 21-7-2009 naufragó al declararse desierta la primera), son casi idénticos. En consecuencia, siendo así, y basta con ver las bases:
Primer proceso:
http://docs.seace.gob.pe/mon/docs/p...
Segundo proceso:
http://docs.seace.gob.pe/mon/docs/p...
Si se trata de cautelar en qué se gasta el dinero del pueblo, hay que preguntar entre otras cosas, ¿qué varió de modo tan sustancial -2 millones de dólares- del 21 de julio al 24 de agosto para que se justifique esa alza en apenas 4 semanas? ¿será cierto que, según fuentes muy bien informadas, la implementación de una planta de certificación digital PKI no supera el US$ 1.5 millón? ¿para qué tanto dinero, entonces?
Hay más. En el Acta No 019-2009-CEIPCD/RENIEC del Comité Especial encargado de llevar a cabo el proceso de selección para la Implementación de una Planta de Certificación Digital-PKI, de fecha 17-7-2009, se declara en su acuerdo 1. y en pleno, lo siguiente:
“Conforme el artículo No 63 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones, aprobado mediante D.S. No. 084-2004-PCM, la propuesta no es admitida. Por tanto se concluye el presente acto declarando desierto el proceso de selección”. (Ver Archivo adjunto).
La propuesta técnica del único postor, el consorcio NDC Perú Office S.A.C. & DIGI-SIGN LIMITED fue desechada. Entonces, se hace una segunda convocatoria, tal como se ha referido, el 24-8 y como es de “menor cuantía”, se la eleva a casi US$ 5 millones. ¿Y quién o quiénes serán los postores de tan cruel inversión de la lógica en que 5 son menores que 3 milloncitos de dólares norteamericanos? Eso se sabrá hoy mismo en la apertura de sobres.
Sobre llovido mojado. Como es fácil comprobar del parangón entre ambas convocatorias, por alguna extraña e ignota razón, hay cambios también en la forma en que RENIEC paga al proveedor y esta vez lo hace con una premura que ya quisieran tener las demás instituciones del Estado peruano para atraer inversiones a granel con eficiencia comercial y contable:
¡Ahora RENIEC pagará 10% a los 15 días de firmado el contrato. Cabalístico el porcentaje! Además: A pesar que el proyecto de implementación es por 3 años, durante la gestión del actual jefe al que sólo le quedan 12 meses de mandato hasta cumplir su gestión (por límite de edad debió irse en marzo pasado), la empresa ganadora cobrará el 80% del monto del contrato…..perdón….¡el 90% del monto del contrato! Es decir, el dinero de los contribuyentes premia con mucha velocidad, porque les paga con mayor porcentaje de dinero, a los proveedores que se ganen la lotería con esta convocatoria a un proceso de menor cuantía que pasa de ¡3 a 5 millones de dólares!
En el primer proceso, que fue declarado desierto, RENIEC pagaba el 60% de los US$ 2’900,000 “100 días después de suscrito el contrato”.
Ahora, con un monto significativamente mayor, ese mismo 60% sobre US$ 4’813,540.74 donde el 10% del monto total lo paga RENIEC a “los 15 días después de suscrito el contrato” y 50% del monto total “a los 100 días después de suscrito el contrato”. ¿Todo para el proveedor, luego de una convocatoria desierta, otra rapidísima y por un monto menor que es mucho mayor, de 3 a 5 millones de dólares?
La ciudadanía exige explicaciones y de las más convincentes. ¿Qué está ocurriendo en la RENIEC y hay que estar atentos al proceso de apertura de sobre para saber quién o quiénes son los felices afortunados del contrato de menor cuantía (¡cómo sólo puede ocurrir en el Perú!) que es por casi el doble del volumen del de julio y que acabó fracasado!
Tomar a lo serio cosas del Perú, admonizaba, no sin razón, Manuel González Prada. La RENIEC acaba de confirmarlo.”
Silencios que incriminan
¿Qué ocurre cuando una institución, RENIEC, mantenida con el dinero que pagan por concepto de impuestos los peruanos, enmascara un proceso, lo llama de menor cuantía y hace todo lo contrario: lo sube de US$ 3 a casi US$ 5 millones. Si anuló el primer proceso y en apenas cuatro semanas, convoca a otro, es decir al segundo y declara desierto el príncipe en que participaba NDC Perú Office SAC-Digi Sign Limited, debe ser, así lo dice la lógica fría y determinante, porque no reunía los requisitos para aquella vez inicial y por US$ 3 millones. ¿Cómo, en escasos días, esta misma firma gana la buena pro, por descalificación de otras dos competidoras y a nadie extraña el suceso que se ha mantenido con un bajo perfil sumamente cuestionable?
Mutis por el Establo
¿Será cierto que las trabazones que maneja cierto personaje con elementos multipartidarios del Establo, impiden cualquier clase de proceso investigador de lo que se hace en RENIEC? Fuentes confidenciales aseguran esto y tal parece que la aserción debe tener alguna base. Lo cierto, verdadero, real y objetivo es que no hay a la vista ¡ningún! afán de investigar qué ocurre en RENIEC. ¿Acaso, para los legiferantes, no es, por lo menos, preocupante que se llame menor a casi US$ 5 millones lo que eran US$ 3, gane la misma empresa que no pudo hacerlo cuando el negocio era por US$ 3 millones y, esta vez, se expectore a la competencia? ¿no parece un asunto con dedicatoria? ¿No tienen los parlamentarios el más mínimo respeto propio como para cuestionarse qué sucede en los pagos de RENIEC? A menos que exista otra clase de convenios que facturen un silencio. De haber semejante monstruosidad, la cuadratura del círculo habría culminado su producción aviesa.
¡No se oye padre!
Dejemos, por unos pocos segundos, de referirnos a los episódicos integrantes del Establo. ¿Qué hay de la prensa? El Comercio dio cuenta de lo siguiente:
“El Reniec emitirá el 2010 los DNI electrónicos http://www.elcomercio.com.pe/impres...
Con el documento se harán transacciones gracias a la firma digital
El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) informó que en mayo del próximo año comenzará a emitir el Documento Nacional de Identidad (DNI) electrónico. Este contará con tecnología similar a la usada en las tarjetas de crédito y un chip que almacenará amplia información del ciudadano.
El mencionado chip contendrá las huellas dactilares del titular del documento, así como su firma digital para dar fe de que es él quien verdaderamente realiza una transacción electrónica desde una computadora.
Este documento tendría un costo similar al actual DNI, estimó el Reniec (S/.24 para obtenerlo por primera vez o para renovarlo, y S/.19 para sacar duplicado).
El presidente del Reniec, Eduardo Ruiz Botto, manifestó que la decisión de modernizar los DNI en nuestro país responde a la necesidad de dar mayor seguridad a este documento, utilizando un material blindado contra la falsificación.”
¿Cuánto ha informado El Comercio sobre el “proceso de menor cuantía” que subió de US$ 3 a US$ 5 millones? ¿qué ha dicho sobre éste que otorga la buena pro a la misma empresa a la que le declaran desierta la primera convocatoria de julio, es decir, la misma que ahora ganó la buena pro: NDC Perú Office SAC-Digi Sign Limited? ¿no debiera ser clamor de ese medio el esclarecimiento integral de cuánto ocurre en una institución en la que se producen crímenes contra la lógica y el buen sentido? Del resto de publicaciones, canales o radioemisoras hay casi nula reacción.
¿Qué diferencia hay entre las ratas y los seres humanos? El roedor es fiero, agresivo, roe y ataca con vehemencia, no tiene qué perder y está dentro de su instinto hacerlo y para ganar lo hace expoliando, triturando y asesinando a su eventual oponente. Del humano dícese que “piensa”, asunto del cual tenemos reservas agudas en el caso peruano. Aquí no se incurre, generalmente, en esa buena costumbre, normalmente se orienta el comportamiento según el monto y entidad que tenga la faltriquera financiadora. En el mundo del periodismo de bajos fondos, la mermelada (léase coima), es una institución que financia bienes inmuebles, compra autos del año, sufraga viajes al exterior, adquiere títulos en estudios sostenidos –y avituallados- durante años de sumisión repugnante aunque de muy rentables números. Entonces, callar, no sólo es un ejercicio, es también una fuente de ingresos que no pueden explicar aquellos que muestran demasiado y a toda hora.
Aquí y no fuera
No es la primera vez, ni la última, que escribo sobre RENIEC. Años atrás en Rarezas y lindezas en la Reniec http://www.voltairenet.org/article1..., de fecha 13-5-2004, había cuestionado la participación extraña de FOCODESA, prestando o regalando terrenos a RENIEC, cuando era asidua –como que lo es hoy en día y recientemente en el caso de los brevetes fallidos y entregados tarde- concursante en los procesos que convoca la entidad electoral. De manera que hay precedentes y la inequívoca rectitud para seguir denunciando imposturas y malos hábitos que están contra los intereses del país. Por ejemplo, aquí y no fuera es donde queman las papas. ¿Qué puede decirnos el señor Eduardo Ruiz Botto, de sus 15 ó 20 viajes, en primera clase a múltiples países de Europa y Latinoamérica? Basta con remitirse a las pruebas (las tenemos) y hay registros oficiales sobre esa capacidad turística del personaje de marras. Pero, claro, los diversos Establos, no tienen la más minúscula preocupación por RENIEC o tornan mudos por conveniencia que es la peor forma de robarle al país y entonces, obliteran cualquier frase o comisión investigadora. No obstante que este tema será harina de otro costal y para oportunidad muy próxima.
A cierta empresa hay que decirle: ¡buen provecho! Y a otras dos, hay que preguntarles: ¿van a aceptar así como así lo acontecido? A ellas toca el enjuiciamiento severo del hecho, pero francamente, serían parte del despropósito si se quedan sin hacer nada. Mientras tanto hay quienes sí se están afilando las uñas para cobrar lo que podría corresponderles.
Perú: país de las prisas apuradas http://www.voltairenet.org/article1... 22-9-2009
¿Qué necesidad había en Reniec de convocar, con apenas cuatro semanas de diferencia, un proceso pero, y lo que es peor, darle buena pro en setiembre, a la misma empresa desechada en el suceso que fue declarado desierto en julio? La historia ha sido contada ya y basta con leer: Reniec: US$ 4’332,186.68 a única postora: NDC Perú Office-Digi Sign http://www.voltairenet.org/article1... para adquirir claro conocimiento de cómo se asesina a la lógica en el país y cómo nadie se toma la molestia de explicar que un evento de Reniec pase de US$ 3 a 5 millones, se le llame de menor cuantía y en el colmo de conveniencias, se eliminen a los otros dos postores, GMD y Cosapi.
¿Será que alguien se va o quiere asegurar algún billete, parte del convenio perenne que caracteriza al Perú como un país de prisas apuradas? No es todo. El silencio marca el comportamiento habitual de la institucionalidad general. Ningún precarísimo integrante del Establo de Plaza Bolívar se atreve a cuestionar lo que en sus barbas ocurre en Reniec. Deben tener sus razones o sinrazones, no obstante esa tara, ¿con qué derecho, quienes lo único que debieran hacer es inquirir, aplican grapas de acero a sus tan cacareantes bocas cuando de otras fruslerías sí es “pertinente” pronunciarse? El desparpajo de “celebrar” un aniversario más de su existencia es un hecho que grafica de qué modo se gasta el dinero del pueblo.
En La sociedad silenciosa, 10-9-2008, http://www.voltairenet.org/article1... escribí:
“Eunuca y malhadada, la sociedad silenciosa se refocila y retoza con miserias, evita los grandes temas del debate nacional y repite monsergas de hace 40 años. ¡Cómo si la historia no castigara a quienes no aprenden de sus errores! ¡Y hoy vamos camino al abismo desorientado porque ningún alud de efímeras coyunturas económicas nos va a sacar del fondo sucio de trampas y cohechos que una vez consumados sólo entran en erupción en millones de quejas. Y de resignación, letanía que fue inventada aquí.” Tal pareciera que el cáncer de la repetición persiste recurrente.
Para pelear contra atavismos corruptos bien vale la pena recordar lo que se dijo en La sociedad desmemoriada, 15-9-2008, http://www.voltairenet.org/article1... :
“Por tanto a cualquiera de esos rufianes que suelen robar al estilo tradicional que tropas de ujieres que tejen habilosamente decretos, leyes, concesiones, contratos, licitaciones con nombre propio o dedicatoria tácita, se les reputa como ciudadanos capaces de ir en la cosa pública cuando su destino natural y vitalicio debía ser la cárcel. La sociedad silenciosa es incapaz de espetar su real título al caco y su frágil memoria ya no recuerda cómo se enriqueció y a quiénes perjudicó en su atrabiliaria carrera de piraña con saco y corbata.
El matrimonio de la sociedad silenciosa y desmemoriada no parece un hecho fortuito. ¡De ninguna manera! Se la alienta en todos los miedos de comunicación que desinforman y deforman contenidos, de repente porque un diario lo dice, la expresión obtiene “consagración” porque otro lo repite. No son los jueces ni las leyes actuadas meticulosa e imparcialmente las que dictaminan sobre los delitos, son los miedos de comunicación que determinan quién es y quién no es hampón. Y se da el caso que los lobos gritan: ¡al lobo, al lobo! ¿Quién moraliza a los moralizadores?”
Muy bien, las dos premisas de la sociedad silenciosa y desmemoriada ratifican su deprimente presencia en la contemporaneidad del Perú: a ningún medio de comunicación inquieta que se llame de menor empaque o envergadura, un proceso que de US$ 3 pasa a US$ 5 millones de dólares. Tampoco que con una celeridad envidiable, en apenas cuatro semanas, se llame a justa a otros postores, se descalifique a dos firmas muy grandes y se declare ganadora a NDC Perú Office-Digi Sign, la mismísima que fue postora única y en un concurso que Reniec declaró ¡desierto! en julio. Repárese que el propósito para una central digital de DNIs que no vale más de un millón y medio de dólares, ha sido en setiembre el mismo que en julio con la pequeña diferencia de US$ 3 a 5 milloncitos.
Más aún. Las supuestas bondades, que las debe tener, dudosamente en la magnificencia adulona que regalan los titulares de medios de comunicación miopes para la crítica y feraces para el elogio, de la digitalización en Reniec no podría ser cuestionable en dinámicas diáfanas y que no se llamen de “menor cuantía”. ¿En qué país del mundo –o el universo entero- 5 es menor que 3?
Sigo sin entender ¿con qué afán el jefe de la Reniec ha permitido esta prisa apurada reciente en su institución? ¿acaso no conoce de la misma? Habría que darle el beneficio de la duda, aunque todos saben cómo él se consagra a su liderazgo. De repente y en procura de la calidad total, así se explican los múltiples viajes al exterior que emprendió el señor Ruiz Botto, en primera y en los últimos ocho años. El abogado y ex policía, está por jubilarse, además ya lleva casi un decenio al frente de la entidad electoral, años más o años menos, casi el mismo lapso que ostenta su periplo activísimo de viajes. Hay coincidencias absolutamente fortuitas.
Perú: país de las prisas apuradas
¿RENIEC no puede imitar a Microsoft o Google por menos de 1 millón de dólares? http://www.voltairenet.org/article1... 24-9-2009
Hace pocos días –y se puede leer in extenso, Perú: país de las prisas apuradas http://www.voltairenet.org/article1... RENIEC otorgó la buena pro por US$ 4’332,186.68 a única postora: NDC Perú Office-Digi Sign para la edificación de una planta de certificación digital PKI. Si las bases técnicas de la tercera a la cuarta convocatoria*, julio y agosto, no cambiaron en absoluto, ¿qué pudo haber elevado tanto el monto de la misma? Si de austeridad, con el dinero del pueblo, se trata, hay mucho de qué hablar aún. La pregunta es: ¿este oscurantismo podrá ser aclarado algún día?
Más aún. Preguntados algunos especialistas sobre el asunto casi todos coincidieron, siendo que ni se conocen y jamás estuvieron trabajando al alimón, en responder que hay notorias, categóricas y rotundas experiencias en el mundo y que ¡no cuestan ni 1 millón de dólares! y que son usadas por entidades algo más voluminosas que RENIEC como Microsoft y Google. Estas multinacionales alquilan sus servidores a centros tecnológicos especializados por la simple razón que es mucho más barato y seguro.
Por ejemplo, el servidor financiero (cheques, cartas fianzas, documentos económicos, etc) de Microsoft está en un Wordtrust Datacenter en Bombay. Pareciera ser que como Bill Gates tiene capacidad para declinar cualquier 10% de comisión o regalías secretas bajo la mesa y que no constan en ningún papel, puede obviar que el hardware sea instalado en las oficinas de Microsoft en Seattle, estado de Washington. ¿Lo que es bueno para Gates y Microsoft, no debería –también- ser positivo e idéntico para Ruiz Botto y RENIEC?
Es posible que el parangón precedente sea algo injusto para Bill Gates, personalidad conocida en todo el mundo, aunque no hay testimonio en contrario en torno a la sobresaliente gestión de Eduardo Ruiz Botto al frente de la RENIEC criolla.
A esta altura del comentario ya percibo sobre mí las miradas feroces de esos asesores sabios y omnicientes a quienes se les escapó la idea de alquilar servicios, tercerizando y cortando gastos, como se hace en el mundo moderno. Decía, pues, que siento el hierro candente de sus furias y saltará el manido argumento de la seguridad. Y la interrogante es inmediata: ¿qué pueden importar documentos peruanos de identidad a foráneos? No sólo eso, un Centro de Datos reconoce fórmulas itinerantes y de resguardo en caso de destrucción por terremotos, incendios o bombardeo nuclear. Si eso ocurriera, no quepa la menor duda, que el sistema está replicado en varias partes del mundo y como todo está conectado a múltiples servicios de Internet, caen dos o tres puntos de la red, pero responden ipso facto los otros puntos en cuestión de mínimo tiempo asegurando el suministro de la información en línea.
Por tanto, hecho flecos, el pseudo argumento anterior, es básico inquirir ¿quién va a dar mantenimiento al hardware y software del carísimo PKI que está comprando RENIEC por casi US$ 4.5 millones? ¿No sería más barato para el Perú, como parece serlo para Microsoft, tercerizarlo o alquilarlo y declinar un Centro de Datos que además tiene costos estratosféricos pagados por los impuestos de los peruanos?
Importante leer, en probanza de lo que voy afirmando los párrafos siguientes:
Built on proven world IT and facility platforms and an expertise that is recognised across the region, Reliance Data Center offers you a full range of services including managed hosting, co-location, disaster recovery, business continuity, security, storage, content management, professional support and a range of application services.
Facilities encompass 23 large Tier III+ and Tier III data centers in India, in several geographically separated regions including Mumbai, Bangalore, Chennai, Delhi, Kolkata, Hyderabad and other major cities, together offering over 500,000 square feet of hosting space. Besides, Reliance Data Center offers hosting facilities at its international data centers at New York, Los Angeles and London. All facilities are a part of pan-India and pan-global wholly owned whorl-bridging fibre optic network, having peering and interconnect relationship with virtually every major Internet Service Provider in the world.
Clients include global leaders in segments like banking, travel & transportation, insurance financial services, healthcare, telecommunications, media and entertainment, manufacturing, retail and IT services. Most of these entities have transferred the hosting and management of their mission critical applications to Reliance Data Center, to take advantage of the 24-hour availability only we can provide. http://www.datacentermap.com/india/...
¿No debieron incluir los numerosos viajes al exterior del señor Eduardo Ruiz Botto una que otra visita a la India, para ver cómo se llevan a cabo estos procesos en la aldea global que es el mundo de nuestros días? ¡Qué raro que no tuviera esa idea quien está por jubilarse y así hubiera dejado una obra portentosa, moderna y de la más alta tecnología con probado ahorro de dinero y austeridad productiva en beneficio de todo el Perú!
¿RENIEC no puede imitar a Microsoft o Google por menos de 1 millón de dólares?
*La primera convocatoria fue de marzo de 2008 y por US$ $ 2´324,450.80 y fue declarada desierta en noviembre de ese mismo año. La segunda data de 10-3-2009 y fue declarada desierta el 11-5-2009 y por el monto de US$ 2’900,000.
El ultra-caro PKI de RENIEC http://www.voltairenet.org/article1... 25-9-2009
Si los datos proporcionados vía esta columna en cuatro de las últimas cinco entregas y sobre el tema puntual del proceso PKI de RENIEC no llaman la atención al Congreso o a alguno de sus miembros, o a la Contraloría y tampoco concitan la curiosidad sana y exhaustiva del periodismo, algún día correríamos el riesgo de convertirnos en cómplices de un asunto poco claro, nada transparente y sumamente misterioso. Que se sepa, son futuros harto cuestionables. Veamos por causa de qué.
Según dos expertos, cuya solicitud por el anonimato es una exigencia que respeto, el software de Reniec para el PKI, la Planta de Certificación Digital que acaba de costar casi US$ 4.5 millones de dólares, y que podría ser Entrust o Verisign, alcanzaría a tener un precio de US$ 600 mil (seiscientos mil y 00/10 moneda gringa). Pareciera ser que el monto otorgado como buena pro a la firma ganadora, NDC Perú Office-Digi Sign, en carrera de un solo caballo es superlativamente alto. Para enterarse de las secuencias en detalle, sugiero leer: ¿RENIEC no puede imitar a Microsoft o Google por menos de 1 millón de dólares? http://www.voltairenet.org/article1....
Entonces si es el software y el monto aludido son la parte minoritaria, por tanto infiérese que el hardware -los “fierros”, en fabla popular- están costando la friolera de algo más de US$ 3.5 millones. ¿Por qué razones, reiteramos la pregunta, RENIEC no ha alquilado el hardware como sí hacen empresas del vuelo de Microsoft o Google? Este patrón no es extraño ni ajeno, es hoy casi la norma.
El concepto de alquilar un servidor, verbi gracia, un Wordtrust Datacenter con todo lo necesario para el PKI de RENIEC pero con mucho más calidad (digamos que lo que está comprando RENIEC es un Volkswagen Escarabajo y lo que se alquilaría es un One-77 de Aston Martin), incluye todo, servidores con su software, edificio, electricidad con más de un proveedor y sistema de generadores propios, aire acondicionado nanofiltrado, sistemas de backup repartidos por el mundo, red mundial de fibra óptica, conexión no a uno sino a todos los principales proveedores de Internet del mundo, ingenieros informáticos en turnos 24/7, mantenimiento de todos los sistemas 24/7 etc.
¿A cuánto asciende el costo de este servicio?: Oscilaría entre US $ 40,000 y US $ 50,000 mensuales. Tomemos, para nuestro cálculo, la cantidad mayor.
Poniéndonos en el los zapatos de RENIEC, tenemos que pensar en los gastos mensuales, consumo de electricidad, conexión a 1 ó 2 proveedores de Internet, ingenieros informáticos en turnos 24/7, por lo menos un backup en alguna parte del mundo, mantenimiento de todos los sistemas, costo del espacio donde están alojados los servidores, etc., éste es un costo entre US $ 20,000 y US $ 30,000 mensuales.
Asumamos el costo menor US $ 20,000.
Para hacer un cálculo a favor de RENIEC hacemos la diferencia entre el costo mayor de alquilar el servicio y el costo menor de su mantenimiento que es entonces de US $ 30,000
Entonces, si RENIEC hiciera como las grandes corporaciones del mundo y tercerizara el servicio alquilando un Datacenter de lujo tendríamos como resultado final que nos ahorramos US $ 4’000,000 del dinero de todos los peruanos y gestionamos un muy superior servicio y más seguro por US $ 30,000 mensuales.
Un cálculo financiero elemental nos permite evidenciar que con más de US $ 4’000,000 al contado, podríamos tener aproximadamente 15 años de servicio, siempre con equipos nuevos y con tecnología de punta que será muy diferente dentro de 15 años que la que está comprando hoy RENIEC.
Suponemos, y no hay motivo para pensar lo contrario, que en RENIEC hay asesores financieros, modernos y actualizados que debieron prever un flujo de caja y una proyección tan simple como la que estamos enunciando. No obstante, cualquier otra cosa en contrario, sería, no cuidar el dinero de los contribuyentes, favorecer prisas apuradas de las que hemos hablado estos días y colmar expectativas dinerarias que no coinciden con el supremo interés de la cosa pública. Eso suele ocurrir mucho en países donde el burócrata hace lo que le viene en gana porque sabe que puede comprar el favor, el silencio y la complicidad por dólares o euros y si se trata de la justicia o el periodismo, no es distinto el asunto, ¡hasta es más barato!
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
Lea www.voltairenet.org/es hcmujica.blogspot.com Skype: hmujica
Los artículos de esta autora o autor
Enviar un mensaje
Autores: diplomáticos, economistas, geógrafos, historiadores, periodistas, militares, filósofos, sociólogos… 
