Rete Voltaire
L’atto fondatore del regime Bush

Rumsfeld conosceva in anticipo i piani dell’11 settembre

Rumsfeld conosceva in anticipo i piani dell’11 settembre

Visionario o organizzatore? A più riprese, il segretario alla Difesa Donald Rumsfeld aveva annunciato gli avvenimenti dell’11 settembre 2001. Due minuti prima del primo impatto a New York, preveniva i suoi visitatori dell’imminenza degli attentati. Appena dopo l’attacco al World Trade Center, annunciava il prossimo bersaglio: il Pentagono.

Rete Voltaire | Parigi (Francia)
+
JPEG - 12.4 Kb

Il mattino dell’11 settembre 2001, il segretario alla Difesa degli Stati Uniti, Donald Rumsfeld (l’Asso di Picche del Regime Bush) ricevette un certo numero di persone nel suo ufficio del Pentagono. Due minuti prima che il primo aereo si schiantasse sul World Trade Center, egli annunciò loro l’esito di una sua lunga riflessione: ne era certo, un attentato avrebbe avuto luogo in un tempo assolutamente ravvicinato.

Associated Press riporta le sue parole: “All’interno, il segretario alla Difesa, Donald H. Rumsfeld riceve alcune persone per parlare della difesa antimissile e del rischio del terrorismo al riguardo di ciò che è nel frattempo sopravvenuto. ‘Lasciatevelo dire - afferma - io ho fatto il punto della situazione in più riprese. Ci sarà un altro avvenimento’. Due minuti più tardi, un aereo si schiantava sulla prima torre del World Trade Center e provava che egli aveva ragione” [1].

Christopher Cox, presidente del comitato politico repubblicano alla Camera dei rappresentanti, era uno degli invitati. Qualche ora dopo gli attentati, fece una dichiarazione nella quale riportava le parole del segretario alla Difesa: “ ‘Se noi restiamo vulnerabili ad un attacco missilistico, un gruppo terrorista o uno Stato canaglia che si mostrasse capace di colpire gli Stati Uniti o i loro alleati da dei luoghi lontani avrebbe il potere di tenere il nostro paese intero in ostaggio del nucleare o di un altro ricatto’, disse lui. ‘Lasciate che ve lo dica. Io ho fatto il punto della situazione a più riprese. Ci sarà un altro avvenimento’. Qualche minuto dopo che egli ebbe finito di parlare, le parole di Rumsfeld si rivelavano tragicamente profetiche” [2].

Visionario fuori dal comune, Donald Rumsfeld annunciò anche un altro attentato che sarebbe seguito a quello del World Trade Center. Precisò anche il bersaglio: il Pentagono. Il Daily Telegraph riportò il seguito della storia: “Donald Rumsfeld, il segretario alla Difesa, era nel suo ufficio che si trova nella parte Est dell’edificio, in riunione con Christopher Cox, il presidente della commissione della Difesa della Camera dei rappresentanti. Cox ricorda che Rumsfeld guardava gli avvenimenti di New York alla televisione e disse: ‘Credetemi, non è ancora finita. Ci sarà un altro attacco e sarà diretto contro di noi’ ” [3].

In diretta, Rumsfeld raccontò come andò la faccenda

Il mattino dell’11 settembre, il panico ebbe la meglio sulle amministrazioni statunitensi. Il presidente Gorge W. Bush, che si trovava a bordo del suo aereo, Air Force One, sembrava essere sparito. Alla Casa Bianca la situazione era confusa. Nessuno sembrava sapere che cosa fosse successo al Pentagono.

Lo stesso consigliere nazionale di Sicurezza, Condoleezza Rice, sapeva solamente che “qualche cosa” aveva colpito il Pentagono: “In queste prime ore di crisi, quando noi siamo usciti dalla sala di comando, le informazioni che ci venivano comunicate erano abbastanza straordinarie. Venivamo ad apprendere che un secondo aereo era penetrato nella torre del World Trade Center. E quando siamo usciti dalla sala ci è stato detto che qualche cosa aveva colito il Pentagono e che qualche altra cosa sembrava dirigersi verso la Casa Bianca” [4]. Il vicepresidente Dick Cheney non era meglio informato. Egli spiegò che “i primi rapporti sull’attacco del Pentagono suggerivano un elicottero o un jet privato” [5].

Fu Donald Rumsfeld che spiegò quello che si stava svolgendo. Mentre tutti i responsabili politici venivano condotti in rifugi di sicurezza, il segretario alla Difesa uscì dal suo ufficio, fece il giro dell’edificio del Pentagono e prese visione di persona sul luogo dell’attentato. “Il segretario alla Difesa Donald H. Rumsfeld era al Pentagono al momento dell’impatto e è uscito dall’edificio per indagare e offrire il suo aiuto”, dichiara il porta-voce, Craig Quigley, contrammiraglio della marina [6].

L’assistente del segretario alla Difesa, Vittoria Clarke (la donna di cuori del regime Bush) ricordava la sua attitudine in questi istanti di panico generale. “Il momento più terribile era piuttosto nella mattinata, verso le 8e40-8e45 quando noi abbiamo appreso che un primo, poi un secondo aereo si erano schiantati contro il World Trade Center. Il processo di Gestione delle Situazioni di Crisi fu immediatamente messo in atto”, spiegò lei. “Qualcuno tra noi andò immediatamente nell’ufficio del segretario alla Difesa Rumsfeld per avvertirlo che il processo di Gestione delle Situazioni di Crisi era stato messo in atto. Lui voleva fare qualche telefonata. Dunque i nostri sono andati dall’altro lato della hall, in quello che si chiama il National Military Command Center. Lui è restato nel suo ufficio”. Poi Rumsfeld si recò sul luogo dell’attentato. “Quando è rientrato nell’edificio, circa una mezzora dopo - raccontò Victoria Clarke - è stato il primo a dirci che era praticamente sicuro che si trattasse di un aereo. Egli fondava la sua opinione sul pezzo di relitto e sulle migliaia e migliaia di pezzi di metallo. E’ lui che ce l’ha detto, a noi, l’équipe che era sul luogo. E’ dunque lui che fu il primo a dirci che si trattava probabilmente di un aereo” [7].

JPEG - 18 Kb

Bisogna che “un avvenimento esterno, giudicato fino a quell momento ‘improbabile’, venga a forzare la mano dei burocrati reticenti”?

Dal suo arrivo al segretariato alla Difesa, Donald Rumsfeld combatte duramente per imporre il suo gigantesco piano di riorganizzazione delle armate. Dopo i due lunghi mandati democratici di Bill Clinton, Rumsfeldt, giunto infine al potere, deve combattere la sua stessa amministrazione, ostile ai cambiamenti che lui vuole imporre.

Qualche mese prima, Donald Rumsfeld aveva già espresso pubblicamente l’esito della sua relazione sulla maniera di “forzare la mano dei burocrati reticenti”. Fino a che non è divenuto segretario alla Difesa dell’amministrazione Bush, egli presiedeva una commissione ufficiale sulla “valutazione dell’organizzazione e della pianificazione della sicurezza degli Stati Uniti in materia spaziale”. Il rapporto conclusivo che egli presentò, l’11 gennaio 2001, col suo amico Generale Jay Garner, era già premonitore: “La storia è piena di situazioni in cui si è ignorato gli avvertimenti e si è resistito ai cambiamenti fino a che un avvenimento esterno, giudicato fino ad allora ‘improbabile’, non sia venuto a forzare la mano dei burocrati reticenti. La questione che si pone è di sapere se gli Stati Uniti avranno la saggezza di agire in maniera responsabile e di ridurre al più presto la loro vulnerabilità spaziale. Oppure se, come è già stato il caso per il passato, il solo avvenimento capace di galvanizzare le energie della Nazione e di forzare il governo degli Stati Uniti ad agire debba essere un attacco distruttore contro il paese e la sua popolazione, una ‘Pearl Harbor spaziale’. Noi siamo stati allertati, ma non siamo in allerta” [8].

La vigilia degli attentati, il 10 settembre 2001, egli pronunciò un discorso minaccioso davanti ai funzionari del dipartimento della Difesa: “L’avversario è qui. E’ la burocrazia del Pentagono. Non le persone, ma le procedure. Non i funzionari, ma il sistema. […] Alcuni dovrebbero domandarsi: perché diavolo il segretario alla Difesa attacca il Pentagono davanti ai suoi impiegati? Io rispondo loro: io non desidero attaccare il Pentagono; io voglio liberarlo. Noi dobbiamo salvarlo da lui stesso. Gli uomini e le donne di questo dipartimento, civili e militari, sono nostri alleati, non nostri nemici” [9].

Chi ha scritto lo scenario dell’11 settembre?

Il mattino dell’11 settembre, “due minuti” prima del primo attentato, Rumsfeld annunciava che esso avrebbe avuto luogo. Ma il fatto più sorprendente è che il segretario alla Difesa sospettava anche che il bersaglio sarebbe stato il World Trade Center.

Sei mesi prima degli attentati, nel marzo 2001, ‘l’inimmaginabile’ scenario dell’11 settembre era, in effetti, stato descritto dalla Rand Corporation. Questo think thank finanziato dalla lobby industrial-militare era notoriamente diretto da Donald Rumsfeld. Il segretario alla Difesa ne era amministratore dal 1977 e benefattore per una somma dichiarata di oltre $50.000 [10]. Indirizzandosi ad un pubblico di ufficiali superiori della US Air Force, il vice-presidente degli affari esteri della Rand Corporation, Bruce Hoffman, aveva spiegato: “Noi tentiamo di preparare le nostre armi contro Al Qaida, l’organizzazione - o, può essere, il movimento - associato a Bin Laden. […] Pensate un momento a quello che fu l’attentato con la bomba contro il World Trade Center, nel 1993. Ora, rendetevi conto che è possibile far crollare le torre Nord sulla Torre Sud e uccidere 60.000 persone. […] essi troveranno altre armi, altre tattiche e altri mezzi per colpire i loro bersagli. Essi hanno una scelta evidente di armi, tra cui […] i drones [cioè gli aerei telecomandati]” [11].

Come ha potuto avere Donald Rumsfeld una tale conoscenza dello scenario dell’11 settembre?
- Nel gennaio 2001, Donald Rumsfeld aveva dichiarato i suoi desideri di tali avvenimenti per “forzare la mano dei burocrati reticenti”.
- Nel marzo, la Rand Corporation, di cui egli era amministratore, aveva annunciato un probabile attentato terrorista aereo contro il World Trade Center.
- Il 10 settembre, egli minacciava i funzionari del Pentagono: “L’avversario è qui. E’ la burocrazia del Pentagono”.
- L’11 settembre, Rumsfeld annunciò gli attentati due minuti prima che essi avessero luogo.
- Poi annunciò che il Pentagono sarebbe stato il prossimo bersaglio.
- Quando questi avvenimenti si sono prodotti, il segretario alla Difesa li ha spiegati politicamente, fin dalle prime ore. Le accuse portate contro Osama Bin Laden nell’organizzazione degli attentati non sono state dimostrate. Importanti sospetti ricadono invece su Donald Rumsfeld. Il segretario alla Difesa degli Stati Uniti d’America e il suo amico generale Jay Garner hanno organizzato gli attentati dell’11 settembre 2001?

Cronologia : Donald Rumsfeld l’11 settembre.

8e44: Donald Rumsfeld annuncia “un altro avvenimento” terrorista. Christopher Cox, che era nel suo ufficio per parlare della difesa anti-missile e del rischio del terrorismo, riporta le sue parole: “‘Lasciate che ve lo dica. Io ho fatto il punto della situazione a più riprese. Ci sarà un altro avvenimento’. Due minuti più tardi un aereo si schiantava sulla prima torre del World Trade Center e provava che aveva ragione”.

8e46: attentato sulla torre nord del World Trade Center.

9e02: attentato sulla torre sud del World trade Center.

8e46-9e02 ? : Donald Rumsfeld “voleva fare alcune telefonate”. Il suo assistente Victoria Clarke si ricorda: “Il momento più terribile era piuttosto nella mattinata, verso le 8e40-8e45 quando noi abbiamo appreso che un primo, poi un secondo aereo si erano schiantati contro il World Trade Center. Il processo di Gestione delle Situazioni di Crisi fu immediatamente messo in atto. […] Qualcuno tra noi andò immediatamente nell’ufficio del segretario alla Difesa Rumsfeld per avvertirlo che il processo di Gestione delle Situazioni di Crisi era stato messo in atto. Lui voleva fare qualche telefonata”.

9e02-9e37 ? : Donald Rumsfeld, che “guardava gli avvenimenti di New York alla televisione”, dichiara: “credetemi, non è ancora finita. Ci sarà un altro attacco e sarà diretto contro di noi”. Secondo il Daily Telegraph, “Donald Rumsfeld, il segretario alla Difesa, era nel suo ufficio che si trova nella parte Est dell’edificio, in riunione con christopher Cox, il presidente della commissione della Difesa della Camera dei rappresentanti. Rumsfeld, si ricorda Cox, guardava gli avvenimenti di New York alla televisione e disse: ‘Credetemi, non è ancora finita. Ci sarà un altro attacco e sarà diretto contro di noi’”.

9e37: Attentato al Pentagono.

9e37 - 10e07 ? : Donald Rumsfeld esce per “fare indagini e offrire il suo aiuto”. Il portavoce del Pentagono, Craig Quigley, spiega: “Il segretario alla Difesa Donald H. Rumsfeld era al Pentagono al momento dell’impatto ed è uscito dall’edificio per fare indagini e offrire il suo aiuto”.

Intorno alle 10e07: Donald Rumsfeld annuncia “che era praticamente sicuro che si trattasse di un aereo”. “Quando egli è ritornato nell’edificio, circa una mezzora più tardi, racconta Victoria Clarke, è stato il primo a dirci che era praticamente sicuro che si trattasse di un aereo”.

Traduzione : Ernesto Carmona, http://www.comedonchisciotte.org

[1] « Inside, Defense Secretary Donald H. Rumsfeld had some people in to talk about missile defense and the risk that terrorism seen in the past would happen again. "Let me tell ya," he said, "I’ve been around the block a few times. There will be another event." Two minutes later, a plane smashed into the first World Trade Center tower and proved him right. » Fonte: « A day beyond belief for all America », par Calvin Woodward, Associated Press, 16 settembre 2001

[2] « "If we remain vulnerable to missile attack, a terrorist group or rogue state that demonstrates the capacity to strike the U.S. or its allies from long range could have the power to hold our entire country hostage to nuclear or other blackmail,’’ he said. "And let me tell you, I’ve been around the block a few times. There will be another event. " He repeated it for emphasis : "There will be another event. " Within minutes of that utterance, Rumsfeld’s words proved tragically prophetic. » « Chairman Cox’s Statement on the Terrorist Attack on America », Christopher Cox, 11 settembre 2001

[3] « Donald Rumsfeld, the Secretary of Defence, was in his office on the eastern side of the building, in a meeting with Christopher Cox, the defence policy committee chairman of the House of Representatives. Mr Rumsfeld, recalls Mr Cox, watched the TV coverage from New York and said : "Believe me, this isn’t over yet. There’s going to be another attack, and it could be us." » « Revealed : what really went on during Bush’s ’missing hours’ », par William Langleyere’s, The Daily Telegraph, 16 décembre 2001

[4] « It was pretty remarkable in those first few hours, coming out of the Situation Room. We had just heard that there was a second plane [that flew] into the World Trade Tower. And coming out, we heard something had hit the Pentagon and that something was likely headed for the White House. » « Rice gained first-hand experience when front line of terror closed in », Chicago Tribune, 14 septembre 2001

[5] « The first reports on the Pentagon attack suggested a helicopter and then later a private jet. » « Jets Had Bush OK to Down Airliners », Los Angeles Times, 17 septembre 2001

[6] « Defense Secretary Donald H. Rumsfeld was in the Pentagon at the time of the crash, and he walked outside the building to investigate and offer help ». « DoD Official Provides Briefing After Pentagon Attack », di Gerry J. Gilmore, American Forces Press Service, 11 settembre 2001

[7] « Well, the terrible moment was actually earlier at about 8:40, 8:45 when we realized a plane and then a second plane had hit the World Trade Center. And immediately the crisis management process started up. A couple of us had gone into the secretary’s office, Secretary Rumsfeld’s office, to alert him to that, tell him that the crisis management process was starting up. He wanted to make a few phone calls. So a few of us headed across the hallway to an area called the National Military Command Center. He stayed in his office. We were in these rooms maybe 200 feet away where we felt the concussion. We immediately knew it was something bad. We weren’t sure what. When it first happened, we didn’t know what it was. But again, all the wheels were in motion. Everybody was doing what they were supposed to be doing. The secretary was in his office, really not that far away from the side of the building that got hit by the plane. He and another person immediately ran down the hallway and went outside and helped some of the people, some of the casualties getting off the stretchers, etc. When he came back in the building about half an hour later, he was the first one that told us he was quite sure it was a plane. Based on the wreckage and based on the thousands and thousands of pieces of metal. He was the one that told us, the staff that was in the room. So he was really the first one who told us that it was most likely a plane. » Retranscription officielle de l’interview de Victoria Clarke au WBZ Boston Saturday, 15 septembre 2001 : News Transcript, US Department of Defence

[8] « History is replete with instances in which warning signs were ignored andchange resisted until an external, "improbable" event forced resistantbureaucracies to take action. The question is whether the U.S. will be wiseenough to act responsibly and soon enough to reduce U.S. spacevulnerability. Or whether, as in the past, a disabling attack against thecountry and its people-a "Space Pearl Harbor"-will be the only eventable to galvanize the nation and cause the U.S. Government to act.We are on notice, but we have not noticed. » « Report of the Commission to Assess U.S. National Security Space Management and Organization », 11 gennaio 2001

[9] « The adversary’s closer to home. It’s the Pentagon bureaucracy. Not the people, but the processes. Not the civilians, but the systems. […] Some might ask, how in the world could the Secretary of Defense attack the Pentagon in front of its people ? To them I reply, I have no desire to attack the Pentagon ; I want to liberate it. We need to save it from itself. The men and women of this department, civilian and military, are our allies, not our enemies. » « Remarks as Delivered by Secretary of Defense Donald H. Rumsfeld, 10 settembre 2001

[10] Consultare, sul sito della Rand Corporation: « Trustees » (documento in formato PDF) e « Policy Circle Members, Benefactors-$50,000+ »

[11] « We try to get our arms around Al-Qaeda, the organization-or maybe the movement-associated with bin Laden. […] You have to pause here and think for a moment, go back to the bombing of the World Trade Center in 1993. Now, putting aside whether it was possible to actually topple the North Tower onto the South Tower and kill 60,000 people, consider the goal. […] They will find other weapons and tactics and means to reach their targets. And here is an obvious class of weapon choices : ultralights, UAVs, all types of distance and stand-off weapons, surface-to-air missiles, rocket-propelled grenades fired from a distance, remote control mortars, and Man-Portable Air Defense Systems (MANPADS). » « Twenty-First Century Terrorism »: http://www.usafa.af.mil/inss/forewo..., in The Terrorism Threat and US Government response : Operational and Organizational Factors, US Air Force Academy, Institute for National Security Studies, March 2001. Leggere anche l’articolo di Reseau Voltaire « Les prévisions "inimaginables" de la Rand corporation »: http://www.reseauvoltaire.net/artic..., Note d’informazione di Réseau Voltaire, 14 dicembre 2001. A proposito dei “drones” o « Unmanned Aerial Vehicles - UAVs », vedere il sito della FAS www.fas.org/irp/program/coll...

Rete Voltaire

Voltaire, edizione internazionale

L’articolo è su licenza Creative Commons

Potete riprodurre liberamente gli articoli del Réseau Voltaire a condizione di citare la fonte, di non modificarli e di non usarli a scopi di lucro (licenza CC BY-NC-ND).

Sostenere Rete Voltaire

Visitate il sito dove troverete analisi approfondite che vi aiuteranno a comprendere la realtà. Per continuare questo lavoro, abbiamo bisogno della vostra participazione.
Aiutateci con un contributo.

Come partecipare alla Rete Voltaire?

Gli animatori del Réseau sono tutti volontari.
- Autori: diplomatici, economisti, geografi, storici, giornalisti, militari, filosofi, sociologi... potete inviarci i vostri articoli.
- Traduttori professionali: potete partecipare alla traduzione degli articoli.

Edizione internazionale
français
English
Español
italiano
عربي
Deutsch
 
95 <span lang='fr'>articles cette semaine dans toutes les langues</span>
Iran's Historic Anniversary Iran’s Historic Anniversary
by Stephen Lendman, Voltaire Network, 13 February 2012
 
Páginas Libres
Mafia de complicidad y reacción en el Apra
Socios, 12 de febrero de 2012
 
Syria 2011-2012, a rematch of Israel's 2006 war on Lebanon Syria 2011-2012, a rematch of Israel’s 2006 war on Lebanon
by Mahdi Darius Nazemroaya, Voltaire Network, 12 February 2012
 
Páginas Libres
¿Se incrementa riesgo personal con este gobierno?
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 12 de febrero de 2012
 
Ante la competencia de la OCS, ¿escogerá la OTAN la diplomacia o las armas?
« Revista de prensa sobre Siria » #49
Ante la competencia de la OCS, ¿escogerá la OTAN la diplomacia o las armas?
Socios, 12 de febrero de 2012
 
Wladimir Putin tritt als Beschützer der Orient-Christen auf Wladimir Putin tritt als Beschützer der Orient-Christen auf
Voltaire Netzwerk, 12. Februar 2012
 
Großbritannien „verpackt“ die Al-Qaida neu Großbritannien „verpackt“ die Al-Qaida neu
Voltaire Netzwerk, 12. Februar 2012
 
Moscow and the formation of The New World System Moscow and the formation of The New World System
by Imad Fawzi Shueibi, Voltaire Network, 11 February 2012
 
Assassinats anonymes
« L’art de la guerre »
Assassinats anonymes
par Manlio Dinucci , Réseau Voltaire, 11 février 2012
 
Sergei Lavrov von Damaskus als Held empfangen Sergei Lavrov von Damaskus als Held empfangen
Voltaire Netzwerk, 11. Februar 2012
 
Al-Qaeda refashioned by the UK Al-Qaeda refashioned by the UK
Voltaire Network, 11 February 2012
 
الإرهاب في سورية
إغلاق السفارات والارهاب في حلب
بقلم مازن بلال, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
حلب تستفيق على الإرهاب...
وتصعيد دبلوماسي إعلامي وإرهابي
بقلم سورية الغد, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
الإرهاب في سورية
أغفو في وطني
بقلم نضال الخضري, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
الإرهاب في سورية
التحرك الخليجي إلى أين...
بقلم مازن بلال, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
Páginas Libres
¿Sófero retroceso post marcha por el agua?
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 11 de febrero de 2012
 
Face à la concurrence de l'OCS, l'OTAN choisira t-elle la diplomatie ou les armes ?
« Revue de presse Syrie » #49
Face à la concurrence de l’OCS, l’OTAN choisira t-elle la diplomatie ou les armes ?
Partenaires, 10 février 2012
 
U.S. Prepares Georgia for New Wars in Caucasus and Iran
"NATO’s favorite despot"
U.S. Prepares Georgia for New Wars in Caucasus and Iran
by Rick Rozoff, Voltaire Network, 10 February 2012
 
La Grande-Bretagne « reconditionne » Al-Qaïda La Grande-Bretagne « reconditionne » Al-Qaïda
Réseau Voltaire, 10 février 2012
 
Faced with competition from the SCO, will NATO choose diplomacy or arms?
« SYRIA PRESS REVIEW » #49
Faced with competition from the SCO, will NATO choose diplomacy or arms?
Partners, 10 February 2012
 
Señal de Alerta
Risas inexplicables en la radio
por Herbert Mujica Rojas, Socios, 10 de febrero de 2012
 
Vladimir Putin emerges as protector of Eastern Christians Vladimir Putin emerges as protector of Eastern Christians
Voltaire Network, 9 February 2012
 
Censura británica: cómo seguir viendo Press TV Censura británica: cómo seguir viendo Press TV
Red Voltaire, 9 de febrero de 2012
 
El CCG y la OTAN pierden su liderazgo
El doble veto prohíbe la guerra imperial contra Siria
El CCG y la OTAN pierden su liderazgo
por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 9 de febrero de 2012
 
Westerners looking for a "Plan B"
« SYRIA PRESS REVIEW » #48
Westerners looking for a "Plan B"
Partners, 9 February 2012
 
Páginas Libres
¡Yo voto por el agua, el oro ni me va ni me viene!
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 9 de febrero de 2012
 
Les Occidentaux à la recherche d'un “Plan B”
« Revue de presse Syrie » #48
Les Occidentaux à la recherche d’un “Plan B”
Partenaires, 9 février 2012
 
Los occidentales buscan un “Plan B”
« Revista de prensa sobre Siria » #48
Los occidentales buscan un “Plan B”
Socios, 9 de febrero de 2012
 
Sergey Lavrov accueilli en héros à Damas Sergey Lavrov accueilli en héros à Damas
Réseau Voltaire, 8 février 2012
 
Russia's popularity in Syria confounds the West
« SYRIA PRESS REVIEW » #47
Russia’s popularity in Syria confounds the West
Partners, 8 February 2012
 
255. Il faut à nouveau faire jouer l'« orchestre européen »
« Horizons et débats », 12e année, n° 5, 6 février 2012
Il faut à nouveau faire jouer l’« orchestre européen »
Partenaires, 8 février 2012
 
China becomes German's first trading partner China becomes German’s first trading partner
Voltaire Network, 8 February 2012
 
Syrie : Le double véto russo-chinois inaugure un nouvel ordre mondial Syrie : Le double véto russo-chinois inaugure un nouvel ordre mondial
par Pierre Khalaf, Partenaires, 8 février 2012
 
China wird erster Wirtschaftspartner von Deutschland China wird erster Wirtschaftspartner von Deutschland
Voltaire Netzwerk, 8. Februar 2012
 
Señal de Alerta
Etica bananera
por Herbert Mujica Rojas, Socios, 8 de febrero de 2012
 
Un avion cargo suspect saisi par la sécurité libanaise Un avion cargo suspect saisi par la sécurité libanaise
Réseau Voltaire, 8 février 2012
 
فرنسوا هولند يفاوض أمير قطر فرنسوا هولند يفاوض أمير قطر
Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
 الدبلوماسيات الغاضبة وسيناريوهات الحلول الدبلوماسيات الغاضبة وسيناريوهات الحلول
بقلم عيسى الأيوبي, Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
أبعد من انتصار نيويورك..اللعبة انتهت أبعد من انتصار نيويورك..اللعبة انتهت
بقلم عيسى الأيوبي, Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
جلسة الكذب المفتوح جلسة الكذب المفتوح
بقلم عيسى الأيوبي, Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
Egypt and Syria
Orient Tendencies
Egypt and Syria
by Wassim Raad, Partners, 8 February 2012
 
Les Occidentaux choqués par la popularité russe en Syrie
« Revue de presse Syrie » #47
Les Occidentaux choqués par la popularité russe en Syrie
Partenaires, 8 février 2012
 
كسر إرادات
عروبة ((الشاطئ)) الآخر
بقلم نضال الخضري, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
كسر إرادات
زيارة لافروف ... ودول الخليج تضغط
بقلم سورية الغد, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
كسر إرادات
مواقف في لحظات الترقب
بقلم سورية الغد, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
كسر إرادات
التكتيك الخليجي
بقلم مازن بلال, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
 Der Westen über die russische Beliebtheit in Syrien schockiert
« Presseschau Syrien » #47
Der Westen über die russische Beliebtheit in Syrien schockiert
Partner, 8. Februar 2012
 
Disgusto de los occidentales ante la popularidad rusa en Siria
« Revista de prensa sobre Siria » #47
Disgusto de los occidentales ante la popularidad rusa en Siria
Socios, 8 de febrero de 2012
 
Moscou et Pékin ont surtout voulu protéger Téhéran
« Revue de presse Syrie » #46
Moscou et Pékin ont surtout voulu protéger Téhéran
Partenaires, 7 février 2012
 
Páginas Libres
MOVADEF y SL: reflexiones estudiantiles
Socios, 7 de febrero de 2012
 
Páginas Libres
Gran Marcha por el Agua: viernes 10, 2 pm
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 7 de febrero de 2012
 
Moscow and Beijing acted primarily to shield Tehran
« SYRIA PRESS REVIEW » #46
Moscow and Beijing acted primarily to shield Tehran
Partners, 7 February 2012
 
 Der GCC und die NATO verlieren ihre Vorherrschaft
Doppeltes Veto um den imperialen Krieg gegen Syrien zu verbieten
Der GCC und die NATO verlieren ihre Vorherrschaft
von Thierry Meyssan, Voltaire Netzwerk, 7. Februar 2012
 
Páginas Libres
¡Luz roja al solmáforo!
Socios, 7 de febrero de 2012
 
Más que todo, Moscú y Pekín quisieron proteger a Teherán
« Revista de prensa sobre Siria » #46
Más que todo, Moscú y Pekín quisieron proteger a Teherán
Socios, 7 de febrero de 2012
 
 Moskau und Beijing wollten hauptsächlich Teheran schützen
« Presseschau Syrien » #46
Moskau und Beijing wollten hauptsächlich Teheran schützen
Partner, 7. Februar 2012
 
Páginas Libres
Alan y Ollanta ocultaron tratos de indulto ilícito a Fujimori
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 6 de febrero de 2012
 
روسيا وتشكيل المنظومة الدولية
الثابت والمتغير في المواقف
روسيا وتشكيل المنظومة الدولية
بقلم Imad Fawzi Shueibi, Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
رسالة أوباما إلى طهران، الحرب على إيران على نارٍ هادئة... في الوقت الحالي؟ رسالة أوباما إلى طهران، الحرب على إيران على نارٍ هادئة... في الوقت الحالي؟
بقلم Mahdi Darius Nazemroaya, Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
Páginas Libres
Iglesia católica en conflicto peruano-chileno
Socios, 6 de febrero de 2012
 
 Il GCC e la NATO stanno perdendo la loro leadership
Il doppio veto che impedisce la guerra imperiale contro la Siria
Il GCC e la NATO stanno perdendo la loro leadership
di Thierry Meyssan, Rete Voltaire, 6 febbraio 2012
 
الأوروبيون... أول ضحايا العقوبات على إيران الأوروبيون... أول ضحايا العقوبات على إيران
Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
ثرثرة
لـ((أغلبية صامتة))!!
بقلم نضال الخضري, Partners, 6 شباط (فبراير) 2012
 
سورية
الحدث من حمص
بقلم سورية الغد, Partners, 6 شباط (فبراير) 2012
 
التحرك الروسي
وذروة الأزمة
بقلم مازن بلال, Partners, 6 شباط (فبراير) 2012
 
قبل وصول لافروف...
ما الذي ستحمله موسكو؟!
بقلم سورية الغد, Partners, 6 شباط (فبراير) 2012
 
على أوباما خيارات صعبة في وقت حرج
التقرير الأسبوعي لمراكز الأبحاث الأميركية
على أوباما خيارات صعبة في وقت حرج
Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
التهديد باغلاق المضيق و تداعياته
التقرير الأسبوعي لمراكز الدراسات الأميركية
التهديد باغلاق المضيق و تداعياته
Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
Les pressions morales sur la Russie
« Revue de presse Syrie » #44
Les pressions morales sur la Russie
Partenaires, 5 février 2012
 
The GCC and NATO lose their leadership
DOUBLE VETO BANS IMPERIAL WAR AGAINST SYRIA
The GCC and NATO lose their leadership
by Thierry Meyssan, Voltaire Network, 5 February 2012
 
Señal de Alerta
Poder Judicial: ¡otra controvertida licitación!
por Herbert Mujica Rojas, Socios, 5 de febrero de 2012
 
Le CCG et l'OTAN perdent leur leadership
Le double veto pour interdire la guerre impériale contre la Syrie
Le CCG et l’OTAN perdent leur leadership
par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 février 2012
 
UN shenanigans on Syria UN shenanigans on Syria
by Aisling Byrne, Voltaire Network, 5 February 2012
 
بهد الفيتو
الحل الروسي..؟
بقلم مازن بلال, Partners, 5 شباط (فبراير) 2012
 
سورية..
كل الأدوات في المواجهة
بقلم سورية الغد, Partners, 5 شباط (فبراير) 2012
 
طرفة عين..
في سورية
بقلم نضال الخضري, Partners, 5 شباط (فبراير) 2012
 
بعد الفيتو..
تحركات سياسية متوازية
بقلم مازن بلال, Partners, 5 شباط (فبراير) 2012