Crítico de la democracia, del imperialismo y de las relaciones imbricadas entre el poder económico y el político, para el premio Nobel de Literatura, José Saramago, la izquierda perdió la “capacidad de pensar”. Mientras tanto ”los abusos del poder económico amenazan la vida del planeta”, afirma el escritor.
En rueda de prensa en Caracas, el día 24, donde participa en el comienzo del “Encuentro de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad”, el escritor portugués de ochenta y dos años, autor del “Ensayo sobre la lucidez”, su última obra, afirmó que la llegada de líderes progresistas en el continente señala el cambio de un camino, “que parecía inevitable, ahora se ve la apertura de un espacio de libertad en el que (la sociedad) puede definir sus propios destinos”, afirmó el escritor portugués.
Para Saramago, Venezuela es uno de los países más “osados” en lo que se refiere al enfrentamiento a la lógica estadounidense de dominación, lo que a su juicio puede traer cambios significativos en la marcha de la historia en el continente. “Vemos una sociedad comprometida. No existe una historia similar a ésta en tiempos recientes”, afirmó el premio Nobel.
Sobre el gobierno del presidente Hugo Chávez, a quien los opositores acusan de populista y autoritario, Saramago dice que no se deben crear relaciones “mesiánicas”. Sin embargo para el escritor, Chávez es quien supo canalizar la voluntad y las esperanzas de un pueblo con deseo de cambios “El pueblo venezolano escogió una esperanza para su historia que en este momento se llama Chávez. El es uno más de los que quieren cambiar la historia del país, no es el único”, estima Saramago.
Sobre la actuación de la oposición a Chávez que no reconoció los resultados del referendo que ratificó el mandato del presidente, Saramago colocó en duda el nivel de práctica democrática y de tolerancia de estos grupos. “Es muy difícil entender que la oposición no sea capaz de aceptar la decisión del pueblo. Si no lo pueden aceptar porque es una decisión diferente a la que ellos querían, ¿cómo actuarían si hubiesen conquistado el poder?”, preguntó.
Izquierda traumatizada
Para Saramago la relación cada vez más estrecha entre el poder político y el económico ha sido responsable del deterioro cada vez mayor de las condiciones de vida de la población mundial. “Los abusos del poder económico amenazan la vida del planeta”, afirma.
En el escenario en que se discute una crisis del capitalismo mundial, Saramago está en desacuerdo con esa supuesta fragilidad, dice que el modelo es capaz de re-inventarse y afirma que en ninguna otra época el capitalismo estuvo tan ligado al poder político. “Si el capitalismo estuviese débil, no tendríamos enemigos”, dice.
En contrapartida, el escritor se define como “de izquierda” y afirma que la fragilidad puede identificarse con la izquierda mundial. En su opinión la crisis de la izquierda ocurre por “falta de ideas”. Para Saramago esto ocurre porque hasta hoy estos sectores no han podido recuperarse de la derrota del “socialismo real” soviético. “No se recuperan del trauma. Hay una especie de miedo a pensar”, afirma.
Luego de denunciar la sumisión de los gobiernos a las instituciones financieras internacionales y al poder estadounidense de dominación, Saramago hizo en su último libro una crítica contundente a la democracia, dice que “este (la democracia) es un debate que pocos quieren enfrentar. Para mí la auténtica democracia sería otra, no ésta. Sabemos que el Fondo Monetario Internacional (FMI) controla el poder económico de los países. ¿Dónde está la democracia?"
El escritor, que dijo hace pocos días en su visita a Colombia que “Bush era el hombre más mentiroso del mundo”, volvió a atacar la política de militarización de los Estados Unidos e ironizó: “Cuántos países tienen bases militares en los Estados Unidos? Ninguno ¿Y en cuántos países los Estados Unidos no tienen una base militar? En muy pocos”.
"Debemos prepararnos, armarnos de fuerza y valentía, porque con la reelección de Bush, vienen cuatro años muy duros”, afirmó el premio Nobel.
Entrevista a James Petras
Encuentro de Intelectuales y Artistas en Caracas
Encuentro de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad
La agencia de noticias francesa AFP deforma palabras de Hugo Chávez para fabricar teoría conspiracionista
El 04 y 05 octubre 2011
En 1941, los anglosajones se fijaron como objetivo de guerra el paso del modo colonial de explotación al intercambio desigual después de la victoria sobre la Alemania nazi. Es por ello que la Carta del Atlántico promueve la descolonización, el libre intercambio y la libre circulación marítima. Este modelo se hizo regularizó en 1947 con los acuerdos del GATT y se fortaleció en la era Reagan-Thatcher a través de un gran movimiento de privatización y desregulación. En 1991, le presidente Bush padre dio a conocer su visión de un nuevo orden mundial: la globalización. El objetivo es aprovechar el vacío creado por la desaparición de la URSS para extender la dominación anglosajona, privilegiando la expansión económica antes que la expansión militar. El nuevo modelo tiene como objetivos no sólo la libre circulación de los productos sino también la libre circulación de los servicios y los capitales, todo bajo la regulación de un tribunal arbitral que corroe la soberanía de los Estados. Este nuevo modelo está representado hoy en día por la Organización Mundial del Comercio (OMC).
En el siglo XXI, este proceso se prolonga con la desmaterialización de la economía. Los anglosajones cierran sus industrias de bienes de consumo y conservan únicamente su industria militar. Inventan una economía basada en los «productos financieros» (o sea, en la especulación) y en el cobro de derechos de «propiedad intelectual» (o sea, de derechos por el uso). Extienden al espacio aéreo su control sobre la libre circulación de bienes y servicios, con el pretexto de la «guerra contra el terrorismo», y también al espacio marítimo, con el pretexto de la «lucha contra la piratería». Pero la anacrónica colonización de Irak en 2003 y su exorbitante costo están a punto de provocar el derrumbe financiero del Imperio. El presidente estadounidense Barack Obama y el primer ministro británico Gordon Brown tratan entonces de salvar el sistema vaciando las plazas financieras extranjeras y obligando los capitales a migrar hacia los paraísos fiscales anglosajones. Por otro lado, en un movimiento concertado, los Estados occidentales ponen todos los medios financieros públicos al servicio de un grupo de bancos privados que así logran no sólo evitar la quiebra sino también comprar las empresas y bancos con problemas, en lo que constituye un gigantesco movimiento de concentración de la riqueza.
Entrevista al antropólogo e historiador francés Emmanuel Todd
Artículo bajo licencia Creative Commons
La Red Voltaire autoriza la reproducción de sus artículos a condición de que se cite la fuente y de que no sean modificados ni utilizados con fines comerciales (licencia CC BY-NC-ND).
Fuente : «Saramago: «La izquierda perdió la capacidad de pensar» », por Claudia Jardim, Red Voltaire , 25 de noviembre de 2004, www.voltairenet.org/a122999
Usted consulta nuestro sitio porque la calidad de sus artículos le ayuda a comprender los acontecimientos internacionales. Necesitamos su contribución personal para poder continuar nuestro trabajo.
Ayúdenos con su donación.
¿Cómo participar en la Red Voltaire?
La Red Voltaire se compone de voluntarios que no reciben remuneración.
Autores: diplomáticos, economistas, geógrafos, historiadores, periodistas, militares, filósofos, sociólogos… Usted puede proponernos artículos.
Si usted es traductor de nivel profesional, puede participar en la traducción de nuestros artículos.
-

-

-

-

-

-
العناوين الرئيسية للأسبوع
الجولة الرابعة من الحوار الاستراتيجي الاقتصادي بين الصين والولايات المتحدةأمريكا تبيع مصارفها للصين, وترفع قيمة الديوان
بقلم ألفردو خليفة رحمة -

-



























































































