Red Voltaire
Páginas Libres

¿Sófero retroceso post marcha por el agua?

+

por Guillermo Olivera Díaz; [email protected]

11-2-2012

Unos 70,000 provincianos propinaron un fuerte jalón de orejas al presidente Ollanta, diciéndole Sí al agua, No al oro y a él hasta Traidor. Carteles aludían al epíteto.

Los que menospreciaron la Marcha por el Agua, como Jaime de Althaus que defiende a ultranza al inícuo minero explotador, se fueron de narices, al difundir por televisión que unos 400 ó 500 marchantes el día 9 no era nada significativo. Lanzaba así un mensaje sibilino al gobierno de torpe represión.

Ahora que saben que unos 70,000 marcharon ordenadamente por diversas calles de Lima, siendo observados en las aceras por más de 500,000 circunstantes que nunca olvidarán lo que vieron y oyeron, deben estar parando mientes de sófero reculaje. Nadine Heredia deberá sacar a relucir su emoción social e influir de cabecera.

Retroceder o recular en el proyecto minero Conga, donde es inaceptable que una de las partes en conflicto designe, contrate y remunere a escondidas a los supuestos peritos que nadie sabe cómo se llaman, de dónde vienen y para qué, si el proyecto Conga está decidido y ya se viene implementando

No forma parte del derecho constitucional al debido proceso que los peritos -quizá en cobrar- surjan como por ensalmo, tras bambalinas. Al desconocido técnico no se puede ni tachar y son tachables testigos y peritos por las partes, si acaso fuesen escogidos por quien no es parte. Este no es el supuesto jurídico.

En la egregia marcha de ayer nadie se atrevió a ser provocativo en búsqueda de lo peor. Aunque hubo una repentina contramanifestación que hacía bulla de tambores y estridentes instrumentos musicales mientras los oradores de la Marcha por el Agua decían su discurso que nadie podía escuchar. Las banderolas y pancartas aludían a trabajadores de SEDAPAL, que es una empresa que el gobierno controla. Su provocación subversiva fracasó.

Torpedear con inmensa grita la manifestación que otro ha organizado no es democrático. Es provocar por trocatinta, que los miles de policías listos y armados para actuar, ante una escueta orden escondida, habrían hipertrofiado.

¿Qué mano torva está detrás de esta maniobra antidemocrática, de corte fujimontesisnista?

Documentos adjuntos

 

Artículo bajo licencia Creative Commons

La Red Voltaire autoriza la reproducción de sus artículos a condición de que se cite la fuente y de que no sean modificados ni utilizados con fines comerciales (licencia CC BY-NC-ND).

Ayude a la Red Voltaire

Usted consulta nuestro sitio porque la calidad de sus artículos le ayuda a comprender los acontecimientos internacionales. Necesitamos su contribución personal para poder continuar nuestro trabajo.
Ayúdenos con su donación.

¿Cómo participar en la Red Voltaire?

La Red Voltaire se compone de voluntarios que no reciben remuneración.
- Si usted es traductor de nivel profesional, puede participar en la traducción de nuestros artículos.

Señal de Alerta
Perú: robos noticiosos; robos “intrascendentes”
por Herbert Mujica Rojas, Socios
 
Páginas Libres
¡PPK quiere zurrarse en Estado de Derecho!
por Guillermo Olivera Díaz, Socios
 
Señal de Alerta
Sra. Luz Salgado: ¡no todos son hipócritas!
por Herbert Mujica Rojas, Socios
 
Señal de Alerta
¿Indulto o vacancia?
por Herbert Mujica Rojas,Guillermo Olivera Díaz, Socios
 
Señal de Alerta
Visita papal y peculado en forma de malversación de fondos
por Herbert Mujica Rojas, Socios
 
Páginas Libres
Replanteo de modelos para devolver el poder al pueblo
por Miguel del Castillo, Socios
 
Páginas Libres
¡Kuczynski delinque ordenando se tramite indulto prohibido!
por Guillermo Olivera Díaz, Socios