Rete Voltaire
L’amministrazione Bush II

Stephen Adley, consigliere della sicurezza nazionale

Stephen Adley, consigliere della sicurezza nazionale

Sconosciuto al grande pubblico, Stephen Hadley ha condotto una brillante carriera all’ombra di Brent Scowcroft e di Condoleezza Rice. Avvocato d’affari condannato per truffa, diviene poi consigliere del primo fabbricante mondiale d’armi, Lockeed Martin. Egli forma il candidato George W. Bush, redige la nuova dottrina nucleare, prepara la creazione del dipartimento di Sicurezza della patria, supervisiona gli ingressi nella NATO e “vende” l’invasione dell’Iraq. Fedele: egli protegge Bush padre dallo scandalo dell’Irangate e Bush figlio dalle menzogne della guerra in Iraq. Se ne trova ricompensato diventando consigliere di sicurezza nazionale.

Rete Voltaire | Parigi (Francia)
+
JPEG - 17.5 Kb

Nel nocciolo duro dell’amministrazione Bush II, Stephen J. Hadley rappresenta l’elemento meno conosciuto al pubblico e la personalità più eclissata. Egli gioca nondimeno un ruolo centrale.

Sin dall’uscita dall’università di Yale, dove egli ha conseguito la laurea in giurisprudenza, colui che si chiama ancora Steven Hadley è entrato al Segretariato alla Difesa, come ispettore di un gruppo di analisi. Richard Nixon non aveva ancora firmato il trattato di pace col Vietnam.

Notato dal generale Brent Scowcroft, un associato di Henry Kissinger che gli era poi succeduto come consigliere nazionale per la sicurezza, Hadley raggiunge il Consiglio di Sicurezza Nazionale nel 1975 durante l’amministrazione Ford.

Nel 1977, quando i repubblicani perdono la Casa Bianca, egli lascia l’amministrazione pubblica per il settore privato. Entra come avvocato nello studio Shea & Gardner, consigliere giuridico del primo fabbricante mondiale d’armi, Lockeed Martin. Quest’azienda sta in quel periodo affrontando uno scandalo che è iniziato in Giappone e che si estende in Europa: essa ha corrotto dei dirigenti politici che sono costretti, gli uni dopo gli altri, alle dimissioni. Hadley conserverà questo impiego per ventiquattro anni, anche quando tornerà nell’amministrazione e quando si impiegherà in uno studio di consiglio strategico.

All’inizio degli anni ’80, Steven Hadley realizza una truffa ai danni di una società di assicurazione, truffa ammontante a 1,1 milioni di dollari.

Sarà scoperto, condannato da un tribunale dell’Iowa e costretto al rimborso.

Per cancellare le tracce del suo misfatto, egli modifica allora il suo nome in Stephen John Hadley.

Quando Reagan conquista la Casa Bianca, Hadley resta nel settore privato. Però nel 1986 scoppia lo scandalo Irangate. Il presidente Reagan nomina una commissione di tre saggi per fare piena luce.

Essa è composta dal senatore texano John Tower, da Edmund Muskie [1] e da Brent Scowcroft. Quest’ultimo chiama di nuovo Stephen J. Hadley accanto a sé. Al di là di ogni verosimiglianza, la commissione opta per l’innocenza del presidente Reagan e del vicepresidente Gorge Bush: il finanziamento dei contras del Nicaragua attraverso traffici di droga e vendite illegali di armi all’Iran erano state un’iniziativa segreta di membri zelanti del Consiglio di sicurezza nazionale, realizzati all’insaputa dei loro superiori.

Nel 1989, Gorge H. Bush (il padre) succede a Ronald Reagan. Per ringraziare quelli che l’hanno discolpato, nomina Brent Scowcroft consigliere alla sicurezza nazionale, e John Tower Segretario alla Difesa. Ma il gioco è un po’ troppo appariscente, e il Senato fa resistenza. In definitiva, Tower [2] rinuncia, a vantaggio di Dick Cheney. Quest’ultimo prende Stephen Hadley al proprio servizio come assistente per la politica di sicurezza nazionale, vale a dire come ufficiale di collegamento con Scowcroft. Conoscerà specialmente l’invasione di Panama e la guerra del Golfo. Egli sarà anche l’inviato speciale di Cheney per gli Stati post-sovietici. Nel 1993, Clinton spazza via i repubblicani. Il generale Brent Scowcroft si riconverte nella consulenza privata strategica. Egli crea un proprio studio, il Gruppo Scowcroft, in cui egli si circonda dei talenti che lui stesso ha messo alla prova, specialmente il generale Colin Powell, Stephen adley e Condoleezza Rice.

Hadley cumula tale responsabilità con il suo incarico nello studio Shea & Gardner. Egli sarà ben presto raggiunto da un altro vecchio collaboratore di Scowcroft, l’ambasciatore democratico R. James Woolsey, specialista dell’equilibrio degli armamenti ed effimero direttore della C.I.A.

JPEG - 8.5 Kb

In quanto avvocato della Lockeed Martin, Hadley è in contatto con gli amministratori dell’azienda, in particolare con Lyne Cheney (moglie di Dick). Egli si avvicina a Bruce P. Jackson, il vicepresidente dell’aziena incaricato di conquistare nuovi mercati. Essi sviluppano insieme l’ “US Committee to expand NATO” (Comitato statunitense per l’allargamento della NATO), all’interno del quale introducono Richard Perle e Paul Wolfowitz. Il comitato guida nel 1999 l’entrata della Repubblica Ceca, dell’Ungheria e della Polonia. Poi quelle di Bulgaria, Estonia, Lettonia, Lituania, Romania, Slovacchia e Slovenia. Ogni volta, i dirigenti dei nuovi stati membri sono “sollecitati” ad adeguare il loro esercito agli standard NATO, vale a dire ad acquistare dei materiali Lockeed Martin. La pressione è talmente forte che taluni di questi governanti denunciano il “racket” di cui sono oggetto.

Durante questo periodo, Hadley di dedica anche ad un think-tank di estrema destra., il National Institute for Public Policy (NIPP – Istituto Nazionale di Politica Pubblica). Lì i nostalgici del Dottor Stranamore studiano tutti gli impieghi possibili dell’arma atomica. Con una trentina di persone, tra le quali il suo collega R. James Woolsey, egli partecipa ad un gruppo di lavoro che concepisce il celebre rapporto “Rationale and Requirements for U.S. Nuclear Forces (Rapporto e condizioni per le forze nucleari statunitensi). Nel 2001, tale gruppo sarà integrato all’amministrazione Bush in un pannello di consultazione sul concetto di dissuasione (Deterrence Concepts Advisory Panel). Esso riformulerà il rapporto per farne la dottrina nucleare ufficiale (Nuclear Posture Review), nel gennaio 2002. Durante la Guerra Fredda, il NIPP assicurava che fosse necessario sviluppare l ‘arma atomica per proteggersi dal “pericolo rosso”. Una volta dissoltasi l’Unione Sovietica, il NIPP assicurò che sarebbe stato necessario a maggior ragione sviluppare l’arma atomica,per il fatto che non si sapeva chi sarebbe stato il prossimo nemico. Conveniva dunque prepararsi ad ogni eventualità, ideando e producendo nuovi tipi di arma atomica, in particolare armi “tattiche”.

Hadley, in quel periodo, è anche amministratore dell’ANSER (Advanced National Strategies and Enabling Results), un istituto privato che promana dalla Rand Corporation e che lavora in esclusiva per agenzie governative. Egli lavora al fianco di vecchi direttori di servizio del Pentagono e della C.I.A., spesso membri della Society of Competitive Intelligence Professionals (Società dei Professionisti dell’Informazione Concorrenziale). ANSER dispone di una filiale discreta, la Legi-Slate, specializzata nello studio di documenti parlamentari relativi a questioni di difesa. Si tratta di una joint-venture con il Washington Post [3].

ANSER e il CSIS [4] hanno sviluppato, tra il 1998 ed il 2000, un nuovo concetto, quello di “sicurezza della patria” (Homeland Security). La parola “patria” era stata fino allora assente dai discorsi politici, in quanto a fatica connotabile in una nazione di emigrati; allo stesso modo l’espressione “sicurezza della patria” era assolutamente sconosciuta. Questa espressione designa la necessità di preparare il paese a far fronte ad un attacco con armi di distruzione di massa. Ciò comprende al contempo misure di protezione dalle azioni del nemico, organizzazione di soccorsi d’urgenza su vasta scala e organizzazione della continuità del governo. Il gruppo di lavoro del CSIS comprendeva una trentina di persone, tra cui Paul Bremer III, Richard Clarke, il generale Wayne Downing e naturalmente R. James Woolsey e Stephen J. Hadley. Quest’ultimo era il solo ad aver posto contemporaneamente nell’NASER e nel CSIS [5]. Hadley allo stesso modo partecipa ad un gruppo di otto specialisti, formato da Condoleezza Rice, i “Vulcani”. Come la divinità romana che forgia le armi degli dei nelle profondità dei vulcani, essi formano il candidato George W. Bush alla politica internazionale. Sin dal suo arrivo alla Casa Bianca, George W. Bush riforma il Consiglio di Sicurezza Nazionale. Egli riorganizza totalmente il lavoro in sotto-comitati [6] e crea un ruolo di consigliere aggiunto, col compito del coordinamento generale, ruolo che egli affida a Stephen Hadley. Beninteso, uno degli undici comitati di coordinamento politico è denominato “proliferazione, contro-proliferazione e difesa della patria”.

In maniera generale, George W. Bush apre le porte della sua amministrazione alla Lockeed Martin. Gli amministratori e i quadri dell’azienda hanno colonizzato dei posti ad altissima responsabilità: il vicepresidente Norman Mineta diviene Segretario ai Trasporti; il direttore operativo Peter B. Teets si aggiudica la direzione dell’Aeronautica e del NRO; il sottodirettore dell’azienda Everet Beckner ottiene la direzione dei programmi nucleari; un lobbysta dell’azienda, Otto Reich, [7] è nominato alla direzione “America Latina” del Dipartimento di Stato, etc.

JPEG - 8.2 Kb

Nella settimana che seguì agli attentati dell’11 settembre 2001, la Casa Bianca produsse un piano completo di creazione del Dipartimento di Sicurezza della Patria.

In base alle spiegazioni allora fornite, una cellula guidata dal vicepresidente Cheney lavorava in segreto su questo tema da otto mesi e si apprestava a fornire un rapporto per il successivo I ottobre. Questo lavoro era, secondo tale versione, così segreto al punto che la stessa esistenza della cellula non era stata rivelata, e che non esiste alcuna traccia delle sue attività.

Ogni cosa lascia invece pensare che si tratti di una frottola, e che siano state in realtà ANSER e CSIS ad aver preparato la nascita di questo piano.

Resta da precisare l’utilità di questa pietosa menzogna.

Nel 2002, Hadley ha supervisionato la creazione del Project on Transitional Democracies (Progetto per le democrazie in transizione), sempre col suo amico Bruce P. Jackson. Si tratta di associare il complesso militar-industriale alle “rivoluzioni spontanee” che il Consiglio di Sicurezza Nazionale va pianificando in Europa Centrale ed Orientale: Georgia, Bielorussia, Ucraina etc. , e di integrare questi Stati nella NATO.

Nel dicembre del medesimo anno, i due compari creano il “Committee for the Liberation of Iraq” (Comitato per la Liberazione dell’Iraq).

Tale associazione, che moltiplicherà le riunioni pubbliche e gli interventi nei mass-media per mobilitare l’opinione pubblica statunitense verso la guerra, è amministrata da un consiglio composto esclusivamente da azionisti ed impiegati di Lockeed Martin [8]. Per “vendere” questa guerra, Hadley agisce su tutti i fronti. E’ lui a trasmettere all’O.N.U. dei documenti attestanti che il governo di Saddam Hussein ha tentato di procurarsi in Niger materiali nucleari. E’ sempre lui a testimoniare di un appuntamento segreto a Praga tra Mohammed Atta, capo presunto degli attentati dell’11 settembre, ed un responsabile dei servizi segreti iracheni. Egli vede lì le prove del fatto che “Saddam” ha complottato contro l’ “America”, e che egli si appresti a colpirla nuovamente con una bomba atomica. E’ arrivato ormai il momento di far guerra all’Iraq con gli eccellenti materiali di Lockeed Martin, e di assicurare la “sicurezza della patria”. Ma i documenti si rivelano essere dei falsi grossolani, l’appuntamento di Praga è un’insulsaggine, e l’invasione dell’Iraq un fiasco militare. Hadley accetta di fare il prestanome per salvare il presidente Bush, e prende su di sé la responsabilità di tutti gli errori. Lo si crede ormai “bruciato”, ma nel novembre 2004 George W. Bush lo sceglie come consigliere di sicurezza nazionale nella sua seconda amministrazione.

Traduzione de Pierandrea Caione , http://www.comedonchisciotte.org

[1] Edmund Muskie fu Segretario di Stato (democratico) di Jimmy Carter dal !977 al 1980.

[2] Nel 1991, John Tower morirà in un incidente aereo. Allo stesso modo molti altri “testimoni” dell’Irangate moriranno a qualche giorno di distanza l’uno dall’altro in diversi incidenti.

[3] “The strange career of Homeland Security”, di Maggie Burns, edizione on-line, 29 giugno 2002.

[4] “CSIS, i crociati del petrolio”, Voltaire, 6 luglio 2004.

[5] E’ quanto attesta la lista dei partecipanti ad una riunione intitolata “Difendere l’America: ridefinire il concetto di Difesa della Patria – First Senior Advisory Group Meeting-“, tenuta al CSIS il 5 aprile 2000. Cfr. sito del CSIS

[6] National Security Presidential Directive # 1, 13 febbraio 2001.

[7] “Otto Reich e la controrivoluzione”, Voltaire, 14 maggio 2004.

[8] “Una guerra fruttuosa per Lockeed Martin”, Voltaire, 7 febbraio 2003.

Rete Voltaire

Voltaire, edizione internazionale

L’articolo è su licenza Creative Commons

Potete riprodurre liberamente gli articoli del Réseau Voltaire a condizione di citare la fonte, di non modificarli e di non usarli a scopi di lucro (licenza CC BY-NC-ND).

Sostenere Rete Voltaire

Visitate il sito dove troverete analisi approfondite che vi aiuteranno a comprendere la realtà. Per continuare questo lavoro, abbiamo bisogno della vostra participazione.
Aiutateci con un contributo.

Come partecipare alla Rete Voltaire?

Gli animatori del Réseau sono tutti volontari.
- Autori: diplomatici, economisti, geografi, storici, giornalisti, militari, filosofi, sociologi... potete inviarci i vostri articoli.
- Traduttori professionali: potete partecipare alla traduzione degli articoli.

Edizione internazionale
français
English
Español
italiano
عربي
Deutsch
 
95 <span lang='fr'>articles cette semaine dans toutes les langues</span>
Iran's Historic Anniversary Iran’s Historic Anniversary
by Stephen Lendman, Voltaire Network, 13 February 2012
 
Páginas Libres
Mafia de complicidad y reacción en el Apra
Socios, 12 de febrero de 2012
 
Syria 2011-2012, a rematch of Israel's 2006 war on Lebanon Syria 2011-2012, a rematch of Israel’s 2006 war on Lebanon
by Mahdi Darius Nazemroaya, Voltaire Network, 12 February 2012
 
Páginas Libres
¿Se incrementa riesgo personal con este gobierno?
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 12 de febrero de 2012
 
Ante la competencia de la OCS, ¿escogerá la OTAN la diplomacia o las armas?
« Revista de prensa sobre Siria » #49
Ante la competencia de la OCS, ¿escogerá la OTAN la diplomacia o las armas?
Socios, 12 de febrero de 2012
 
Wladimir Putin tritt als Beschützer der Orient-Christen auf Wladimir Putin tritt als Beschützer der Orient-Christen auf
Voltaire Netzwerk, 12. Februar 2012
 
Großbritannien „verpackt“ die Al-Qaida neu Großbritannien „verpackt“ die Al-Qaida neu
Voltaire Netzwerk, 12. Februar 2012
 
Moscow and the formation of The New World System Moscow and the formation of The New World System
by Imad Fawzi Shueibi, Voltaire Network, 11 February 2012
 
Assassinats anonymes
« L’art de la guerre »
Assassinats anonymes
par Manlio Dinucci , Réseau Voltaire, 11 février 2012
 
Sergei Lavrov von Damaskus als Held empfangen Sergei Lavrov von Damaskus als Held empfangen
Voltaire Netzwerk, 11. Februar 2012
 
Al-Qaeda refashioned by the UK Al-Qaeda refashioned by the UK
Voltaire Network, 11 February 2012
 
الإرهاب في سورية
إغلاق السفارات والارهاب في حلب
بقلم مازن بلال, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
حلب تستفيق على الإرهاب...
وتصعيد دبلوماسي إعلامي وإرهابي
بقلم سورية الغد, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
الإرهاب في سورية
أغفو في وطني
بقلم نضال الخضري, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
الإرهاب في سورية
التحرك الخليجي إلى أين...
بقلم مازن بلال, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
Páginas Libres
¿Sófero retroceso post marcha por el agua?
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 11 de febrero de 2012
 
Face à la concurrence de l'OCS, l'OTAN choisira t-elle la diplomatie ou les armes ?
« Revue de presse Syrie » #49
Face à la concurrence de l’OCS, l’OTAN choisira t-elle la diplomatie ou les armes ?
Partenaires, 10 février 2012
 
U.S. Prepares Georgia for New Wars in Caucasus and Iran
"NATO’s favorite despot"
U.S. Prepares Georgia for New Wars in Caucasus and Iran
by Rick Rozoff, Voltaire Network, 10 February 2012
 
La Grande-Bretagne « reconditionne » Al-Qaïda La Grande-Bretagne « reconditionne » Al-Qaïda
Réseau Voltaire, 10 février 2012
 
Faced with competition from the SCO, will NATO choose diplomacy or arms?
« SYRIA PRESS REVIEW » #49
Faced with competition from the SCO, will NATO choose diplomacy or arms?
Partners, 10 February 2012
 
Señal de Alerta
Risas inexplicables en la radio
por Herbert Mujica Rojas, Socios, 10 de febrero de 2012
 
Vladimir Putin emerges as protector of Eastern Christians Vladimir Putin emerges as protector of Eastern Christians
Voltaire Network, 9 February 2012
 
Censura británica: cómo seguir viendo Press TV Censura británica: cómo seguir viendo Press TV
Red Voltaire, 9 de febrero de 2012
 
El CCG y la OTAN pierden su liderazgo
El doble veto prohíbe la guerra imperial contra Siria
El CCG y la OTAN pierden su liderazgo
por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 9 de febrero de 2012
 
Westerners looking for a "Plan B"
« SYRIA PRESS REVIEW » #48
Westerners looking for a "Plan B"
Partners, 9 February 2012
 
Páginas Libres
¡Yo voto por el agua, el oro ni me va ni me viene!
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 9 de febrero de 2012
 
Les Occidentaux à la recherche d'un “Plan B”
« Revue de presse Syrie » #48
Les Occidentaux à la recherche d’un “Plan B”
Partenaires, 9 février 2012
 
Los occidentales buscan un “Plan B”
« Revista de prensa sobre Siria » #48
Los occidentales buscan un “Plan B”
Socios, 9 de febrero de 2012
 
Sergey Lavrov accueilli en héros à Damas Sergey Lavrov accueilli en héros à Damas
Réseau Voltaire, 8 février 2012
 
Russia's popularity in Syria confounds the West
« SYRIA PRESS REVIEW » #47
Russia’s popularity in Syria confounds the West
Partners, 8 February 2012
 
255. Il faut à nouveau faire jouer l'« orchestre européen »
« Horizons et débats », 12e année, n° 5, 6 février 2012
Il faut à nouveau faire jouer l’« orchestre européen »
Partenaires, 8 février 2012
 
China becomes German's first trading partner China becomes German’s first trading partner
Voltaire Network, 8 February 2012
 
Syrie : Le double véto russo-chinois inaugure un nouvel ordre mondial Syrie : Le double véto russo-chinois inaugure un nouvel ordre mondial
par Pierre Khalaf, Partenaires, 8 février 2012
 
China wird erster Wirtschaftspartner von Deutschland China wird erster Wirtschaftspartner von Deutschland
Voltaire Netzwerk, 8. Februar 2012
 
Señal de Alerta
Etica bananera
por Herbert Mujica Rojas, Socios, 8 de febrero de 2012
 
Un avion cargo suspect saisi par la sécurité libanaise Un avion cargo suspect saisi par la sécurité libanaise
Réseau Voltaire, 8 février 2012
 
فرنسوا هولند يفاوض أمير قطر فرنسوا هولند يفاوض أمير قطر
Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
 الدبلوماسيات الغاضبة وسيناريوهات الحلول الدبلوماسيات الغاضبة وسيناريوهات الحلول
بقلم عيسى الأيوبي, Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
أبعد من انتصار نيويورك..اللعبة انتهت أبعد من انتصار نيويورك..اللعبة انتهت
بقلم عيسى الأيوبي, Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
جلسة الكذب المفتوح جلسة الكذب المفتوح
بقلم عيسى الأيوبي, Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
Egypt and Syria
Orient Tendencies
Egypt and Syria
by Wassim Raad, Partners, 8 February 2012
 
Les Occidentaux choqués par la popularité russe en Syrie
« Revue de presse Syrie » #47
Les Occidentaux choqués par la popularité russe en Syrie
Partenaires, 8 février 2012
 
كسر إرادات
عروبة ((الشاطئ)) الآخر
بقلم نضال الخضري, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
كسر إرادات
زيارة لافروف ... ودول الخليج تضغط
بقلم سورية الغد, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
كسر إرادات
مواقف في لحظات الترقب
بقلم سورية الغد, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
كسر إرادات
التكتيك الخليجي
بقلم مازن بلال, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
 Der Westen über die russische Beliebtheit in Syrien schockiert
« Presseschau Syrien » #47
Der Westen über die russische Beliebtheit in Syrien schockiert
Partner, 8. Februar 2012
 
Disgusto de los occidentales ante la popularidad rusa en Siria
« Revista de prensa sobre Siria » #47
Disgusto de los occidentales ante la popularidad rusa en Siria
Socios, 8 de febrero de 2012
 
Moscou et Pékin ont surtout voulu protéger Téhéran
« Revue de presse Syrie » #46
Moscou et Pékin ont surtout voulu protéger Téhéran
Partenaires, 7 février 2012
 
Páginas Libres
MOVADEF y SL: reflexiones estudiantiles
Socios, 7 de febrero de 2012
 
Páginas Libres
Gran Marcha por el Agua: viernes 10, 2 pm
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 7 de febrero de 2012
 
Moscow and Beijing acted primarily to shield Tehran
« SYRIA PRESS REVIEW » #46
Moscow and Beijing acted primarily to shield Tehran
Partners, 7 February 2012
 
 Der GCC und die NATO verlieren ihre Vorherrschaft
Doppeltes Veto um den imperialen Krieg gegen Syrien zu verbieten
Der GCC und die NATO verlieren ihre Vorherrschaft
von Thierry Meyssan, Voltaire Netzwerk, 7. Februar 2012
 
Páginas Libres
¡Luz roja al solmáforo!
Socios, 7 de febrero de 2012
 
Más que todo, Moscú y Pekín quisieron proteger a Teherán
« Revista de prensa sobre Siria » #46
Más que todo, Moscú y Pekín quisieron proteger a Teherán
Socios, 7 de febrero de 2012
 
 Moskau und Beijing wollten hauptsächlich Teheran schützen
« Presseschau Syrien » #46
Moskau und Beijing wollten hauptsächlich Teheran schützen
Partner, 7. Februar 2012
 
Páginas Libres
Alan y Ollanta ocultaron tratos de indulto ilícito a Fujimori
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 6 de febrero de 2012
 
روسيا وتشكيل المنظومة الدولية
الثابت والمتغير في المواقف
روسيا وتشكيل المنظومة الدولية
بقلم Imad Fawzi Shueibi, Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
رسالة أوباما إلى طهران، الحرب على إيران على نارٍ هادئة... في الوقت الحالي؟ رسالة أوباما إلى طهران، الحرب على إيران على نارٍ هادئة... في الوقت الحالي؟
بقلم Mahdi Darius Nazemroaya, Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
Páginas Libres
Iglesia católica en conflicto peruano-chileno
Socios, 6 de febrero de 2012
 
 Il GCC e la NATO stanno perdendo la loro leadership
Il doppio veto che impedisce la guerra imperiale contro la Siria
Il GCC e la NATO stanno perdendo la loro leadership
di Thierry Meyssan, Rete Voltaire, 6 febbraio 2012
 
الأوروبيون... أول ضحايا العقوبات على إيران الأوروبيون... أول ضحايا العقوبات على إيران
Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
ثرثرة
لـ((أغلبية صامتة))!!
بقلم نضال الخضري, Partners, 6 شباط (فبراير) 2012
 
سورية
الحدث من حمص
بقلم سورية الغد, Partners, 6 شباط (فبراير) 2012
 
التحرك الروسي
وذروة الأزمة
بقلم مازن بلال, Partners, 6 شباط (فبراير) 2012
 
قبل وصول لافروف...
ما الذي ستحمله موسكو؟!
بقلم سورية الغد, Partners, 6 شباط (فبراير) 2012
 
على أوباما خيارات صعبة في وقت حرج
التقرير الأسبوعي لمراكز الأبحاث الأميركية
على أوباما خيارات صعبة في وقت حرج
Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
التهديد باغلاق المضيق و تداعياته
التقرير الأسبوعي لمراكز الدراسات الأميركية
التهديد باغلاق المضيق و تداعياته
Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
Les pressions morales sur la Russie
« Revue de presse Syrie » #44
Les pressions morales sur la Russie
Partenaires, 5 février 2012
 
The GCC and NATO lose their leadership
DOUBLE VETO BANS IMPERIAL WAR AGAINST SYRIA
The GCC and NATO lose their leadership
by Thierry Meyssan, Voltaire Network, 5 February 2012
 
Señal de Alerta
Poder Judicial: ¡otra controvertida licitación!
por Herbert Mujica Rojas, Socios, 5 de febrero de 2012
 
Le CCG et l'OTAN perdent leur leadership
Le double veto pour interdire la guerre impériale contre la Syrie
Le CCG et l’OTAN perdent leur leadership
par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 février 2012
 
UN shenanigans on Syria UN shenanigans on Syria
by Aisling Byrne, Voltaire Network, 5 February 2012
 
بهد الفيتو
الحل الروسي..؟
بقلم مازن بلال, Partners, 5 شباط (فبراير) 2012
 
سورية..
كل الأدوات في المواجهة
بقلم سورية الغد, Partners, 5 شباط (فبراير) 2012
 
طرفة عين..
في سورية
بقلم نضال الخضري, Partners, 5 شباط (فبراير) 2012
 
بعد الفيتو..
تحركات سياسية متوازية
بقلم مازن بلال, Partners, 5 شباط (فبراير) 2012