Réseau Voltaire
L’administration Bush II

Stephen Hadley, conseiller de sécurité national

Stephen Hadley, conseiller de sécurité national

Inconnu du grand public, Stephen Hadley a mené une brillante carrière dans l’ombre de Brent Scowcroft et de Condoleezza Rice. Avocat d’affaire condamné pour escroquerie, il devient le conseil du premier fabriquant mondial d’armement, Lockheed Martin. Il forme le candidat George W. Bush, rédige la nouvelle doctrine nucléaire, prépare la création du département de Sécurité de la patrie, supervise les entrées dans l’OTAN et vend l’invasion de l’Irak. Fidèle : il protège Bush père du scandale de l’Irangate et Bush fils des mensonges de la guerre d’Irak. Il s’en trouve récompensé en devenant conseiller de sécurité nationale.

Réseau Voltaire | Paris (France)
+
JPEG - 17.5 ko

Dans le noyau dur de l’administration Bush II, Stephen J. Hadley est l’élément le moins connu du public et la personnaltié la plus effacée. Il n’en joue pas moins un rôle central.

Dès la sortie de l’université de Yale, où il a passé un diplôme de droit, celui qui s’appelle encore Steven Hadley est entré au secrétariat à la Défense, comme contrôleur d’un groupe d’analyse. Richard Nixon n’avait pas encore signé la paix au Vietnam. Remarqué par le général Brent Scowcroft, un associé d’Henry Kissinger qui lui a succédé comme conseiller national de sécurité, M. Hadley rejoint le Conseil de sécurité nationale, en 1975, dans l’administration Ford.

En 1977, lorsque les républicains perdent la Maison-Blanche, il quitte l’administration pour le privé. Il entre comme avocat dans le cabinet Shea & Gardner, conseiller juridique du premier fabriquant d’armes mondial, Lockheed Martin. La firme doit alors faire face à un scandale qui a débuté au Japon et s’étend en Europe : elle a corrompu des dirigeants politiques qui sont contraints, les uns après les autres, à la démission. Hadley conservera ce job pendant vingt-quatre ans, y compris lorsqu’il retournera dans l’administration ou lorsqu’il s’investira dans un cabinet de conseil stratégique.

Au début des années 80, Me Steven Hadley met en place une escroquerie à l’assurance portant sur 1,1 million de dollars. Il sera découvert, condamné par les tribunaux de l’Iowa et contraint de rembourser. Pour effacer les traces de son forfait, il modifie alors son nom en Stephen John Hadley.

Lorsque Ronald Reagan s’empare de la Maison-Blanche, M. Hadley reste dans le privé. Cependant, en 1986, éclate le scandale de l’Irangate. Le président Reagan désigne une commission de trois sages pour faire toute la lumière. Elle est composée du sénateur texan John Tower, d’Edmund Muskie [1] et de Brent Scowcroft. Ce dernier appelle à nouveau Me Stephen J. Hadley à ses côtés. En dehors de toute vraisemblance, la commission conclut à l’innocence du président Reagan et du vice-président George H. Bush. Le financement des Contras du Nicaragua grâce à des trafics de drogues et à des ventes illégales d’armes à l’Iran était une initiative secrète de membres zélés du Conseil de sécurité nationale, mises en œuvre à l’insu de leurs supérieurs.

En 1989, George H. Bush (le père) succède à Ronald Reagan. Pour remercier ceux qui l’on blanchit, il nomme Brent Scowcroft conseiller de sécurité nationale et John Tower secrétaire à la Défense. Mais la ficelle est un peu grosse et le Sénat fait de la résistance. En définitive, M. Tower [2] renonce au profit de Dick Cheney. Ce dernier prend Stephen Hadley à son service comme assistant pour la politique de sécurité internationale, c’est-à-dire comme officier de liaison avec Scowcroft. Il aura notamment à connaître l’invasion du Panama et la guerre du Golfe. Il sera aussi l’envoyé spécial de Cheney pour les États post-sovétiques.

En 1993, Clinton balaye les républicains. Le général Brent Scowcroft se reconvertit dans le conseil privé stratégique. Il créé son propre cabinet, le Scowcroft Group, où il s’entoure des talents qu’il a éprouvés, notamment le général Colin Powell, Stephen Hadley et Coondoleezza Rice.

Hadley cumule cette responsabilité avec son job au cabinet Shea & Gardner. Il y est bientôt rejoint par un autre ancien collaborateur de Scowcroft, l’ambassadeur démocrate R. James Woolsey, spécialiste de l’équilibre des armements et éphémère directeur de la CIA.

JPEG - 8.5 ko

Comme avocat de Lockheed Martin, Hadley est en contact avec les administrateurs de la firme, notamment Lyne Cheney (épouse de Dick). Il se rapproche de Bruce P. Jackson, le vice-président de la firme chargé de conquérir de nouveaux marchés. Ils développent ensemble l’US Committee to Expand NATO (Comité états-unien pour l’élargissement de l’OTAN) dans lequel ils font entrer Richard Perle et Paul Wolfowitz. Le Comité pilote l’entrée de la République tchèque, de la Hongrie et de la Pologne, en 1999. Puis celle de la Bulgarie, de l’Estonie, de la Lettonie, de la Lituanie, de la Roumanie, de la Slovaquie et de la Slovénie. À chaque fois, les dirigeants des nouveaux États-membres sont sollicités pour mettre l’armée de leur pays aux normes OTAN, c’est-à-dire pour acheter des matériels Lockheed Martin. La pression est si forte que certains dénoncent « le racket » dont ils font l’objet.

Pendant cette période, Hadley s’investit aussi dans un think tank d’extrême droite, le National Institute for Public Policy (NIPP - Institut national de politique publique). Les nostalgiques du docteur Folamour y étudient tous les usages possibles de la bombe atomique. Avec une trentaine de personnes, dont son collègue R. James Woolsey, il participe à un groupe de travail qui produit le célèbre rapport Rationale and Requirements for U.S. Nuclear Forces (Exposé et conditions pour les forces nucléaires états-uniennes).
En 2001, ce groupe sera intégré à l’administration Bush dans un panel consultatif sur les concepts de dissuasion (Deterrence Concepts Advisory Panel). Il reformulera le rapport pour en faire la doctrine nucléaire officielle (Nuclear Posture Review), en janvier 2002. Pendant la Guerre froide, le NIPP assurait qu’il fallait développer la bombe atomique pour se protéger du péril rouge. Une fois l’URSS disparue, le NIPP assura qu’il fallait d’autant plus développer la bombe que l’on ne savait pas qui serait le prochain ennemi. Il convenait donc de se préparer à toutes les éventualités en inventant et produisant de nouvelles sortes de bombes atomiques, notamment des bombes tactiques.

Me Hadley est également administrateur de l’Advanced National Strategies and Enabling Results (ANSER), un institut privé émanant de la Rand Corporation et travaillant exclusivement pour les agences gouvernementales. Il y côtoie d’anciens directeurs de service du Pentagone et de la CIA, souvent membres de la Sociey of Competitive Intelligence Professionals (Société des professionnels du renseignement concurrentiel). ANSER dispose d’une discrète filiale, Legi-Slate, spécialisée dans l’étude des documents parlementaires relatifs aux questions de défense. C’est une joint-venture avec le Washington Post [3].
ANSER et le CSIS [4] ont développé entre 1998 et 2000 un nouveau concept, celui de « Sécurité de la patrie » (Homeland Security). Le mot « patrie » était alors absent des discours politiques car péniblement connoté dans une nation d’immigrants, et l’expression « Sécurité de la patrie » absolument inconnue. Elle désigne la nécessité de préparer le pays à faire face à une attaque avec des armes de destruction massive. Cela englobe à la fois des mesures de protection contre les agissements de l’ennemi, l’organisation de secours d’urgence à vaste échelle et celle de la continuité du gouvernement.
Le groupe de travail du CSIS comprenait une trentaine de personnes, dont L. Paul Bremer III, Richard Clarke, le général Wayne Downing et bien sûr R. James Woolsey et Stephen J. Hadley. Ce dernier était le seul à siéger à la fois à ANSER et au CSIS [5].

Hadley participe également à un groupe de huit spécialistes, formé par Condoleezza Rice, les Vulcains. Comme la divinité romaine qui forge les armes des dieux au fond des volcans, ils forment le candidat George W. Bush à la politique internationale.

Dès son arrivée à la Maison-Blanche, George W. Bush réforme le Conseil de sécurité nationale. Il réorganise totalement le travail en sous-comité [6] et créé un poste de conseiller-adjoint, en charge de la coordination générale, qu’il confie à M. Hadley.
Bien entendu, l’un des onze comités de coordination politique est intitulé « prolifération, contre-prolifération et défense de la patrie ».

D’une manière générale, George W. Bush ouvrit les portes de son administration à Lockheed Martin. Les administrateurs et cadres de la firme colonisérent des postes à très haute responsabilité : le vice-président Norman Mineta devient secrétaire aux Transports, le directeur des opérations Peter B. Teets prend la direction de l’Air Force et du NRO, le sous-directeur de la firme Everet Beckner prend la direction des programmes nucléaires, un lobbyiste de la firme Otto Reich [7] est nommé à la direction Amérique latine du département d’État, etc.

JPEG - 8.2 ko

Dans la semaine qui suivit les attentats du 11 septembre 2001, la Maison-Blanche produisit un plan complet de création du département de Sécurité de la patrie. Selon les explications fournies alors, une cellule animée par le vice-président Cheney travaillait en secret sur ce sujet depuis huit mois et s’apprêtait à rendre un rapport pour le 1er octobre. Ce travail était si secret que l’existence de la cellule n’avait pas été révélée et qu’il n’existe aucune trace de ses activités. Tout laisse à penser qu’il s’agit là d’une fable et que c’est en réalité ANSER et le CSIS qui ont préparé cette création. Reste à préciser l’utilité de ce pieux mensonge.

En 2002, Stephen Hadley a supervisé la création de la Project on Transitional Democracies (Projet pour les démocraties en transition), toujours avec son ami Bruce P. Jackson. Il s’agit d’associer le complexe militaro-industriel aux « révolutions spontanées » que le Conseil de sécurité nationale est en train de planifier en Europe centrale et orientale : Géorgie, Bélarus, Ukraine, etc. et d’intégrer ces État dans l’OTAN.

En décembre de la même année, les deux compères créent le Committee for the Liberation of Iraq (Comité pour la libération de l’Irak). L’association, qui va multiplier les réunions publiques et les interventions dans les médias pour mobiliser l’opinion états-unienne vers la guerre, est administrée par un conseil exclusivement composé d’actionnaires et d’employés de Lockheed Martin [8].

Pour vendre cette guerre, Me Hadley est sur tous les fronts. C’est lui qui transmets à l’ONU des documents attestant que le gouvernement de Saddam Hussein a tenté de se fournir des matières nucléaires au Niger. C’est encore lui qui atteste d’un rendez-vous secret à Prague entre Mohammed Atta, chef présumé des attentats du 11 septembre, et un responsable des services secrets irakiens. Il tient là les preuves de ce que « Saddam » a comploté contre « l’Amérique » et qu’il s’apprête à la frapper à nouveau avec une bombe atomique. Le moment est venu de livrer la guerre à l’Irak avec les excellents matériels de Lockheed Martin et d’assurer la « sécurité de la patrie ». Mais les documents sont des faux grossiers, le rendez-vous est une billevesée, et l’invasion de l’Irak un fiasco militaire. M. Hadley accepte de jouer le fusible pour protéger le président Bush. Il prend la responsabilité de toutes les erreurs. On le croit carbonisé, mais en novembre 2004, George W. Bush le choisit pour devenir son conseiller de sécurité nationale dans sa seconde administration.

[1] Edmund Muskie fut secrétaire d’État (démocrate) de Jimmy Carter de 1977 à 1980.

[2] En 1991, John Tower décédera dans un accident d’avion. De même plusieurs autres « témoins » de l’Irangate mourront à quelques jours d’intervale dans divers accidents.

[3] « The strange career of "Homeland Security" », par Margie Burns, Online Journal, 29 juin 2002.

[4] « CSIS, les croisés du pétrole », Voltaire, 6 juillet 2004.

[5] C’est ce qu’atteste la liste des participants à une réunion intitulée « "Defending America : Redefining the Concept of Homeland Defense" - First Senior Advisory Group Meeting », tenue au CSIS le 5 avril 2000. Voir le site du CSIS.

[6] National Security Presidential Directive #1, 13 février 2001.

[7] « Otto Reich et la contre-révolution », Voltaire, 14 mai 2004.

[8] « Une guerre juteuse pour Lockheed Martin » Voltaire, 7 février 2003.

Réseau Voltaire

Voltaire, édition internationale

L'Effroyable Imposture suivi de Le Pentagate
par Thierry Meyssan
À commander dans la librairie du Réseau Voltaire
 
USA : administration Bush
Candidat du complexe militaro-industriel et des lobbies pétrolier et pharmaceutique, George W. Bush s’est emparé frauduleusement de la Maison-Blanche. Comme annoncé dans le manifeste Pour un nouveau siècle américain, un « Pearl Harbor spatial » frappe les États-Unis, le 11 septembre 2001 justifiant un état d’exception permanent et des opérations militaires extérieures. Si sa décision de profiter des attentats pour déclarer la « guerre globale au terrorisme » et prendre le contrôle des voies commerciales internationales est soutenue par l’ensemble de la classe dirigeante US, il n’en est pas de même de la colonisation anachronique de l’Irak. Dès le premier jour, la contestation est conduite par le général Brent Scowcroft (ancien conseiller de sécurité de Bush père). Elle s’étend progressivement parmi les officiers supérieurs qui craignent un nouveau Vietnam. L’administration Bush s’éloigne alors de certains leaders républicains et s’appuie sur son électorat sioniste, particulièrement sur les évangéliques. La Maison-Blanche privatise les services sociaux au profit des Églises, éloigne ses conseillers scientifiques, et développe un ordre moral. Au Pentagone, Donald Rumsfeld tente une privatisation des armées en créant les Forces spéciales et en engageant des mercenaires par dizaines de milliers.
Cependant les déboires annoncés en Irak tournent à la catastrophe militaire. La rhétorique de la croisade et le recours revendiqué à la torture participent également de la détérioration de l’image des États-Unis dans le monde, de la baise d’attractivité de leurs produits, et du déclin de leur leadership. Fin 2006, ses généraux entrent en révolte ouverte. La Commission Baker-Hamilton sur l’Irak parvient à créer un consensus politique pour stopper l’aventurisme de George W. Bush, qui menace alors d’étendre la guerre en Iran. Le président perd les élections de mi-term. Il est contraint de limoger le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld et de le remplacer par Robert Gates (le fils spirituel de Scowcroft et membre de la Commission Baker-Hamilton). Durant ses deux dernières années à la Maison-Blanche, il n’exerce plus la réalité du pouvoir.
Il s’avère que le pays est gravement endetté par le coût exorbitant des guerres. L’absence de tout retour sur investissement plonge le monde anglo-saxon dans un début de crise financière et économique.
+
Le projet de loi US contre le terrorisme intérieur
Le projet de loi US contre le terrorisme intérieur
Enquête primée par Project Censored
 
Plus d'un million d'Irakiens tués sous l'occupation US
Plus d’un million d’Irakiens tués sous l’occupation US
Enquête primée par « Projet Censuré »
 
Lockheed Martin
La guerre, comme stratégie industrielle
La guerre, comme stratégie industrielle
Le malheur des uns fait le bonheur des autres
 
Une guerre juteuse pour Lockheed Martin
Une guerre juteuse pour Lockheed Martin
Chronique boursière
 

Articles sous licence creative commons

Vous pouvez reproduire librement les articles du Réseau Voltaire à condition de citer la source et de ne pas les modifier ni les utiliser à des fins commerciales (licence CC BY-NC-ND).

Soutenir le Réseau Voltaire

Vous utilisez ce site où vous trouvez des analyses de qualité qui vous aident à vous forger votre compréhension du monde. Ce site ne peut exister sans votre soutien financier.
Aidez-nous par un don.

Comment participer au Réseau Voltaire ?

Les animateurs du réseau sont tous bénévoles.
- Auteurs : diplomates, économistes, géographes, historiens, journalistes, militaires, philosophes, sociologues... vous pouvez nous adresser vos propositions d’articles.
- Traducteurs de niveau professionnel : vous pouvez participer à la traduction des articles.

Édition internationale
français
English
Español
italiano
عربي
русский
Deutsch
 
99 articles cette semaine dans toutes les langues
Señal de Alerta
El “después”, “Dios proveerá” y dejadez arruinan al Perú
por Herbert Mujica Rojas, Socios, 14 de febrero de 2012
 
Qatar buys General al-Dhabi's resignation Qatar buys General al-Dhabi’s resignation
Voltaire Network, 14 February 2012
 
Many Americans gave up hope last year – 2012 will be worse Many Americans gave up hope last year – 2012 will be worse
by Joseph Stiglitz, Voltaire Network, 14 February 2012
 
La Gran Bretagna "riconfeziona" al-Qaida La Gran Bretagna "riconfeziona" al-Qaida
Rete Voltaire, 14 febbraio 2012
 
Endgame in the Middle East Endgame in the Middle East
by Thierry Meyssan, Voltaire Network, 14 February 2012
 
Sergej Lavrov accolto da eroe a Damasco Sergej Lavrov accolto da eroe a Damasco
Rete Voltaire, 14 febbraio 2012
 
Syria's Uprising in Context Syria’s Uprising in Context
by Stephen Gowans, Voltaire Network, 14 February 2012
 
US war games in South East Asia US war games in South East Asia
Voltaire Network, 14 February 2012
 
Francois Hollande negozia con l'emiro del Qatar Francois Hollande negozia con l’emiro del Qatar
Rete Voltaire, 14 febbraio 2012
 
Europei prime vittime di sanzioni contro l'Iran Europei prime vittime di sanzioni contro l’Iran
Rete Voltaire, 14 febbraio 2012
 
Syrien: Fünf Fragen an Thierry Meyssan Syrien: Fünf Fragen an Thierry Meyssan
Voltaire Netzwerk, 14. Februar 2012
 
Сирия сегодня Сирия сегодня
Борис ДОЛГОВ, Сеть Вольтер, 14 февраля 2012
 
Vidéo : 5 questions à Thierry Meyssan sur la Syrie Vidéo : 5 questions à Thierry Meyssan sur la Syrie
Réseau Voltaire, 14 février 2012
 
Das Ende der Partie im Nahen Osten Das Ende der Partie im Nahen Osten
von Thierry Meyssan, Voltaire Netzwerk, 14. Februar 2012
 
Se termina la partida en el Medio Oriente Se termina la partida en el Medio Oriente
por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 14 de febrero de 2012
 
Fin de partie au Proche-Orient
En direct
Fin de partie au Proche-Orient
par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 14 février 2012
 
Al-Qaida frappe à Alep
« Revue de presse Syrie » #50
Al-Qaida frappe à Alep
Partenaires, 13 février 2012
 
Páginas Libres
Con magia y mano negra Movistar repara y avería mi teléfono
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 13 de febrero de 2012
 
Le Qatar achète la démission du général al-Dabi Le Qatar achète la démission du général al-Dabi
Réseau Voltaire, 13 février 2012
 
2012, année de tous les périls ? 2012, année de tous les périls ?
par Joseph Stiglitz, Réseau Voltaire, 13 février 2012
 
Jeux de guerre états-uniens dans le Sud-Est asiatique Jeux de guerre états-uniens dans le Sud-Est asiatique
Réseau Voltaire, 13 février 2012
 
256. Petite leçon suisse d'instruction civique à l'intention de l'Europe
« Horizons et débats », 12e année, n° 6, 13 février 2012
Petite leçon suisse d’instruction civique à l’intention de l’Europe
Partenaires, 13 février 2012
 
مجلس التعاون الخليجي والناتو يفقدان زمام القيادة
الفيتو المزدوج لمنع حرب الإمبراطوريات على سوريا
مجلس التعاون الخليجي والناتو يفقدان زمام القيادة
بقلم ثييري ميسان, Shabakat Voltaire, 13 شباط (فبراير) 2012
 
الصين تصبح الشريك التجاري الأول لألمانيا الصين تصبح الشريك التجاري الأول لألمانيا
Shabakat Voltaire, 13 شباط (فبراير) 2012
 
Iran's Historic Anniversary Iran’s Historic Anniversary
by Stephen Lendman, Voltaire Network, 13 February 2012
 
Al-Qaeda strikes in Aleppo
« SYRIA PRESS REVIEW » #50
Al-Qaeda strikes in Aleppo
Partners, 13 February 2012
 
Páginas Libres
Mafia de complicidad y reacción en el Apra
por Jesús Guzmán Gallardo, Socios, 12 de febrero de 2012
 
Syria 2011-2012, a rematch of Israel's 2006 war on Lebanon Syria 2011-2012, a rematch of Israel’s 2006 war on Lebanon
by Mahdi Darius Nazemroaya, Voltaire Network, 12 February 2012
 
Páginas Libres
¿Se incrementa riesgo personal con este gobierno?
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 12 de febrero de 2012
 
Ante la competencia de la OCS, ¿escogerá la OTAN la diplomacia o las armas?
« Revista de prensa sobre Siria » #49
Ante la competencia de la OCS, ¿escogerá la OTAN la diplomacia o las armas?
Socios, 12 de febrero de 2012
 
Wladimir Putin tritt als Beschützer der Orient-Christen auf Wladimir Putin tritt als Beschützer der Orient-Christen auf
Voltaire Netzwerk, 12. Februar 2012
 
Großbritannien „verpackt“ die Al-Qaida neu Großbritannien „verpackt“ die Al-Qaida neu
Voltaire Netzwerk, 12. Februar 2012
 
Moscow and the formation of The New World System Moscow and the formation of The New World System
by Imad Fawzi Shueibi, Voltaire Network, 11 February 2012
 
Assassinats anonymes
« L’art de la guerre »
Assassinats anonymes
par Manlio Dinucci , Réseau Voltaire, 11 février 2012
 
Sergei Lavrov von Damaskus als Held empfangen Sergei Lavrov von Damaskus als Held empfangen
Voltaire Netzwerk, 11. Februar 2012
 
Al-Qaeda refashioned by the UK Al-Qaeda refashioned by the UK
Voltaire Network, 11 February 2012
 
الإرهاب في سورية
إغلاق السفارات والارهاب في حلب
بقلم مازن بلال, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
حلب تستفيق على الإرهاب...
وتصعيد دبلوماسي إعلامي وإرهابي
بقلم سورية الغد, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
الإرهاب في سورية
أغفو في وطني
بقلم نضال الخضري, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
الإرهاب في سورية
التحرك الخليجي إلى أين...
بقلم مازن بلال, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
Páginas Libres
¿Sófero retroceso post marcha por el agua?
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 11 de febrero de 2012
 
Face à la concurrence de l'OCS, l'OTAN choisira t-elle la diplomatie ou les armes ?
« Revue de presse Syrie » #49
Face à la concurrence de l’OCS, l’OTAN choisira t-elle la diplomatie ou les armes ?
Partenaires, 10 février 2012
 
 Im Wettstreit mit der SCO, wird die NATO Diplomatie oder Waffen wählen?
« Presseschau Syrien » #49
Im Wettstreit mit der SCO, wird die NATO Diplomatie oder Waffen wählen?
Partner, 10. Februar 2012
 
U.S. Prepares Georgia for New Wars in Caucasus and Iran
"NATO’s favorite despot"
U.S. Prepares Georgia for New Wars in Caucasus and Iran
by Rick Rozoff, Voltaire Network, 10 February 2012
 
La Grande-Bretagne « reconditionne » Al-Qaïda La Grande-Bretagne « reconditionne » Al-Qaïda
Réseau Voltaire, 10 février 2012
 
Faced with competition from the SCO, will NATO choose diplomacy or arms?
« SYRIA PRESS REVIEW » #49
Faced with competition from the SCO, will NATO choose diplomacy or arms?
Partners, 10 February 2012
 
Señal de Alerta
Risas inexplicables en la radio
por Herbert Mujica Rojas, Socios, 10 de febrero de 2012
 
Vladimir Putin emerges as protector of Eastern Christians Vladimir Putin emerges as protector of Eastern Christians
Voltaire Network, 9 February 2012
 
Censura británica: cómo seguir viendo Press TV Censura británica: cómo seguir viendo Press TV
Red Voltaire, 9 de febrero de 2012
 
El CCG y la OTAN pierden su liderazgo
El doble veto prohíbe la guerra imperial contra Siria
El CCG y la OTAN pierden su liderazgo
por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 9 de febrero de 2012
 
Westerners looking for a "Plan B"
« SYRIA PRESS REVIEW » #48
Westerners looking for a "Plan B"
Partners, 9 February 2012
 
 Der Westen sucht den « B » Plan
« Presseschau Syrien » #48
Der Westen sucht den « B » Plan
Partner, 9. Februar 2012
 
Páginas Libres
¡Yo voto por el agua, el oro ni me va ni me viene!
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 9 de febrero de 2012
 
Les Occidentaux à la recherche d'un “Plan B”
« Revue de presse Syrie » #48
Les Occidentaux à la recherche d’un “Plan B”
Partenaires, 9 février 2012
 
Los occidentales buscan un “Plan B”
« Revista de prensa sobre Siria » #48
Los occidentales buscan un “Plan B”
Socios, 9 de febrero de 2012
 
Sergey Lavrov accueilli en héros à Damas Sergey Lavrov accueilli en héros à Damas
Réseau Voltaire, 8 février 2012
 
Russia's popularity in Syria confounds the West
« SYRIA PRESS REVIEW » #47
Russia’s popularity in Syria confounds the West
Partners, 8 February 2012
 
China becomes German's first trading partner China becomes German’s first trading partner
Voltaire Network, 8 February 2012
 
China wird erster Wirtschaftspartner von Deutschland China wird erster Wirtschaftspartner von Deutschland
Voltaire Netzwerk, 8. Februar 2012
 
Señal de Alerta
Etica bananera
por Herbert Mujica Rojas, Socios, 8 de febrero de 2012
 
Un avion cargo suspect saisi par la sécurité libanaise Un avion cargo suspect saisi par la sécurité libanaise
Réseau Voltaire, 8 février 2012
 
فرنسوا هولند يفاوض أمير قطر فرنسوا هولند يفاوض أمير قطر
Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
 الدبلوماسيات الغاضبة وسيناريوهات الحلول الدبلوماسيات الغاضبة وسيناريوهات الحلول
بقلم عيسى الأيوبي, Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
أبعد من انتصار نيويورك..اللعبة انتهت أبعد من انتصار نيويورك..اللعبة انتهت
بقلم عيسى الأيوبي, Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
جلسة الكذب المفتوح جلسة الكذب المفتوح
بقلم عيسى الأيوبي, Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
Egypt and Syria
Orient Tendencies
Egypt and Syria
by Wassim Raad, Partners, 8 February 2012
 
Les Occidentaux choqués par la popularité russe en Syrie
« Revue de presse Syrie » #47
Les Occidentaux choqués par la popularité russe en Syrie
Partenaires, 8 février 2012
 
كسر إرادات
عروبة ((الشاطئ)) الآخر
بقلم نضال الخضري, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
كسر إرادات
زيارة لافروف ... ودول الخليج تضغط
بقلم سورية الغد, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
كسر إرادات
مواقف في لحظات الترقب
بقلم سورية الغد, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
كسر إرادات
التكتيك الخليجي
بقلم مازن بلال, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
 Der Westen über die russische Beliebtheit in Syrien schockiert
« Presseschau Syrien » #47
Der Westen über die russische Beliebtheit in Syrien schockiert
Partner, 8. Februar 2012
 
Disgusto de los occidentales ante la popularidad rusa en Siria
« Revista de prensa sobre Siria » #47
Disgusto de los occidentales ante la popularidad rusa en Siria
Socios, 8 de febrero de 2012
 
Moscou et Pékin ont surtout voulu protéger Téhéran
« Revue de presse Syrie » #46
Moscou et Pékin ont surtout voulu protéger Téhéran
Partenaires, 7 février 2012
 
Páginas Libres
MOVADEF y SL: reflexiones estudiantiles
por Luis Alberto Pacheco Mandujano, Socios, 7 de febrero de 2012
 
Páginas Libres
Gran Marcha por el Agua: viernes 10, 2 pm
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 7 de febrero de 2012
 
Moscow and Beijing acted primarily to shield Tehran
« SYRIA PRESS REVIEW » #46
Moscow and Beijing acted primarily to shield Tehran
Partners, 7 February 2012
 
 Der GCC und die NATO verlieren ihre Vorherrschaft
Doppeltes Veto um den imperialen Krieg gegen Syrien zu verbieten
Der GCC und die NATO verlieren ihre Vorherrschaft
von Thierry Meyssan, Voltaire Netzwerk, 7. Februar 2012
 
Páginas Libres
¡Luz roja al solmáforo!
por Héctor Guillén Tamayo, Socios, 7 de febrero de 2012
 
Más que todo, Moscú y Pekín quisieron proteger a Teherán
« Revista de prensa sobre Siria » #46
Más que todo, Moscú y Pekín quisieron proteger a Teherán
Socios, 7 de febrero de 2012
 
 Moskau und Beijing wollten hauptsächlich Teheran schützen
« Presseschau Syrien » #46
Moskau und Beijing wollten hauptsächlich Teheran schützen
Partner, 7. Februar 2012