Voltairenet.org
 Независимая информационная сеть

Свободная точка зрения - 25 сентября 2005
Иран и Россия стремятся к восстановлению сотрудничества с Западной Европой.

Обзор

Евросоюз вновь и вновь выступает с агрессивными заявлениями в адрес Ирана по вопросу его ядерной программы. Совместно с Соединенными Штатами европейская тройка лоббирует в МАГАТЭ решение о передаче иранского ядерного досье в Совет Безопасности ООН. Такой стратегический поворот, начавшийся этим летом, продолжает усиливаться и даже вызвал раздражения директора МАГАТЭ Мухаммеда эль-Барадея, напомнившего, что американо-европейские требования выходят за рамки Договора о нераспространении. Европейцам противостоят Китай, Индия (экономические партнеры Ирана) и неприсоединившиеся страны, опасающиеся повторения иракского сценария. Рассмотрение Советом Безопасности иракского вопроса привело к интенсивной пропагандистской кампании в пользу войны и сделало угрозу реальной в глазах общественности. Пьер Гольдшмидт, бывший заместитель директора МАГАТЭ и член правления Eurodif, ядерного консорциума, членом которого некоторое время был Иран, на страницах газет New York Timesи International Herald Tribune стремиться уменьшить тревогу и призывает к передаче иранского досье в Совет Безопасности. Стремясь убедить тех, кто желает избежать обострения кризиса, он утверждает, что эта мера не обязательно приведет к повторению иракского сценария, а наоборот, поспособствует деятельности инспекторов МАГАТЭ. Этот аргумент подозрительно похож на те, что были использованы некоторыми атлантистами в преддверии войны в Ираке: военное давление на Ирак, организованное США, а также международные санкции будут способствовать эффективной работе инспекторов и предотвратят войну.

В том же номере International Herald Tribune Филипп Гордон из Brookings Institution и Чарльз Грант из Center for European Reform публикуют призыв, подписанный выдающимися атлантистами, среди которых Ф.Фукуяма. В действительности, это обращение – плод творчества подразделения Brookings Institution, занимающегося трансатлантическим сближением, т.е. помещением Европы под «американский зонтик». В призыве предлагается найти выход из иранского кризиса путем сотрудничества Европы и США. В действительности, продвигая классическую американскую пропаганду и призывая Европу поддержать санкции в случае, если Иран не примет условия, выдвинутые в одностороннем порядке, обращение нацелено в первую очередь на союз ЕС и США против Тегерана. Для тех, кто поставил свою подпись под призывом, не вызывает сомнения стремление Ирана скрыть за мирной ядерной программой создание атомного оружия, а также поддержка Ираном международного терроризма и подрыв мирного урегулирования палестино-израильского конфликта. Авторы призывают европейцев и американцев передать иранское досье в СБ ООН и ввести санкции, выходящие за рамки международного права. Неудивительно, что многие из них два года назад приняли участие в дезинформационной кампании о наличии в Ираке оружия массового уничтожения. Именно эти люди сегодня стремятся убедить европейцев в обоснованности иранской угрозы. А некоторые из них уже приняли участие в подготовке обвинительного доклада, опубликованного Международным институтом стратегических исследований в Лондоне (IISS).

Трудно понять позицию Франции в этом вопросе. Выступив против войны в Ираке, сегодня Париж поддерживает Вашингтон по сирийскому и иранскому досье и выдвигает недостоверные аргументы. Возможно, дело в том, что в начале иракского кризиса Франция также соглашалась с наличием у Ирака оружия массового уничтожения, а после, опираясь на резолюцию ООН, воспротивилась военному вторжению в эту страну. Какова же сегодня стратегия Франции, если она есть? Этот вопрос встает тем более остро после прочтения статьи бывшего посла Франции в Иране Франсуа Никулло, напечатанной в Le Monde. Его мнение представляет большую ценность, учитывая, что перед своей отставкой в июле 2005 года он долгое время работал в Тегеране и, следовательно, хорошо знаком со всеми аспектами кризиса и истинными намерениями Франции. Автор предлагает прагматичный анализ ситуации в Иране. Он одобряет иранские планы по обогащению урана при условии, что речь пойдет лишь о пополнении энергетических ресурсов, а не о создании ядерного оружия, а также при условии того, что весь процесс будет проходить под контролем МАГАТЭ. Переходя к техническим комментариям, Франсуа Николо напоминает, что, хотя большинство ядерных технологий предусматривает двойное использование (т.е. одновременно и мирное и военное), в зависимости от цели они применяются по-разному. Этот факт хорошо известен такому эксперту, как Пьер Гольдшмидт, но почему-то он об этом не упомянул. По мнению г-на Никулло, Иран спокойно может производить обогащенный уран, тем более, что если Тегеран нарушит соглашение, у международной общественности будет достаточно времени, для того, чтобы принять все необходимые меры, прежде чем он действительно сможет создать ядерную бомбу. Милитаризация ядерной программы Ирана не сможет остаться незамеченной МАГАТЭ при условии жесткого контроля.

Этот анализ не нашел отклика в европейской прессе, предпочитающей предоставлять слово «экспертам», считающим, что иранская ядерная угроза неминуема.

Американские «ястребы» уже приняли жесткую позицию и задаются вопросом о сроках нападения на Иран. Руководитель этой части политиков Фрэнк Гэффни считает, что нападение на Иран неизбежно, и прилагает все усилия к демонизации Ирана, в частности, на страницах Washington Times. Тем не менее, трибуна, предоставленная еженедельником, является также прекрасной возможностью и для освещения других близких ему вопросов. Так, Гэффни утверждает, что Иран с помощью ядерного оружия может спровоцировать крупномасштабный электромагнетический удар по США и, таким образом, поставить Америку на колени. Поэтому необходим быстрый превентивный удар. К несчастью, американская армия экипирована немецким программным обеспечением техники. Из этого автор делает вывод, что Берлин может помешать Вашингтону напасть на Иран, и Герхард Шредер не преминет сделать это. Сложно понять, как Германия может помешать США сделать что бы то ни было, продав свое программное обеспечение, рассуждения автора слишком туманны. Однако будем снисходительны к неоконсервативному аналитику. В одной статье он решил высказаться о войне в Иране, защитить американские противоракеты, патриотические закупки вооружения и необходимость подчинить Германию. Такое изобилие тем не могло не повлиять на содержание приведенных аргументов.

Тем не менее, если «ястребы» уже планируют напасть на Иран, то война с Исламской республикой не будет легкой. Именно эту мысль пытается донести аналитик сирийской газеты Alquds Alarabi, Мохамед Ажлани (Mohamed Ajlani). Автор напоминает, что Иран занимает идеальное стратегическое положение и своими богатствами вызывает зависть многих стран. И все-таки Иран – грозный противник. В отношении иранской армии никогда не накладывалось эмбарго, и она пользуется народной поддержкой, ее не воспринимают в качестве армии правящего режима. Кроме того, Иран может призвать на помощь шиитов и заключить альянс с Китаем и Индией. А связавшись с таким противником, США могут потерпеть поражение. Впрочем, автор считает, что Вашингтон не готов к нападению.

Иран – не Ирак Саддама Хусейна. Эта страна пользуется гораздо большей международной поддержкой и проявляет гораздо большую ловкость, чем Ирак накануне завоевания. Осознавая свою силу, Тегеран организовать в Европе контрпропаганду. Если атлантисты кричат о ядерной угрозе и призывают к объединению «западного мира», то Иран, со своей стороны, призывает к объединению в борьбе с американской гегемонией. Москва поддерживает этот подход и приглашает Европу присоединиться к развитию иранской ядерной программы.

Посол Ирана в Лондоне Сеид Мохаммад Хоссейн Адели (Seyed Mohammad Hossein Adeli) в интервью газете The Guardian выражает сожаление в связи с отношением Евросоюза к иранскому ядерному досье и полным подчинением Европы Соединенным Штатам. По мнению дипломата, отношения между Ираном, Великобританией, Францией и Германией были дружескими до того, как Вашингтону удалось повлиять на европейскую позицию. Посол вновь выражает традиционную позицию своей страны: цели ядерной программы исключительно мирные, а необходимость энергетической диверсификации в Иране уже давно признана Западом. В доказательство он приводит результаты исследования ВР, утверждая, что к 2024 году Иран может стать импортером нефти. Это исследование было названо оптимистичным теми, кто считает, что Иран может начать импортировать нефть уже в 2015 году. Посол напоминает, что его страна имеет законное право на ядерную программу и призывает европейцев изменить свое мнение. Распространение этой статьи именно в этой газете неслучайно. Дело в том, что Guardian – британская газета, которая больше всех выступает против влияния США на внешнюю политику Великобритании. Статья вышла в тот момент, когда слухи о расколе в лейбористской партии по вопросу иранского досье появились в национальных СМИ.

В попытке сблизиться с европейцами Иран может рассчитывать на Россию и, в частности, на дипломатическую поддержку Владимира Путина. Сайт Iran.ru приводит основные отрывки из интервью российского президента каналу Fox News. Он поддерживает развитие иранской ядерной программы, одновременно твердо выступая против распространения ядерного оружия… не имея в виду конкретно Иран. Он выражает удовлетворение уровнем качества отношений как с Махмудом Ахмадинежадом (Mahmoud Ahmedinejad), так и с Европой и Америкой. Владимир Путин призывает, прежде всего, к уважению международного права и представляет свою страну гарантом уважения этих прав, призывая европейскую тройку занять такую же позицию.

На этом же сайте приведены слова Александра Румянцева, главы российского агентства по атомной энергии. Он идет еще дальше, утверждая, что европейцы должны присоединиться к союзу Москвы и Тегерана в области развития иранской ядерной программы. Впрочем, он выражает классическую дипломатическую позицию России: Иран имеет законное право обладать мирной ядерной программы, и нужно уважать это право, одновременно контролируя весь процесс.

Réseau Voltaire




25 сентября 2005

Из
Париж (Франция)

Инструменты

 Печать
 Послать

Все версии этой статьи:

 français
 Español
 English

Страны
 Иран
 Российская федерация

Темы
 Ядерные Проблемы
 Контроль над Европой
 Контроль Ближнего Востока

Авторы и источники рубрики "Свободная точка зрения"

«Время принимать решение по поводу Ирана»

Автор Пьер Гольдшмидт

 Пьер Голдшмидт Pierre Goldschmidt также был заместителем генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) (1999-июнь 2005)] по вопросам выполнения гарантий. Кроме того, он является исследователем в Carnegie Endowment for International Peace.

Источники International Herald Tribune (Франция), New York Times (США)
Ссылка « Decision Time on Iran », Pierre Goldschmidt, New York Times, 14 сентября 2005.
« Iran: Call in the Security Council », International Herald Tribune, 15 сентября 2005.

Краткое содержание

В ноябре 2003 года Иран избежал кризиса после решения о приостановлении деятельности по производству ядерных материалов в военных целях. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) обнаружило, что Иран на протяжении 18 лет не соблюдал обязательства в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия, согласно которому страна должна была сообщать о своих действиях в ядерной сфере. Так как Тегеран согласился приостановить свою деятельность, МАГАТЭ не передал дело в Совет Безопасности ООН. В ноябре прошлого года Иран заключил соглашение с Великобританией, Францией и Германией о приостановке работы всех своих установок по обогащению урана. Но в прошлом месяце, незадолго до того, как три европейские страны должны были внести свои предложения по этому вопросу, Иран заявил о возобновлении своей ядерной программы.

Совет управляющих МАГАТЭ должен собраться в Вене для того, чтобы принять решение, но среди участников встречи нет согласия. Рассмотрение данной проблемы по идеи должно быть передано в СБ ООН, но многие его члены, находясь под влиянием тегеранского лобби, не решаются на это. Они опасаются того, что это спровоцирует события, сходные с теми, которые произошли в Ираке. А если Совет Безопасности не будет рассматривать данное дело, это ослабит МАГАТЭ и всю систему, отвечающую за нераспространение ядерного оружия. Необходимо отметить, что даже если дело все же будет передано в Совет Безопасности, совсем не обязательно, что это повлечет за собой какие-либо санкции. Но зато это может активизировать деятельность инспекторов в стране.

Иран отказывается сотрудничать. Необходимо наделить МАГАТЭ достаточными полномочиями. Для этого необходима резолюция Совета Безопасности.


« Объединенные против иранского ядерного оружия »

Авторы Филипп Гордон, Чарльз Грант

 Philip H. Gordon est chercheur à la Brookings Institution à Washington. Il est ancien directeur des affaires européennes du National Security Council et consultant à la Rand Corporation. Il est coauteur de Allies at War: America, Europe and the Crisis Over Iraq.

 Бывший журналист The Economist, Чарльз Грант(Charles Grant) является директором Center for European Reform. Он также является членом совета правления Британского Совета (British Council) и членом Комитета «Россия в объединенной Европе» (Committee for Russia in a United Europe).

Источник International Herald Tribune (Франция)
Ссылка « United against Iranian nukes », Philip H. Gordon и Charles Grant, International Herald Tribune, 15 сентября 2005. Под этим текстом также поставили свои подписи Урбан Алин (Urban Ahlin), Джулиано Амато (Giuliano Amato), Герассимос Арсенис (Gerassimos Arsenis), Сэмюэл Бергер (Samuel R. Berger), Ричард Берт (Richard Burt), Жан-Клод Казанова (Jean-Claude Casanova), Иво Даалдер (Ivo H. Daalder), Марта Дассю (Marta Dassu), Тереза Делпеш (Thérèse Delpech), Лоуренс Фридман (Lawrence Freedman), Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama), Лесли Гелб (Leslie Gelb), Роберт Гелбард (Robert Gelbard), Джон Гибсон (John Gibson), Николь Гнезотто (Nicole Gnesotto), Улрике Геро (Ulrike Guérot), Дэвид Ханнэй (David Hannay), Дуглас Херд (Douglas Hurd), Роберт Хатчинз (Robert Hutchings), Джон Айкенберри (G. John Ikenberry), Джозеф Янинг (Josef Janning), Геза Джеженски (Géza Jeszensky), Роберт Каган (Robert Kagan), Дэниэл Кеохане (Daniel Keohane), Иван Крастев (Ivan Krastev), Март Лаар (Mart Laar), Энтони Лэйк (Anthony Lake), Марк Леонард ( Mark Leonard), Эндрю Моравчик (Andrew Moravcsik), Калипсо Николаидис (Kalypso Nicolaidis), Джозеф Най мл. (Joseph S. Nye Jr.), Майкл О’Ханлон (Michael O’Hanlon), Соли Озел (Soli Özel), Анна Палачо (Ana Palacio), Уильям Перри (William J. Perry), Томас Пикеринг (Thomas Pickering), Сьюзан Райс (Susan Rice), Джордж Робертсон (George Robertson), Гэри Самор (Gary Samore), Дэвид Сандалоу (David Sandalow), Саймон Серфати (Simon Serfaty), Нарцис Сьерра (Narcís Serra), Джереми Шапино (Jeremy Shapiro), Стефано Силвестри (Stefano Silvestri), Анна-Мария Слотер (Anne-Marie Slaughter), Джеймс Стейнберг (James B. Steinberg), Строуб Тэлботт (Strobe Talbott), Антонио Виторино (Antonio Vitorino) и Хорис Вос (Joris Vos).

Краткое содержание

Пропасть между Соединенными Штатами и Европейским Союзом наносит ущерб обоим. Мы были разочарованы отклонением Ирана от соглашения с Францией, Великобританией и Германией, поддержанного Соединенными Штатами. Тегеран предпочел отвергнуть эту помощь и возобновить программу по обогащению урана. Мы полагаем, что один лишь Иран, обладающий способностью производить ядерное оружие, может дестабилизировать весь регион. У Соединенных Штатов и ЕС есть общий интерес вновь посадить Тегеран за стол переговоров. Для этого надо привлечь Иран к заключению договора, и чтобы достичь этого, Соединенные Штаты и Европа должны придерживаться единой позиции.

Необходимо, чтобы американцы и европейцы сделали совместное заявление по следующим пунктам:

- Соединенные Штаты и Европейский Союз должны потребовать у Ирана, чтобы он приостановил обогащение урана и отправил за пределы страны все материалы, произведенные в городе Испахан (Ispahan) с момента открытия центра.
- Соединенные Штаты должны поддерживать переговоры между Ираном и Европой и разрешить Ирану заниматься гражданской ядерной программой.
- Соединенные Штаты должны выразить готовность начать с Ираном двусторонние переговоры, касающиеся экономических санкций в отношении Ирана, оказания Тегераном поддержки международным террористическим организациям, оппозиции Ирана мирному палестино-израильскому процессу и вхождения Ирана в ВТО.

- Евросоюз и Соединенные Штаты должны поддержать стремление иранского народа к соблюдению Прав человека.
- Европейский Союз должен вновь оказывать поддержку гражданской ядерной программе Ирана, угрожая введением санкций в случае отказа Тегерана приостановить программу по обогащению урана.
- Необходимо, чтобы в Совет Безопасности ООН было достигнуто согласие. Тем временем, возможные возражения со стороны России и Китая, должны подтолкнуть Евросоюз к мысли о создании вместе с Японией системы трансатлантических санкций.


« Чтобы выйти из иранского ядерного кризиса с наименьшими потерями »

Автор Франсуа Никулло

 Франсуа Никулло (François Nicoullaud) по профессии дипломат. С 2001 по июль 2005 года был послом Франции в Иране.

Источник Газета Le Monde(Франция)
Ссылка « Pour sortir par le haut de la crise nucléaire iranienne », François Nicoullaud, Le Monde, 18 сентября 2005.

Краткое содержание

В настоящее время ядерной политике Ирана уделяется столь глубокое внимание во многом из-за природы исламского режима и отношения к нему. Часть международного сообщества поддержала действия Германии, Франции и Великобритании, желавших положить конец недопустимому несоблюдению Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) страной, его подписавшей. Однако иранское досье великолепно поддается управлению, поэтому нет никаких оснований для того, чтобы кризис развивался.

Иран возобновил свою ядерную программу в 80-е гг. для того, чтобы сопротивляться Садама Хусейна (Saddam Hussein). Но после многолетних усилий, которые шли вразрез с обязательствами страны перед международным сообществом, Иран, несомненно, пришел к выводу, что дело оказалось куда сложнее. В 2002 году, когда тайная программа была раскрыта, Иран смог произвести лишь несколько миллиграмм плутония и несколько грамм урана. С тех пор, в ходе усиленных проверок, проведенных в стране экспертами Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), существенных сдвигов выявлено не было, и Тегеран согласился на установление на своей территории системы дополнительного контроля. Этот контроль ведется по сей день, в том числе контролируется деятельность объекта в Испахане (Ispahan), хотя эта деятельность противоречит требованиям международного сообщества.

Этот опыт, заслуживший внимания со стороны международного сообщества, был достигнут благодаря усилиям Германии, Франции и Великобритании. Для дальнейшего продвижения нужно продолжать следовать по этому пути. Иран является участником ДНЯО и должен им оставаться. Он подписал дополнительный протокол МАГАТЭ, который в теперь должен ратифицировать. Сегодня Иран должен также предоставить гарантии того, что ядерные технологии не будут использоваться в военных целях. И именно на этом месте переговоры наталкиваются на преграду. Европейцы требуют отказаться от весьма чувствительной технологии по обогащению урана при помощи центрифуги, гарантируя поставки Ирану необходимого топлива. Иран же опасается, что энергетический сектор страны будет зависеть от доброй воли европейцев. Никто не хочет уступать.

Тем не менее, возможности для компромисса существуют. Иранцы могут на основании ДНЯО проводить исследования и развивать технологии центрифугирования. Можно признать за Ираном это право, если он обязуется, что концентрация обогащенного урана не будет превышать более 3 – 5 %, необходимых для должной работы электростанций, но недостаточных для производства ядерного оружия. Если установки будут контролироваться МАГАТЭ, хватит и нескольких дней для того, чтобы выяснить, были ли нарушены условия договора. А чтобы произвести необходимое количество ядерного материала для создания бомбы потребуется гораздо больше времени. Если МАГАТЭ будет в состоянии произвести необходимые проверки, проблема будет почти решена.

Противники подобного договора заявляют, что Иран смог бы на его базе втайне развивать ядерную программу. Но он может это с таким же успехом делать, утверждая, что прекратил обогащение урана. Иран способен скрыть функционирование дюжины центрифуг, но скрыть работу тысячи людей и получение урана невозможно. Необходимо выстраивать систему безопасности, проявляя осторожность и внимательно за всем наблюдая. Будет намного хуже, если Иран откажется от дополнительного протокола, либо выйдет из ДНЯО, мотивируя это чрезмерным давлением или агрессией со стороны международного сообщества и отказом в доступе к современным технологиям, являющимся, с его точки зрения, правильной или нет, неотъемлемым правом каждого.


« Германия наложит вето? »

Автор Фрэнк Гаффни мл.

 Фрэнк Гэффни мл (Frank J. Gaffney Jr). является президентом Center for Security Policy, включающим в себя главных «ястребов» американской власти. Réseau Voltaire посвятил ему свое расследование: «Le Centre pour la politique de sécurité : les marionnettistes de Washington» (Центр политики безопасности: кукловоды Вашингтона). Гэффни участвовал в саммите в Иерусалиме.

Источник Washington Times (США)
Ссылка « A German veto? », par Franck J. Gaffney Jr., Washington Times, 20 сентября 2005.

Краткое содержание

На протяжении многих лет пацифисты задавали себе следующий риторический вопрос: «Что бы произошло в случае объявления войны в условиях, когда бы никто не хотел воевать?». Сегодня мы должны задаваться другим вопросом: «Что бы произошло, если бы Пентагон объявил войну, а Германия бы не дала на это добро?».

Становится все более вероятным, что Америке придется применить силу против исламо-фашистского режима в Иране, чтобы помешать ему создать ядерное оружие. Махмуд Ахмадинеджад (Mahmoud Ahmadinejad) был предельно ясен: Иран продолжит свою военную ядерную программу и готов передать технологии другим исламским государствам. Вначале Франция, Великобритания и Германия разрядили обстановку, отдавая себе отчет в бесполезности подобной политики. Кажется, что сегодня они готовы присоединиться к американской точке зрения и передать рассмотрение этого дела ООН. Тем не менее, поддержка России и Китая позволят Ирану избежать всяческих санкций этой организации.

Благодаря такой протекции, Иран может продолжать препятствовать освобождению Ирака и превращать Сектор Газа в логово террористов. Будто этого недостаточно, Иран к тому же ищет способы ударить по Соединенным Штатам, используя мощный электромагнитный импульс, чтобы уничтожить электронные системы всей нашей страны. Таким образом, необходимо подготовить наши средства обороны к атаке со стороны Ирана. К сожалению, для этого надо, чтобы Армия США, ВМС и Пентагон были в состоянии это сделать. Ведь они зависят от ненадежного программного обеспечения, которое им продала одна германская компания. Ведь мало того, что Герхард Шредер (Gerhard Schröder) выступает против войны в Иране, но к тому же эта компьютерная программа была также продана Ирану. Из-за отсутствия американского программного обеспечения, Германия может наложить вето на наши действия.


« Геополитическое положение Ирана и его влияние на международные отношения »

Автор Мохаммед Ажлани
Mohamed Ajlani est écrivain syrien. Il est journaliste dans le quotidien Alquds Alarabi et réside à Paris.

Источник Al Quds Al Arabi (Великобритания)
Ссылка « الموقع الجغرافي السياسي لايران واثره علي علاقاتها الدولية», Мохамед Ажлани, Alquds Alarabi, 2 сентября 2005.

Краткое содержание

Иран, благодаря своему выгодному географическому положению, всегда был мишенью крупных колониальных держав. Расположение страны также позволило ей превратиться в уникальный коммерческий рынок, что обеспечило прохождение по ее территории наиболее важных нефтепроводов.

Таким образом, многие страны, такие как Индия и Китай, поспешили наладить хорошие отношения с Тегераном. Иран предпочтительно экспортирует свои товары на индийский рынок, в то же время импортируя в страну индийскую продукцию. Европа также не может обойтись без иранского газа и нефти. Доказательством этому послужило несоблюдение закона Амато Лионелем Жоспеном (Lionel Jospin). Бывший премьер-министр Франции отправился в Иран, чтобы при содействии крупной французской компании «Total» заключать нефтяные контракты с правительством страны. Соединенные Штаты еще в начале холодной войны осознали важность Ирана в качестве стратегического фронта для защиты Запада. Различные американские администрации того времени не преминули предоставить в распоряжение Тегерану самое продвинутое оружие взамен на нефтяные контракты.

Важность Ирана вышла за пределы его географического расположения и отношений с крупными державами. Тегеран начал разыгрывать свои карты, в первую очередь, благодаря шиитам. Отныне шиитский фактор в лице Ирана может играть определяющую роль во внутренней политике Ирака. Иран, представленный на юге Ливана шиитским движением «Хесболла», также вовлечен в арабо-израильский конфликт.

Соединенные Штаты в настоящее время находятся перед настоящей дилеммой. Нужно ли атаковать Иран, чтобы он отказался от ядерной программы? Но Иран, обладающий значительным весом в демографическом, географическом и нефтяном плане, не столь доступен американскому оккупанту. Страна Аятоллы и страна Садама – не одно и то же. Иранцы могут заручиться поддержкой народов со всего арабского мира, а их армия никогда не знала эмбарго. К тому же правительство Тегерана состоит в хороших отношениях со странами, обладающими правом вето в Совете Безопасности.

Тем не менее, все эти доводы не остановят Соединенные Штаты. Если они действительно захотят развязать войну против Ирана, то они это сделают. Но эта война принесет огромные потери администрации Буша.


«Это все следствие предрассудков США»

Автор Сеед Мохаммад Хоссейн Адели

 Посол Ирана в Великобритании Сеид Мохаммад Хоссейн Адели (Seyed Mohammad Hossein Adeli) в свое время был заместителем министра иностранных дел Ирана по экономическим вопросам.

Источник The Guardian (Великобритания)
Ссылка « This is solely the work of US prejudice », Сеид Мохаммед Mohammad Hossein Adeli, The Guardian, 8 сентября 2005.

Краткое содержание

Когда два года назад Иран повернулся к Европе для того, чтобы иметь возможность контролировать споры по поводу его гражданской ядерной программы, он создал благоприятную обстановку для принятия решений, которые бы укрепили статус Европы на международной арене и дали начало союзу, выгодному обеим сторонам.

По причине несправедливых экономических санкций, Ирану необходимо диверсифицировать источники энергии . Об этом стало известно еще до революции 1979 года. Запад все же пересматривает вопрос по поводу права Ирана на обладание гражданских ядерных технологий. Согласно исследованию компании «BP», Иран станет импортером нефти к 2024 году, если количество потребляемой нефти останется на том же уровне [1]. Три самые крупные европейские страны и сам Иран вели по этому поводу переговоры: Иран должен был предоставить гарантии мирного характера своей ядерной программы, а Европейский Союз, в свою очередь, должен был помочь ему в этом.

Переговоры шли полным ходом, когда Соединенные Штаты надавили на Евросоюз. Европа сменила тон и потребовала прекратить любую деятельность Ирана в ядерной области. В ответ страна возобновила свою программу по обогащению урана. С тех пор Европейский Союз следует воле Соединенных Штатов и пытается убедить Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) в необходимости санкций. О том, что цели Ирана законны с точки зрения Договора о нераспространении ядерного оружия, забывается. Европа в настоящее время упускает свой шанс.


« РФ готова координировать с США и ЕС действия по ядерной проблеме Ирана»

Автор Владимир Путин

 Владимир Путин - президент Российской Федерации.

Источник Iran.Ru (Российская Федерация)
Ссылка « РФ готова координировать с США и ЕС действия по ядерной проблеме Ирана », Владимир Путин, Iran.ru, 18 сентября 2005. Выдержки из интервью, предоставленного Fox news.

Краткое содержание

Я только что встречался в Нью-Йорке с президентом Ирана, и он заверил меня в том, что иранская сторона хочет остаться в переговорном процессе с европейской «тройкой». Мы будем пока исходить из этого. Но мы готовы координировать наши действия и с американскими, и с европейскими партнерами. Должен сказать, что наши позиции здесь достаточно близки. Во всяком случае, у нас общая позиция по одному главному вопросу - все мы категорически против распространения ядерного оружия, в том числе за счет Ирана.

Сегодня иранская сторона достаточно кооперативно работает с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), и мы будем надеется, что эта совместная работа будет продолжаться. Если Вы знакомы с международным правом, то должны знать, что любой постоянный член Совета Безопасности имеет право по собственной инициативе внести вопрос на рассмотрение Совета Безопасности ООН. И, разумеется, мы будем исходить из того, что это произошло. И если МАГАТЭ проголосует за это решение, то мы будем работать с нашими партнерами в Совете Безопасности. Чем жестче сейчас мы с Вами будем формулировать позиции, тем больше у нас будет проблем, и мы можем загнать этот вопрос в тупик.

Действительно, Иран сделал ряд ошибок в своих взаимоотношениях с МАГАТЭ. И Иран об этом сказал прямо. Он показал, какие работы проводятся, и сейчас открыто сотрудничает с инспекциями МАГАТЭ, в том числе, в отношении прошлых лет. Надеюсь, что такая динамика сохранится.


« Возможно объединение РФ с Германией, Францией и Великобританией для предложения Ирану проекта новой АЭС »

Автор Александр Румянцев

 Александр Румянцев является главой Росатома

Источник Iran.Ru (Российская Федерация)
Ссылка « Возможно объединение РФ с Германией, Францией и Великобританией для предложения Ирану проекта новой АЭС », Александр Румянцев, Iran.ru, 20 сентября 2005.

Краткое содержание Россия может объединиться с Германией, Францией и Великобританией, чтобы предложить Ирану совместный проект новой атомной станции. Это было бы самый идеальный вариант. В рамках Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) мы можем вести диалоги с европейской "тройкой" о том, что мы могли бы совместно расширять наше присутствие в Иране по строительству новых блоков. Бизнес многих стран очень заинтересованно смотрит в сторону Ирана как потенциального участника рынка. Это был бы самый идеальный вариант, если бы Россия приняла участие в тендере на сооружение АЭС вместе с "тройкой". Для развития атомной энергетики Иран должен строго следовать программе нераспространения, но решение остается за ними. Основная причина критики Ирана опирается на тот факт, что с его запасами газа и нефти ему не нужна ядерная программа. То же самое касается и России. У России сильная атомная энергетика, хотя очень много нефти и газа. Просто мы думаем о будущем, об экономии и о восполнении запасов ресурсов.

 



Axis for Peace 2005


 

À propos du Réseau Voltaire - Contacts - RSS

  

Top