|

|
 |
|
Свободная точка зрения - 19 декабря 2005
Египет: американская поддержка фундаменталистов
Обзор
Парламентские выборы в Египте, растянувшиеся более чем на месяц, закончились 7 декабря 2005 года. Во время этих выборов полиция нападала на толпу и применяла технику для подавления беспорядков на участках для голосования. Насилие привело к смерти 11 человек, а более тысячи египтян получили ранения.
Партия президента Хосни Мубарака вновь получила большинство голосов, заняв две трети мест в Ассамблее, но, помимо насилия, особенное внимание на этих выборах привлекли единогласные заявления о фальсификации выборов и прорыв Братьев мусульман, официально запрещенных в Египте, но отныне открыто участвующих в политических дебатах. Фундаменталистская партия получила 88 из 444 мест в египетской Ассамблее. Этот успех впечатляет, учитывая что представители Братства были занесены в списки лишь трети избирательных округов.
Достигнутые партией результаты стали следствием относительной открытости египетского режима и давления, оказанного Вашингтоном на Каир, являющийся одним из главных получателей американской экономической и военной помощи. Повторное появление на политической сцене Братьев мусульман и центральная роль, которую эта партия несомненно будет играть в ближайшие годы, вызывает множество вопросов.
Автор редакционных статей официальной египетской газеты Al Ahram Мохамед Сид-Ахмед явно с трудом может дать прогноз будущего развития своей страны. Он выражает тревогу в связи с угрозой египетских судей бойкотировать контроль следующих выборов, насилия и фальсификаций, и ставит в своей статье больше вопросов, чем ответов о будущем страны. Какими станут будущие политические альянсы? Как власть отреагирует на новый расклад политических сил? Автор уверен лишь в одном: отныне Братья мусульмане находятся в сердце политического процесса. Хоть и не представляя парламентское большинство, они доказали, что популярны вопреки официальному запрету со стороны власти, которая продолжает наносить по ним удары, несмотря на то, что отныне партия действует открыто.
Ориентиры правящего класса изменились, и он застыл в ожидании.
Символом этих изменений стало то, что отныне газета Al Ahram в изобилии предоставляет печатное место Братьям мусульманам, которые выражают свое мнение в качестве должностных лиц, в то время как их партия по-прежнему находится под официальным запретом. Так, в течение нескольких недель не менее трех высокопоставленных членов партии изложили свою программу на страницах газеты. Общую тональность этих статей можно охарактеризовать как желание успокоить общество. Так, лидер братства Мохамед Махди Акеф предоставил газете интервью в котором заверил, что его партия продолжит мирную политическую борьбу, успокоив христианское население Египта в отношении своих намерений. Это же стремление успокоить христиан сквозит и в статье сотрудника идеологического отдела партии Абделя-Монейма Абул-Фотуха, опубликованной во все той же Al Ahram.
Однако один из официальных представителей Братьев мусульман Эссам Эль-Эриан с большей охотой поделился политическими планами партии. Он подчеркнул религиозную основу программы и желание реформировать Египет, а потом и весь арабо-мусульманский мир на базе ислама, не исключая, однако, и христиан (намек на коптское население Египта). Он настаивает на том, что Братья мусульмане скрупулезно соблюли все положения египетского закона, и требует, чтобы отныне оппозиция, а значит и его партия, получила больше прав. Однако, хотя автор и излагает идеологическую базу партийной программы и говорит о стремлении к реформам, он не приводит ни одного примера политики, которую будут проводить Братья мусульмане.
Стремление Братьев мусульман успокоить общественность, ощутимое в публикациях Al Ahram, не ограничивается египетской прессой. Так, заместитель председателя партии Хайрат Эль-Шатир успокоил британский электорат на страницах британской газеты левой направленности The Guardian. Он утверждает, что его движение продолжит мирное завоевание власти, несмотря на запугивания со стороны официальных лиц Египта, которых он обвиняет в том, что они полностью продались Западу, в основном США. Затронув программу партии, он похвалился изложенным в ней проектом демократической реформы Египта, которая затронет всех граждан вне зависимости от их вероисповедания. В своей статье автор почти не ссылается на ислам, но афиширует твердое стремление бороться против американского вмешательства в дела Египта. Для подобных заявлений наименее проамериканская из всех британских СМИ представляется верным выбором.
Однако, учитывая огромное влияние Вашингтона на политическую жизнь Египта, на первое место выходит вопрос об американской поддержке Братьев мусульман, тем более что можно отметить небольшие изменения в заявлениях комментаторов политической ситуации Египта в западной прессе.
Неоконсерваторы систематически атакуют президента Хосни Мубарака в прессе, а некоторые из них, как Лоран Муравич, даже призывали к изменению политического режима в Египте на рабочих собраниях в Пентагоне. Поэтому не вызывают удивления антиегипетские заявления Нира Бомса , вечного противника арабских режимов, члена Фонда защиты демократий и бывшего израильского функционера, изложенные на страницах газеты New York Post. Автор изобличает массовые нарушения в ходе выборов, нанесшие особенный ущерб его любимой партии Ghad и способствовавшие успеху Братьев мусульман. Опираясь на доклады Международной амнистии, изобличающие применение пыток в Египте, а также на доклады американского госдепартамента о свободе вероисповедания коптского населения, автор рекомендует Вашингтону принять более жесткий подход к оказанию помощи Египту в обмен на политические и экономические реформы. Однако Бомс забывает уточнить, что применение пыток в Египте часто проходит с согласия и при поддержке Вашингтона, который специально для этого отправляет сюда своих заключенных. В этой избирательной памяти, свойственной неоконсерваторам, нет ничего нового.
Тем не менее, в статьях других авторов можно отметить тонкие изменения риторики и даже определенные ухищрения, направленные на скрытую поддержку Братьев мусульман.
Так, известный в СМИ египетский оппозиционер Саад Эддин Ибрахим, изобличает (на этот раз только в одной газете) махинации, организованные властью на прошедших выборах. В статье, опубликованной в Los Angeles Times, он заявляет, что фальсификация стала реакцией власти на опасение, что победу одержат Братья мусульмане. Автор требует, чтобы отныне США вынуждали египетского президента вести переговоры со всеми политическими партиями, в том числе и с теми их представителями, которых он называет «мусульманскими демократами». В это туманное определение автор включает и Братьев мусульман. В заключение он делает, возможно намеренно, туманные и двойственные выводы. Тем не менее, автор определенно выступает за изменение египетского режима и, как обычно, заявляет, что страной «уже 50 лет» правит авторитарный режим (это свойственное автору заявление противопоставляет авторитарную революцию Насера воображаемой либеральности монархии).
Отметим, что несколько недель назад тот же Саад Эддин Ибрахим опубликовал в Wall Street Journal статью о судьбе коптских христиан в Египте, не упомянув о Братьях мусульманах. Однако судьба христиан в мусульманских странах является одной из навязчивых идей американских читателей консервативной прессы, и эта тревога обычно касается условий жизни, устанавливаемых для христиан мусульманскими фундаменталистами. В этом конкретном случае Ибрахим обвинил режим Мубарака, обойдя братство молчанием.
Двусмысленность проявляется и в статье, опубликованной Джексоном Дилом в Washington Post и Jerusalem Post. Журналист выразил свою поддержку «умеренной» египетской оппозиции и с сожалением отозвался о влиянии Братьев мусульман. Он утверждает, что братство поддерживает Хосни Мубарак, пользуясь им как пугалом. По его мнению, египетская власть способствует популярности фундаменталистов с целью привлечь на свою сторону Запад, выступив в роли наименьшего зла. Однако журналист заявляет, что нельзя уступать этому шантажу, и вдруг находит достоинства у Братьев мусульман, рекомендуя сделать все, чтобы помешать Мубараку передать власть своему сыну. В том числе и поддержать Братьев мусульман? Автор не говорит этого, но невозможно отрицать тот факт, что только эта партия способна сегодня захватить власть в Египте.
На страницах The New York Press политолог Роберт Зелигер заявляет, что сложно предугадать, какой политики будут придерживаться Братья мусульмане в случае прихода к власти. Их программа расплывчата, а судить об их намерениях по прошлой деятельности нельзя, так как во главе движения встало новое поколение. Автор утверждает, что некоторые из партийных лидеров, с которыми он встречался, выражали свое восхищение политикой Джорджа Буша в отношении гомосексуализма и абортов. Короче говоря, нельзя сравнивать прошлое и настоящее партии, которая, конечно, консервативна, но не более чем американские республиканцы, и не производит впечатления слишком уж антиамериканской. Следовательно, беспокоиться не о чем.
Учитывая атаки на «исламский фундаментализм» на страницах воинственной англо-саксонской прессы, представляется достаточно сложным заявить о том, что будет оказана поддержка партии Братья мусульмане в Египте. Однако эксперты, похоже, начали понемногу готовить к этому общественное мнение. Мы уже анализировали ранее статью бывшего аналитика ЦРУ Руэла
Марка Герехта. На страницах немецкой газеты Die Welt он утверждал, что Братья мусульмане представляют собой наименьшее зло, и не стоит упорно поддерживать светские движения в арабо-мусульманском мире. Эта статья может быть воспринята как поддержка Братьев мусульман как в Сирии, так и в Египте, доказывая, что администрация Буша готова вновь использовать некоторые религиозные мусульманские движения против националистических арабских движений, выступающих против ее колониальных замыслов.
По мнению аналитика в области безопасности, демократа Роберта Дрейфусса, в возврате к этому подходу нет никаких сомнений. На страницах The Nation Institute он выражает озабоченность политикой администрации Буша и во имя принципов realpolitik (отличается прагматизмом, отказом от идеологических догм – прим.пер.) выступает против «демократизации» Египта, которую, по его мнению, замыслил Белый дом. Автор считает, что поддержка демократии в Египте означает поддержку Братьев мусульман, и именно эту цель преследует администрация Буша. Дрейфусс, напротив, рекомендует поддержать существующий в стране статус-кво, прекратить оказывать давление на Мубарака и покончить с американской политикой влияния в Египте, дав египтянам возможность самим изменять политическую обстановку, как они того хотят.
Это последнее замечание особенно пикантно, учитывая, что оно исходит от человека, приближенного к Джорджу Соросу.
Сеть Вольтер
|
 |
|

19 декабря 2005
Из
Париж (Франция)
Инструменты

Печать
Послать
Все версии этой статьи:

français
Español
Страны
Египет
США
Темы
Контроль Ближнего Востока
Авторы и источники рубрики "Свободная точка зрения"
|
 |
« После выборов »
Автор
Мохаммед Сид-Ахмед

 |
 |
Мохамед Сид-Ахмед – известный автор редакционных статей египетской газеты Al Ahram.
|
Источник
Al-Ahram (Египет)
Ссылка « After the elections », Mohamed Sid-Ahmed, Al Ahram, 14 декабря 2005.
Краткое содержание Национально-демократической партии, стоящей у власти, удалось сохранить большинство в ассамблее (она получила две трети мест), но не удалось пройти первый тест своей программы реформ. Использует ли она достигнутый успех для исправления ошибок и проведения демократического процесса? Останется ли реформа миражом? Правящая партия не нуждается ни в какой другой, чтобы проводить свои законы, но успех был достигнут чрезмерной ценой: фальсификации выборных списков, подкуп избирателей, участие в выборах незаконной партии (Братьев мусульман). Эти выборы были отмечены наивысшим всплеском насилия в истории страны. Многие избирательные участки были похожи на укрепленные лагеря. Погибло 11 человек, и более 1000 было ранено. В связи с этим свою озабоченность выразил Вашингтон.
В ходе этих выборов кандидаты движения Братья мусульмане не делали тайны из своей принадлежности, получив в пять раз больше голосов, чем на предыдущих выборах. Копты и женщины были недостаточно представлены на выборах, и президент будет вынужден отдать им десять мест в Парламенте, что он может сделать, чтобы исправить этот дисбаланс. Остается множество вопросов о политических союзах, которые будут заключены в новой ассамблее. Значительная часть депутатов обновилась. Со свой стороны, судебная власть взбешена тем, как с нею обошлись, и многие судьи заявили, что будут бойкотировать контроль следующих выборов.
Сегодня главную проблему составляет неоднозначный статус Братьев мусульман. Национально-демократическая партия не воспользовалась законными средствами, чтобы помешать им участвовать в выборах. Это является доказательством соглашения, которое, возможно, заключили обе партии.

« На пути к возрождению »
Автор
Эссам Эль-Эриан

 |
 |
Эссам Эль-Эриан - один из главных официальных представителей Братьев мусульман в Египте.
|
Источник
Al-Ahram (Египет)
Ссылка « Towards the renaissance », Essam El-Erian, Al Ahram, 1 декабря 2005.
Краткое содержание Реформы в Египте откладывались слишком долго, однако, не стоит опасаться ложных надежд, когда они наконец начались. Уже 75 лет Братья мусульмане требуют последовательного и мирного развития страны. Как только для этого возникнет подходящая психологическая, культурная и интеллектуальная атмосфера, мы сможем воплотить в жизнь свои планы в регионе: невиданное возрождение, основанное на великом Исламе, которое будет способствовать благополучию всех, как мусульман, так и христиан. Мы возродим великую арабо-мусульманскую цивилизацию, которая ищет защиты в вере в Бога и страшный суд.
Египет вступает в новую эру, основывая свою легитимность на уважении народной культуры и демократии. Египет сможет стать движущей силой всего региона. Исламские народы смогут объединиться и повлиять на глобализацию. Но мы начинаем этот процесс с опозданием, и нам необходимо реформировать конституцию.
Участие нашей партии в выборах вызвало беспокойство, но эти страхи беспочвенны. Наша великолепная кампания, наоборот, является хорошей новостью. Однако необходимо еще более улучшить политическую ситуацию. Нужно поощрять участие в выборах и пересмотреть список избирателей. Нужно отказаться от ограничений в создании партий и политических организаций. Нужно, чтобы партии пришли к согласию в отношении правил конкуренции на выборах. Необходимо сделать политические институты более прозрачными и демократическими.
Братья мусульмане соблюли все выборные процедуры и повели себя, как настоящая политическая партия. Необходимо вступить в новую фазу и реформировать правительство.

« Не нужно нас бояться »
Автор
Хайрат Эль-Шатир
|
Хайрат Эль-Шатир - заместитель председателя Братьев мусульман в Египте.
|
Источник
The Guardian (Великобритания)
Ссылка Post-scriptum
« No need to be afraid of us », Khairat el-Shatir, The Guardian, 23 ноября 2005.
Краткое содержание Насилие, которым сопровождались последние дни в Египте, стало результатом паники в правительстве перед лицом успеха Братьев мусульман. Пятьсот членов нашей партии было арестовано, а наши сторонники подверглись притеснениям. Но запугивания коррумпированного правительства не страшат ни нашу партию, ни египетский народ. Вопреки или, наоборот, по причине популярности Братьев мусульман, эта партия по-прежнему запрещена в Египте, но наши члены в качестве независимых политиков уже были главной оппозиционной силой в предыдущем парламенте. Мы попытаемся получить еще больше мест, чтобы однажды в стране прошли более свободные и честные выборы.
Мы получили 65% мест, которые мы оспариваем у власти. То, что мы представили своих кандидатов лишь на нескольких избирательных участках, стало следствием страха репрессий со стороны правительства, поддерживаемого США и другими западными правительствами. Мы стремимся к возрождению Египта, истинным демократическим дебатам, в которых будут участвовать все социальные и религиозные группы. Мы стремимся к могущественному парламенту, социальной, культурной и экономической реформе. Наш успех не должен внушать страх, мы уважаем права всех политических и религиозных групп.

« Пустые обещания Египта »
Автор
Нир Бомс
Источник
New York Post (США)
Ссылка « Egypt’s Empty Promise », Nir Boms, New York Post, 19 ноября 2005.
Краткое содержание Египет, крупнейшая арабская страна в мире, провел вторые по счету выборы в этом году, но новости неутешительны. Месяц назад Хосни Мубарак был переизбран на пост президента, а первый тур парламентских выборов принес отличные результаты Братьям мусульманам. Мубарак заявил, что прошедшие президентские выборы стали первым шагом на пути к «прогрессу», но эти обещания пусты. Даже Национальный совет по правам человека в Египте, финансируемый правительством, признал, что выборы не стали настоящим политическим соперничеством.
Правительство сделало все, чтобы обеспечить успех партии Мубарака – Национально-демократической партии. По официальным данным, партия Ghad получила 7,6 % голосов, но ее лидеры считают, что получили как минимум 30%. Однако Белый дом выразил удовлетворение достигнутым. Однако в то же время организация Международная амнистия заявила о применении пыток в стране, а в докладе госдепартамента о религиозной свободе была выражена озабоченность ущемлением прав коптов.
Впервые в этом году американская помощь Египту обусловлена проведением политических и экономических реформ в этой стране. Возможно, это приведёт хоть к каким-нибудь улучшениям.

« Спасти Египет от Мубарака »
Автор
Саад Эддин Ибрахим
Источник
Los Angeles Times (США)
Ссылка « Saving Egypt from Mubarak », Saad Eddin Ibrahim, Los Angeles Times, 10 décembre 2005.
Краткое содержание На этой неделе из Египта приходили привычные новости: в среду 6 декабря, ставшую последним днем парламентских выборов, полиция напала на избирателей и помешала им попасть на избирательные участки, применив слезоточивый газ. В этих столкновениях погибло 8 человек.
Выборы в Египте вызвали надежду на приход истинно демократического правительства после пяти десятилетий автократии, но Хосни Мубарак превратил этот процесс в пародию. Как только стало понятно, что на выборах побеждают Братья мусульмане, в ход были пущены массовые махинации. Первой о мошенничестве заявила смелая судья Ноха Аль-Зайни, констатировавшая победу представителя Братьев мусульман на контролировавшемся ею участке с перевесом в 18 000 голосов. Но избирательная комиссия присудила победу партии Мубарака. Похожие жалобы подали более 150 судей. Египет отказался от международного контроля выборов и помешал Братьям мусульманам проголосовать. Впрочем, списки избирателей были искажены.
Возрождение Братьев мусульман вновь заставило Мубарака сфальсифицировать выборы и прибегнуть к устрашению. Сложная экономическая ситуация в стране и богатство клана Мубарака способствуют популярности Братьев мусульман, распространяющих свои послания в мечетях, тогда как либеральная оппозиция нигде не может выразить свое мнение.
Долгое время Соединенные Штаты поддерживали Мубарака, сейчас необходимо поддержать египетский народ и вести переговоры со всеми, в том числе и с мусульманскими демократами.

« Мубарак превзошел самого себя »
Автор
Джексон Дил
|
Джексон Дил заместитель редактора редакционной полосы Washington Post.
|
Источники
Jerusalem Post (Израйль), Washington Post (США)
Ссылка « Mubarak Outdoes Himself », Jackson Diehl, Washington Post, 5 декабря 2005.
« Democracy, Mubarak-style », Jerusalem Post, 7 декабря 2005.
Краткое содержание Бывший генерал Хосни Мубарак проводит по-военному жесткую политику, и его последний план воспрепятствования продемократическим намерениям администрации Буша несложно понять. Уступив давлению Вашингтона, требовавшего провести выборы, Мубарак атаковал постоянно развивающуюся светскую и либеральную оппозицию, позволил Братьям мусульманам выставить нескольких кандидатов и провести относительно свободную предвыборную кампанию. Цель этого плана состояла в уничтожении умеренной оппозиции, поставив США перед выбором между существующим положением вещей и властью фундаменталистов. Это маневр был особенно очевиден в отношении Аймана Нура, главного противника сына Мубарака на следующих президентских выборах. Он был побежден путем фальсификации голосования, ставшего следствием соглашения между властью и Братьями мусульманами. Было заявлено о поражении Нура, и власть возобновила свои обвинения против него.
Но тактика Мубарака срабатывает слишком хорошо. Сегодня он обязан большинством мест в парламенте только тому, что Братья мусульмане выдвинули своих кандидатов не на всех избирательных участках, а также массовой фальсификации выборов, о которой заявила даже газета Al Ahram. Джордж Буш не должен бояться пугала, которым размахивает египетский президент. Братья мусульмане – фундаменталисты, но они отказались от насилия и поддерживают демократические реформы. Необходимо воспрепятствовать переходу власти к сыну Мубарака и пригрозить приостановлением оказания помощи Египту.

« Придет ли демократическая весна на смену исламистской зиме? »
Автор
Роберт Зелигер
|
Роберт Зелигер – политолог и журналист, специализирующийся на Ближнем Востоке.
|
Источник
The New York Press (США)
Ссылка « The Brotherhood returns », Robert Zeliger, The New York Press, 7 декабря 2005.
Краткое содержание Изменение политики Белого Дома стало большим политическим успехом для Братьев мусульман. До 11 сентября они были вне политической арены. За то время, пока Братья мусульмане публично отказавшись от терроризма, находились в политическом вакууме и стали ближе скорее к Христианской Коалиции, чем к Аль-Каиде, появились гораздо более радикальные исламистские группировки, которые все больше привлекают молодежь.
Однако выросло новое поколение политических лидеров, большинство которых учились в зарубежных университетах. И теперь именно эти люди определяют политический курс братства. Такие идеи, как «демократия» и «личная свобода» почти полностью заменили традиционную политическую линию «Ислам как выход».
Недавно я встретил вице-президента братства, доктора Мухаммеда Эль Сайеда Хабиба. Он утверждает, что поддерживает тесные связи со своими знакомыми из университета Миссури, который окончил еще в 1978 году, став дипломированным геологом. Он также признается в некотором идеологическом родстве с президентом Джорджем Бушем-мл.. Хабиб считает, что: «его поддержка семейных ценностей стала одной из составляющих его успеха на последних выборах». Он поддерживает Буша в борьбе с абортами и гомосексуализмом, которые он сам также осуждает, так как считает, что они «противоречат божественному замыслу, который, в то же время, является законом природы». «Я восхищаюсь тем, как [Буш] отстаивает свои позиции», - добавляет он.
На что же теперь похожи Братья-мусульмане из Египта? Кем они приходятся Соединенным Штатам: друзьями или врагами? У Хабиба нет четкой позиции по этому вопросу, как нет у него предложений по практическим вопросам управления. Такая политическая размытость братства придает сторонникам модернизации дополнительную уверенность в том, что в ближайшее время исламисты не придут к власти в Египте. «У них нет ни малейшего представления о том, как управлять этой страной,» - объясняет Ашраф Эль-Феель, основатель оппозиционной партии Al Ghad. Но, когда-нибудь, когда Египет останется без Хосни Мубарака, возможен будет любой сценарий.

« Последний танец Буша с исламистскими теократами »
Автор
Роберт Дрейфусс

 |
 |
Роберт Дрейфусс, автор книги Devil’s Game: How the United States Helped Unleash Fundamentalist Islam, является экспертом по вопросам национальной безопасности в таких либеральных изданиях, как Rolling Stone, The American Prospect, Mother Jones и The Nation, а также в TomPaine.com и Huffington Post. У него есть свой блог - The Dreyfuss Report.
|
Источник
The Nation Institute (США)
Ссылка « Bush’s Deadly Dance with Islamic Theocrats », Robert Dreyfuss, The Nation Institute, 7 декабря 2005.
Краткое содержание К Ближнему Востоку вполне применим принцип домино. Братья мусульмане представляют собой некую наднациональную силу, распространяющую свое влияние от Алжира до Пакистана; члены организации знают друг друга, встречаются, дискутируют и сотрудничают. Однако опасная сила, которая исходит от религиозного фанатизма, подпитываемая яростью, горечью и разочарованием, не знает границ.
Египту, тяжеловесу в арабском мире, будучи, однако, далеко не самой густонаселенной страной, угрожает режим, который представляют Братья мусульмане. Наблюдатели едины во мнении, что эта организация стала основной оппозиционной силой. Соединенным Штатам стоит проанализировать нелегкий опыт авторитарных стран при переходе к демократии, проявить осторожность и не давить на Египет с целью скорейшего проведения выборов и установления демократии в стране. К тому же, в планы США не входит вмешиваться в дела египетского государства. Идея того, что демократия лучшее средство от терроризма уже доказала свою несостоятельность. Грэгори Гоуз замечательно проиллюстрировал это в статье Can Democracy Stop Terrorism?, опубликованной в журнале Foreign Affairs (сентябрь-октябрь).
Тем не менее, администрация Буша стремится любой ценой навязать свои представления о демократии. Две недели назад Кондолиза Райс возмущалась по поводу того, что египетские чиновники упрекнули ее в том, что National Endowment for Democracy, USAID и другие государственные агентства выделяли денежные средства оппозиционным египетским движениям. Президент Хосни Мубарак, долгое время поддерживавший Запад, всегда рассматривался в качестве незаменимого союзника еще со времен Холодной войны. Будучи убежденным антикоммунистом, он выступал за мир с Израилем и снабжал оружием американцев, когда те воевали против Советского Союза в Афганистане в 1980-е гг. и во время первой войны в Заливе в 1991 году. Сегодня же в Вашингтоне его постоянно называют кровавым диктатором такие влиятельные персоны республиканского лагеря, как Ньют Гингрич и Ричард Перл.
Учитывая тесное сотрудничество Египта с Западом, ни один член администрации Буша-мл. (и мало кто из неоконсерваторов) пока не может рискнуть публично заявить о том, что хочет «смены режима» в Каире, но именно этого они и хотят. И большинство из них уже готовы это сделать, способствуя приходу к власти силы, подобной Братьям мусульманам.
Один из наиболее видных мыслителей-неоконсерваторов, офицер ЦРУ в отставке Руэл Марк Герехт, который сейчас работает в Американском институте предпринимательства, открыто говорит в своей книге The Islamic Paradox, что предпочитает скорее Аятоллу Хомейни, чем Мубарака. Еще в 1950-е годы британские секретные службы вместе с ЦРУ оказывали поддержку Братьям мусульманам, когда те боролись против Насера, родоначальника исламского национализма. Саид Рамадан, зять одного из основателей Хасана аль-Банна, будучи высокопоставленным агентом ЦРУ, создал филиал организации в Женеве. Оказание финансовой и стратегической помощи продолжается и до сих пор: потоки идут через Саудовскую Аравию.
Администрация Буша реализует очень странную и самоубийственную стратегию. Прежде всего, вызывают много вопросов выбранные американцами политические и военные меры, которые воспламеняют регион и укрепляют людей в вере, как в политический Ислам, так и в его террористические проявления. Далее, как мы наблюдали в Ираке и, возможно, увидим в случае с Сирией и Египтом, США прилагают значительные усилия, чтобы добиться «смены режима» в странах, где известно, что основной силой, находящейся в оппозиции, и которая возможно придет к власти, являются Братья мусульмане или ее клоны. Такая политика является гарантией бесконечной войны в регионе.

|
|
|
 |
 |
|
 |