Какой бы ни была ваша машина, когда вы заливаете в нее полный бак бензина, вы платите за него сумму, эквивалентную месячной зарплате российского учителя. Вы также финансируете архаичный, неэффективный, дьявольский режим. Россия начала этот год председательства в Большой восьмерке с газовой войны с Украиной. Обладая фактически полной монополией на снабжение Украины газом, Россия посчитала, что может устанавливать цены как ей заблагорассудится. Но Украина обладает практически полной монополией на доставку газа, и Россия уступила, как только поставки газа в Западную Европу снизились.

Сегодня российская экономика основана на газе и нефти. По мере того, как повышаются цены на эти ресурсы, повышаются и зарплаты, а это вызывает инфляцию. Для того чтобы ее ограничить, российское правительство вкладывает часть доходов в стабилизационный фонд. Но так как Кремль не доверяет собственным биржевым ценностям, деньги стабилизационного фонда вкладываются в западные ценные бумаги. Таким образом, правительство упускает возможность модернизировать города, дороги, больницы и вузы России. Инфляция растет, жилье невероятно дорожает, и это толкает население на незаконные действия или на жизнь в нищете.

Россия является примером грустной правды нашего времени: страны, в которых нет ничего демократического, могут развиваться столь же быстро и даже еще быстрее, чем более свободные общества. Когда есть нефть, достаточно иметь покупателей, чтобы богатеть. Большинство стран, обладающих богатыми природными ресурсами, не являются демократическими. Россия воспользовалась западными технологиями и методом управления, чтобы развить нефтяную промышленность. Выгоду от этого получили, в первую очередь, такие личности, как Михаил Ходорковский, но они были заменены более соответствующими людьми. Однако иностранные руководители не проявляют к этому интереса, а некоторые из них такие, как Герхард Шредер, даже возглавляют филиалы Газпрома.

Сегодня Россия обменивает свою нефть на высокотехнологичные товары, не подготавливая собственных специалистов. Ей не хватает геологов, экономистов, адвокатов… Ей достаточно банды политиканов. В этом контексте образованные люди становятся опасными, и к ним относятся с подозрением. Они даже подвергаются нападкам, как неправительственные организации и оппозиционные политические партии. Выборы аннулируются или фальсифицируются, а соседние страны, лишенные нефти, подчиняются шантажу. Завися от газа, нефти и ТНК, страны Большой восьмерки очень терпимо относятся к их нынешнему председателю Владимиру Путину. Но наглость российского руководства, возможно, перешла границы того, что Запад готов вытерпеть. Западные компании должны бойкотировать российский газ.

Вздох облегчения, вырвавшийся у Европы после так называемого окончания ссоры между Россией и Украиной, мог быть услышан даже в Киеве. Но достигнутое соглашение, которое ставит энергетические нужды Украины под контроль компании-фантома, связанной с международной преступностью, поднимает больше вопросов, чем решает. Вот почему я буду оспаривать это соглашение в судах.

Соглашение между Украиной и российской государственной компанией Газпром передает энергетическое будущее Украины в руки Росукрэнерго, преступной организации приобщенной к нашей газовой компании по желанию бывшего президента Леонида Кучмы. Она контролирует украинский импорт газа из Центральной Азии, и подписанное соглашение позволяет ей сохранить этот контроль. Имея опыт работы в газовой сфере, я знаю, что это полностью коррумпированный сектор экономики. Когда я была премьер-министром, то потребовала провести расследование в отношении Росукрэнерго и узнала имена собственников этой компании, а также, как они приобрели контроль над импортом газа. После моего увольнения это расследование было предано забвению. Но снабжение Украины и Европы никогда не будет в безопасности, пока газ будет проходить через непрозрачные компании.

Это соглашение также поставило перед нами вопрос о месте Украины в Европе. Как и в любой другой стране, отношения Украины с остальным миром определяются четырьмя связанными между собой факторами: историей, патриотизмом, национальными интересами и географией. Стратегические интересы Украины заключаются в развитии свободной торговли, в открытости мировых рынков, в соседстве с демократическими и процветающими странами и избежании любого конфликта между Западом и Россией, так как в противном случае Украина превратится в поле битвы. Риски на «постсоветском пространстве» по-прежнему значительны, и поэтому Украина стремится к интеграции в Европейский Союз.

В этом смысле предложение о строительстве трубопровода по дну Балтийского моря, который будет доставлять российский газ напрямую в Германию, минуя Польшу, Украину, страны Балтии и остальную Европу, является очень опасным, так как это позволит Газпрому прекратить поставку газа своим клиентам, если ему так захочется, и при этом не ставить под угрозу обеспечение предпочитаемых им западных рынков. Украина стремится обеспечить свою безопасность и стабильность, и мы не можем принять соглашения, которые отдают нас в руки непрозрачным компаниям.

В 2000-2001 года Украина и Россия провели реформы, направленные на ограничение злоупотреблений ценами на газ, практиковавшимися олигархами в свою пользу. Россия и Украина подписали контракт и заключили между собой соглашение по ценам. После «оранжевой революции» Россия и Украина уведомили друг друга о своем недовольстве по поводу соглашения. Россия хотела добиться цен, более близких к рыночным, а Украина потребовала более честных торговых отношений. Оба эти требования были понятны.

Однако компромисс, подписанный 4 января и оглашенный Юлией Тимошенко, вызывает много вопросов. Это всего лишь контракт на полгода, фиксирующий цену в 95 долларов за 1000 кубометров газа, но в нем ничего не сказано о следующих полгода. Соглашение предусматривает продажу 34 миллиардов кубометров, в то время как Украина нуждается еще в 21 миллиарде дополнительно. Эту дополнительную часть Украина будет покупать у Туркменистана по цене 50 долларов за 1000 кубометров в течение полугода, а в следующие полгода – по 60 долларов. Затраты на транзит по территории России не фиксируются соглашением. Все это означает, что Украина покупает газ по цене ниже рыночных в течение полугода, но затем переговоры возобновятся.

В том виде, как оно написано, соглашение оказывает плохую услугу государственной компании «Газпром», но благоприятствует РосУкрЭнерго – частной компании, которая, по словам Юлии Тимошенко принадлежит приближенным Владимира Путина, в частности Игорю Сечину.

Тем не менее, в том виде, как оно написано, соглашение неплохо для Украины. То, что Парламент проголосовал против правительства Украины, является, главным образом, знаком смены альянса в Парламенте.

Использование Россией природного газа для оказания давления на Украину вызвало беспокойство Запада. Однако меры, осуществленные в отношении Грузии, свидетельствуют о большем давлении, хотя они были менее заметны. В Грузии, как и на Украине, Владимир Путин планирует воплотить в жизнь доктрину либеральной империи - доктрину, сформулированную Анатолием Чубайсом, президентом РАО «Единые энергетические системы России». Он стремится создать новую российскую империю скорее с помощью денег, нежели танков.

Первым этапом осуществления этой стратегии стало взятие под контроль экономики Армении. Затем следовало включить Армению в объединенную с Россией экономическую зону, но, ввиду интересов Грузии в этой стране, понадобилось для начала поставить Тбилиси на место. Именно это и попыталась сделать Россия, сначала с помощью политического давления, а затем и экономического. План был нарушен «революцией роз», но российским компаниям все же удалось приобрести акции грузинских компаний.

Главным действующим лицом внешней политики России в Грузии стал «Газпром». Его целью является контроль не только над грузинским газовым сектором, но и над газопроводом, по которому российский газ подается в Грузию и Армению. В отсутствие поддержки с Запада Россия сможет взять над ним контроль. Россия может также рассчитывать на государственный банк России – «Внешторгбанк», который завладел банками в Армении и в Грузии. Постепенно Россия распространяет свое имперское влияние, которое могло бы дойти даже до аннексии Абхазии.

Если Запад не будет никак реагировать, то весь Южный Кавказ может оказаться настроенным против Запада и примкнет к российско-иранскому союзу.

А чего ожидали русские? С самого начала было понятно, что их угроза прекратить поставки газа на Украину окажет негативный эффект и на них тоже. Прежде всего потому, что очень трудно осуществить их угрозу. 90% российского газа в западную Европу проходит по территории Украины. Все, что Украине потребуется сделать в случае блокады, - это отклонить российский газ, предназначенный для Европы, утверждая, что у них есть на это право.

Единственное объяснение конфликта, впрочем, состоит в том, что угроза не несла в себе коммерческой целесообразности, но была наказанием Украины за прозападную политику Виктора Ющенко. Это не удачная политика, так как единственным ее следствием стало ухудшение имиджа России как надежного поставщика газа, область, в которой хороший имидж крайне важен.

Даже в советскую эпоху СССР считался надежным партнером на уровне газовых поставок. Переход России к капитализму еще больше успокоил Европу, которая не прекращала развивать у себя потребление газа для производства энергии. Великобритания последовала по тому же пути, и в ее энергетическом секторе потребление газа увеличилось с 1-2% в1980 году до нынешних 30%. Лондон, следовательно, также зависит сегодня от России. Газ, поступающий из Персидского залива, мог бы послужить заменой, но его также будет не хватать. К счастью, Норвегия все больше и больше раскрывает свои газовые резервы.

Россия и Украина покончили с разногласиями по поводу цен на природный газ. Украина будет платить больше, но меньше, чем Россия требовала изначально. Это хорошая новость. Плохая новость в том, что Запад не сыграл большой роли в такой развязке.

«Газпром» требовал от Украины, находящейся в затруднительном финансовом положении, повышения цен на газ на 400%. Поскольку Киев зависит от России на 30 % своего газа, таким образом Россия надеялась установить свое влияние над Украиной, подорвать прозападную политику Виктора Ющенко и наказать страну за сближение с Западом. Но Украина нанесла ответный удар, заявив о своем суверенитете над Керченским проливом и разрешив судоходство по Азовскому морю третьей стороне, то есть НАТО. Украина пригрозила также выйти из СНГ. Тогда Россия привела свою угрозу в исполнение. Поступив так, «Газпром» доказал, что является только инструментом в руках Кремля. Компания утверждала, что хочет выровнять цены в соответствии с мировыми рыночными ценами, но не сделала этого в отношении Белоруссии - союзницы Владимира Путина. Президент России предстал в качестве вымогателя денег.

Европейский союз помог Украине только потому, что было приостановлено обеспечение страны газом и она опасалась холодной зимы. Запад должен сделать больше для того, чтобы помочь Украине, он должен использовать российские амбиции на международной арене и в ВТО, чтобы смягчить российско-украинские отношения.

Российский газ, похоже, непредвиденный и центральный момент, препятствующий экспансионистским желаниям Брюсселя, касающимся стран, бывших под протекторатом России.

Кремль уже давно столкнулся с планом, задуманным Европейским союзом и НАТО, который направлен на присвоение целой пророссийской зоны. В целях противостояния евро-атлантической задумке российский газ является выигрышной картой в этом столкновении Москвы и Брюсселя. Кризис между Украиной и Россией, касающийся обеспечения газом, показал уязвимую сторону энергетического уравнения Москва-Европа. Европейский союз, похоже, не способен защитить Украину, которую уже в течение года рассматривает в качестве нового союзника. Кремль располагает в конфликте с Европой роковым оружием – энергетическим оружием, это и помешает Старому свету оказать поддержку странам Восточной Европы. Впрочем, пополнение кадров несколькими европейцами, занимающими высокие должности, и вероятный найм бывших должностных лиц США Москвой в сектор, занимающийся углеводородным сырьем, показывает, до какой степени Россия рассчитывает сыграть на энергетическом факторе, чтобы определить свое будущее и будущее своих соперников.

Европейские источники из Брюсселя предсказывают ожесточенную войну в области энергетических ресурсов против России начиная уже с этого года. В этом плане Хавьер Солана, одной из важных целей которого является ослабление России, по-прежнему отказывается комментировать нынешний кризис. Энергетическая угроза России касается только Украины, но распространяется и на другие союзнические страны ЕС, которые зависят от энергетических ресурсов Кремля. Также некоторые эксперты говорят о желании России доминировать на всем европейском газовом рынке, ввиду снижения производства в таких странах, как Норвегия, Великобритания и Нидерланды.

Цель Москвы, за три месяца до выборов на Украине, состоит в том, чтобы проевропейское правительство, находящееся сегодня у власти, пало. В этом же смысле члены ЕС в Брюсселе постепенно начали отказываться от их вчерашнего союзника -Украины.

Запад всегда нас убеждал, что именно мы, арабы, все решаем на нефтяных рынках. Однако так никогда не было. Еще хуже то, что арабские страны, занимающиеся добычей нефти, не могут даже решать судьбу своих собственных энергетических ресурсов.

Нынешний нефтяной кризис в самом деле спровоцирован Россией. Но о ком идет речь: о Российском государстве или о его нефтяных компаниях? Мы еще пока не знаем. Владимир Путин, кажется, совершенно завладел не только Российским государством, но также и нефтяными компаниями, особенно после того, как отправил «западного сиониста» Михаила Ходорковского в тюрьму.

Заявления США и Европы, направленные против Москвы, нормальны, даже если Россия и не действовала незаконным путем. Ведь она имеет полное право продавать свой газ Украине по рыночной цене, по цене западного рынка. Разве Россия не имеет права помешать Киеву воровать российский газ? Путин должен противостоять желанию американского и европейского капитализма сделать Восточную Европу частью НАТО. Украина должна заплатить за свою измену, сойдясь с новым любовником. Агенты Запада на Украине должны знать, что Запад не может спасти ее от холода и что даже западные страны существуют, чтобы брать, а не отдавать. Экономическая ситуация на Украине все более и более ухудшается. Поэтому удар со стороны России был, конечно, хорошо просчитан. Путин хочет напомнить украинским гражданам, что они могут согреться намного лучше в руках традиционного союзника, нежели в руках его соперников.

Главные западные нефтяные компании, политикой которых руководят Киссинджер, Тэтчер, семья Буша и другие, ошиблись, решив, что после оккупации Афганистана и Ирака они завладели мировым рынком нефти. Сегодняшний кризис подтверждает, что концепция однополярного мира, в котором доминирует США, неочевидна. Доказательство в том, что современная капиталистическая система поставлена под угрозу из-за маленького нефтяного кризиса. Этот кризис может представлять собой только первый удар в списке мер России, направленных на усиление могущества Москвы на международной арене.