Смерть Америке. Эй, подождите-ка! Спасибо Америке! Вас любят, ребята! Нет, подождите. Где этот плакат «Смерть Америке»? Что они сделали для нас за последнее время?

Толпы пакистанцев снова вышли на улицы, чтобы выступить против ударов, нанесенных США по террористам, скрывающимся в Пакистане. Эта ярость заглушает результаты опросов общественного мнения, говорящие о благодарности пакистанцев за американскую помощь после землетрясений. Речь не идет о резкой перемене мнений крестьян, которые получили нашу помощь, но общественное мнение в Пакистане непостоянно и стремится, как правило, к экстремистским взглядам. Эта изменчивость объясняет политику Вашингтона в отношении Пакистана. Пакистан – важнейшее государство, которое помогает нам в борьбе с Аль Каидой, если только это не противоположный случай. Без помощи Первеза Мушаррафа Соединенные Штаты и НАТО не смогли бы бороться с Талибаном и фанатиками Бен Ладена. Но без пособничества Мушаррафа, это восстание уже бы прекратилось. Баллистические ракеты Hellfire, выпущенные беспилотными самолетами Predator, стали посланием для Мушаррафа: убежище, которым пользуется Аль Каида в пограничных с Афганистаном зонах, превышает границы терпимой стратегической политики двусмысленности.

Ввиду увеличения количества атак, направленных против войск США и НАТО в Афганистане, Вашингтон указал вооруженным силам Пакистана места расположения террористических центров. Вследствие бездействия Мушаррафа, американские войска вынуждены были вмешаться и убить четырех глав Аль Каиды, но также и детей. Мушарраф счастлив, видя, как Вашингтон один несет на себе порицания за этот побочный эффект. В действительности, США уже несколько месяцев проводят рейды в регионе, но неспособность Пакистана помочь нашим войскам заставила нас провести операцию, которая привела к жертвам среди гражданского населения.

Будем надеяться, что Мушарраф поймет, что он многое теряет, не ведя борьбу с терроризмом.

Беспилотный самолет ЦРУ нанес удар по деревне Дамадола в Пакистане с целью уничтожить Аймана аль Завахири, второго человека в Аль Каиде. Аль Завахири – законная цель, но вместо него умерло 18 человек, из которых по крайней мере 14 – гражданское население Пакистана. В докладах утверждалось, что другие четверо были членами Аль Каиды, но премьер-министр Пакистана еще до этого отрицал, что хоть один влиятельный член этой организации был убит.

Был ли генерал Первез Мушарраф в курсе этих ударов? Если да, то почему Пакистан опровергает информацию? Министр по информации Пакистана утверждает, что правительство не было предупреждено, но сенаторы Эван Бэйх и Трент Лотт из Комитета Сената по разведке утверждали, что уполномоченные лица Пакистана были заранее осведомлены о планируемой операции. Но ввиду народного гнева, пакистанские власти официально выразили протест. Во время последних демонстраций Мушарраф преуменьшил значение протестов народа, но их отголоски все же прозвучали на этот раз в пакистанских СМИ, чтобы США поняли, что проводящаяся политика придает властям Пакистана непрочный характер.

Почему США нанесли удар, не предупредив Пакистан? Либо потому что необходимо было действовать быстро, когда они думали, что знают, где находится Аль Завахири. Либо потому что они не считают, что власти Пакистана слабы и действительно хотят убить или поймать Бен Ладена и Аль Завахири. Если это так, тогда Пакистану было бы лучше усовершенствовать эффективность своей деятельности.

Администрация Буша не принесла извинений Пакистану после бомбардировки пакистанской деревни недалеко от границы с Афганистаном. Атака была направлена на второго человека Аль Каиды – Аймана аль Завахири, но не удалась, хотя задела несколько его людей. Но она также убила около дюжины деревенских жителей Пакистана – женщин и детей. В результате предыдущей атаки погибло еще восемь человек. Пакистанское правительство выразило для проформы протест, но администрация Буша не выразила ни малейшего сожаления по поводу. Было бы хорошо, если бы СМИ больше рассуждали о нашем поведении, совершенно негодном для имиджа нашей страны. В самом деле, эти атаки полностью уничтожили расположение, которое возникло к нам после оказанной в октябре помощи жертвам землетрясения.

Сотрудничество Первеза Мушаррафа в борьбе с терроризмом не всегда было приемлемым, но оно было плодотворным. Половина арестованных агентов Аль Каиды приходится на власти Пакистана. Без сотрудничества пакистанской армии поддержка пакистанских пуштунов Талибану не поддавалась бы контролю. Однако своими действиями Соединенные Штаты осложнили проведение военных операций Пакистаном на своих границах. Оказав помощь США, Мушарраф оказался непопулярным. К сожалению, единственный, кто сообщил о своих сожалениях по этому поводу, - это Джон Маккейн, и, вдобавок, его слова были расплывчаты. Необходимо следить за тем, чтобы наши действия в войне с терроризмом не ослабляли наших союзников.

Бомбардировки в прошлую пятницу, направленные против второго человека Аль Каиды Аймана аль Завахири, – последняя попытка Соединенных Штатов убить лидеров джихада. Среди убитых с момента 11 сентября есть такие военные командиры Аль Каиды, как Мохамед Атеф, Каед Синан Хариси и Абу Хамза Рабиа. Но атака на Завахири отличается. Хотя в результате нападения было убито, кажется, много важных деятелей организации, Завахири убить не удалось и, что самое ужасное, погибло 18 человек гражданского населения. После проведения ударов, в городах Пакистана прошли манифестации, и правительство страны выразило формальный протест. Критики по всему миру хотят знать, по какому праву Соединенные Штаты могут бомбардировать суверенное государство. У нас многие задаются вопросом, может ли политика преднамеренных убийств за границей быть действительно оправдана.

Эти политические осложнения кажутся относительно новыми для администрации Буша; они действительно беспрецедентны. Политика нацеленных убийств – неприятная политика, которая часто оставляет сомнения и может создать новые дополнительные проблемы. Эта политика вызывает много вопросов. Израиль в течение десятилетий практиковал ее, и история этого государства предлагает прецедент для действий США. Помимо ответственных за нападение во время Олимпийских игр в Мюнхене в 1972 году, Израиль убил также членов Организации освобождения Палестины, Хамаса и Хезболлы. Со времени второй интифады, вспыхнувшей в сентябре 2000 года, Израиль сделал еще один дополнительный шаг в этом направлении, убив более 200 человек. Эта политика вместе с щитом безопасности принесла свои плоды и снизила количество смертей израильтян с 172 в 2002 году до 40 в 2005. Это снижение числа смертей заслоняет собой тот факт, что в течение этого периода число атак Хамаса увеличилось, а это позволяет думать, что эта организация стала менее эффективной.

Такие убийства поддерживают моральный дух израильтян, которые полагают, что таким образом правительство их поддерживает. Однако арестовать подозреваемого всегда предпочтительнее, чем его убить. Не учитывая даже моральные соображения, аресты позволяют получить информацию, которая может затруднить будущие теракты и привести к захвату террористов. Кроме того, ошибки неизбежны. Попытка убийства Салаха Шехада в 2002 году не удалась, и в ее результате погибло 14 человек гражданского населения, из которых девять - дети.

Нацеленные убийства, такие как покушение на Аль Завахири, должны остаться частью стратегии США. Вашингтон должен продолжить свои усилия, чтобы убить лидеров Аль Каиды в тех местах земного шара, где они не могут быть арестованы; изолированные зоны в Пакистане служат, вероятно, тому прекрасным примером. Но массированная кампания, такая, как в Израиле, была бы ошибкой, так как Соединенные Штаты действуют на более широких пространствах с помощью очень слабых служб разведки. Кроме того США могут рассчитывать на помощь союзников при арестах, тогда как Израиль не мог рассчитывать на Арафата, чтобы произвести арест террористов.

Правительство Пакистана, конечно, одобрило эти бомбардировки, но продолжает совершать ошибки, которые рискуют подвергнуть опасности это сотрудничество. Возможно, самый большой урок, который США может вынести из опыта Израиля, - это необходимость в прозрачности действий. В Израиле проходят серьезные общественные дебаты по поводу применения спорных мер. Но пока правительство не говорит о своих целях, доводы понимаются всеми. Результат – наличие широкого согласия.

Проект Соединенных Штатов по переделу мира, кажется, является одним из приоритетов Белого дома, который ради достижения этой цели готов нарушать все юридические нормы и рамки международного права. В этом смысле Джордж Буш мл. и неоконсерваторы не замедлили поставить под угрозу конституционную законность, основанную на принципах суверенитета и составляющую гордость каждой страны.

Таким образом, Соединенные Штаты присвоили себе право атаковать и выбирать в качестве цели того, кого хотят, без каких-либо возражений. В таких условиях принцип суверенитета не имеет больше смысла. Впрочем, государство или режим, которое не способно решить вопрос о своей судьбе и принять решение относительно того, что оно должно или не должно делать – не суверенное государство. Исходя из этого, некоторые уполномоченные политики не имеют в своей власти необходимых средств, позволяющих им говорить о некотором суверенитете на их собственной территории.

Нарушать суверенитет народов не новая практика, но нарушение в американском стиле, конечно, сильно разнится с обычной практикой, так как неоконсерваторы заявили о своем горячем желании переделать мир и навязать свою собственную доктрину. Отныне правило заключается в том, чтобы добавить союзников в список друзей, выказывая им при этом все меньше уважения. Но это не мешает «союзникам-друзьям» проявлять огромное терпение по отношению к вмешательствам и разрешать на их территории «умеренные атаки», направленные против общего врага.

Несколько дней назад администрация Буша, в рамках «войны с терроризмом», нанесла удар по деревне недалеко от пакистанской границы. В результате налета погибло более 18 бедных деревенских жителей, а в правительстве Мушаррафа возникло сомнение в слепом доверии к США. Пакистан не первый союзник, который подвергается атакам США под предлогом преследования членов организации Аль Каида. Это произошло, например, с Италией несколько месяцев назад. Службы разведки США задержали там египетского имама «Абу Омара», без разрешения правительства Берлускони.

Не говоря уже о незаконной политике, проводящейся в отношении соперников, США довольствуются примером своих союзников, чтобы показать, до какой степени они смогли осуществить свою доктрину господства. Ослепление администрации Буша и ее склонность к экспансии не позволяют больше делать различие между другом и врагом.

Неподсудное убийство стало оружием в глобальной войне с терроризмом, и это оружие все больше и больше применяется. Правительство Австралии должно осудить эту тенденцию и удостовериться, что никакая австралийская инфраструктура не будет использована нашим американским союзником для проведения воздушных ударов по территориям других суверенных государств.

В результате рейда, задачей которого было убийство помощника Бен Ладена и который был изначально преподнесен как успех, как оказалось, погибли в основном невинные, а цель достигнута не была. Пакистан, кажется, не был в курсе и выразил протест. То, что Соединенные Штаты не уважают суверенитет своих собственных союзников, позволяет предположить, что подобные удары могли бы быть произведены и в Австралии. Так что правительство должно потребовать гарантий.

Правительство Пакистана может остаться в результате этой атаки только ослабленным, тогда как оно участвует в войне с терроризмом. Кроме того, этот налет подрывает принцип государственного суверенитета. Если правительство Ховарда не выразит протест, это будет означать, что оно соглашается с таким нарушением международного права. Это может только усилить процесс пополнения рядов Аль Каиды.

Неподсудные убийства всегда приводят к противоположным результатам.