Les techniciens nord-coréens sont en train de finaliser la production d’un missile balistique de longue portée que certains experts jugent capables de frapper les États-Unis. Or, quand un missile comparable avait été testé par les Nord-Coréens, c’était en 1998. Les experts d’alors avaient estimé que la seule utilité d’une telle arme était de porter des têtes nucléaires. En 1999, la Corée du Nord a accepté un moratoire sur ses tests. Mais aujourd’hui, contrairement à 1998, la elle possède entre six et huit têtes nucléaires.
Les discussions six-partites visant à contenir les armes de destruction massive nord-coréennes ont échoué. Nous pensons que les États-Unis ne peuvent pas accepter d’être sous la menace nucléaire d’un pays hostile. Il serait prudent d’intervenir et, si la menace se précise, de détruire les missiles nord-coréens avant qu’ils ne soient opérationnels. On ne peut pas prendre le risque de compter sur notre système anti-missiles.
Il faut exprimer clairement que les États-Unis utilisent leurs seules forces, sans le concours d’un de leurs alliés, afin qu’ils ne souffrent pas d’une riposte nord-coréenne. Nous aurons droit à des protestations sud-coréennes, russes et chinoises mais personne ne défendra Pyongyang si nous frappons les premiers, la Corée du Nord ne pourra pas riposter. De toute façon, si Kim Jong Il attaquait la Corée du Sud, son régime n’y survivrait pas plus de quelques semaines.
George W. Bush doit prendre cette difficile décision.

La communauté états-unienne du renseignement a découvert que la Corée du Nord préparait un test de son missile Taepodong 2, qui pourrait frapper l’Alaska avec une tête nucléaire. Qu’est-ce que les États-Unis doivent faire ?
William Perry et Ashton Carter, qui furent secrétaire à la Défense et assistant secrétaire à la Défense dans l’administration Clinton demandent une frappe préventive, assurant qu’ils ne pensent pas que Kim Jong Il frappera la Corée du Sud en riposte. Mais pouvons-nous en être vraiment sûr ? Un moyen d’analyser la question nord-coréenne est de revenir sur les positions des responsables en charge du dossier en 1994. Déjà à l’époque, Perry et Carter préparaient une offensive qui, d’après ce qu’en a dts Carter lui-même en 2002, aurait provoqué des milliers de morts états-uniens et des dizaines de milliers de morts sud-coréens, sans compter les millions de réfugiés. Mais les deux hommes pensaient qu’une Corée du Nord avec l’arme nucléaire serait pire. Toutefois, aujourd’hui, Perry et Carter n’expliquent pas pourquoi ils ne croient plus qu’une offensive états-unienne puisse provoquer de tels dégâts.
Ils peuvent prétendre qu’aujourd’hui les relations entre Séoul et Pyongyang se sont améliorées ou que de telles conséquences sont préférables à une attaque nucléaire contre les États-Unis. Pourtant, devant le Sénat en 1995, ils avaient affirmé qu’ils n’avaient pas recommandé l’option militaire à Clinton.
Nous aurions sans doute dû frapper à l’époque. Aujourd’hui, l’amnésie historique de Perry et Carter ne nous sert à rien.

Comme d’habitude, les médias israéliens ont manqué l’information la plus importante de ces derniers jours. Tandis qu’ils se focalisaient sur les enfants morts à Gaza parce qu’ils avaient été utilisés comme boucliers humains par les terroristes, le monde avançait vers une confrontation nucléaire.
La crise n’a pas été fomentée par l’Iran, mais par son allié nord-coréen qui se prépare à tester un missile capable de frapper la côte ouest des États-Unis. Ce coup de force stratégique est important pour Israël. Si nous tirons les bonnes leçons de la crise actuelle, nous pourrions renforcer notre position contre la menace iranienne. Il faut renforcer les groupes qui aux États-Unis et en Europe veulent affronter et non pas apaiser l’Iran jihadiste et génocidaire.
Suite à l’annonce de la préparation d’un lancement de missile nord-coréen, les États-Unis ont activé leur bouclier anti-missile et ont mené le plus grand déploiement naval depuis la Guerre du Vietnam. Deux anciens responsables de l’administration Clinton ont appelé à une frappe préventive. Les Japonais sont en état d’alerte et le ministre de l’unification sud-coréen, Lee Jong Seok a déclaré qu’en cas de test, la Corée du Sud arrêterait de fournir une aide alimentaire à Pyongyang. La Corée du Nord demande des négociations directes avec Washington mais les États-Unis refusent. Difficile de savoir qui va sortir vainqueur de cette confrontation.
Les États-Unis sont désormais menacés directement. La Corée du Nord veut exploiter la faiblesse actuelle de George W. Bush, et celle des relations états-uno-sud-coréennes. Elle espère ainsi forcer les États-Unis à la reconnaître comme une puissance nucléaire, ce qui créerait des tensions avec le Japon et la Corée du Sud.
Il y a de nombreuses similarités entre la crise coréenne et la politique iranienne. Pyongyang et Téhéran fabriquent des crises pour obtenir des concessions et exploitent les divisons occidentales. L’Iran, par exemple, fait croire que son armement ne vise qu’Israël alors qu’il peut déjà nous attaquer. En fait, ses msissiles peuvent frapper l’Europe et cela doit empêcher cette dernière de réagir en cas d’offensive irano-syrienne. Israël doit donc faire comme le Japon et la Corée du Sud face à la Corée du Nord et prendre des mesures de défense unilatérales. Cela forcera l’Europe et les États-Unis à réagir.
Un récent sondage a montré que 63 % des Hollandais considérait l’islam est incompatible avec la vie européenne moderne. Cela montre que les citoyens du monde libre comprennent que face au jihad, il n’y a pas de places pour l’apaisement.

Les tensions en Asie du Sud-Est ont été relancées par les déclarations états-uniennes ssur l’intention nord-coréenne de tester un missile à longue portée, capable de toucher le territoire états-unien. Ce test provoque des inquiétudes au Japon et aux États-Unis. Cela est également un test pour la solidité des relations états-uno-sud-coréennes qui ont été le socle de la sécurité dans la péninsule depuis 50 ans.
Si les États-Unis ont clairement exprimé leurs protestations face à cette information, Séoul a presque excusé Pyongyang. Ce n’est pas la première fois que les alliés s’affrontent sur la Corée du Nord depuis que Roh Moo-Hyun a été élu à la présidence de la Corée du Sud. On peut même dire que, par ses positions, Roh a mis à mal l’alliance avec les États-Unis. Quand le président Kim Dae-yung a mis en place la « politique du rayon de soleil », sa volonté état de promouvoir la réconciliation avec la Corée du Nord tout en conservant une alliance forte avec les États-Unis. A l’époque, j’avais dit au président Kim que, compte tenu de la position stratégique de la Corée, la présence des forces états-uniennes était indispensable à notre sécurité.
Mais cette politique qui avait pour vocation d’empêcher que Pyongyang et Washington ne discutent ensemble sans la Corée du Sud a été détournée par un groupe d’éléments extrêmes des cercles dirigeants de Séoul. Avec sa politique actuelle, Roh renforce Pyongyang et affaiblit les liens avec les États-Unis, ce qui ne fait que déstabiliser davantage la péninsule.
Il faut restaurer la politique du rayon de soleil.

Enfant, quand je me savais observé, je faisais semblant que j’allais faire quelque chose de risqué sans montrer que je savais que j’étais observé. J’ai l’impression que la Corée du Nord agit de la même façon.
Les États-Unis ont ainsi pu observer la préparation de missiles Taepodong 2. Pourtant, Pyongyang n’a pas mis fin au moratoire sur les tests balistiques qu’elle s’est imposée à elle-même depuis 1998. La réaction états-unienne ne s’est pas faite attendre. Condoleezza Rice a déclaré que ces informations étaient graves et c’est exactement ce que souhaitait Kim Jong Il. Le dirigeant nord-coréen espère avoir l’air menaçant pour que les discussions six-partites, au point mort depuis six mois, reprennent. La Corée du nord a besoin d’un accord sur l’énergie et la nourriture mais rien ne vient, donc Pyongyang doit avoir l’air à nouveau dangereuse.
Pourquoi les États-Unis se laissent-ils prendre à ce jeu ? Après tout, la manœuvre n’est pas vraiment subtile. Mais en fait, jouer le jeu les sert. Ils peuvent ainsi relancer leur programme anti-missile. Cela sert aussi le Japon dont le gouvernement souhaite faire accepter à la population la remise en cause des clauses pacifistes de la constitution de 1947.
La Corée du Nord n’utilisera jamais ses armes (si elles existent) mais faire du bruit autour de cette question est si utile qu’on n’a pas fini d’en entendre parler.

De récentes photos satellites ont confirmé quelque chose que Washington suspectait : Kim Jong Il n’aime pas qu’on l’ignore. Les puissances occidentales dominantes, la Russie et la Chine ont consacré beaucoup de temps sur le dossier nucléaire iranien. La Corée du Nord a donc rappelé qu’elle aussi avait la bombe.
Pyongyang a assez de plutonium pour construire plusieurs têtes nucléaires, mais il s’était auto-imposée un moratoire sur les tests ballistiques. D’après les satellites états-uniens et japonais, la Corée du Nord préparerait pourtant de nouveaux tests de ses missiles Taepodong 2, capables de frapper les États-Unis. Mais si un test de missiles fesait les gros titres des journaux et nuirait aux marchés japonais et sud-coréens, cela ne changerait pas le statu quo diplomatique. Washington souhaite toujours que la Corée du Nord démantèle son programme nucléaire mais n’a pas de moyens militaires de l’y contraindre. La Chine ne veut ou ne peut pas faire pression en ce sens et la Corée du Nord n’a aucun intérêt à supprimer sa seule sauvegarde en matière de sécurité. Cela laisse peu de possibilités diplomatiques. En fait elle espère que Washington fera comme avec l’Iran et finira par proposer des rencontres directes entre responsables nord-coréens et états-uniens.
Même si le test était réalisé, il y a peu de chances qu’on arrive à une escalade. Les États-Unis ne veulent pas aller plus loin et la Corée du Nord espère seulement obtenir des concessions.