Red Voltaire
«Tendencias del Oriente»

La hazaña del drone de la Resistancia: el 14 de Marzo sirve a los intereses de Israel

| Beirut (Líbano)
+
JPEG - 35 KB

Resurge con fuerza el repulsivo rostro de la práctica política y mediática libanesa, llamada «el juego» por quienes se dedican a ella a pesar de que expresa una decadencia de la moral y de los ideales patrióticas. Esa práctica se refleja en la polémica que ha provocado la coalición del 14 de Marzo en reacción al discurso del secretario general del Hezbollah, Hassan Nasrallah, quien reveló que el drone que sobrevoló el espacio aéreo israelí pertenece a la Resistencia libanesa.

Toda personalidad o fuerza política tiene derecho a expresar su punto de vista sobre cualquier tema. Pero en los Estados que se respetan eso debe hacerse de modo que no se lesionen los imperativos de la defensa y de la seguridad nacionales y que no se favorezcan los intereses del enemigo.

La Constitución libanesa y el Código Penal estipulan claramente que está prohibido socavar la moral de la población. Los textos utilizan la palabra «Nación» para incriminar cualquier servicio político o moral prestado al enemigo que pudiese tener como consecuencia afectar [a favor del enemigo] el equilibrio de fuerzas en tiempo de guerra. Eso quiere decir que todo intento realizado por un libanés de realzar la moral del enemigo constituye un delito castigado por la ley.

El drone que sobrevoló el espacio aéreo de Palestina durante un buen lapso de tiempo es un avance estratégico sin precedentes. Se trata, por lo tanto, de un importante logro de la Resistencia en cuanto a la protección del Líbano contra las ambiciones y los caprichos belicosos de Israel.

Más allá de las consideraciones de orden militar, el vuelo del drone constituye una hazaña en materia de guerra sicológica y contribuye a elevar la moral de la población en tiempo de guerra. Todo intento de restar importancia a ese logro y de utilizarlo para crear un clima de temor atenta contra la moral del pueblo, debilita a la nación y constituye, por consiguiente, una forma de ponerse al servicio del enemigo.

El enemigo mismo estaba simplemente espantado por la hazaña libanesa y ni siquiera trató de ocultarlo. Asimismo, toda reacción libanesa tendiente a denigrar a la Resistencia es un modo de atenuar el impacto de ese logro sobre Israel. Eso precisamente es lo que busca el 14 de Marzo con su actitud. Cualesquiera que sean los pretextos invocados, como por ejemplo el hecho de acusar al Hezbollah de querer provocar al Estado hebreo y de querer arrastrar el Líbano a una guerra, está claro el verdadero objetivo. Sobre todo sabiendo que la mayoría de los que han iniciado esa campaña de estigmatización tienen antecedentes en materia de colaboración con Israel o de complicidad, directa o indirecta, con el Estado hebreo.

Parte de la opinión pública se ve a veces tentada de explicar esa forma de actuar a través de las profundas divergencias que dividen a los libaneses sobre muchos temas. Pero ese tipo de argumentos es inaceptable, sobre todo porque esos comportamientos son un servicio que se presta a los intereses del enemigo. La realidad es que existe un bando político libanés que está metido hasta el cuello en un complot complejo y multidimensional tendiente a liquidar la Resistencia, cueste lo que cueste, para anclar sólidamente el Líbano al eje israelo-estadounidense.

Pudiéramos conceder circunstancias atenuantes a Saad Hariri y a Samir Geagea si al menos hubiesen solicitado una reunión urgente del comité de diálogo nacional, encargado de trazar una estrategia de defensa nacional, para debatir la cuestión del drone, para ver cómo aprovechar las nuevas posibilidades que la Resistencia ha revelado a favor de la defensa y de la protección del Líbano ante las violaciones cotidianas del espacio aéreo libanés por parte de la aviación israelí. Quienes dicen defender la soberanía del Líbano no se inmutan ante las 20 000 violaciones del espacio aéreo libanés cometidas por Israel, pero sí están dispuestos a remover cielo y tierra porque el Hezbollah ha logrado burlar la defensa antiaérea del Estado hebreo. La única explicación posible es que quienes así actúan están en realidad del lado del enemigo, y en contra de su propio país.

Fuente
New Orient News

Artículo bajo licencia Creative Commons

La Red Voltaire autoriza la reproducción de sus artículos a condición de que se cite la fuente y de que no sean modificados ni utilizados con fines comerciales (licencia CC BY-NC-ND).

Ayude a la Red Voltaire

Usted consulta nuestro sitio porque la calidad de sus artículos le ayuda a comprender los acontecimientos internacionales. Necesitamos su contribución personal para poder continuar nuestro trabajo.
Ayúdenos con su donación.

¿Cómo participar en la Red Voltaire?

La Red Voltaire se compone de voluntarios que no reciben remuneración.
- Si usted es traductor de nivel profesional, puede participar en la traducción de nuestros artículos.

Procedimiento de excepción sin estado de urgencia
Francia: Instauración de un Estado policiaco (1ª parte)
Procedimiento de excepción sin estado de urgencia
por Jean-Claude Paye
Páginas Libres
¡Peligro, con Keiko, de terrorismo de Estado selectivo!
por Guillermo Olivera Díaz, Socios
 
Señal de Alerta
Debate: ¿y las compras del Estado?
por Herbert Mujica Rojas, Socios
 
Operación Venezuela Freedom-2
Documento del SouthCom, fechado el 25 de febrero de 2016
Operación Venezuela Freedom-2
Red Voltaire
 
Páginas Libres
¿Un "paso al costadito" de Keiko?
por Guillermo Olivera Díaz, Socios
 
Páginas Libres
Política, refugio de inútiles
por Zully Pinchi Ramírez, Socios
 
Los móviles estratégicos globales de la guerra contra Siria
«Ante nuestra mirada»
Los móviles estratégicos globales de la guerra contra Siria
por Thierry Meyssan, Socios