Сеть Вольтер

Тьерри Мейсан – Сирия: Париж даёт «задний ход»?

Интервью Тьерри Мейсана иранской телерадиокомпании IRIB.

| Дамаск (Сирия)
+
JPEG - 95.7 kb

Irib – Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус числится среди ярых сторонников снятия эмбарго на поставки оружия сирийским повстанцам. Однако совсем недавно он заявил, что его страна ещё не определилась с вопросом о снятии эмбарго на оружие, потому что Франция опасается, что это оружие может попасть в руки экстремистов. Чем вы объясняете такую смену позиции г-на Фабиуса?

T.M. – Позвольте прежде всего сделать одно семантическое замечание. Когда г-н Фабиус говорит о «сирийских повстанцах», представляется, что он не информирован о том факте, что большинство лиц, которых он называет повстанцами, и это засвидетельствовано многочисленными СМИ, которым он доверяет, вовсе не являются сирийцами. И второе замечание: когда г-н Фабиус говорит, что он хочет снять эмбарго на оружие, чтобы иметь возможность поставлять оружие в Сирию, он скрывает свершившийся факт: Франция за два последние два года поставила в Сирию огромное количество оружия, но она это делала тайно и незаконно. Когда он говорит, что хочет «снять эмбарго», это означает, что он хочет легализовать и, возможно, интенсифицировать незаконную практику, которую Франция осуществляла до сих пор.

Тогда почему же после стольких попыток в Брюсселе (а также и в ООН) по продвижению своей точки зрения он даёт «задний ход»? Я думаю, на это есть несколько причин. Первая состоит в том, что Франция на международных форумах ставит себя в довольно смешное положение. Предлагая на голосование в Нью-Йорке новую конвенцию по борьбе с международным трафиком оружия и приводя ряд аргументов по его обоснованию, Франция в то же самое время в Сирии действует как раз вопреки тому, что она отстаивает по международному праву.

Наконец, нет сомнения в том, что существует внешнее давление. Франция наряду с Соединённым Королевством, Турцией , Катаром и Саудовской Аравией, входит в состав обезумевшей компании, нацеленной на ведение войны против Сирии и систематическое разрушение её инфраструктуры. Что касается Соединённых Штатов, которые принимали активное участие в поставках оружия за последние два года, как они это признали с помощью утечек информации, которые они сами организовали сначала в New York Times, затем в ряде других газет в течение трёх последних недель… то есть Соединённые Штаты, наоборот, пытались изменить свою политику и показать, что всё это причинило лишь одни бедствия и что если продолжать и дальше, то будет ещё хуже. Поэтому, по всей видимости, Вашингтон потребовал у Лондона и Парижа отказаться от легализации поставок оружия в Сирию.

Irib Французский министр иностранных Дел утверждает, что если не будет решения по этому делу, если не будет передачи политической власти в стране, Сирия разделится на два лагеря: сирийско-иранский, с одной стороны, и Аль Каиду, с другой. Вы думаете, что Фабиус на самом деле пытается воспользоваться угрозой Аль-Каиды, для того чтобы оправдать враждебность Парижа по отношению к Сирии?

T.M. – По-видимому, г-н Фабиус не очень аккуратен в выражениях, потому что заявлять, что Сирия будет разделена с одной стороны на Сирию, а, с другой стороны, на Аль-Каиду, в этом нет никакого смысла. Когда он сегодня говорит, что Фронт аль-Нусра (то есть ливанская ветвь Аль-Каиды) представляет «опасность», он забывает свои собственные слова, произнесённые им несколько месяцев назад. Я напомню вам, что когда Фронт аль-Нусра был объявлен Соединёнными Штатами террористической организацией, Лоран Фабиус на конференции «Друзей Сирии» в Марокко защищал Фронт аль-Нусра, заявляя, что, я цитирую, «люди Аль-Каиды делают доброе дело».

Сегодня, когда Соединённые Штаты ударили ему по пальцам, он начинает менять свою позицию, и заявляет, что люди из аль-Нусры опасны. Он начинает осознавать это, потому что если он продолжит и дальше поставлять им оружие, они и дальше будут продолжать убивать французских солдат в Мали. Уже факт, что оружие, поставленное Францией в Сирию, используется в Мали против французских солдат. Проблема (которую ставят перед нами) заявления и дела г-на Фабиуса, состоит не столько в том, чтобы понять, что он намерен делать и почему он так круто меняет своё мнение, а в том, чтобы отыскать связь в его поступках, и как он сам будет воспринимать их последствия.

Irib Упомянув о внешнем давлении, вы имели в виду, что Франция сталкивается также и с непримиримой позицией России и Китая?

T.M. Выражение «непримиримая позиция», когда речь идёт об уважении международного права, … эти слова употребляют г-н Фабиус и его представитель в ООН г-н Аро, … это немного странное выражение. До сих пор никого не считали непримиримым, если речь идёт о соблюдении права. Право просто соблюдают и всё. Г-н Фабиус для оправдания свих действий говорит, что «нужно восстановить равновесие», потому что Россия, Иран (и ряд других государств) поставляют оружие Сирии, чтобы она защитила себя от израильского агрессора и что, по этой причине, нужно дать оружие иностранным вооружённым формированиям, засылаемым в Сирию. Разумеется, чтобы они продолжали разрушать сирийское государство в интересах Израиля. Пока не доказано обратное, нельзя ставить знак равенства между оборонительным оружием, поставляемым государству, и оружием, предназначенным для ведения террористических операций, которое поставляется негосударственным формированиям. Г-н Фабиус никоим образом не располагает сколько-нибудь убедительным доводом. Пока не доказано обратное, и он ни разу не смог привести ни одного доказательства в пользу того, что Россия, Иран и другие государства поставляли в Сирию средства, позволяющие осуществлять массовые расправы в отношении внутренней оппозиции. Это до сих пор не доказано. Мне кажется, что такие комплексы, как С-300, никак не могут быть использованы против внутренней оппозиции, потому что они предназначены только для борьбы с вражескими самолётами, которые прилетают, чтобы сбросить бомбы… (отключение сигнала).

Перевод
Эдуард Феоктистов

Данная статья находится под лицензией Creative Commons

Вы можете свободно пользоваться стятьями Réseau Voltaire в некоммерческих целях, при условии, что источник цитируется и что содержание не меняется. (лицензия CC BY-NC-ND).

Поддержать Сеть Вольтер

Вы пользуетесь настоящим сайтом, где вы можете найти качественные анализы, которые помогают вам создать ваше собственное мироззрение. Для того, чтобы мы могли продолжить эту работу, нам нужа ваша поддержка.
Помогите нам вашим пожертвованием

Как участвовать в Сеть Вольтер ?

Все деятели сети – добровольцы.
- Профессиональные переводчики : Вы можете участвовать в переводе статей.