Die Verhandlungen zwischen einerseits den 5 + 1 (d.h. die 5 ständigen Mächte des Sicherheitsrates + Deutschland) und andererseits dem Iran verwandelten sich plötzlich in eine Teppichhändlergespräch. Die Russische Föderation und der Iran äußerten öffentlich ihre Verärgerung wegen den neuen Anforderungen, die im letzten Moment von den Verbündeten der Vereinigten Staaten gestellt wurden.

Die Vereinbarung muss am 30. Juni getroffen werden, und nichts erlaubt zu denken, dass die Verhandlung über diesen Termin hinaus fortgesetzt werden kann. Es ist in einem solchen Fall üblich, dass einer der Protagonisten versucht, unter Ausnutzung des Drucks, einige Vorteile herauszuholen. Aber es ist auch möglich, dass eine westliche Macht das Abkommen zum Entgleisen bringen will.

Das Schicksal des "Nahen und mittleren Osten" hängt von diesem Abkommen ab, insoweit doch jeder verstanden hat, dass die iranische Kernfrage nur ein Vorwand ist. Nachdem die US-Politiker seit einem Jahrzehnt das Gegenteil jeden Tag wiederholt hatten, haben sie zugegeben, dass der Iran keine militärische Kernforschung seit dem Ende des Iran-Irak-Krieges macht, d.h. seit mehr als einem Viertel-Jahrhundert. Präsident Obama hat öffentlich die Fatwas von Imam Khomeini und Ajatollah Chamenei zitiert, die die Atombombe und alle Massenvernichtungswaffen als unvereinbar mit dem Islam verurteilen, und die Forschung, Lagerung und Verwendung dieser Art von Waffe verbieten.

Ab diesem Moment werden sich die 5 + 1 Verhandlungen daher nicht mehr über die Phantasie einer iranischen Atombombe drehen, sondern über die militärische Nutzung von ziviler Kerntechnologie. Genauso wie die USA ihre Flugzeugträger oder Russland ihre Eisbrecher mit nuklearen Triebwerken ausstatten, kann der Iran nukleare Techniken für Motoren einsetzen, ohne damit den Atomwaffensperrvertrag zu verletzen. Die Sache ist etwas komplizierter bei der Anwendung von nuklearen Technologien auf die Nanotechnologie. Man kann damit Bomben fabrizieren, deren Wirkungsbereich mit Zentimeter-Genauigkeit im Voraus festgelegt wird. Es ist diese Art von Waffen, die die Vereinigten Staaten, Israel und Deutschland in 2005 zur Ermordung von Rafik Hariri benutzt haben, oder um das Marriott-Hotel in Islamabad, in 2008 in die Luft zu jagen. Diese taktische Waffe existierte zum Zeitpunkt der Ausarbeitung der Nichtverbreitungsvertrag noch nicht, sie stellt aber nichtsdestoweniger eine sehr fortschrittliche Technologie dar, die die Großmächte anderen, einschließlich des Irans, vorenthalten wollen.

Wie dem auch sei, wird das 5 + 1 Abkommen durch ein bilaterales USA/Iran Abkommen begleitet werden, das dem 37 Jahre langen Kampf ein Ende setzen wird. Washington würde aufhören, die Revolution von Ajatollah Khomeini anzuprangern und einen wahabisch-schiitischen Konflikt zu schüren, während Teheran seine Rhetorik gegen den "großen Satan" einstellen würde.

Wenn diese Vereinbarungen auch negative Auswirkungen in der Region haben werden, werden sie das Ende der Kriege bedeuten, einschließlich im Libanon und in Syrien, aber vielleicht nicht im Jemen. Falls sie unterzeichnet würden, wird der syrischen arabischen Armee nicht nur durch die Hisbollah geholfen werden, sondern auch durch Verstärkung der Hüter der Revolution, um das Land von den Söldnern zu reinigen, die der Westen und die Golf Monarchien unter dem Deckmantel der "demokratischen Revolution" für die Ersten und für den "Dschihad" für die Letzteren gebracht haben.

Diese Zeit könnte schneller kommen als erwartet, im Hinblick auf den voraussehbaren Wechsel der Regierung in der Türkei innerhalb von zwei Monaten. Syrien und der Libanon könnten also bis Ende des Jahres wieder Frieden und Sicherheit erlangen.

Übersetzung
Horst Frohlich
Quelle
Al-Watan (Syrien)