La possession d’explosifs divers, comme la facilité de se procurer des armes de tous calibres -hors de la délivrance de tout permis- entretient dans l’île une tension permanente, sur fond d’attentats à l’explosif, de mitraillages des bâtiments publics et de sanglants règlements de comptes.

Par ailleurs, la difficulté de recueillir des témoignages sur des faits délictueux, même lorsqu’ils ont été commis devant une foule nombreuse, ou encore les nombreux désistements à l’audience de témoins sur lesquels repose l’accusation ont été soulignés devant la commission par tous les responsables de la sécurité et les magistrats, qu’ils soient en fonction sur le continent ou en Corse.

Il est courant de dénoncer, à cet égard, une " loi du silence " à laquelle se soumettraient les Corses. Cette explication mérite cependant d’être nuancée : tout d’abord, la relative faiblesse numérique de la population (256 000 habitants), comme la densité des liens familiaux ou amicaux qui unissent ces personnes entre elles, peuvent bien souvent apparenter le témoignage à une délation. Mais surtout, de nombreux responsables administratifs ou judiciaires ont souligné que ce phénomène relevait essentiellement d’une " loi de la peur ", de la crainte -loin d’être infondée26(*)- de représailles sur leur entourage ou, sur eux-mêmes, en cas de témoignages.

Un haut magistrat exerçant dans l’île a ainsi proposé à la commission d’enquête de généraliser la protection des témoins les plus importants, soulignant cependant qu’une telle protection était difficile à garantir dans la durée.

Source : Sénat. http://www.senat.fr