|

|
 |
|
Autor
Red Voltaire
|
 |
|

Artículos de esta autora o autor
عربي: 27
English: 87
Español: 216
Français: 669
Polski: 1
русский: 54
|
 |
11/9: Entrevista exclusiva a Kurt Sonnenfeld
El testimonio del camarógrafo oficial del gobierno de EEUU que filmó los restos de las torres gemelas el 11/S contradice la versión oficial de Washington

El modelo económico de los neoconservadores se derrumba poco a poco
Robert B. Zoellick, autor intelectual de la globalización y nuevo patrón del Banco Mundial

La gran impostura
Atentados del 11 de septiembre de 2001: el Parlamento japonés plantea las interrogantes de Thierry Meyssan

Entrevista al embajador cubano ante la ONU en Suiza
La ONU vota hoy para condenar el bloqueo de EEUU hacia Cuba

|
 |
Por
Red Voltaire |
30 de octubre de 2007 |
Agencia IPI |
En un documento desclasificado en el año 1991, se conoció que el 6 de abril de 1960, un año antes de la invasión organizada por los EE.UU. contra Cuba, el entonces Subsecretario de Estado Adjunto para los Asuntos Interamericanos, Sr. Lester Dewitt Mallory, escribió lo siguiente en un memorando discutido en una reunión encabezada por el Presidente de Estados Unidos: «No existe una oposición política efectiva en Cuba; por tanto, el único medio previsible que tenemos hoy para enajenar el apoyo interno a la Revolución, es a través del desencanto y el desaliento, basados en la insatisfacción y las dificultades económicas. Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba. Negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del (...)
|

La razón se impone ante la propaganda
La mayoría de los estadounidenses quiere que se investigue el papel del presidente George W. Bush y del vicepresidente Richard Cheney en los atentados del 11 de septiembre

Congresista norteamericana de origen cubano propone Enmienda Legislativa para tal fin
EEUU pretende suspender financiamiento al Consejo de Derechos Humanos de la ONU

Oscurantismo
Fundamentalistas de la guerra

Falsos expertos y verdaderas mentiras
11/Septiembre: periodistas franceses que intoxicaron la información con la pista saudí piden disculpas

Después de los «abortados atentados» de Londres
Las certezas del ministro francés Nicolas Sarkozy: «Un conjunto de elementos permite pensar que la nebulosa Al Qaeda no está muy alejada de lo que habría podido pasar»

|
 |
Por
Red Voltaire |
28 de agosto de 2006 |
Voltaire, édition internationale |
El 10 de agosto de 2006, el ministro británico del Interior, John Reid, anunciaba enfático el descubrimiento de un complot terrorista en Londres cuyo objetivo era provocar «una masacre de magnitud inconcebible» que hubiera provocado «una cantidad nunca vista de víctimas». Sin embargo, los hechos que harían creíble esta amenaza se encontraban extrañamente ausentes. El 16 de agosto, el ministro francés del Interior iba más lejos: según él, este terrible complot estaría vinculado a Al Qaeda. Pulse los marcadores verde y amarillo para que se destaquen las especulaciones e imprecisiones, así como el uso del condicional por parte del Ministro, según reportes de la agencia France Presse. Como se verá, nada permite tal afirmación, pero por una vez la fuente informativa es identificada, lo que permite a la AFP considerar que el vínculo entre el complot de Al Qaeda fue «confirmado» por Nicolas (...)
|

Elecciones turbias en México
Los neoconservadores ensayan en México nuevas formas de fraude electoral

Del buen uso de la «democracia»

Falso alarmismo alrededor de Corea del Norte

Cumbre de San Petersburgo: la presión mediática ha comenzado

Urgente
Los Estados Unidos preparan operaciones militares en América Latina

Titulares que engañan
”The Independent” y las promesas de Gordon Brown

Inseguridad del dólar US
El Banco Asiático de Desarrollo predice una tempestad monetaria

El acusado Milosevic ha muerto, la prensa puede dar el veredicto

Darfur: simplificación y moralización del conflicto

Las caricaturas y la histeria que hacen ver lo que no es

Rusia / Estados Unidos: dos visiones incompatibles del mundo
Por
Red Voltaire |
París (Francia) |
17 de febrero de 2006 |
Voltaire, édition internationale |
El 31 de enero de 2006, el presidente estadounidense George W. Bush pronunció ante ambas cámaras del Congreso el tradicional discurso sobre el estado de la Unión, hecho siempre muy mediatizado por la prensa occidental. El mismo día, el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, realizó su conferencia de prensa anual durante más de cuatro horas ante 560 periodistas extranjeros. La comparación de estas intervenciones saca a la luz el enfrentamiento entre una visión colonialista y paternalista de las relaciones internacionales, por un lado, y, por otro, el respeto absoluto a la soberanía nacional.
|

Afganistán: la unanimidad mediática

Regresó Bin Laden, pero no así el espíritu crítico

Plenos poderes
La Federalist Society al asalto de la Corte Suprema de Estados Unidos

Disuasión: ¿qué dijo realmente Jacques Chirac?
Por
Red Voltaire |
París (Francia) |
3 de febrero de 2006 |
Voltaire, édition internationale |
El 19 de enero último, el presidente francés, Jacques Chirac, pronunció un muy esperado discurso en Landivisiau ante las fuerzas estratégicas aéreas y navales de Francia. Dicha intervención, relacionada con la doctrina nuclear francesa, ha sido ampliamente comentada y analizada desde entonces en los medios internacionales, en los que cada cual ha leíso lo que quería encontrar. Los medios occidentales, mayoritariamente, vieron en la misma el anuncio de una reorientación estratégica francesa que a partir de entonces haría de los «Estados que apoyan el terrorismo» un blanco potencial de ataques nucleares. Es decir, otro paso de Francia hacia la doctrina Bush. Pero, ¿es realmente así?
|

Hamas: se frustran los pronósticos de los expertos mediáticos

Pakistán: después de los misiles, la cortina de humo

Rusia: la gran ofensiva de George Soros revela la urgencia de la realidad energética

Los dos cuerpos del Primer Ministro

Chile, Bolivia… izquierda «responsable» contra izquierda «populista»

Irak: ¿qué es un éxito?
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
 |