Réseau Voltaire [Voltaire]

Réseau de presse non-alignée

La Une

Soutenir le Réseau Voltaire
Faire un don

Librairie
Livres, DVD, documents

Chercher

Abonnement

Auteur
Réseau Voltaire

Envoyer un message privé à cet auteur

Articles de cet auteur
Français: 75
русский: 7

La France doit retirer ses troupes d’Afghanistan

Par Réseau Voltaire | 21 août 2008 | Voltaire, édition internationale | Les obsèques nationales, présidées par M. Sarkozy, des parachutistes français morts en Afghanistan ne sauraient valoir approbation de la mission qu’il leur a confiée. Il est nécessaire de s’interroger sur les raisons de cette guerre et sur sa légitimité. Il est nécessaire de sortir d’un engagement auquel le président de la République n’aurait pas dû souscrire, seul, au nom de la France.

Damas, Téhéran et le Hezbollah sur le banc des accusés

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 25 juillet 2006 | Voltaire, édition internationale | La presse dominante aborde l’offensive israélienne au Liban en considérant comme acquis deux points pourtant sujets à caution. D’une part elle considère que les soldats détenus par le Hezboillah ont été enlevés en territoire israélien et non pas faits prisonnier sur le sol libanais ; d’autre part, elle estime que l’offensive vise à libérer les soldats et à détruire le Hezbollah. Elle ouvre prioritairement ses colonnes aux dirigeants israéliens ou à leurs traditionnels relais pour exposer leur version des causes de la guerre et placer Téhéran et Damas en accusation.

Mexique : peut-on avoir raison en étant « populiste » ?

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 21 juillet 2006 | Voltaire, édition internationale | Andrés Manuel López Obrador, candidat de gauche à la présidence du Mexique, dénonce une fraude électorale massive et persiste à mobiliser ses partisans pour obtenir un recompte des voix. L’approche de la presse internationale sur cette affaire dénote avec l’enthousiasme qu’elle éprouve habituellement pour des mouvements « démocratiques » dénonçant les fraudes électorales du pouvoir en place. Ce faisant, elle continue à manifester le parti-pris qu’elle affichait durant la campagne électorale contre M. Lopez Obrador.

Du bon usage de la « démocratie »

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 18 juillet 2006 | Voltaire, édition internationale | Faisant face à des difficultés militaires en Irak et ne parvenant pas à endiguer l’émergence d’un axe Téhéran-Moscou-Pékin autour de l’Organisation de coopération de Shanghai, une partie des élites washingtoniennes revoient leurs ambitions à la baisse ou temporisent, espérant retrouver plus tard une opportunité de parvenir à leurs fins. Aussi est-il désormais question de négociation avec Téhéran ou de discussions directes avec Pyongyang. Cette attitude provoque le courroux des adeptes du jusqu’au-boutisme qui accusent l’administration Bush de trahir les objectifs de « démocratisation » qu’elle s’était fixée.

Presse dominante : Plaider l’indépendance, assumer la soumission

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 11 juillet 2006 | Voltaire, édition internationale | Dans son édition du 23 juin 2006, le New York Times a publié des informations sur un programme secret de la CIA et du département du Trésor états-unien : le Terrorist Finance Tracking Program. Ces révélations ont relancé le vieux débat états-unien sur les « fuites » en provenance du gouvernement et le droit de la presse de les publier. Cherchant à se défendre, les rédacteurs en chef du New York Times et du Los Angeles Times affirment que sur des questions comme le maintien des prisons secrètes ou des programmes de surveillance des citoyens états-uniens, les « journaux de référence » ont agis en concertation avec la Maison-Blanche pour trier et cacher certaines des informations en leur possession.

Le démembrement de l’Autorité palestinienne en question

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 5 juillet 2006 | Voltaire, édition internationale | Le conflit entre le Hamas et le Fatah a été instrumentalisé par les mouvements pro-sionistes. C’est avec une excitation à peine dissimulée ou une légère affliction feinte que certains éditorialistes ou analystes traditionnellement liés à Israël ont annoncé une future « guerre civile palestinienne ». Un tel conflit interne anéantirait en effet une grande partie des forces de résistance palestinienne et, quoi qu’il en soit, les détourneraient de la résistance aux forces d’occupation. Mais un accord ayant été trouvé entre le Hamas et le Fatah, les experts médiatiques changent leur fusil d’épaule et débattent désormais de la disparition de l’Autorité palestinienne.

A Washington, confusion autour du dossier iranien

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 1er juillet 2006 | Voltaire, édition internationale | Indépendamment de tous les développements diplomatiques, la campagne de diabolisation de l’Iran et les appels de personnalités américanistes en faveur de sanctions, rarement déterminées précisément, se poursuivent inlassablement dans la presse dominante occidentale. Mais si la presse est presque unanime pour fustiger l’Iran, les dirigeants politiques ne s’accordent pas sur l’attitude à suivre. On note même des dissensions fortes chez les élites washingtoniennes. Henry Kissinger et Richard Perle s’affrontent dans les pages débats du Washington Post.

Alarmisme feint autour de la Corée du Nord

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 28 juin 2006 | Voltaire, édition internationale | Washington a annoncé le 18 juin que, d’après les images recueillies par ses satellites espion, la Corée du Nord serait sur le point d’opérer un test de ses missiles longue portée Taepodong 2. Bien que cette version des faits soit mis en doute par la Russie et la Corée du Sud, la plupart des analystes de la presse dominante internationale accordent crédit aux imputations états-uniennes. Cette annonce a réveillé bien des inquiétudes et ce d’autant plus que deux anciens hauts responsables de l’administration Clinton ont demandé expressément à George W. Bush de frapper préventivement la Corée du Nord s’il s’avérait que cette dernière allait effectivement mener son test.

Indépendance de l’Amérique du Sud : la presse dominante durcit le ton

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 23 juin 2006 | Voltaire, édition internationale | L’élection d’Evo Morales à la présidence de la Bolivie, le 18 décembre 2005, avait suscité dans la presse dominante internationale des réactions ambivalentes. Puis, progressivement, la majorité des tribunes publiées s’accordaient sur une position qui faisait d’Evo Morales une figure trop proche du président vénézuélien Hugo Chavez mais à la tête d’un pays trop pauvre et trop faible pour mener vraiment la politique promise durant sa campagne. Constatant l’erreur commise, les pages opinion de la presse dominante ont, aujourd’hui, adopté une tonalité bien plus dure empruntant de nombreuses expressions en vogue dans la « guerre au terrorisme ».

Project Syndicate monte en épingle un fait divers

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 21 juin 2006 | Voltaire, édition internationale | Alors que la sixième réunion de l’organisation de coopération de Shangaï vient de se terminer et que George W. Bush a remplacé son secrétaire au Trésor, les pages opinion de la presse dominante internationale se consacrent à un événement qui n’ arien d’essentiel : l’arrestation au début du mois de juin de 17 supposés terroristes islamistes au Canada. A nouveau, les pages opinion, détournent l’attention des vraies questions, falsifient les débats et donnent aux lecteurs une vision faussée des problématiques internationales. Et comme toujours, Project Syndicate est particulièrement actif dans ce processus.

Guantanamo : la presse occidentale entre larmes et narcissisme

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 15 juin 2006 | Voltaire, édition internationale | La mort de trois détenus du camp de Guantanamo a fait couler beaucoup d’encre, surtout en raison des déclarations des responsables états-uniens qui ont présenté ces morts comme une escarmouche dans la « guerre au terrorisme ». La presse dominante s’est essentiellement attelée à la critique de ces déclarations, à la dénonciation du sort des détenus de Guantanamo et a souvent accompagné ses articles d’éditoriaux demandant la fermeture du camp. Toutefois, rares sont ceux qui poussent plus loin leur analyse et qui notent que les déclarations délirantes des autorités états-uniennes et les morts de Guantanamo, aussi choquantes soient-elles, ne sont que l’arbre qui cache la forêt.

Mort de Zarkaoui : satisfaction mesurée et faux débat

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 13 juin 2006 | Voltaire, édition internationale | Depuis le jeudi 8 juin 2006, le visage d’un cadavre désigné par les forces états-uniennes d’occupation et le gouvernement irakien de collaboration comme étant Abou Moussab al-Zarkaoui s’étale en une des journaux du monde entier. Celui qui fut présenté comme la nouvelle incarnation de l’« hydre Al Qaïda », du grand complot islamique mondial, n’est plus. Il est probable que beaucoup de questions le concernant resteront sans réponse, mais une chose est certaine : en déclarant Abou Moussab al Zarkaoui mort, la Coalition tue moins un adversaire qu’elle ne se prive d’un objet de propagande.

Sommet de Saint Petersbourg : la pression médiatique a commencé

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 9 juin 2006 | Voltaire, édition internationale | Les dernières déclarations de MM. Cheney et Rumsfeld montrent que désormais le redressement russe est perçu comme une menace urgente par l’administration Bush et plus seulement par les démocrates états-uniens. Ces propos interviennent alors que le sommet du G8 de Saint Petersbourg, présidé par la Russie, se rapproche. Bien qu’il ne commencera que le 3 juillet, la campagne de décrédibilisation contre la Russie a déjà commencé, manifestant l’inquiétude que la politique d’indépendance russe suscite.

Ex-Yougoslavie : des regrets atlantistes ?

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 7 juin 2006 | Voltaire, édition internationale | Bien que peu nombreuses ou peu développées, les réactions de la presse dominante européenne à l’indépendance du Monténégro manifestent un changement d’appréciation de la situation dans les Balkans. Dans le passé, l’éclatement de la Yougoslavie était perçu positivement. On dressait l’éloge de MM. Tudjman, Izetbegovic ou Rugova et on légitimait leurs visées séparatistes. Aujourd’hui, l’indépendance du Monténégro est présentée dans la presse européenne avec beaucoup plus de circonspection bien qu’elle marque une continuité. Les réactions semblent illustrer l’appréhension des cercles euro-atlantistes face à un processus qu’ils ont soutenu mais qu’ils craignent de ne plus contrôler.

L’instrumentalisation du conflit Hamas-Fatah

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 30 mai 2006 | Voltaire, édition internationale | La victoire électorale du Hamas et le refus de celui-ci de reconnaître l’État d’Israël ont été utilisés par les dirigeants israéliens et leurs relais pour légitimer leurs actions unilatérales en affirmant y être contraints par l’absence de négociateurs arabes. Partant de là, ils ont donné une apparence de légitimité à l’annexion territoriale de pans de la Cisjordanie. En outre, ils ont utilisé l’affrontement entre le Hamas et le Fatah, présenté bien souvent comme un début de guerre civile, comme une preuve supplémentaire de l’impossibilité de voir émerger à court terme un dirigeant pacifiste représentatif de l’ensemble de la société palestinienne.

Rumsfeld est-il vraiment menacé ?

Par Réseau Voltaire | 5 mai 2006 | Voltaire, édition internationale | Depuis le début du mois d’avril 2006, d’anciens généraux états-uniens appellent à la démission du secrétaire à la Défense. Anthony Zinni, Greg Newbold, John Riggs, John Batiste, Paul Eaton, Charles Swannack, Paul K. Van Riper et Wesley Clark remettrent en cause les compétences de Donald Rumsfeld et critiquent son autoritarisme. Ce tollé a été accueilli par une partie de la presse internationale, et notamment européenne, comme un signe d’affaiblissement de M. Rumsfeld, voire comme une remise en cause globale de l’action de l’administration Bush. Cette position nous semble exagérément optimiste.

Berlusconi a perdu, le Gladio ne s’avoue pas vaincu

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 21 avril 2006 | Voltaire, édition internationale | Romano Prodi n’a a priori rien de très inquiétant pour Washington. Toutefois, cela ne veut pas dire que la défaite de l’allié Silvio Berlusconi est une bonne nouvelle pour les faucons aux États-Unis. Le journaliste néo-conservateur et chercheur à l’American Entreprise Institute, Michael A. Ledeen, revient sur les élections italiennes dans le Wall Street Journal et exige que M. Prodi nomme un ministre des Affaires étrangères pro-états-unien dans un texte plein de menaces. Une injonction qui, compte tenu du passé de M. Ledeen, ne doit pas être prise à la légère.

Iran : la diabolisation se poursuit, le flou demeure

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 10 avril 2006 | Voltaire, édition internationale | Il est bien difficile au travers des discours enflammés des protagonistes politiques d’établir des pronostics sur leurs intentions réelles dans la question iranienne. Le flottement perceptible dans les éditoriaux et l’absence de préparation massive de l’opinion à un conflit ne peuvent qu’inciter à la prudence. Il existe aujourd’hui deux écoles chez les analystes. Pour certains, la préparation militaire et psychologique amenant à un conflit a commencé. Pour d’autres, aucune attaque contre l’Iran n’aura lieu. Au contraire, les anciens agents de l’Irangate aujourd’hui au pouvoir à Washington auraient renoué des liens avec leurs amis de Téhéran.

Le Likoud est mort, vive le Likoud !

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 31 mars 2006 | Voltaire, édition internationale | L’élection législative israélienne du 28 mars 2006 a vu la victoire annoncée de Kadima, le parti dit centriste fondé par Ariel Sharon. Cette victoire est cependant moins importante que ce qui avait été prédit par ses très nombreux partisans dans les médias. De nombreuses rédactions, interprète ce résultat comme une victoire de « la paix » en Israël. Pourtant, pour les milieux antisionistes, on rappelle que le programme de Kadima n’est que l’annexion de territoires palestiniens, et l’application d’un programme conçu au sein du Likoud avant de s’en détacher.

Irak : la division, c’est les autres

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 24 mars 2006 | Voltaire, édition internationale | L’invasion de l’Irak a commencé il y a trois ans. Ce triste anniversaire a été l’occasion pour bien des commentateurs et des responsables politiques de revenir sur la situation dans le pays. Toutefois, dans la presse occidentale dominante, ces analyses rétrospectives restent associées à un certain nombre de lieux communs ou de biais qui n’ont que peu évolué en trois ans. Les analystes médiatiques qui emboîtent le pas aux responsables politiques pour analyser la situation de l’Irak se penchent pour l’essentiel sur les risques de partition du pays sur des bases ethniques ou religieuses suite aux attentats attribués à Al Qaïda.

L’accusé Milosevic est mort, la presse peut rendre le verdict

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 16 mars 2006 | Voltaire, édition internationale | Alors que des doutes persistent sur les conditions de la mort de Slobodan Milosevic, la presse occidentale mainstream s’est largement rangé derrière les premières conclusions du tribunal pénal international ad hoc sur l’ex-Yougoslavie et parle de suicide ou d’un accident causé par Slobodan Milosevic lui même. On a vu se développer un raisonnement bancal fondé sur une série d’affirmations souvent péremptoires pour justifier cette version : Slobodan Milosevic a commis des crimes, donc il est coupable de tous les crimes dont on l’accuse, donc le TPIY allait le condamner à la prison à vie dans quelques mois, donc personne, hormis Slobodan Milosevic lui-même, n’avait intérêt à ce qu’il meurt et échappe à cette sentence.

Comment optimiser la propagande ?

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 9 mars 2006 | Voltaire, édition internationale | Le cabinet de relations publiques Project Syndicate a très largement diffusé un texte du secrétaire à la Défense états-unien, Donald Rumsfeld, appelant à une réforme des moyens de propagande de Washington. Compte tenu de sa diffusion, ce texte a suscité un grand nombre de commentaires dans la presse internationale et a remis à l’agenda la question de la guerre psychologique et de la fabrique du consentement. Mais, dans la presse occidentale mainstream, le débat n’a pas porté sur les moyens à mettre en œuvre pour résister à cette propagande et discerner le vrai du faux. Ce débat a porté sur les moyens à mettre en œuvre pour rendre cette propagande plus efficace !

Haïti : Cachez cette élection que je ne saurais voir

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 28 février 2006 | Voltaire, édition internationale | L’élection de René Préval en Haïti est un désaveu pour les médias occidentaux qui avaient présenté le renversement de Jean-Bertrand Aristide en février 2004 comme le fait d’une insurrection populaire contre un dictateur. Toutefois, cette remise en cause n’a pas poussé à une repentance massive des experts de l’époque. Alors que le renversement d’Aristide avait suscité une grande fièvre médiatique louant un « nouvel espoir démocratique » pour Haïti, l’élection de René Préval n’a pas suscité un tel engouement. Après s’être trompé, les analystes médiatiques préfèrent largement détourner le regard que d’admettre leur erreur tandis que les journalistes occidentaux continuent de dépeindre majoritairement Aristide comme un « despote ».

Darfour : simplification et moralisation du conflit

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 22 février 2006 | Voltaire, édition internationale | L’extrême complexité de la situation au Darfour est ignorée dans les analyses et commentaires dans la presse mainstream occidentale, surtout aux États-Unis. Les analystes médiatiques états-uniens ne traitent la question du Darfour que sous l’angle du conflit ethnique, ou plus précisément du « génocide » des « Africains » par les « Arabes ». Si le conflit aboutit bien à des massacres massifs touchant cruellement les populations sédentarisées, il est faux de prétendre que l’opposition se fait sur des bases ethniques ou « raciales » et que cette division est la source du conflit.

Caricatures danoises et hystérie en trompe l’œil

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 17 février 2006 | Voltaire, édition internationale | Nous aurions pu, si nous avions voulu être exhaustifs, traiter de centaines de tribunes, d’interviews, d’éditoriaux à propos des caricatures de Mahomet et des réactions dans le monde musulman. Cette histoire a pris une proportion incroyable dans la presse internationale. La plupart des éditorialistes ont commenté cet événement, l’essentiel de la presse mainstream y a consacré de longs articles et parfois même des dossiers spéciaux. Dans l’immense majorité des cas, la problématique soulignée par les médias occidentaux est la même : la mise en scène d’une lutte entre un Occident incarnant les libertés et un monde musulman, assimilé bien souvent au monde arabo-perse, incarnant l’obscurantisme. Une vision des choses masquant les vraies questions que pose cette affaire.

Russie/États-Unis : deux visions du monde incompatibles

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 14 février 2006 | Voltaire, édition internationale | Le 31 janvier 2006, le président états-unien George W. Bush a prononcé devant les deux chambres du Congrès le traditionnel discours sur l’état de l’Union, un événement toujours très médiatisé par la presse occidentale. Le même jour, le président de la Fédération de Russie, Vladimir Poutine, a tenu sa conférence de presse annuelle pendant plus de quatre heures devant 560 journalistes internationaux. La comparaison de ces deux interventions met en lumière l’affrontement entre d’une part une vision colonialiste et paternaliste des relations internationales et, d’autre part, le respect absolu de la souveraineté nationale.

Afghanistan : l’unanimité médiatique

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 8 février 2006 | Voltaire, édition internationale | La conférence de Londres sur l’Afghanistan a eu lieu dans une relative indifférence médiatique, les quotidiens y consacrant peu de place. On a toutefois assisté, de la part des cercles atlantistes, avant et pendant la conférence, à une campagne de presse dans les pages « opinion ». Totalement monocolore, ces tribunes visaient à mobiliser les opinions en faveur de l’aide au gouvernement d’Hamid Karzaï mais aussi à rappeler la vulgate atlantiste à propos de l’Afghanistan.

Ben Laden est revenu, pas l’esprit critique

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 2 février 2006 | Voltaire, édition internationale | Le 19 janvier 2006, la chaîne d’information continue Al Jazeera diffusait un enregistrement d’un discours attribué à Oussama Ben Laden. C’était la première fois depuis 13 mois qu’il s’exprimait et les analystes et experts médiatiques ont bien vite été légion à commenter et à interpréter ses déclarations, sans jamais remettre en cause leur authenticité. Le leadership d’Oussama Ben Laden, terroriste fondamentaliste musulman, sur Al Qaïda, organisation tentaculaire responsable des attentats du 11 septembre 2001, d’opérations en Europe et commanditaire des attaques contre les troupes états-uniennes en Irak est un dogme qui ne peut être remis en cause dans les médias dominants.

Dissuasion : qu’a vraiment dit Jacques Chirac ?

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 1er février 2006 | Voltaire, édition internationale | Le 19 janvier dernier, le président français, Jacques Chirac a prononcé un discours très attendu à Landivisiau aux forces aériennes et océaniques stratégiques françaises. Cette intervention, portant sur la doctrine nucléaire française, a été depuis largement commentée et analysée dans les médias internationaux, chacun y lisant ce qu’il voulait y trouver. Les médias occidentaux y ont vu majoritairement l’annonce d’une réorientation stratégique française qui ferait désormais des « États soutenant le terrorisme » une cible potentielle de frappes nucléaires. C’est-à-dire un pas supplémentaire de la France vers la doctrine Bush. Mais est-ce vraiment le cas ?

Hamas : les prévisions déçues des experts médiatiques

Par Réseau Voltaire | Paris (France) | 30 janvier 2006 | Voltaire, édition internationale | « Séisme politique », « bombe électorale », « processus de paix compromis », « victoire des terroristes », la presse mainstream a réagit avec virulence et une apparente panique à la victoire électorale du Hamas aux élections législatives palestiniennes. Cette rage est proportionnelle à la bévue des experts médiatiques qui pronostiquaient un bon score pour le Hamas, mais très insuffisant pour accèder au pouvoir.

1 | 2 | 3

Thèmes

Groupes fascistes et paramilitaires

Portraits

Nicolas Sarkozy

Commander en ligne

« 11 septembre, la faillite des médias » par David Ray Griffin

« La fondation Bertelsmann », par Pierre HILLARD

À propos du Réseau Voltaire - Contacts - RSS