|

|
 |
|
Observatoire de la propagande
Au moment ou les limites deviennent de plus en plus confuses entre marketing, articles de presse, communications officielles et manœuvres psychologiques militaires, l’Observatoire de la propagande vise à rendre compte des moyens mis en œuvre par les agences gouvernementales pour exercer une influence idéologique sur les individus ainsi que la connivence de certains médias vis-à vis de ces manipulations.
|
 |
|

|
 |
« Division » de la gauche : le « double langage » de Caroline Fourest

|
 |
Par
Cédric Housez |
Paris (France) |
25 novembre 2005 |
Voltaire, édition internationale |
|
Les États-Unis sont prêts à neutraliser les médias étrangers

|
 |
Par
Arkadi Orlov |
Washington DC (États-Unis) |
23 novembre 2005 |
Voltaire, édition internationale |
|
Comment Reuters a participé à une campagne de propagande contre l’Iran

|
 |
14 novembre 2005 |
Voltaire, édition internationale |
|
Comment la propagande états-unienne fabrique un mythe
Abou Moussab al-Zarkaoui, super-héros du Mal
La trahison des clercs
Alain Finkielkraut et Bernard Henri Levy, deux propagandistes du « choc des civilisations »
ONG
Quand Reporters Sans Frontières couvre la CIA
« La fabrique du consentement »
Liberté d’information contre liberté d’expression
Irak 2005 / Vietnam 1967
« Vietnam : 83% de participation malgré la terreur Viêt-Công »
Annuaire de la propagande US
115 atlantistes contre la Russie
Un plan pour étendre l’hégémonie US
La « Guerre des civilisations »
Les médias sous contrôle de l’État
Le mythe de la liberté de la presse en France

|
 |
Par
Thierry Meyssan |
Paris (France) |
1er juin 2004 |
Voltaire, édition internationale |
Contrairement à une idée répandue, la liberté d’expression proclamée en 1789 n’a été appliquée en France que quatre ans et demi en deux siècles. Le contrôle de l’État a atteint son paroxysme dans les années 1944-54 où toute la presse a été nationalisée. Le système actuel, quoique formellement respectueux des libertés, est contrôlé, à tous les stades, par les services du Premier ministre : détention de la moitié du capital de l’AFP, réductions conditionnelles des charges sociales et de la TVA, subventions directes aux « grands » quotidiens, censure des chaînes de radio et de télévision par le CSA, etc. Il en résulte des publications d’une grande médiocrité, les moins lues des pays démocratiques.
|
Une vidéo empoisonnée
L’affaire Nicholas Berg
Un fusible saute
L’échec de la « com » états-unienne
Le totalitarisme de l’information aux USA
La propagande, ça marche
Historiens sous influence
Qui « écrit » l’Histoire ?
Dommages collatéraux de la guerre en Irak
Le Mossad est-il encore crédible ?
Épidémie ou propagande ?
Intoxication à l’anthrax
Les bidonnages du New York Times
Judith Miller, journaliste d’intoxication massive
Diplomatie publique
Vendre la démocratie de marché
Remodelage de l’opinion publique
Les bonnes raisons d’intervenir en Iran
Intox sur les « armes de destruction massive »
Les experts qui ont donné raison à la CIA
Information made in CIA
L’intox des barils irakiens
Le relais français du « clash des civilisations »
Nicolas Sarkozy agite le voile islamique
Absence d’armes de destruction massive en Irak
Les États-Unis confortés dans leurs certitudes
En avant-première
Irak : les nouvelles intoxs

|
 |
Paris (France) |
18 décembre 2003 |
Voltaire, édition internationale |
Qui se souvient du réquisitoire contre l’Irak du secrétaire d’État Colin L. Powell, le 5 février 2003 ? Qui a encore à l’esprit les armes de destruction massive, les drones permettant à Saddam Hussein de frapper l’Amérique, les camps d’entraînement d’Al Qaïda en Irak ou encore la fable de l’uranium importé du Niger par le Raïs ? Si toutes ces imputations ont, par la suite, été démenties, elles ont permis de justifier l’invasion du pays. La presse « de référence », qui s’était alors transformée en caisse de résonance des allégations de Washington, accueille-t-elle désormais les révélations des néo-conservateurs avec plus de prudence ? Non, au vu des nouveaux « scoops » liant Al Qaeda et la résistance irakienne.
|
États-Unis, Royaume-Uni, Israël
Un réseau militaire d’intoxication
Enquête sur les réseaux d’influence états-uniens
Quand la CIA finançait les intellectuels européens
Intox sur les guerres nucléaires préventives
Selon « Libération », Chirac se serait converti à la doctrine Bush
Guerre des mots
Jérusalem est la capitale d’Israël, déclare « Le Monde »
Incarcération d’un journaliste d’Al-Jazeera
La presse arabe dans la ligne de tir
1
|
|
|
|
 |
 |
« »
|
 |