|

|
 |
|
 |
Irak
En mars 2003, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie ont accusé l’Irak de soutenir les auteurs présumés des attentats du 11-Septembre et de préparer une nouvelle attaque contre eux avec des armes de destruction massive. Sur la base de ces allégations mensongères, ils ont envahi « préventivement » le pays. Ils se sont livrés à un pillage systématique par le biais d’une compagnie privée, l’Autorité de la Coalition en Irak, conçue sur le modèle de la Compagnie des Indes. Par la suite, ils ont remis le pouvoir à des autorités locales, mais pas la souveraineté. En effet, le gouvernement irakien est soumis à diverses restrictions, dont :
ne pas abroger avant 100 ans la législation léonine édictée par l’Autorité provisoire de la Coalition en faveur des compagnies transnationales ;
signer des contrats de type PSA (production sharing agreement) avec les compagnies pétrolières occidentales, c’est-à-dire renoncer à une juste rémunération des hydrocarbures nationaux.
héberger une force d’occupation de plus de 200 000 hommes (civils, militaires et mercenaires) et de nombreuses bases militaires.
Le président Obama —qui s’était fait élire en promettant un retrait total en six mois— a décidé de réorganiser le système pour en réduire le coût et de maintenir l’occupation au moins jusqu’à la fin 2011.
|
|
|
|

Articles
Français: 863
English: 143
Español: 262
عربي: 204
Русский: 62
Italiano: 8
Português: 2
Chercher
Irak
|
 |
Une vidéo empoisonnée
L’affaire Nicholas Berg
Nouvelles applications à Abou Ghraib
Les manuels de torture de l’armée des États-Unis
Colonisation
L’Irak occupée cédera-t-elle son pétrole aux « majors » ?
Une aile du faucon brûle
Le désastre militaire en Irak
Vide juridique
Qui gouverne l’Irak ?
L’armée s’en prend à la population civile irakienne
Opération « Marteau de fer »
Crimes de guerre
Samarra ville martyre
Colonisation
L’occupation US de l’Irak tue-t-elle 10 000 civils par mois ou beaucoup plus encore ?
Information made in CIA
L’intox des barils irakiens
Opérations psychologiques
Al Qaïda en Irak : faut-il croire George Bush ou ses généraux ?
De Washington à Bagdad
Ahmed Chalabi, parcours d’un aventurier
La mondialisation économique par la guerre
Faleh Umara et Hashmeya Hussein : « Le retrait des GI’s d’Irak ne doit pas être conditionné à la loi sur le pétrole »
Guerre des civilisations
L’anéantissement du patrimoine culturel irakien
Cinq ans de préparatifs
La planification secrète de la colonisation de l’Irak
Les Irakiens parlent aux Irakiens
Le point de vue de la Résistance irakienne
Washington veut oublier les Moudjahidin du peuple

|
 |
|
6 août 2009 |
Voltaire, édition internationale |
|
Dernier avertissement du Pentagone aux alliés
L’allégeance ou l’exclusion économique
Opérations psychologiques
La chute de statue de Saddam Hussein
Corruption de la Coalition en Irak
Bush et Bremer détournent 5,7 milliards de dollars
Au secours de Colin Powell
ADM irakiennes : le témoin surprise

|
 |
Par
S. A. |
Manille (Philippines) |
25 février 2003 |
Voltaire, édition internationale |
Un scientifique irakien, Hussain al-Shahristani, a confirmé les déclarations alarmistes de Colin Powell sur « les armes de destruction massives » que possèderait l’Irak et que les enquêteurs de l’ONU n’ont pas trouvées. Le « nouveau témoin », que la presse présente comme un ancien « haut responsable du programme nucléaire irakien », a en réalité quitté ses fonctions en 1979. Lors d’une précédente conférence de presse, il était accompagné à la tribune par des responsables anonymes des services secrets britanniques. Le 15 avril 2001, il s’était déjà illustré en affirmant que, en 1991, Saddam Hussein disposait, « à six mois près », de la bombe atomique. Une déclaration que le président Bush avait reprise en l’attribuant « par erreur » à un rapport de l’ONU.
|
Résolution 1546
Irak : le Conseil de sécurité unanime pour gagner du temps
Boutros Boutros-Ghali : « Les interventions américaines au Kosovo et en Irak étaient illégales »
En avant-première
Irak : les nouvelles intoxs

|
 |
|
Paris (France) |
18 décembre 2003 |
Voltaire, édition internationale |
Qui se souvient du réquisitoire contre l’Irak du secrétaire d’État Colin L. Powell, le 5 février 2003 ? Qui a encore à l’esprit les armes de destruction massive, les drones permettant à Saddam Hussein de frapper l’Amérique, les camps d’entraînement d’Al Qaïda en Irak ou encore la fable de l’uranium importé du Niger par le Raïs ? Si toutes ces imputations ont, par la suite, été démenties, elles ont permis de justifier l’invasion du pays. La presse « de référence », qui s’était alors transformée en caisse de résonance des allégations de Washington, accueille-t-elle désormais les révélations des néo-conservateurs avec plus de prudence ? Non, au vu des nouveaux « scoops » liant Al Qaeda et la résistance irakienne.
|
« Une vérité est un mensonge répété mille fois »
Huit légendes médiatiques sur l’Irak
Manipulation globale
Tony Blair avoue le bidonnage du rapport britannique contre l’Irak

Enquête primée par « Projet Censuré »
Plus d’un million d’Irakiens tués sous l’occupation US

|
 |
Par
Maki al-Nazzal,
Joshua Holland,
Dahr Jamail,
Michael Schwartz,
Luke Baker |
9 février 2010 |
Voltaire, édition internationale |
Nous reproduisons ici la première des 25 enquêtes primées par « Projet Censuré » en 2009. Il s’agit du travail de Michael Schwartz, que nous avions diffusé en 2007, et que Joshua Holland, Luke Baker, Maki al-Nazzal et Dahr Jamail ont poursuivi. Plusieurs sources officielles permettent de valider les études des sondeurs d’ORB et des démographes du « Lancet » et d’établir que l’invasion anglo-saxonne et l’occupation de l’Irak ont causé la mort de plus d’un million de civils. Cette information, qui a été relayée par les médias dans les Etats dont les gouvernement s’opposaient à la guerre, a été ignorée par les médias des Etats soutenant l’opération anglo-saxonne. Une fois de plus, il apparaît que les consortium médiatiques s’alignent sur les intérêts dominants du pays où ils se (...)
|

L’Irak porte plainte contre les Anglo-Saxons pour pollution radioactive

|
 |
3 février 2010 |
Voltaire, édition internationale |
|

La Résistance irakienne intercepte les informations des drones US grâce à un programme informatique russe

|
 |
22 décembre 2009 |
Voltaire, édition internationale |
|

Le gouvernement kurde d’Irak prêt à absorber des Palestiniens

|
 |
8 septembre 2009 |
Voltaire, édition internationale |
|

L’administration Obama prévoit de prolonger 10 ans l’occupation de l’Irak

|
 |
28 mai 2009 |
Voltaire, édition internationale |
|

L’analyse de l’ancien coordinateur des Nations-Unies
Hans-Christof von Sponeck : « L’Irak est une épine dans la conscience de la communauté internationale »

Bientôt, vos vacances de rêve à Bagdad

|
 |
Bagdad (Irak) |
6 mai 2008 |
Voltaire, édition internationale |
|

Miroir
« J’ai honte de l’indifférence occidentale face à la tragédie irakienne »

Pas de retrait d’Irak, juste un repli dans 14 bases

|
 |
20 avril 2008 |
Voltaire, édition internationale |
|

Bruits de corruption autour de la loi sur les hydrocarbures irakiens

|
 |
31 janvier 2008 |
Voltaire, édition internationale |
|

Témoignage d’un ex-US Marine de retour d’Irak
Jimmy Massey : « J’étais un assassin psychopathe »

Auditions au Sénat des États-Unis
Les États-Unis doivent-ils cesser de bloquer l’élection présidentielle libanaise ?

L’ancien ministre de la Défense allemand ne peut nier ses responsabilités
La scandaleuse attitude de Peter Struck
Par
Christoph R. Hörstel |
15 octobre 2007 |
Horizons et débats |
|

Contrôle des médias & Colonialisme
Quand les États-unis se justifient à travers les médias irakiens

Un « rideau de fer » pour le Moyen-Orient

|
 |
Washington DC (États-Unis) |
15 septembre 2007 |
Voltaire, édition internationale |
|

Témoignage de GI’s en Irak
La guerre telle que nous la voyons

Guerre au terrorisme
Le Pentagone prêt à intervenir avec l’armée turque

Quatre ans après : le message de Saddam

Une campagne pour réarmer les Moudjahidin du peuple

|
 |
Paris (France) |
26 janvier 2007 |
Voltaire, édition internationale |
|

Huit pays arabes donnent en Irak carte blanche aux États-Unis

Armes de destruction massive en Irak
Le témoignage secret de Carne Ross sur les mensonges de Tony Blair

« Stars and Stripes » conteste le retrait militaire d’Irak

|
 |
8 décembre 2006 |
Voltaire, édition internationale |
|

Stratégies inavouables
Comment vaincre en Irak

Damas et Bagdad reprennent langue

Des instructeurs militaires israéliens en Irak

|
 |
Paris (France) |
27 septembre 2006 |
Voltaire, édition internationale |
|

Les efforts du « Monde » pour discréditer la Résistance irakienne

|
 |
Paris (France) |
27 septembre 2006 |
Voltaire, édition internationale |
|

Les États-Unis abandonnent Falloujah aux insurgés

|
 |
Paris (France) |
6 septembre 2006 |
Voltaire, édition internationale |
|

« The Washington Post », le journal de l’actualité heureuse… en Irak

|
 |
Par
Cédric Housez |
Lille (France) |
1er septembre 2006 |
Voltaire, édition internationale |
|

Saddam Hussein : « les Américains viendront me supplier de les aider et je dirais oui »
Par
Grégoire Seither |
26 juin 2006 |
Bibliothèque |
|

Le Sénat états-unien rejette les plans démocrates de retrait de l’Irak
Washington DC (États-Unis) |
23 juin 2006 |
Bibliothèque |
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
 |