Rwanda : la France complice de génocide [Voltaire]

Réseau de presse non-alignée

La Une

Français

English

Español

العربية

русский

Deutsch

Português

Italiano

Soutenir le Réseau Voltaire
Faire un don

Librairie
Livres, DVD, documents

Chercher

Abonnement

Rwanda : la France complice de génocide (Rwanda)

Maintenant, le Rwanda

Par Michel Sitbon | 11 janvier 1995 | Bibliothèque |

Appel Rwanda - Pour que la France comparaisse devant le Tribunal international institué par l’ONU

11 janvier 1995 | Bibliothèque | Enterrement sans fanfare pour un « Appel » qui dérange L’Appel Rwanda a été lancé fin août 1994, alors que l’opération "humanitaire" de la France faisait encore la « une » des médias. Malgré - ou à cause ? - ses prises de position virulentes contre cette opération et contre la manière dont les médias en rendaient compte, cet Appel a recueilli de nombreuses signatures, dont celles de plusieurs personnalités (Pierre Bourdieu, Didier Daeninckx, René Dumont, Mgr Gaillot, Albert Jacquard, Renaud, etc.). Avant le Sommet franco-africain de Biarritz de novembre, l’Appel fut envoyé, accompagné de la liste des signataires, à plus de quarante médias, pour qu’ils en informent leurs lecteurs, auditeurs ou téléspectateurs. Début décembre, voulant mesurer l’écho rencontré par leur Appel dans les rédactions, ses initiateurs leur ont demandé, par lettre, s’ils en avaient pu en rendre compte. A ce jour, le bilan est le suivant : La Croix et Le Soir (Bruxelles) ont signalé qu’ils l’avaient bien reçu, Le Canard enchaîné (...)

La recherche de la verité
Témoignage de la journaliste Colette Breakman lors du « contre-sommet » Africain de Biarritz, en novembre 1994

11 janvier 1995 | Bibliothèque |

Les morts oubliés

Par Jacques Lecoeur | 11 janvier 1995 | Bibliothèque |

Histoire d’un génocide

Par Colette Braekman | 25 janvier 1995 | Bibliothèque | Journaliste au quotidien Le Soir à Bruxelles, collaboratrice du Monde diplomatique, Colette Braeckman s’est spécialisée depuis quinze ans dans l’information sur l’Afrique, et plus particulièrement l’Afrique centrale. Outre de très nombreux reportages dans les zones de conflit, elle a publié Le Dinosaure : le Zaïre de Mobutu (Fayard, 1992). Nous reproduisons ici un chapitre de son livre Rwanda : Histoire d’un génocide (Fayard, 1994) qui fait le point sur l’implication française dans les événements tragiques qu’a connu ce pays.

Ibuka : souviens-toi !

Par Mehdi Ba | 20 avril 1995 | Bibliothèque |

Il y a un an, le Rwanda

Par Michel Sitbon | 17 mai 1995 | Bibliothèque | Il y a un an, dans la région des grands lacs, au cœur de l’Afrique, les machettes s’abattaient à tour de bras, afin d’exterminer un peuple qui avait le mauvais goût de n’être pas compris de l’Elysée. Il y a un an, se dressait aussi le mur du silence. Les bataillons de la désinformation montaient en rangs serrés à l’assaut de nos consciences. Relisez tous les journaux de ce mois d’avril (1994), vous n’y trouverez pas un mot concernant les responsabilités directes de l’armée française aux côtés des génocideurs rwandais.

Un an après le déclenchement du génocide : Kibeho

21 avril 1995 | Bibliothèque |

La France joue avec le feu rwandais

Par Michel Sitbon | 21 juin 1995 | Bibliothèque |

Reporters sans scrupules

Par Michel Sitbon | 20 septembre 1995 | Bibliothèque |

Rwanda : l’intox continue

Par Mehdi Ba | 20 septembre 1995 | Bibliothèque | Nos lecteurs fidèles pourront croire que notre disque est rayé. Les plus suspicieux ou imaginatifs émettront l’hypothèse que Maintenant est financé en sous-main par le FPR et l’Ouganda. Sommes-nous monomaniaques parce que nous avons du mal à tourner la page rwandaise ? L’avenir le dira... peut-être.

L’implication française au Rwanda en quelques dates

20 septembre 1995 | Bibliothèque |

Radio Paris ment
Entretien avec Jean-Pierre Chrétien

Par Mehdi Ba | 20 septembre 1995 | Bibliothèque | Les situations rwandaise et burundaise exigeraient « une grande rigueur dans l’information et l’identification précise des faits et des acteurs, sans tomber dans les clichés ethniques qui ont été les vecteurs du génocide », affirme Jean-Pierre Chrétien, collaborateur éminent du Centre de recherches africaines, mais aussi fidèle auditeur de Radio France Internationale (RFI). Il déplore « subir depuis des mois le contraire dans les propos du correspondant de RFI, comme dans ses écrits au Monde : simplification ethnique incessante, parti pris pro-hutu (au sens de favorable aux thèses hutuistes), même si tout cela est habilement mis dans la bouche "d’observateurs" ou de "diplomates" ou de Dupont quelconques rencontrés sur la route ou dans les hôtels ».

Aux armes et cætera

Par Mehdi Ba | 20 septembre 1995 | Bibliothèque |

Propos recueillis

20 septembre 1995 | Bibliothèque |

À propos du Rwanda

22 octobre 1995 | Bibliothèque | Dans notre précédent numéro, une interview de Jean-Pierre Chrétien, directeur de recherches au CNRS, abordait la question du traitement par les médias français du génocide rwandais. Des notes venaient compléter les propos que nous avions recueillis. Ces notes étaient identifiées explicitement comme émanant de la rédaction. Toutefois, l’une d’entre elle, fortement polémique, a pu laisser croire que M. Chrétien l’avait inspirée ou y avait souscrit : la note affirmait que « les mauvaises langues (nombreuses à la rédaction de Maintenant) ont dans l’idée que Stephen Smith (journaliste à Libération) bénéficie de contacts trop étroits avec les services spéciaux français", desquels il pourrait percevoir "une quelconque compensation (un salaire ?!) ». C’est bien volontiers que nous précisons ici que cette hypothèse inquiétante ne nous a pas été soufflée, et que notre entretien avec Jean-Pierre Chrétien ne visait pas à obtenir confirmation de nos suspicions en la matière. Le contenu de cette note ne devait rien à des (...)

In memoriam
Mitterrand est mort ? Un million de Rwandais aussi

Par Michel Sitbon | 21 février 1996 | Bibliothèque |

Un dernier mot sur le génocide rwandais...

Par Michel Sitbon | 20 mars 1996 | Bibliothèque |

L’apprenti sorcier
« Monsieur Smith, vous n’êtes pas un journaliste honnête »

Par Jean Carbonare | 20 mars 1996 | Bibliothèque | A force de pousser le bouchon trop loin, le journaliste Stephen Smith finira bien par se griller. Le 27 février dernier, son quotidien, Libération, se fendait de quatre pages (plus la couverture) 100% « smithiennes » pour révéler à ses lecteurs que le FPR (décrit comme une dictature tutsie martyrisant le Rwanda depuis un an et demi) se serait livré au massacre délibéré de « plus de 100 000 Hutus ». De semblables rumeurs courent depuis des mois qui sont lourdes de conséquences : discréditer coûte que coûte l’actuel gouvernement rwandais et suggérer sa mise sous tutelle internationale ; dissuader les réfugiés de rentrer dans leur pays, où un « deuxième génocide » (celui des Hutus « exterminés » par le FPR et son armée) aurait démarré simultanément au « premier » et se poursuivrait toujours ; imposer les « représentants » de ces réfugiés (les massacreurs d’hier) comme interlocuteurs pour un partage du pouvoir... Autant d’objectifs que ne désavoueraient pas les « exilés » de la « Troisième voie » rwandaise. Ni les (...)

Complicité de génocide
La France soutenait toujours les Forces armées rwandaises après le déclenchement du génocide (Document)

20 mars 1996 | Bibliothèque | Le 9 mai 1994, plus d’un mois après le début des massacres, un officier rwandais est reçu à Paris par le général Huchon, qui dirige la Mission militaire de coopération. Le rapport de mission que nous publions , qu’Ephrem Rwabalinda adressera à ses supérieurs, est accablant pour la France : aide logistique à l’armée des génocideurs, conseils avisés en communication, assurance du soutien politique de Paris... Au plus haut niveau, alors que les morts se chiffraient déjà par centaines de milliers, la France confirmait qu’elle avait choisi son camp : celui des tueurs.

Etienne
La France a-t-elle donné l’ordre d’abattre l’avion de Juvénal Habyarimana ?

Par Vincent NGuyen, Mehdi Ba | 20 mars 1996 | Bibliothèque | Le 6 avril 1994, à 20h30, l’avion Falcon ramenant à Kigali les présidents rwandais et burundais était abattu par un missile, à l’approche de la capitale rwandaise. La lumière n’est toujours pas faite sur cet attentat qui fut pourtant le détonateur du génocide. De plus en plus d’éléments tendent néanmoins à accréditer la thèse d’une implication française. Quel que soit le niveau de ses responsabilités dans l’attentat, la France ne peut pas « ne pas savoir ». Elle fait pourtant silence.

Thèmes

11 septembre 2001

11 septembre 2001

La CIA « directement responsable » des « restitutions extraordinaires » de prisonniers en Europe, selon les députés européens

« Rumeur, Intox » : Les très grosses ficelles de Canal+

115 mensonges sur les attentats du 11 septembre

Le Canada a préparé l’invasion anglo-saxonne de l’Afghanistan AVANT le 11 septembre

Noam Chomsky révise sa position sur les attentats du 11 septembre

+ + +

« Les dessous du terrorisme », par Gerhard Wisnewski

« George Bush : the unauthorized biography » par Webster G. Tarpley

« »

« Le nouveau Pearl Harbor » par David Ray Griffin

À propos du Réseau Voltaire - Contacts - RSS