Sélection d’études et de documents publiés par des centres de recherche et des institutions nationales et internationales.
230 articles
28 avril 2003The Heritage Foundation, « machine à idées » des néo-conservateurs aux États-Unis, publie un argumentaire « clé en main » à l’usage de l’administration Bush pour « limiter le rôle des Nations Unies dans l’après-guerre en Irak ». En ôtant à l’ONU toute prérogative politique, les bellicistes de Washington rêvent d’en faire une simple organisation humanitaire.
14 avril 2003« Tout ceci n’est qu’un jeu ! » semble dire le département de la Défense états-unien en publiant 55 cartes à jouer qui représentent autant de personnalités du régime de Saddam Hussein. Tarek Aziz est le 8 de pique, le Président irakien, l’as de pique. Le général Brooks indique que le jeu a pour but d’aider les soldats à reconnaitre ces personnes qui sont à « poursuivre, assassiner ou capturer ». Alors que les États-Unis s’évertuent à dédramatiser leur meurtrière conquète de l’Irak, le département fédéral des Affaires étrangères suisse publie un Abécédaire du Droit international humanitaire où sont définis, notamment, « Crime de guerre » et « Cour pénale internationale ».
31 mars 2003Alors que le Reporters Committee for Freedom of the Press publie une étude sur les atteintes à la liberté de la presse aux États-Unis depuis le 11 septembre, le Parlement australien souligne les conflits d’intérêts, en temps de guerre, entre une presse indépendante et des militaires soucieux de ne pas perdre la bataille de l’opinion publique.
24 mars 2003Parmi cette sélection hebdomadaire de documents, un fax du bureau de la censure de l’État d’Israël adressé aux sites d’actualité israéliens fresh.co.il et rotter.net. Ce texte leur rappelle les règles à observer en matière de censure de l’information en cette période d’attaque états-unienne. Le contrôle des informations diffusées au public est un objectif stratégique. Il est interdit aux médias de rendre compte des opérations militaires de l’armée israélienne, de rapporter des discussions au sein du gouvernement ainsi que d’évoquer l’éventuelle collaboration de Tsahal avec des armées étrangères.
17 février 2003La Maison-Blanche publie trois suppléments à sa Stratégie nationale pour la sécurité de la patrie : le premier est consacré à la lutte contre le terrorisme, le second à la défense du cyberespace, et le troisième à celle des infrastructures. L’ensemble constitue un effort doctrinal sans précédent depuis la NSC-68 et ses annexes qui définirent le prétendu danger soviétique et posèrent les bases de la Guerre froide.
27 janvier 2003Partant du principe que la répétition systématique d’une idée finit par la rendre vraie, la Maison-Blanche publie « Apparatus of Lies : Saddam’s disinformation and propaganda, 1990-2003 » (« La machine à mensonges : La désinformation et la propagande de Saddam, 1990-2003 »).
Un document officiel qui prétend démonter un dispositif de propagande devrait se prévaloir d’une méthodologie et d’une rigueur exemplaire. Pourtant, dès la première page, deux questions se posent :
Pourquoi le document n’est-il ni signé, ni daté ?
L’origine du fascicule n’est mentionnée nulle part dans les 33 pages. L’emblème de la Maison-Blanche aurait-il jeté le doute sur une supposée impartialité du propos ? Faut-il comprendre de cette omission que le contenu du document est à ce point indiscutable qu’il est inutile de le resituer dans son contexte ?
Pourquoi le président irakien est-il, une fois de plus, désigné par son prénom ?
L’emploi, par les officiels états-uniens, du prénom de Saddam Hussein est devenu systématique. Tout est (...)
Articles les plus populaires

La « diplomatie publique » impuissante









