Какой смысл Америке содействовать демократизации Ближнего Востока? Желательно, чтобы мусульмане взяли свою судьбу в собственные руки. Нужно, чтобы они вместе решали вопросы, спорили и ругались… это единственный способ противодействовать джихадизму и заставить его исчезнуть. На Западе сторонники светскости и либерализма обвиняют нас в риске допустить до власти Братьев мусульман и другие исламистские партии. Однако не стоит забывать о том, что Братья мусульмане – фундаменталисты, но не джихадисты. Культурные традиции мусульман, важная роль в их жизни шариата, - все это совсем не значит, что они более чем другие расположены к диктатуре. После Второй мировой войны мусульмане получили крайне болезненный опыт жизни при различных диктаторских режимах, и пережитые репрессии заставили их осознать необходимость выбора другой формы политического правления. Но у либералов и прогрессистов, подобных нам, крайне мало шансов победить бенладенизм в философском плане. Мы не сможем завоевать умы и сердца, для этого у нас недостаточно влияния на большинство населения Ближнего Востока, все более четко самоопределяющегося в религии. В этом регионе у светскости плохая репутация, так как она слишком тесно связана с диктаторскими режимами, поддерживавшимися Западом, и распущенными нравами западного общества. Единственные, кто сможет победить идеологию джихадизма, - исламские фундаменталисты.

Источник
Die Welt (Германия)

« Die Demokratisierung im Irak macht Fortschritte », Reuel Marc Gerecht, Die Welt, 20 октября 2005.