Главным препятствием является услужливость, с которой журналисты и их редакции соглашаются следовать линии, диктуемой финансовыми интересами своих владельцев, развративших профессию журналиста. Многие из них врут сами себе, считая, что они сохраняют определенный профессионализм, а их «объективность» неприкосновенна. Наиболее ярким примером является сообщничество и молчание так называемой «крупной американской прессы», которая непосредственно способствовала вторжению в Ирак и смерти десятков тысяч невинных людей. Это невероятный акт разбоя, учитывая его пропорции. И хуже всех ведут себя не бумагомаратели и пропагандисты из Fox – они, по крайней мере, не скрывают своих целей – а работники либеральной прессы, раздувшиеся от наставлений, полученных в Колумбийской школе журналистики, практикующие цензуру путем замалчивания информации. Достаточно посмотреть, как New York Times или Washington Post делают все, чтобы избежать освещения масштабов уничтожения гражданского населения в Ираке. Псевдовзвешенный подход СМИ вызывает во мне особенное бешенство. Я по привычке шучу, говоря, что если Буш заявит, что земля плоская, на следующий день газеты выйдут с заголовками «Форма Земли: новый взгляд».

Но когда понимаешь, как много скандальной информации уже существует об администрации Чейни, и как полуофициальные СМИ (Fox News, редакционные статьи Wall Street Journal, Джудит Миллер, Боб Вудворд, и т.д.) работают в нашей стране, не вызывает удивления, что те же самые методы используются для манипулирования «информационным полем битвы» в Ираке. В конце концов, нет причин для того, чтобы у иракцев было больше прав на демократию, чем у нас. При ироническом взгляде на вещи, возникает впечатление, что журналистская этика некоторых писак, нанятых Пентагоном, более заметна, чем у их американских коллег. Ведь некоторые состряпанные статьи были напечатаны в иракских газетах с пометкой «рекламо-репортаж» или «инфо-медиа». Это гораздо честнее, чем политика New York Times, никогда не делавшей подобных пометок при публикации пропагандистских статей Джудит Миллер об оружии массового уничтожения Саддама Хусейна.

Источник
AdBusters (Великобритания)

« Obstacles to solid, challenging, investigative reporting today», John Pilger, AdBusters, декабрь 2005.