Les responsables de la politique étrangère états-unienne devraient se souvenir qu’il est important d’isoler ceux qui les détestent de ceux qui ne se sont pas encore fait d’opinion sur leur politique. Cela est particulièrement vrai dans le monde arabo-musulman où certains sont opposés aux États-Unis quoi qu’ils fassent, mais où la majorité de la population n’a pas d’avis aussi tranché sur la politique de Washington. Malheureusement, la conquête de l’opinion n’a pas été la priorité de la première administration Bush.
Durant les années 90, les experts de la politique étrangère et de la sécurité nationale se sont demandés quel serait le nouveau paradigme de la politique étrangère états-unienne après la Guerre froide. Tragiquement, la réponse s’est imposée le 11 septembre 2001. Les relations avec le monde arabo-musulman sont devenues notre principal défi. La région a vu se développer des idéologies et des groupes hostiles aux États-Unis en plus de la prolifération des armes de destruction massive. Cela met notre nation plus en danger qu’à tout autre moment de son Histoire.
Il y a deux façons de faire face à ce défi. La première est une guerre des civilisations, une guerre voulue par une partie des Arabes et des musulmans. Face à ce groupe, aucune politique de diplomatie publique ne fonctionnera et il faut utiliser notre puissance militaire. L’autre façon d’envisager le problème est un conflit d’intérêt, pas de civilisation, sur lequel on peut discuter. Certains analystes rejettent cette deuxième option en se fondant sur les actions de cette minorité qui ne changera jamais d’opinion sur nous. Ils ont raison, cette minorité existe, mais ce n’est pas une raison pour abandonner toute politique de diplomatie publique en direction de la majorité.
Pour mettre au point cette politique, nous devons adapter notre façon de penser à celle de nos adversaire et ne plus penser en terme d’administration, mais de génération, comme unité de mesure du temps. Il faut nommer un haut responsable chargé de notre image à l’étranger, centrer notre communication sur la jeunesse et changer notre politique israélo-arabe pour gagner l’adhésion de la majorité.

Source
Dar Al-Hayat (Royaume-Uni)
Dar al Hayatest un quotidien arabe de politique international, basé au Royaume-Uni. Tirant à 110 000 exemplaires, ce journal mêle des articles purement informatifs et un grand nombre d’analyses et d’éditoriaux écrits par des intellectuels du monde arabe. L’une des figures les plus éminentes de la rédaction est Jihad Al Khazen, figure détestée des éditorialistes néo-conservateurs états-uniens. Libanais à l’origine, il a été racheté en 1990 par le prince et maréchal saoudien Khaled ibn Sultan.
Daily Star (Liban)

« Winning Hearts and Minds », par Aaron David Miller, Dar Al-Hayat, 27 février 2005.
« Work on the undecided who don’t hate our guts », Daily Star, 8 mars 2005.