Le retrait est un pas important dans la bonne direction, mais il est frileux. On doit le soutenir, mais dire clairement que cela ne résoudra rien. C’est seulement la première page d’un livre qui comporte de nombreux chapitres dont certains seront mortels. Après ce retrait, on verra que les scénarios évoqués par Moshe Yaalon (chef d’état-major ayant démissionné) et Avi Dichter (ancien chef du Shin Beth) vont se réaliser. J’espère qu’Abu Mazen saura détruire l’infrastructure terroriste. Il est cependant possible que le Hamas gagne en puissance dans les mois qui viennent. Le terrorisme peut renaître en Judée Samarie, à Gaza. Sharon obtient de la reconnaissance pour avoir trouvé une solution qui est en contradiction avec ce qu’il a dit depuis des dizaines d’années. Les Palestiniens vont considérer ce retrait comme une victoire. Ils vont dire que Sharon a capitulé et Abu Mazen va essayer d’obtenir de nouvelles concessions et d’isoler Sharon. Nous devons terminer le Mur en quelques mois, cela pour la sécurité nationale. Nous devons ensuite évacuer les colonies à l’Est de la clôture. Simultanément il faudra mener une guerre sans compromis contre le terrorisme des deux côtés de cette clôture, sans fermer la porte à la reprise du processus politique.
Il était possible il y a trois ans de construire le Mur avec le soutien et un financement américain. Nous aurions été en mesure de garder Ariel et Maaleh Adumim ainsi que d’autres positions importantes à l’intérieur du Mur. Nous aurions économisé 35 milliards de shekels (6,3 milliards d’euros) et préservé de nombreuses vies. Les citoyens ne savent pas que 60 % de la barrière est inachevée, les terroristes peuvent s’infiltrer. Nous devons terminer cette construction, même au prix d’un conflit avec les Européens et même avec les États-Unis. Israël est le pays le plus fort dans un périmètre de 1500 km à la ronde et je suis persuadé qu’il peut devenir une des nations les plus puissantes de la planète. Si nous obtenons des frontières claires, nous libèrerons une énorme énergie bloquée jusqu’à présent. Le problème fondamental est le suivant : il n’y a aucune chance de pouvoir installer des frontières à l’Est du Mur. Sharon n’a pas le courage d’aller le dire aux habitants de ces colonies et il prend donc le risque de perdre aussi les plus gros territoires (en Judée Samarie). C’est un bon tacticien, mais il n’a pas de stratégie.
Après le retrait, Sharon va se tourner vers la droite et dire qu’il faut préserver la Judée Samarie de la gauche qui veut tout abandonner. Il peut modifier l’opinion israélienne, mais pas celle des Palestiniens. Il y aura une troisième Intifada. Des compagnies entières vont devoir protéger des colonies de plus en plus petites, les mères vont demander pourquoi leurs enfants doivent mourir. Sharon comprendra un jour ce qu’il aurait déjà dû avoir compris. Des centaines de gens vont mourir et des milliards vont être dépensés pour que nous soyons en définitive contraints de revenir à un tracé qui est pire que celui qui était encore possible.

Source
Die Welt (Allemagne)

« Es wird eine dritte Intifada geben », par Ehud Barak, Die Welt, 20 mai 2005. Ce texte est adapté d’une interview.