Council on Foreign Relations
مجلس العلاقات الخارجية استهل التغطية للاستدلال على "الدوافع المادية" للسياسة الروسية الخارجية، خاصة في تحالفها القوي مع سورية وتعزيز وجودها في مياهها. بناء على ذلك، حث المجلس المعارضة السورية على "ضرورة ارسال ضمانات لروسيا" بانه سيتم صون مصالحها ووجودها البحري في قاعدة طرطوس" ان استطاعت التوصل للسلطة.
وفي معرض استعراض المجلس للمداولات الدائرة في اروقة الكونغرس والمنادية بالتدخل العسكري، افاد ان "الاطاحة بنظام (الرئيس) الاسد ينبغي ان يكون من ضمن اهداف السياسة الاميركية،" سواء تم انجازه عبر السماح للحلفاء الاوروبيين لتزعم حملة الاطاحة او عبر "دور اميركي مباشر محدود تحت لواء المساعدات الانسانية."
Center for a New American Policy
المركز الاميركي للسياسة الجديدة ناشد الادارة الاميركية عدم اللجوء لخيار التدخل العسكري في سورية الذي " لا يرجح ان يؤدي الى تحسين الاوضاع ... بل ينطوي على عناصر تفاقم الاوضاع." وطالب بالمقابل الادارة الاميركية "تركيز جهودها على محاصرة (سورية) في حملة متواصلة ومركزة من الضغوطات" ضدها بغية استدراج "الاطراف الرئيسية في التحالف الحاكم لطاولة المفاوضات" وبلورة صيغة حكم جديدة للمستقبل.
JINSA
المعهد اليهودي لشؤون الأمن القومي اعرب عن اعتراضه للسياسة الاميركية حيال ايران والتي استطاعت "تصوير اسرائيل بدور الكلب المفترس من فصيلة روتويللر يمسك اوباما بلجامه ... اذ ان وضع اسرائيل بموضع اللاعب المعتدي بحاجة الى كبح جماحه هو امر مضلِل، وساخر." وطالب المعهد الدول الغربية "بناء تحالف دولي يلتزم بوقف الجهود الايرانية عبر اي امكانات تفرضها الضرورة." وشاطره الرأي عدد من الخبراء المؤيدين لاسرائيل الذين يطالبون اوباما "ممارسة اكبر قدر مكن من الضغوطات على ايران بدل استهداف اسرائيل."
American Foreign Policy Council
بينما اعرب المجلس الاميركي للسياسة الخارجية عن قلقه من سياسة اوباما نحو ايران خاصة وان "آيات الله (يستخدم التعبير للدلالة على مزيد من السخرية) لا يبرزون اي اشارات توحي بتراجعهم عن المضي في مسعاهم النووي." وزعم المعهد ان تراجع الادارة الاميركية عن الخيار العسكري "دفع بالاسرائيليين للتفكير بخيارات اخرى .. مما يدل على عيوب السياسة (الاميركية) المتبعة."
مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية اصدر مؤخرا دراسة حول البرنامج النووي الايراني وتداعياته على عموم المنطقة. وقال "الحل الوحيد والدائم لبرامج ايران النووية والصاروخية هو نموذج ما من الحلول السياسية التفاوضية ... قد يتضمن تقديم حوافز اقتصادية وغيرها لايران لحملها على تجميد برنامجها النووي ... ومعاقبتها لجهودها بالمضي تسليحيا ولرفضها الامتثال للوكالة الدولية للطاقة الذرية."
Council for a New American Security
بينما وضع مجلس الأمن الاميركي الجديد خطة عمل كمرجع للتعامل مع ايران، وتتضمن "
(1) يختار الرئيس اوباما صيغة ما للتعايش مع ايران المسلحة نوويا .. او
(2) الذهاب للحرب قبل استنفاذ كافة الخيارات الاخرى .. ويجب الابقاء على خيار العمل العسكري .."
Woodrow Wilson Center
معهد وودرو ويلسون اعرب عن شكوكه بنوايا ايران لموافقتها الحديث حول برنامجها النووي مستفسرا "هل هي جادة في ذلك ... ام انها تكسب الوقت في مواجهة العقوبات الاقتصادية القاسية وتصعيد محتمل نحو الحرب؟" ولم يفرد حلا معينا سوى التوكيد على "الوقت اضحى مناسبا للحديث الجاد" بين الطرفين.
Washington Institute
ليبيا كانت من نصيب معهد واشنطن الصهيوني مناشدا الولايات المتحدة التعامل "بفعالية لدعم المسار الانتقالي" هناك، في الذكرى السنوية الاولى للاحتجاجات. وقال "يتعين على واشنطن اغتنام الفرصة لتطوير الاوضاع الملموسة في ليبيا قبل بدء الانتخابات البرلمانية ... تجميع قوى المتمردين والمجالس المحلية والمجالس العسكرية من ناحية، الى جانب منظمات المجتمع المدني المتنامية ... وفي مستوى آخر مساعدة الحكومة الانتقالية لتطوير الشفافية في آلية اتخاذ القرار والشؤون المالية والمساءلة."
