Заседание открывается в 16 ч. 15 м.

Председатель (говорит по-французски): На основании правила 37 временных правил процеду- ры Совета я приглашаю принять участие в заседа- нии представителя Украины.

Сейчас Совет Безопасности приступает к рас- смотрению пункта повестки дня.

Я приветствую присутствующего среди нас сегодня первого заместителя Генерального секре- таря Его Превосходительство г-на Яна Элиассона и предоставляю ему слово.

Первый заместитель Генерального секретаря (говорит по-английски): После того, как вчера Совет заслушал информацию помощника Генерального секретаря Фернандеса-Таранко (см. S/PV.7123), с Укра- ины по-прежнему поступают сообщения о разворачи- вающихся там тревожных событиях. По имеющимся сообщениям, такие ключевые объекты Крыма, как аэропорты, средства связи и административные зда- ния, в том числе областной парламент, по-прежнему блокированы неустановленными вооруженными лицами. Поступают также новые сообщения о том, что вооруженные лица берут под свой контроль областные административные здания в ряде городов на востоке и юге Украины.

Новый премьер-министр Крыма Сергей Аксе- нов выступил сегодня с заявлением, в котором он призвал президента Владимира Путина оказать содействие в «обеспечении мира и спокойствия на территории Автономной Республики Крым». В том же заявлении он объявил о том, что берет в свои руки контроль за обеспечением безопасности в Крыму «на временной основе». Он сказал, что все сотрудники службы безопасности должны заявить о своей лояльности ему, а не властям Киева. После объявленного развертывания дополнительных рос- сийских войск и бронетехники в Крыму верхняя палата парламента Российской Федерации дала согласие сегодня на содержащуюся в обращении президента Путина просьбу об использовании рос- сийских войск на территории Украины «до норма- лизации общественно-политической обстановки в этой стране».

Однако в то же время в этой постоянно меня- ющейся обстановке имеются некоторые обнадежи- вающие признаки. Одним из них является только что полученное из Киева сообщение о том, что правительство заявило о намерении расширить свой состав и включить представителей Восточ- ной Украины. Мы также отмечаем, что призывы к диалогу между всеми другими заинтересованными сторонами как внутри, так и за пределами Украи- ны, по всей видимости, находят отклик.

Что касается состоявшихся вчера в Совете Без- опасности обсуждений по вопросу о миссии Робер- та Серри по установлению фактов и его возможном визите в Крым, то г-н Роберт Серри поддержива- ет контакты с властями Автономной Республики Крым. Он пришел к выводу о том, что посещение Крыма сегодня невозможно по техническим при- чинам. В своем сегодняшнем заявлении г-н Серри отметил, что если бы он поехал в Крым, он передал бы от имени Генерального секретаря адресованное всем сторонам послание о необходимости нормали- зовать ситуацию и воздерживаться от любых дей- ствий, которые могли бы привести к дальнейшей эскалации уже и без того напряженной обстановки. Сегодня Роберт Серри поедет в Женеву, где он про- информирует Генерального секретаря о результа- тах своей поездки в Украину и обсудит дальнейшие возможныешаги.

Генеральный секретарь глубоко обеспокоен тем, что ситуация еще больше ухудшилась со вре- мени проведения вчерашнего заседания Совета. В этой связи позвольте мне вновь подтвердить важ- ные послания Генерального секретаря, прозвучав- шие в его сегодняшнем заявлении:

«Генеральный секретарь по-прежнему при- стально следит за серьезными и стремительно разворачивающимися событиями в Украине, в том числе событиями в Крыму, и выражает серьезную обеспокоенность по поводу ухудше- ния ситуации.

Генеральный секретарь вновь призывает к полному уважению и сохранению независимо- сти, суверенитета и территориальной целост- ности Украины.

Он призывает к немедленному восстанов- лению спокойствия и налаживанию прямо- го диалога между всеми заинтересованными сторонами в целях урегулирования нынешне- го кризиса.

В ближайшее время у Генерального секре- таря состоится беседа с президентом России Владимиром Путиным о ситуации в Украине».

В заключение позвольте мне заявить, что в этот решающий момент важно помнить о миссии Орга- низации. Она всегда стремится к мирному урегу- лированию споров. В этом заключается суть Уста- ва Организации Объединенных Наций, и именно это должно служить основным ориентиром в этой ситуации. Сейчас настало время, когда необходимо иметь холодную голову.

Председатель (говорит по-французски): Я бла- годарю Первого заместителя Генерального секрета- ря за его брифинг.

Сейчас слово имеет представитель Украины.

Г-н Сергеев (Украина) (говорит по-английски): Я благодарю Вас, г-жа Председатель, за то, что Вы согласились провести это заседание в эти сжатые сроки. Я благодарю г-на Элиассона за его высту- пление и представление заявления Генерального секретаря, которое является весьма многообещаю- щим. Информация обо всем, что я буду сейчас гово- рить, включая последнюю информацию о событиях в Украине, в частности в Крыму, уже была направ- лена всем миссиям во второй половине дня.

Ситуация продолжает ухудшаться. Как я уже говорил вчера (см. S/PV.7123), российские войска незаконно вошли на территорию Украины — на Крымский полуостров — под неоднозначным пред- логом защиты русскоязычного населения Украины. Несколько часов назад верхняя палата российско- го парламента — Совет Федерации — единоглас- но одобрила использование военной силы против Украины по просьбе президента Российской Феде- рации Владимира Путина, однако войска уже нахо- дятся там, и их численность увеличивается с каж- дым часом.

Однако такие действия со стороны Российской Федерации являются актом агрессии против госу- дарства Украины и грубым нарушением междуна- родного права, что создает серьезную угрозу суве- ренитету и территориальной целостности нашей страны, а также миру и стабильности в регионе в целом. Российская Федерация не выполняет свои обязательства в качестве государства — гаранта Украины по Будапештскому меморандуму, который обязывает Россию, а также других постоянных чле- нов Совета Безопасности воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности Украины. Это опасный вызов самому принципу Договора о нераспространении ядерно- го оружия.

Россия официально отвергла предложение Украины незамедлительно провести двусторонние консультации в соответствии со статьей 7 Догово- ра о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 1997 года. Российская Федерация грубо нарушает основные принципы Устава Организации Объединенных Наций, которые обязывают все государства-члены, среди прочего, воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной непри- косновенности или политической независимости любого государства.

Перед лицом объявленного военного вмеша- тельства в Украину правительство Украины обра- тилось с просьбой провести данное заседание Сове- та Безопасности. Мы призываем Совет Безопасно- сти сделать сейчас все возможное для того, чтобы остановить агрессию Российской Федерации про- тив Украины. Еще есть шанс.

Украина призывает государства-гаранты неза- медлительно принять ответные меры, с тем чтобы не допустить вмешательства. Мы призываем напра- вить международных наблюдателей за ситуацией в Украине в связи с агрессией Российской Феде- рации. Мы призываем все государства — члены Организации Объединенных Наций продемонстри- ровать солидарность с украинским народом, с тем чтобы защитить суверенитет и территориальную целостность страны и основополагающие принци- пы Организации Объединенных Наций, которые в настоящее время грубо нарушаются одним из постоянных членов Совета Безопасности.

Председатель (говорит по-французски): Сейчас я предоставляю слово членам Совета Безопасности.

Г-н Чуркин (Российская Федерация): Г-жа Пред- седатель, сначала мне хотелось бы выразить свое сочувствие Вам, поскольку под Вашим председа- тельством мы только что два часа потратили на обсуждение формата нынешнего заседания и дого- ворились, что в открытом формате выступят только трое: г-н Элиассон, мой украинский коллега посол Сергеев и Постоянный представитель Российской Федерации. Как я понимаю, некоторые коллеги в Совете Безопасности уже намерены нарушить это понимание, ну тут уж что поделаешь, когда ведется игра без правил?

Я хочу поблагодарить г-на Элиассона за его брифинг и поддержать тезис, которым он закон- чил, — тезис о том, что в данной ситуации необхо- димо иметь холодную голову. К сожалению, вынуж- ден констатировать, что мой украинский коллега не откликнулся на этот призыв, и в его выступлении прозвучал ряд терминов, характеризующих ситуа- цию на Украине и действия Российской Федерации, с которыми мы никак не можем согласиться.

Мы с вами обсуждаем кризис, которого не должно было быть. Для его возникновения не суще- ствовало абсолютно никаких объективных пред- посылок. Вот существовала и продолжает суще- ствовать наша братская соседняя Украина. У нее, скажем, если говорить о ситуации на осень про- шлого года, законно и демократически избранный президент Виктор Янукович. Он опирается на пар- ламентское большинство в демократически избран- ном парламенте. Действительно, страна сталкива- ется с серьезными экономическими вызовами, и перед руководством Украины стоят очень серьез- ные решения. В частности, ему предстоит принять решение о том, подписывать ли соглашение об ассоциации с Европейским союзом. Это сложное решение. Возможно, одной из ошибок украинского руководства было то, что в последний момент они осознали, что то соглашение об ассоциации, кото- рое предлагалось Брюсселем, может иметь очень тяжелые экономические последствия для Украины.

В этих условиях украинское руководство, пре- зидент Янукович приняли решение, которое полно- стью находится в конституционных рамках и пол- ностью соответствует прерогативам руководства любого государства: воздержаться на тот момент от подписания соглашения об ассоциации с Европей- ским союзом. Это не означало, как они подтвержда- ли не раз, что они полностью отказываются от сво- ей европейской ориентации; просто им необходимо было взвесить все обстоятельства, которые сложи- лись в тот момент. Это, повторяю, было решение, которое находилось полностью в законных преро- гативах руководства Украины.

Возникает вопрос: зачем надо было переводить эту проблему в плоскость уличных манифестаций? Возникает вопрос: зачем эти уличные манифеста- ции надо было поощрять из-за рубежа, в том чис- ле деятелями Европейского союза? Зачем спикерам некоторых стран Европейского союза надо было выступать на митингах, подстрекавших к продол- жению протеста против этого решения руководства Украины? Зачем некоторым официальным лицам надо было расхаживать по Майдану, то бублики раздавая, то демонстрируя себя рядом с лидера- ми оппозиции? Зачем осуществлять такое грубое вмешательство во внутренние дела суверенно- го государства?

Возникает следующий вопрос. В ходе кризиса, реагируя на эти протестные настроения, президент Янукович, — а его действия я не хочу оправдывать, конечно, к нему можно, наверное, высказать много претензий, я просто излагаю факты, — предлагает пост премьер-министра одному из лидеров оппози- ции — г-ну Яценюку. Почему не было принято это предложение? Зачем продолжать взвинчивать ситу- ацию? Г-н Яценюк, мог бы создать правительство, если хотел бы, подписать соглашение об ассоциа- ции с Европейским союзом, и сам бы потом отве- чал за катастрофические экономические послед- ствия для страны подписания этого соглашения. А потом, — подожди немного, — в начале 2015 года должны произойти выборы президента Украи- ны, и, если не нравится украинскому народу или
оппозиции президент Янукович, то можно избрать другого президента, как в истории Украины бывало и раньше, ведь Янукович и проигрывал выборы, и другие президенты были на Украине.

Зачем продолжать нагнетать ситуацию? Зачем некоторым нашим западным коллегам подталки- вать к продолжению этой конфронтации? Зачем выводить на улицы боевиков — вооруженных бое- виков? Зачем этим вооруженным боевикам надо было бросать «коктейли Молотова» и булыжники в полицию? Зачем поджигать полицейских? Вы слы- шали хоть одно прямое осуждение этих действий со стороны некоторых западных радетелей за демо- кратию на Украине? Мы, например, не слышали ни одного внятного высказывания всех многочислен- ных институтов, которые радеют за демократию. Не понятно, тогда, зачем они существуют, если они не реагируют на такого рода проявления.

Наконец, в результате развития этого кризиса 21 февраля было подписано Соглашение. Подписа- ли его президент Янукович и оппозиция, скрепле- но оно было подписями трех министров иностран- ных дел — министров иностранных дел Германии, Франции и Польши. Соглашение очень важное, и, хотя и на такой поздней стадии кризиса, оно давало возможность выхода из этой кризисной ситуации. Согласно этому Соглашению, надо было сформиро- вать правительство национального единства в тече- ние 10 дней, провести конституционную реформу, а после принятия конституции, но не позднее дека- бря 2014 года, надо было провести президентские выборы. Власть и оппозиция обязались воздержи- ваться от применения силовых мер, должны были сдать оружие те, кому не положено иметь это ору- жие в своих руках.

Почему нельзя было выполнить это соглаше- ние? Почему сразу же раздались угрозы в адрес президента Януковича, в результате чего он вынужден был покинуть Киев? Почему Рада — уже в своем новом составе, после всех этих тяжелых, травматических изменений — первым делом при- няла решение об отмене закона о языках, который был политически выстрадан Украиной и который давал определенные языковые права тем мень- шинствам, которые живут на Украине — не толь- ко русским, надо сказать, но и другим? Почему в первый день надо было принимать это решение? А потому, что речь шла не о политической коалиции и не о политическом процессе, а речь шла о том, что один из лидеров оппозиции назвал «правитель- ством победителей», т.е. о навязывании своей воли политической группой, — не буду говорить, мало- численна она или многочисленна, но определенной политической группой — другим людям. А среди этой группы, которая дорвалась до власти, мы зна- ем, есть совершенно радикальные, экстремистски настроенные деятели, которые сейчас уже, по сути дела, руководят политикой в области безопасно- сти Украины.

Что происходило в последние дни, что, соб- ственно, и явилось поводом нашей сегодняшней встречи? Особенно острая ситуация в последние часы и дни сложилась в Крыму, и большое беспо- койство вызвала в восточных районах Украины, поскольку там — и особенно в Крыму — стали появляться люди из Киева явно с намерением про- извести то, что они уже произвели в Киеве, а до этого, надо сказать, в западных районах Украины, когда просто смещались местные органы власти. Разумеется, это вызвало большое беспокойство, в частности, в Республике Крым.

В этих условиях председатель Совета мини- стров Крыма Сергей Аксенов сделал то заявление, о котором сегодня говорил г-н Элиассон. Я проци- тирую это заявление:

«Несмотря на договоренности, достигну- тые с центральной властью, о недопустимости назначения руководителей силовых структур без согласования с Верховным советом Авто- номной Республики Крым, нарушения норм конституции Автономной Республики Крым, утвержденных законом Украины, и законом Украины о милиции, вчера, 28 февраля, началь- ником главка крымской милиции был назначен Игорь Авруцкий. Данное назначение, а также наличие на территории Автономии неопознан- ных вооруженных групп, боевой техники и неспособность силовых структур, расположен- ных в Автономной Республике Крым, эффек- тивно контролировать ситуацию на террито- рии Республики, привели к беспорядкам с при- менением огнестрельного оружия».

Теперь я процитирую заявление, которое было выпущено сегодня министерством иностранных дел России:

«В ночь на 1 марта неизвестными воору- женными людьми, направленными из Киева, была предпринята попытка захвата здания министерства внутренних дел Автономной Республики Крым. В результате вероломной провокации имеются пострадавшие. Благодаря решительным действиям отрядов самооборо- ны, попытку захвата здания МВД удалось пре- дотвратить. Последнее подтверждает стремле- ние известных политических кругов в Киеве дестабилизировать ситуацию на полуострове. Призываем тех, кто дает подобные приказы из Киева, к сдержанности. Считаем крайне без- ответственным дальнейшее нагнетание и без того напряженной обстановки в Крыму».

Вот в этих условиях упомянутый мной предсе- датель Совета министров Крыма г-н Аксенов обра- тился к президенту России с просьбой об оказании помощи в восстановлении спокойствия в Крыму. По имеющейся информации, это обращение поддер- жал и Виктор Янукович, отстранение которого от власти, мы считаем, не было проведено законным способом. В результате этого обращения президент России в соответствии с нашими конституционны- ми процедурами направил в Совет Федерации сле- дующее обращение:

«В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граж- дан Российской Федерации — наших соот- ечественников, — личного состава воинского контингента Вооруженных сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины, Автономная Республика Крым, на основании пункта „г“ часть I статьи 102 Кон- ституции Российской Федерации, вношу в Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации обращение об исполь- зовании Вооруженных сил Российской Феде- рации на территории Украины до нормализа- ции общественно-политической обстановки в этой стране».

Хочу особо подчеркнуть, что говорится «на территории Украины», не против Украины, как выразился мой украинский коллега, а на террито- рии Украины до нормализации общественно-поли- тической обстановки в этой стране. По последним сообщениям, которыми я располагаю, в том числе по заявлению представителя президента Россий- ской Федерации по связям с прессой, пока решение об использовании российских вооруженных сил на территории Украины президентом Российской Федерации не принималось.

Как же искать выход из этого положения? Повторяю, — как об этом очень правильно сказал г-н Элиассон, — надо сохранять холодную голову и просто надо вернуть дело на политический путь — в конституционные рамки. Надо вернуться к Согла- шению от 21 февраля и к созданию правительства национального единства и надо прекратить попыт- ки разговаривать со своими оппонентами — будь то этническими или политическими — языком силы. Международным факторам, которые проявляют повышенный интерес к ситуации на Украине, надо приструнить радикалов и посоветовать украин- ским оппозиционным деятелям или тем, кто сейчас оказался в Киеве, отмежеваться от радикалов, а не позволять им верховодить на территории Украины, поскольку такие действия могут привести к очень тяжелому развитию событий, что и пытается пре- дотвратить Российская Федерация.

Г-жа Пауэр (Соединенные Штаты Америки) (говорит по-английски): Соединенные Штаты вновь призывают международное сообщество поддержать недавно сформированное правительства Украины и предотвратить ненужное насилие.

Я хотела бы, пользуясь этой возможностью, ответить на замечания, сделанные здесь представи- телем Российской Федерации. Судят не по словам, а по делам. Сегодня рано утром российская Дума санкционировала применение военной силы на Украине. Это является как опасным, так и дестаби- лизирующим развитием событий. Мы глубоко обе- спокоены поступившими сегодня утром сообщени- ями о российском военном вмешательстве в Крыму. Это вмешательство не имеет под собой никакой правовой основы; по сути, это нарушение Россией обязательства по защите суверенитета, территори- альной целостности и независимости Украина.

Пора прекратить вмешательство России на Украине. Российские военные должны отступить, необходимо уважать чаяния народа Украины и про- должить политический диалог. Мы приветствуем замечательную сдержанность и приверженность этому диалогу, проявленные новым правитель- ством Украины в Киеве перед лицом враждеб- ных действий.

Мы с самого начала заявили, что признаем и уважаем исторические связи России с Украиной, но вместо того, чтобы взаимодействовать с правитель- ством Украины и международными организациями в связи со своей озабоченностью в отношении этни- ческих русских, Россия проигнорировала обоих субъектов и сделала выбор в пользу односторонних и военных действия. Парадоксально то, что Россий- ская Федерация регулярно стремится подчеркнуть в этом зале неприкосновенность национальных гра- ниц и суверенитета, но при этом действия России на Украине являются нарушением суверенитета Украины и создают угрозу миру и безопасности.

Россия ссылается на различные действия и угрозы в отношении групп меньшинств на Укра- ине. Мы не видим пока никаких доказательств подобных акций, однако провокационные действия России вполне могли бы привести к эскалации напряженной ситуации. Подстрекательство Росси- ей групп населения к акциям протеста не являет- ся ответственным поведением в нынешней ситуа- ции. Есть вполне определенные действия, которые позволили бы сохранить суверенитет и территори- альную целостность Украины и устранили бы оза- боченности России.

Во-первых, Россия должна напрямую взаимо- действовать с правительством Украины. Во-вторых, следует направить на Украину международных наблюдателей, в том числе из Организации Объ- единенных Наций и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Это наилучший путь к тому, чтобы установить факты, осуществлять мониторинг поведения и предупредить любые зло- употребления. Россия является одним из ведущих членов этих двух институтов и может активно уча- ствовать в обеспечении того, чтобы ее интересы учитывались. Немедленное развертывание в Крыму международных наблюдателей из ОБСЕ или Орга- низации Объединенных Наций также обеспечило бы транспарентность передвижений и действий состава военных и полувоенных формирований в регионе и снизило бы напряженность в отношениях между различными группами населения. Мы также работаем над тем, чтобы направить международ- ную посредническую миссию в Крым с целью смяг- чить напряженность и содействовать обеспечению продуктивного и мирного политического диалога между всеми украинскими сторонами.

Наши главные приоритеты заключаются в том, чтобы положить конец конфронтации и найти реше- ние, которое позволит народу Украины определить свою собственную судьбу, сформировать свое соб- ственное правительство и построить свое собствен- ное будущее. Это должно быть целью Совета и международного сообщества. Соединенные Штаты будут работать вместе с Украиной, нашими союз- никами и партнерами в Европе и во всем мире, а также здесь, в Организации Объединенных Наций, для того чтобы поддержать и защитить суверени- тет, единство и демократическое будущее Украины.

Сэр Марк Лайалл Грант (Соединенное Коро- левство) (говорит по-английски): Поскольку Посто- янный представитель Российской Федерации пред- положил, что некоторые государства — члены Европейского союза каким-то образом причастны к обострению кризиса на Украине, я хотел бы четко изложить позицию своего правительства.

Соединенное Королевство глубоко обеспо- коено эскалацией напряженности на полуострове Крым, а также тем фактом, что российский парла- мент санкционировал военные действия России на украинской территории вопреки воле правитель- ства Украины. Эта мера создает серьезную угрозу суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины. Мы осуждаем любые акты агрессии против Украины. Поэтому мы стремились получить от Российской Федерации немедленное и полное объяснение решения санкционировать воен- ные действия на суверенной территории Украины, а также изложить его обоснование согласно нормам международного права.

Сегодня наш премьер-министр призвал все стороны тщательно обдумать свои действия и рабо- тать в целях смягчения напряженности, а не ее эскалации. Вчера наш министр иностранных дел говорил с исполняющим обязанности президента Украины Турчиновым и четко выразил поддерж- ку этой страны Соединенным Королевством. Он настоятельно призвал его обеспечить, чтобы пра- вительство приняло меры по объединению страны, а также по защите прав граждан Украины, в том числе представляющих этнические меньшинства, в духе инклюзивности. И он заверил его в привер- женности Соединенного Королевства уважению территориальной целостности, единства и сувере- нитета Украины.

Правительство Соединенного Королевства под- держивает просьбу правительства Украины прове- сти в срочном порядке консультации в соответствии с Будапештским меморандумом от 1994 года, под- писанным Соединенным Королевством, Соединен- ными Штатами, Россией и Украиной. Мы не видим никаких причин, по которым эти консультации невозможно провести незамедлительно.

Вчера Совет выразил поддержку единства, суверенитета и территориальной целостности Украины и согласился с тем, что всем политиче- ским сторонам следует проявлять сдержанность. Крайне важно, чтобы Российская Федерация ува- жала суверенитет, независимость и территориаль- ную целостность Украины и предприняла неза- медлительные действия в целях деэскалации этой опасной ситуации.

Г-н Аро (Франция) (говорит по-французски): С самого начала нынешнего кризиса Франция стре- мится к поискам решения, содействующего стаби- лизации ситуации в демократической Украине и соблюдению прав всех общин в духе европейской семьи государств. Это было целью посредниче- ских усилий министров иностранных дел Федера- тивной Республики Германия, Польши и Франции. Это было целью соглашения от 21 февраля, кото- рое Российская Федерация отказалась поддержать в то время.

Ситуация, которую мы рассматриваем сегодня, не соответствует геополитическим реалиям совре- менной эпохи. Сегодня не может быть и речи о том, чтобы заставить Украину выбирать между Восто- ком и Западом, что противоречило бы всем тем цен- ностям, на которые опирается Европейский союз. Я хотел бы напомнить, что само существование Сою- за основано на отказе от такой практики другой эпохи, которая дважды оставляла наш континент в руинах в течение одного столетия.

Предоставленные Советом Российской Федера- ции полномочия на развертывание войск в Украине могли бы, в случае их осуществления, стать угрозой территориальной целостности страны и привести к опасному повороту в развитии событий для мира. В украинском кризисе Франция будет продолжать стремиться к политическому решению, которое учитывало бы потребности народа Украины и обе- спечивало уважение территориальной целостности и суверенитета этой страны.

Поэтому мы призываем все стороны проявить свое чувство ответственности. Мы призываем вла- сти Украины принять все необходимые меры для обеспечения гражданского мира, сосуществования между общинами, восстановления страны и учета законных интересов Российской Федерации. Наде- емся, что все соседи Украины окажут ей помощь в решении этой сложной задачи.

Франция и Европейский союз готовы внести свой вклад в мирное урегулирование этого кризи- са. Президент Французской Республики призвал к оперативным и скоординированным действиям со стороны Европейского союза, которые будут опре- делены 3 марта на заседании Совета по иностран- ным делам.

Председатель (говорит по-французски): В моем списке больше нет ораторов. Сейчас я приглашаю членов Совета на неофициальные консультации для дальнейшего обсуждения этого вопроса.

Заседание закрывается в 16 ч. 50 м.