Während die westliche Presse die von der Türkei den Vereinigten Staaten gegebene Erlaubnis zur Verwendung ihre Militärstützpunkte begrüßt, um Daesh zu bekämpfen, beobachtet Thierry Meyssan die inneren Unruhen in diesem Land. Ihm zufolge werden die Beibehaltung von Herrn Erdoğan an der Macht und das Fehlen einer neuen Mehrheit bei den nächsten Parlamentswahlen unverzüglich zum Bürgerkrieg führen.
Seit fünfzehn Jahren überzeugt George Friedman, der Gründer der privaten „Intelligence Agency Stratfor“ die westlichen Führer, dass die BRIC-Staaten im 21. Jahrhundert keine wichtige Rolle spielen werden, dass es wohl aber der islamischen Türkei gelingen wird [1]. Friedman ist ein ehemaliger Mitarbeiter von Andrew Marshall, dem Pentagon Strategen von 1973 bis 2015 [2].
Die Propaganda für den türkischen Islamismus, als wirtschaftliches und politisches Modell, wurde durch die türkischen islamischen Arbeitgeber über einige französische Persönlichkeiten verstärkt, die sich korrumpieren lassen haben (Anne Lauvergeon, Alexandre Adler, Joachim Bitterlich, Hélène Conway-Mouret, Jean-François Copé, Henri de Castries, Augustin de Romanet, Laurence Dumont, Claude Fischer, Stéphane Fouks, Bernard Guetta, Elisabeth Guigou, Hubert Haenel, Jean-Pierre Jouyet, Alain Juppé, Pierre Lellouche, Gérard Mestrallet, Thierry de Montbrial, Pierre Moscovici, Philippe Petitcolin, Alain Richard, Michel Rocard, Daniel Rondeau, Bernard Soulage, Catherine Tasca, Denis Verret, Wilfried Verstraete, um nur einige zu nennen).
Trotz allem ist die Türkei heute am Rande der Implosion, an einem Punkt, der ihr Überleben als Staat direkt bedroht.
Das Demontage-Projekt der Türkei
Im Jahr 2001 haben die Strauss‘schen Strategen des US-Verteidigungsministeriums einen Umbau des "Nahen und mittleren Osten" überlegt, der die Teilung der Türkei zugunsten eines unabhängigen Kurdistan vorsah, indem er die Kurden der aktuellen Türkei, von Irak und Iran zusammenbringen sollte. Dieses Projekt setzte den Austritt der Türkei aus der NATO voraus, sowie die Versöhnung der vollkommen getrennten kurdischen Stämme, - selbst durch ihre Sprachen - und beträchtliche Völkerwanderungen. Oberst Ralph Peters erwähnte bereits 2001diesen Plan in einem Artikel in Parameters, bevor er die Karte dazu im Jahr 2005 veröffentlichte. Peters war Schüler von Robert Strausz-Hupé, dem ehemaligen US-Botschafter in Ankara und Theoretiker des Novus Orbis Terranum (der "neuen Weltordnung") [3].
Dieses unsinnige Projekt ist mit dem irakisch-saudischen Abkommen am Rande der 5+1-Verhandlungen über die atomare Frage des Iran vor einem Monat wieder aufgetaucht. [4]. Tel-Aviv und Riyad stützten sich auf die Türkei, um die Arabische Republik Syrien zu stürzen. In der Tat war Ankara in diesem Sinne gebunden, als die NATO im Juli 2013 die Übertragung des LandCom (gemeinsamer Armee-Befehl) nach Izmir abgeschlossen hatte [5]. Verstört durch die US-Passivität hatte Herr Erdoğan dann unter falscher Flagge die chemische Bombardierung der Ghuta organisiert, um die NATO zum Eingreifen zu zwingen. Aber ohne Erfolg. Er kam darauf ein Jahr später noch einmal zurück, und versprach, die internationale Koalition Anti-Daesh gegen Damaskus zu verwenden. Israel und Saudi Arabien, die die Hauptlast dieses unerfüllten Versprechens getragen haben, werden keine Zurückhaltung walten lassen, um einen Bürgerkrieg in der Türkei zu provozieren.
Die Wende der Politik in Washington
Allerdings scheinen zwei Elemente gegen die Demontage der Türkei zu sprechen.
– Erstens, das US-Verteidigungsministerium selbst. Seit dem Abtritt von Andrew Marshall ist der neue Stratege, Oberst James H. Baker, kein Straussianer. Er denkt auf Grundlage der Prinzipien des Westfälischen Friedens und richtet das Pentagon auf eine Konfrontation der Art des Kalten Krieges aus [6]. Die Baker-Vision entspricht der neuen National Military Strategy [7]. Darüber hinaus wird sie von dem neuen Chef der Vereinten Generalstäbe, General Joseph Dunford geteilt. [8]. Mit anderen Worten hätte das Pentagon die « Chaos-Strategie » aufgegeben. [9] und möchte sich nun wieder auf Staaten verlassen.
– Zweitens hat Russland, besorgt über eine mögliche Verschiebung des Islamischen Emirats («Daesh") von der Levante in den Kaukasus, - mit Washingtons Einstimmung - ein Abkommen ausgehandelt zwischen
• Syrien (derzeit von Daesh angegriffen),
• Saudi Arabien (wichtigster aktueller Finanzier der terroristischen Organisation)
• und der Türkei (die die operative Führung der Organisation innehat).
Dieser Plan wurde dem syrischen Außenminister Walid Moallem und der Sonderberaterin von Präsident Bachar al-Assad, Bouthaina Shaaban, im Juni von Präsident Wladimir Putin unterbreitet [10]. Es folgte sofort ein Gespräch zwischen den beiden Parteien.
• Am 5. Juli wurde eine Delegation der syrischen Geheimdienste von dem saudischen Kronprinz, Mohamad bin Salman, empfangen.
• Die Türkei empfing einen inoffiziellen Abgesandten von Damaskus, und hat dann den Ihrigen nach Damaskus gesendet. Nach der Unterzeichnung des 5+1 Abkommens hat sie ihre Unterstützung von Daesh aufgegeben und 29 Schmuggler verhaftet [11].
Zwei Entwicklungen sind daher derzeit möglich: entweder eine Verschiebung des Krieges aus Syrien in die Türkei oder eine regionale Koordination gegen Daesh.
Die Situation in der Türkei
Wie auch immer, die Türkei hat sich in den letzten vier Jahren verwandelt.
– Zuerst ist ihre Wirtschaft zusammengebrochen. Ihr Engagement im Krieg gegen Libyen hat sie um einen ihrer wichtigsten Kunden beraubt und hat ihr keinen Gewinn eingebracht, weil dieser Handelspartner insolvent wurde. Ihr Engagement im Kampf gegen Syrien war weniger dramatisch, weil der syrisch-iranisch-türkische gemeinsame Markt noch klein war. Aber der kumulative Effekt dieser zwei Kriege hat das Wachstum des Landes zerstört, das jetzt negativ werden wird. Darüber hinaus basiert ein Teil der türkischen Wirtschaft derzeit auf dem Verkauf von Produkten an die großen europäischen Marken, die von den legalen Handelskanälen, ohne das Wissen von ihren Bestellern, abgezweigt wurden. Nun wirkt sich diese massive Piraterie auf die Wirtschaft der Europäischen Union aus.
– Zweitens, als er die Macht erobern wollte, schützte sich Recep Tayyip Erdoğan gegen einen militärischen Staatsstreich und verhaftete Offiziere, die er der Staats-Verschwörung beschuldigte. In einem ersten Schritt vergriff er sich an den Gladio-NATO Netzwerken (Ergenekon in der türkischen Version) [12]. Dann, in einem zweiten Zug, ließ er die Offiziere verhaften, die das Bündnis am Ende des Kalten Krieges ändern wollten und Kontakt mit der chinesischen Volksarmee aufgenommen hatten, indem er ihnen vorwarf, der gleichen Gruppe Ergenekon anzugehören, was natürlich absolut keinen Sinn hatte [13]. Letztlich war die Mehrheit der Offiziere infolge dieser Säuberungen festgenommen und inhaftiert. Daher sind die türkischen Streitkräfte geschwächt und ihre Bedeutung innerhalb der NATO ist verloren gegangen.
– Drittens: Die islamistische Politik der Regierung Erdoğan hat das Land tief gespalten und ließ zuerst den Hass zwischen den Weltlichen und Religiösen aufkommen, und dann zwischen den Gemeinschaften der Sunniten, Kurden und Alewiten. So wird die Parallele mit dem ägyptischen Szenario, das ich vor mehr als einem Jahr erwähnt habe, jetzt möglich [14]. Die Türkei ist ein Pulverfass geworden. Es bräuchte nur einen Funken für einen echten Bürgerkrieg, den niemand aufhalten können wird und der das Land auf lange Zeit verheeren wird.
– Viertens hat die Rivalität zwischen dem islamistischen Clan von Herrn Erdoğan, dem Milli Görüş (von dem ehemaligen Ministerpräsident Necmettin Erbakan in den 1970er Jahren erstellt) und dem Hizmet-Clan von Fethullah Gülen, die an der Macht befindliche Partei, die AKP, zerstört. Beide Parteien teilen die gleiche obskurantistische Vision des Islam, aber Fethullah Gülen (der heute in den Vereinigten Staaten lebt) ist durch Graham E. Fuller von der CIA rekrutiert worden und predigt eine Allianz der Gläubigen rund um die christliche NATO und Israel, während die Milli Görüş die moslemische Vorherrschaft verteidigt. Darüber hinaus ist unklar, wie die Anhänger des ehemaligen Präsidenten, Turgut Özal (auch Islamisten und als solche Mitglieder der AKP, die aber für die Anerkennung des Völkermordes der Armenier sind, für rechtliche Gleichstellung der Kurden und für eine Föderation der türkischen Staaten von Zentralasien sind) weiterhin ihr Schicksal an das von Herrn Erdoğan binden würden.
– Fünftens hat Präsident Erdoğan, indem er den Vorschlag des Präsidenten Wladimir Putin akzeptierte, die türkisch-Stream Pipeline zu bauen, direkt die globale Strategie der Vereinigten Staaten angegriffen. Falls diese Pipeline tatsächlich gebaut werden sollte, wird sie einen kontinentalen Kommunikationskanal bilden und die Doktrin der "Kontrolle der gemeinsamen Räume", mit der Washington seine Vorherrschaft über die Welt unterhält, bedrohen [15]. Sie wird Russland ermöglichen, das ukrainische Chaos zu umgehen und das europäische Embargo zu vermeiden.
Die NATO will nicht mehr spielen
Wenn Herrn Erdoğans persönliche Verbindungen zu al-Kaida auch durch die türkische Justiz eingerichtet wurden, gibt es nun keinen Zweifel mehr, dass er Daesh persönlich leitet. In der Tat:
– Die Terrororganisation wird offiziell von Abu Bakr el-Baghdadi geleitet. Aber diese Persönlichkeit wird nur voran gestellt, weil sie ein Mitglied des Stammes der Qurays und damit ein Nachkomme des Propheten ist. Der ausführende Befehl wird aber von Abu Alaa al-Afri und Fadel al-Hayali (bekannt als Abu Muslim al-Turkmani), von zwei turkmenischen Agenten des MIT (türkischer Geheimdienst) gemacht. Die anderen Mitglieder des Generalstabes kommen aus der ehemaligen Sowjetunion.
– Die Ausfuhr von Rohöl, die vor kurzem in Verletzung der Resolution 2701 des Sicherheitsrates wieder aufgenommen wurde, wird nicht mehr von Palmali Shipping & Agency JSC, der Firma des türkisch-aserbaidschanischen Milliardärs Mübariz Gurbanoğlu, gemacht, sondern von BMZ Ltd, der Gesellschaft von Bilal Erdogan, dem Sohn des Präsidenten.
– Die medizinisch wichtige Pflege der verwundeten Dschihadisten von Daesh wird von dem MIT in der Türkei gesichert, in einem geheimen Krankenhaus in Şanlıurfa, unter der Aufsicht von Sumeyye Erdoğan, der Tochter des Präsidenten [16].
Das ist der Grund, warum Präsident Barack Obama am 22. Juli mit seinem türkischen Amtskollegen Recep Tayyip Erdoğan telefoniert und ihn stark bedroht hat. Laut unseren Informationen soll der US-Präsident gesagt haben, sich mit dem britischen Premierminister David Cameron geeinigt zu haben, um die Türkei aus der NATO auszuschließen, - was Bürgerkrieg bedeutet und die Teilung in zwei Staaten - wenn die Türkei
– 1. nicht sofort das Gas-Abkommen mit der Russischen Föderation abbricht;
– 2. nicht sofort an der internationalen anti-Daesh Koalition teilnimmt.
Präsident Erdoğan, der eine islamische aber keine politische Ausbildung hat [17], reagierte sowohl mit dem Versuch, Washington zu beschwichtigen, als auch weiterhin seinen Launen zu folgen.
– 1. die Türkei hat der NATO erlaubt, ihre Stützpunkte auf türkischem Gebiet zur Bekämpfung von Daesh zu verwenden, hat Schmuggler von Daesh verhaftet und hat sich an einer symbolischen Bombardierung von Daesh in Syrien beteiligt;
– 2. darüber hinaus machte Herr Erdoğan viel größere Anstrengungen gegen seine kurdische Opposition als gegen Daesh, indem er Positionen der PKK im Irak massiv bombardierte, und Mitglieder der PKK in der Türkei festnahm. Die PKK antwortete mit einer lakonischen Erklärung, die feststellte, dass die Regierung damit wieder einseitig Feindseligkeiten vom Zaun gebrochen habe;
– 3. es ist im Moment nicht bekannt, ob Entscheidungen in Bezug auf die türkisch-Stream Pipeline getroffen wurden.
Wir kommen jetzt ans Ende der konstitutionellen Frist von 45 Tagen, nach der der Chef der größten Fraktion eine Regierung bilden soll. Die drei wichtigsten Oppositionsparteien, die alle von der US-Botschaft beraten werden, haben abgelehnt, sich mit der AKP zu verbünden, und Ahmet Davutoğlu konnte es auch nicht erreichen. Neue Wahlen sollten einberufen werden. Unter Berücksichtigung der Spaltung der AKP (Islamisten) einerseits und des Hasses zwischen der MHP (Konservative) und der HPD (Linke und Kurden) andererseits, wird es schwierig sein, eine Mehrheit zu finden. Wenn dies der Fall ist oder es der AKP gelingt, sich zu halten, wird die Türkei in einen Bürgerkrieg geraten.
[1] The Next 100 Years: A Forecast for the 21st Century, George Friedman (2009).
[2] „Nach 42 Jahren verließ Andy Marshall das Pentagon“, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 9. Januar 2015.
[3] Über die Arbeit von Strausz-Hupé und Peters sich auf L’Effroyable imposture 2, pp.117-224 beziehen.
[4] „Geheime Projekte von Israel und Saudi Arabien“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 22. Juni 2015.
[5] “Izmir base likely to become NATO’s Land Component Command”, Todays Zaman, June 6, 2011.
[6] „Ashton Carter ernennt den neuen Strategen des Pentagon“, Übersetzung Sabine, Voltaire Netzwerk, 21. Mai 2015.
[7] „Europa wieder einmal in der Frontlinie“, von Manlio Dinucci, Übersetzung Sabine, Il Manifesto (Italien), Voltaire Netzwerk, 18. Juli 2015.
[8] „General Dunford bezeichnet Russland als die größte Bedrohung“, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 17. Juli 2015.
[9] “Stumbling World Order and Its Impacts”, by Imad Fawzi Shueibi, Voltaire Network, 5 April 2015.
[10] „Russland holt seine Kastanien aus dem Feuer“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 13. Juli 2015.
[11] „Erste Folgen des 5+1 Abkommens“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 20. Juli 2015.
[12] « Ergenekon : une légende urbaine ? », par Orhan Kemal Cengiz; [Ergenekon eine Legende? Während die gerichtlichen Ermittlungen in der Türkei weitergehen, um die Wahrheit über Ergenekon zu finden, minimiert die Atlantiker Presse die Verschwörung und versucht den Fall als eine Erfindung der an der Macht befindlichen islamischen Partei auszugeben. Für den Anwalt Orhan Kemal Cengiz gibt es jedoch kaum einen Zweifel, Ergenekon ist die türkische Version vom Gladio, der geheimen NATO-Armee. Sie ist immer noch aktiv und ist verantwortlich für Terroranschläge, die darauf abzielen, das Land zu destabilisieren und die Militärmacht wiederherzustellen]; « L’organisation Ergenekon mise en cause pour ses relations privilégiées avec Hizb ut-Tahrir », par Mutlu Özay et Mustafa Turan, Traduction Nathalie Krieg, Today Zaman (Turquie), Réseau Voltaire, 9 juillet et 3 août 2009.
[13] „Der gerichtliche Staatsstreich der AKP“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 20. August 2013.
[14] „Die Spaltung der Türkei“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 1. April 2014.
[15] “The Geopolitics of American Global Decline”, by Alfred McCoy, Tom Dispatch (USA), Voltaire Network, 22 June 2015.
[16] « Le rôle de la famille Erdoğan au sein de Daesh », Réseau Voltaire, 26 juillet 2015.
[17] „Das nahende Ende des Systems Erdoğan“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 15. Juni 2015.
Bleiben Sie in Kontakt
Folgen Sie uns in sozialen Netzwerken
Subscribe to weekly newsletter