Los colaboradores de la agencia rusa Sputnik en Estambul fueron detenidos por la policía turca y posteriormente liberados como resultado de la intervención del ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov.
Sputnik había publicado un artículo titulado «“Provincia robada”, como Francia ayudó Turquía a apoderarse de una región siria hace 80 años», sobre un diferendo fronterizo turco-sirio existente desde 1945.
En 1939, Francia cedió a Turquía la región de Alejandreta (Iskenderum) y la ciudad siria de Antioquía (en la actual provincia turca de Hatay), modificando así unilateralmente tanto el mandato que la Sociedad de Naciones (antecesora de la ONU) le había otorgado sobre Siria como el Tratado de Lausana sobre las fronteras turcas. Para legalizar aquella cesión unilateral de territorio sirio a Turquía, Francia orquestó un dudoso “referéndum” en el que la población aprobaría la decisión ya tomada en París.
El artículo de Sputnik fue visto en Turquía como alusión a una eventual complicidad occidental en la futura anexión de territorio sirio.
Sputnik explica aquella extraña cesión de territorio como resultado del interés de Francia por establecer una alianza con Turquía ante el ascenso de la Alemania nazi, pero existen otras dos explicaciones que no son necesariamente contradictorias:
– En 1936, Leon Blum, entonces primer ministro de Francia, había negociado con el movimiento sionista la creación del Estado de Israel, pero no en la Palestina británica sino en Siria o en el actual Líbano, territorios que entonces se hallaban bajo mandato francés. Leon Blum planeaba conceder a los kurdos la región situada al este del Éufrates y dejaba Hatay en manos de Turquía. El proyecto de Leon Blum nunca fue sometido a la Asamblea Nacional francesa ya que su gobierno fue derrocado.
– Francia quería conservar el Patriarcado maronita de Antioquía –fiel a Roma– y acabar con el Patriarcado ortodoxo de la misma ciudad –fiel a Moscú. Los turcos, que discriminaban –y siguen discriminando aún– a los cristianos, hicieron la vida imposible a los ortodoxos. Actualmente, el Patriarca maronita reside en Beirut –la capital libanesa– mientras que el Patriarca ortodoxo reside en Damasco –la capital siria.
En todo caso, el tratado franco-turco preveía la realización de un segundo referéndum, que debía realizarse 80 años después –o sea, en 2019– para confirmar o no la cesión. Turquía preparó el terreno procediendo a grandes modificaciones en la composición de la población de esos territorios pero, en medio de la guerra contra Siria y en el contexto del intento de golpe de Estado en Turquía, el referéndum no ha tenido lugar.
Manténgase en contacto
Síganos en las redes sociales
Subscribe to weekly newsletter