Před 10 dny se z izraelských osadníků stali nelegální migranti

10. září 2024 se izraelští osadníci, kteří tvrdí, že plní božský plán usazením na Západním břehu Jordánu (v jejich podání v Judeji a Samaří), změnili z izraelských občanů žijících na sporných územích v nelegální přistěhovalce v suverénním státu Palestina.

Valné shromáždění Organizace spojených národů skutečně provedlo u příležitosti zahájení svého 79. zasedání svou rezoluci ES-10/23 ze dne 10. května [1] . Stát Palestina se stal řádným členem Organizace spojených národů (OSN). Nikdo tedy již nemůže zasahovat do výkonu jejich práv jako suverénního státu.

Pokud je Palestina suverénním státem, upravuje se výklad Prozatímní dohody o Západním břehu Jordánu a Pásmu Gazy (známé jako „Dohoda z Oslo II“). Palestinská samospráva již není provizorní přechodnou správou, ale vládou v plném smyslu tohoto termínu. Palestinská území již nejsou „spornými oblastmi“, ale představují mezinárodně uznávané území suverénního státu.

Od války v roce 1967 (známé jako „Šestidenní válka “) hnutí osadníků nadále nabývalo na síle. Dnes je na Západním břehu Jordánu, ve východním Jeruzalémě a na Golanských výšinách založeno více než 700 000 takových organizací.

Mezinárodní soudní dvůr (ICJ) – tedy vnitřní tribunál Organizace spojených národů, konzultovaný Valným shromážděním Organizace spojených národů – 19. července definoval pravidla práva týkající se izraelské politiky a izraelských praktik na okupovaném palestinském území [2] . Tato pravidla nebyla realizována, pouze Rada bezpečnosti měla kapacitu donutit Izrael, aby je uplatňoval.

Připomeňme, že mezinárodní právo, na rozdíl od trestního práva, není založeno na policejních silách a vězeňském systému. Je to prostě povinnost vlád ctít podpis svého státu. V tomto případě Izrael svým vstupem do OSN podepsal její chartu . Ta ve své kapitole XIV. zavazuje každého člena „k dodržování rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora v jakémkoli sporu, jehož je stranou“.

Soud rozhodl (§ 229), že tyto politiky a praktiky porušují Mezinárodní úmluvu o odstranění všech forem rasové diskriminace. Izrael podle ní de facto praktikuje určitou formu apartheidu (viz čl. 3 zmíněné úmluvy).

Přesně toto prohlásilo Valné shromáždění OSN 10. listopadu 1975: „Sionismus je formou rasismu a rasové diskriminace “ (rezoluce 3379).

Tento text byl zrušen pouze pro usnadnění Madridské mírové konference v roce 1991.5 . Jelikož však Izrael v té době nesplnil své závazky a zintenzivnil svou politiku a postupy, měl by být tento text obnoven.

Soud také poznamenal (§ 263), že „Dohody z Osla neopravňují Izrael, aby anektoval části okupovaného palestinského území k uspokojení svých bezpečnostních potřeb a závazků. Rovněž ho neopravňují k udržení stálé přítomnosti na okupovaném palestinském území za stejným účelem”.

To, co platilo v červenci, platí ještě více, protože Palestina je mezinárodně uznávaným suverénním státem.

V důsledku toho minulý týden, tedy po tomto rozhodnutí a před vstupem Palestiny do Valného shromáždění, Izraelské obranné síly (IDF) náhle evakuovaly hlavní města na Západním břehu, která „okupovaly“. Na druhou stranu izraelská vláda 12. září u Nejvyššího soudu prohlásila, že není důvod zvyšovat humanitární pomoc do Gazy, vzhledem k tomu, že Izrael toto území nekontroluje. Nenese tedy žádnou odpovědnost.

Jak již bylo řečeno, Soud dospěl k závěru, že „Izrael má povinnost plně nahradit škodu způsobenou jeho mezinárodně protiprávními činy [okupace a apartheid] všem dotčeným fyzickým nebo právnickým osobám “ (§ 269).

To zahrnuje „povinnost Izraele vrátit půdu a další nemovitosti, jakož i veškerý majetek zabavený jakékoli fyzické nebo právnické osobě od začátku jeho okupace v roce 1967, a veškerý kulturní majetek a budovy odebrané Palestincům a jejich institucím, včetně archivů a dokumentů”.

Požaduje také, aby byli evakuováni všichni osadníci ze stávajících osad, aby byly demontovány Izraelem vybudované části zdi na okupovaném palestinském území a aby se všichni Palestinci vysídlení během okupace mohli vrátit do místa svého původního pobytu. (§ 270).

Vezměte prosím na vědomí, že soud nenařizuje náhradu škod způsobených před rokem 1967. To není otázka, která byla položena. Kromě toho promluvily zbraně a Palestinci prohráli několik vojenských operací, za které musí také nést následky. Křivdy jsou sdíleny, i když je zřejmé, že křivdy a škody, které utrpěli Palestinci, nejsou úměrné křivdám a škodám způsobeným Izraelcům.

Soud rozhoduje o důsledcích okupace od roku 1967. Jeho rozhodnutí nejsou retroaktivní (nemají zpětnou účinnost). Zaznamenává skutečnosti, které se od roku 1967 stále zhoršují.

Soud se obrátil na všechny členské státy OSN a oznámil jim, že „jsou povinny neuznávat žádnou změnu ve fyzickém charakteru nebo demografickém složení, institucionální struktuře nebo stavu území okupovaného Izraelem. června 1967, včetně východního Jeruzaléma, kromě těch, na kterých se strany dohodly během jednání, a rozlišovat při jednání s Izraelem mezi územím Státu Izrael a územími okupovanými od roku 1967.

Soud se domnívá, že povinnost rozlišovat v jednání s Izraelem mezi vlastním územím tohoto státu a okupovaným palestinským územím zahrnuje zejména závazek neudržovat konvenční vztahy s Izraelem ve všech případech, kdy si nárokuje jednat jménem okupovaného palestinského území nebo jeho části ve věcech týkajících se uvedeného území; neudržovat s ohledem na okupované palestinské území nebo jeho části ekonomické nebo obchodní vztahy s Izraelem, které by pravděpodobně mohly posílit jeho nezákonnou přítomnost na tomto území; při zřizování a udržování diplomatických misí v Izraeli se musí zdržet jakéhokoli uznání jeho nezákonné přítomnosti na okupovaném palestinském území; a přijmout opatření k zamezení obchodu nebo investic, které přispívají k udržení nezákonné situace vytvořené Izraelem na okupovaném palestinském území “ (§ 278).

To je důvod, proč 9. září Volker Türk, vysoký komisař OSN pro lidská práva, který zahájil 57. zasedání Rady pro lidská práva, prohlásil: „Žádný stát by neměl akceptovat pohrdání zjevným porušením mezinárodního práva, včetně závazných rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN a nařízení Mezinárodního soudního dvora ani v této situaci [izraelská okupace Palestiny], ani v žádné jiné situaci”.

Každý z nás si musí být vědom: pravidla se změnila. Izraelská okupace státu Palestina je nezákonná. Tento stát [Palestina] je však od 10. září mezinárodně uznán, i když několik stálých členů Rady bezpečnosti tak neučinilo osobně. Nyní má legální prostředky, kterých byl doposud zbaven.

Anglosaský deštník, za kterým se Tel Aviv skrýval, již ze zákona neexistuje. Vstupujeme do nového období, kdy Washington a Londýn budou muset použít sílu k udržení tohoto systému útlaku.

Tato právní revoluce znamená vítězství strategie prezidenta Mahmúda Abbáse (89 let). Paradoxně přišla až na sklonku jeho života, v době, kdy byla jeho vláda zdiskreditována kvůli spolupráci s Izraelem a jeho korupcí.