Source

Washington Times (États-Unis)

Propriété du révérend Sun Myung Moon (Église de l’Unification).

220 articles

français 171 English 18 Español 25 русский 6

par Alyssa A. Lappen, Rachel Ehrenfeld

9 juin 2006
Le 25 mai, Norex Petroleum, une compagnie pétrolière chypriote avec des actionnaires canadiens, a entamé devant une cour de justice états-unienne une action contre la compagnie pétrolière russe Alpha Group. Cette dernière est accusée de fraudes et de détournements de fonds.
Cela pourrait encore tendre davantage les relations états-unos-russes mais on pourrait surtout voir les agissements d’Alpha Group comme des indications sur ce que les investisseurs internationaux doivent attendre du régime (...)

« Une fausse image d’Aristide »

par Lorne W. Craner

28 février 2006
Le New York Times a affirmé dernièrement que l’International Republican Institute (IRI) et des membres de l’administration Bush avaient sapé l’action de l’ambassadeur états-unien en Haïti et de Colin Powell pour renverser Jean-Bertrand Aristide. J’ai voulu publier une réponse à cet article mais le New York Times l’a refusée.
Le journal affirme que l’IRI s’est associé à des rebelles pour renverser Jean-Bertrand Aristide, présenté comme un homme qui voulait augmenter les salaires en Haïti et forcer le monde (...)

« Le message sans erreur d’Oussama »

par Walid Phares

2 février 2006
Dans sa dernière cassette audio, le seigneur d’Al Qaïda a appliqué une nouvelle politique éditoriale. Il s’est d’abord voulu rassurant pour les djihadistes qui, sur les forums internet, s’inquiètent de leur chance de gagner la « guerre contre les infidèles ». Ben Laden les rassure en se référant à des textes de Zawahiri et de Zarquaoui. Mais 2005 n’a pas été une bonne année pour les djihadistes : des millions de femmes ont voté en Afghanistan et en Irak, la révolution du Cèdre a eu lieu au Liban et des débats (...)

« Bluff et bravache ? »

par Arnaud de Borchgrave

1er février 2006
La menace du président français d’utiliser l’arme nucléaire contre les États voyous qui soutiennent le terrorisme a certainement fait plaisir aux durs-à-cuire entre Paris et le Texas, mais ne tient pas la route face à la plus élémentaire des analyses. Les djihadistes susceptibles de casser les vitres de la pyramide du Louvre ou de faire sauter la Tour Eiffel et l’Arc de Triomphe afin d’humilier la grandeur française ont toutes les chances d’être issus d’une banlieue musulmane de Paris ou de Marseille. (...)

« Chirac, la bombe et le terrorisme »

par Allan Topol

1er février 2006
Ces dernières années nous avons souvent vu des positions bizarres émerger de Paris dans le domaine de la politique étrangère. Malgré cela, tout le monde a été surpris d’entendre la semaine dernière le président français déclarer que son pays était prêt à utiliser l’arme nucléaire contre tout pays qui utiliserait le terrorisme contre les intérêts français. Bien que Jacques Chirac n’a pas clairement désigné de cibles, il n’est pas besoin d’être un génie pour se douter que la liste inclut l’Iran ainsi que des pays (...)

« Les liens de l’hémisphère »

par Eric Farnsworth, Susan Segal

18 janvier 2006
Le sens commun est que le sommet des Amériques à Mar Del Plata (Argentine) et les récentes élections en Bolivie indiquent que les États-Unis et l’Amérique latine renversent définitivement la tendance des années 90. Quelques uns ont déjà accusé Washington de perdre l’Amérique latine, comme si cette région leur avait déjà appartenu.
Certainement, des défis existent dans l’hémisphère, mais avant de réagir avec excès, tenons compte d’une réalité. Des deux côtés, on est allé trop loin dans le pessimisme, (...)

« Ignorer les menaces de Téhéran »

par Ali Safavi

16 janvier 2006
La réouverture du centre d’enrichissement de l’uranium de Natanz est la dernière preuve de la futilité des négociations avec les mollahs de Téhéran, qui ne se servent que des discussions que pour gagner du temps pour leur programme d’armement. L’Union européenne accuse l’Iran de disposer de documents sur la construction de têtes nucléaires et les États-Unis ont des preuves que l’Iran conçoit des têtes nucléaires adaptables sur leurs missiles Shahab. Les mollahs ont arrêté de prétendre qu’ils étaient modérés (...)

« Non à la Turquie islamiste »

par Frank J. Gaffney Jr.

2 novembre 2005
Le 3 octobre 2005, les représentants de l’Union européenne et de la Turquie de l’islamiste Recep Tayyip Erdogan se rencontreront pour déterminer si la Turquie peut adhérer à l’Union européenne. Il serait préférable pour la Turquie, sans parler de l’Europe et de l’Occident, que l’Union européenne disent non poliment mais fermement à l’adhésion turque. Il y a une raison claire pour cela : Recep Tayyip Erdoganest en train de transformer son pays en régime islamofasciste. Les preuves sont nombreuses :
La (...)

« Obséquiosité envers Poutine »

par Andrei Piontkovsky

14 octobre 2005
George W. Bush s’est montré déférent vis-à-vis de Vladimir Poutine lors de leur dernier meeting commun, une attitude que le président russe a accepté avec condescendance, se montrant juste courtois ou parfois caustique sur la politique étrangère des États-Unis. Nous n’avions pas vu un tel déséquilibre dans les relations états-uno-russes (ou états-uno-soviétiques) depuis Yalta en 1945.
Pourtant, Poutine a accusé à demi-mot les États-Unis d’être complices du massacre de Beslan et travaille au départ des (...)

« Un veto allemand ? »

par Frank J. Gaffney Jr.

22 septembre 2005
Il y a des années, les pacifistes se posaient la question rhétorique suivante : que se passerait-il si une guerre était déclarée et que personne n’acceptait de la faire ? Aujourd’hui, nous devons nous poser une autre question. Que se passerait-il si le Pentagone devait faire une guerre et que l’Allemagne ne l’autorise pas ?
Il est de plus en plus probable que l’Amérique devra utiliser la force contre le régime islamo-fasciste d’Iran pour l’empêcher de disposer d’armes nucléaires. Mahmoud Ahmadinejad a (...)

« Une lutte commune »

par Yuri Ushakov

1er septembre 2005
Le mois de septembre est un mois de tristesse pour la Russie et les États-Unis. Le monde se souvient des atrocités de Beslan et du 11 septembre. Les deux tragédies résultent d’actes terroristes haineux. Le monde doit se souvenir de ce qu’il faut faire pour le combattre et combien une politique du deux poids deux mesures peut être dommageable pour notre coopération. Orchestré et planifié par Chamil Bassaïev, le massacre de Beslan est une plaie ouverte pour la Russie. Les offres d’aide en provenance (...)

« Le chancelier de la paix »

par Andreas Jacobs, Karl-Heinz Kamp

1er septembre 2005
Gerhard Schröder a gagné les précédentes élections en axant sa campagne sur la politique internationale. Il s’est présenté comme le chancelier de la paix, défiant les États-Unis. Cela lui a donné les point de pourcentage qui lui manquait pour remporter l’élection. Il va réutiliser cette méthode cette fois ci mais il ne faut pas que cette fois ci sa rhétorique anti-américaine fonctionne.
Il y a de nombreux parallèles entre le cas irakien et la crise iranienne et M. Schröder pourrait s’en servir. (...)

« Ce n’est pas l’endroit où aller »

par Frank J. Gaffney Jr.

31 août 2005
Karen Hughes travaille à Washington à la « guerre des idées » contre « l’idéologie du mal », mieux décrite sous le nom d’islamofascisme. Le point de départ de Mme Hughes est que tous les musulmans n’adhèrent pas à l’islamisme et pour le combattre il faut s’associer avec les musulmans rejetant les objectifs des islamistes. C’est la bonne approche.
Toutefois, après les attentats de Londres, le gouvernement de Tony Blair s’est retrouvé confronté aux mêmes difficultés que l’administration Bush après le 11 (...)

« L’Iran, Al Qaïda et la menace nucléaire »

par Kenneth R. Timmerman

29 juin 2005
Première partie
Le 12 septembre 2001, les commandants des gardes de la révolution d’Iran se sont rassemblés à Téhéran et ont ouvert la réunion en récitant un verste du Coran : « Qui mène bataille contre Allah, voit Allah se battre contre lui ». Le général Ayahi se réjouissait des attentats aux États-Unis. Il demanda à son ami le directeur du bataillon Qods, le responsable des assassinats et des attentats à l’étranger, si l’Iran avait quelque chose à voir dans cette affaire. Ce dernier lui répondit d’un (...)

« Faire face aux élections iraniennes »

par Elliot Chodoff, Nir Boms

20 juin 2005
Tandis que l’Iran poursuit son ping-pong nucléaire avec l’Union européenne, mettant en danger la stabilité régionale, il prépare également les élections de vendredi. Téhéran agite le drapeau de la démocratie islamique et attise les espoirs du monde autour de Rafsandjani, décrit comme un symbole d’espoir et de modération. Toutefois, il a déjà été président de 1989 à 1997 et il incarne donc bien plus le passé que l’avenir. DE toute façon, le président n’est pas la figure centrale du système politique iranien. Ce (...)

« L’année de l’Afrique ? »

par Arnaud de Borchgrave

16 juin 2005
Les génocides, (deux en dix ans), les guerres et les insurrections ont accablé l’Afrique depuis les jours d’espoir de l’indépendance. Aujourd’hui, les jihadistes se développent dans ce continent. Ils apparaissent dans deux États producteurs de pétrole (le Nigeria et l’Algérie) et sur 400 combattants étrangers capturés en Irak, 35 % venaient d’Afrique.
Paralysés économiquement, de nombreux pays d’Afrique perdent du terrain et c’est ce qui a poussé Tony Blair à faire de l’Afrique une question centrale de la (...)

« Le temps du changement en Syrie »

par Farid N. Ghadry

9 juin 2005
Les révolutions naissent via la conjonction de différents facteurs. D’après le professeur Jonathan Adelman, il y en a trois :
L’intelligentsia doit commencer à dénoncer les politiques du régime. C’est ce qui se passe en Syrie depuis six mois.
L’économie ne doit pas bien fonctionner. Or, depuis le Syria Accountability Act, l’économie syrienne est en crise.
Les élites doivent se diviser. Or, les Allaouites commencent à penser que leur soutien aveugle au régime de Bachar El Assad est contre-productif. (...)

« L’exécuteur du terrorisme »

par Louis Rene Beres

6 juin 2005
Notre monde est « normalement » silencieux face au mal. Israël, pour sa part, ne doit pas choisir entre le silence et la complicité tacite face au terrorisme politique, mais entre être une victime ou employer la force. L’usage de la force n’est pas un mal en soi, il est même indispensable face au terrorisme.
Israël fait face à un terrorisme unique pour sa couardise, son caractère barbare et sa volonté génocidaire. Chaque État a le droit de se défendre et face à une menace de terrorisme biologique et (...)

« L’effet des serres »

par Saad Eddin Ibrahim

27 mai 2005
Si tout va bien, les Israéliens auront bientôt quitté Gaza, mais on ignore encore ce qui sera fait des colonies abandonnées. À l’origine, ces bâtiments devaient être détruits, mais cela ne semble plus être l’option privilégiée et il faut réfléchir à ce qui a le plus de chances d’élargir la fenêtre d’opportunité.
Les partisans de la destruction estiment que ces logements luxueux ne correspondent pas aux besoins des Palestiniens qui ont une population nombreuse et pauvre. Il faudrait donc les remplacer par de (...)

« La posture nucléaire d’Israël »

par Louis Rene Beres

19 mai 2005
Les négociations sur le Traité de non-prolifération à New York ont encore abouti à des débats sur la posture nucléaire d’Israël et sur son « ambiguïté délibérée ». Il est demandé à Israël de révéler clairement la nature de son armement.
Cesser de garder ses bombes cachées dans les bases provoquerait certaines difficultés diplomatiques mais une révélation partielle de l’arsenal israélien accroîtrait de façon substantielle sa sécurité. En effet, il n’est pas suffisant que les ennemis d’Israël « sachent » qu’il a la (...)

« Un traité brisé »

par Frank J. Gaffney Jr.

9 mai 2005
Cette semaine, l’ONU a commencé sa conférence quinquennale de révision du Traité de non-prolifération. Cette institution est discréditée et l’administration Bush appelle à sa réforme.
En effet, le Traité de non-prolifération a échoué à empêcher les puissances nucléaires qui aspirent à obtenir la bombe. Les participants à la conférence feindront de l’ignorer comme ils feront mine de ne pas voir que ce traité, autorisant les États à acquérir des technologies nucléaires à des fins « pacifiques », encourage la (...)

« L’avenir des relations américano-cubaines »

par Ileana Ros-Lehtinen

28 avril 2005
Dans son second discours inaugural au début de cette année, George W. Bush rappela que la survie de la liberté dans notre pays dépend du succès de la liberté dans d’autres pays. Par essence, nous devons être du côté des opprimés et combattre les oppresseurs. Ce combat doit commencer dans notre propre hémisphère, à 90 miles de nos côtes. Là, le peuple cubain est toujours sous la coupe d’une dictature communiste anachronique, ennemie des États-Unis. Chaque jour, chaque année, des Cubains de tous âges, de (...)

« L’isolation est une stratégie obsolète »

par Sarah Stephens

28 avril 2005
Depuis 45 ans, les États-Unis ont une stratégie pour combattre le gouvernement Castro : isoler Cuba politiquement et économiquement. Mais les temps ont changé avec la chute de l’URSS et la globalisation. Aujourd’hui cette politique a pour seule conséquence de nous empêcher d’exercer une quelconque influence sur l’île.
Regardez les nations qui sont installées à Cuba ! La Chine est installée. Pendant 30 ans, les États-Unis ont tenté de faire quitter l’île à l’URSS et aujourd’hui, la place est occupée par (...)

« Le vote Bolton »

par Frank J. Gaffney Jr.

20 avril 2005
La Commission des Affaires étrangères du Sénat est prête à voter concernant la nomination de John Bolton à l’ONU. Les démocrates voteront contre et on s’attend à ce que les Républicains votent oui. Toutefois, depuis deux semaines, les premiers ont lancé une campagne de calomnie contre le sous-secrétaire d’État. En fait, alors que les sénateurs vont voter, ils doivent garder en tête les éléments suivant :
John Bolton travaille depuis des années sur des sujets en rapport avec sa future assignation.
Cette (...)

« Un rôle états-unien en Asie centrale »

par Ileana Ros-Lehtinen

1er avril 2005
Quand le terrorisme nous a frappés le 11 septembre, les États-Unis ont réagi en révolutionnant leur politique étrangère. La nouvelle approche états-unienne se concentrait sur le principe que la liberté et la démocratie sont les antidotes du terrorisme et que, sur le long terme, la liberté aboutit à la paix, à la stabilité et à la sécurité.
Ce qui se passe au Kirghizistan aujourd’hui illustre le besoin de liberté des populations mais aussi la nécessité de renforcer notre politique en Asie centrale, une (...)

« L’argent est préféré à l’humanité »

par Dana Rohrabacher

23 mars 2005
Plus on en apprend sur le programme « humanitaire » « pétrole contre nourriture », plus on apprend que l’ONU a peu à voir avec l’humanité et se concentre sur l’argent. Devant une commission d’enquête du Congrès, un des employés de ce programme, Rehan Mullick, a expliqué comment il avait constaté des problèmes de corruption et comment il s’était fait évincé pour les avoir dénoncés. Ce témoignage concorde avec de nombreux autres.
M. Mullick a découvert que 22 % de l’aide humanitaire était manquante… ou, plus (...)

« Renforcer l’Union européenne »

par Sylvain Charat

22 mars 2005
Dans son article I-60, le traité constitutionnel fait du droit au retrait de l’Union européenne un droit constitutionnel pour tous les États membres. Ce départ doit être négocié avec l’Union qui devra fixer les modalités de la nouvelle relation entre l’Union européenne et l’État sécessionniste. L’UE garantit également le droit constitutionnel à revenir dans l’Union. Cela passerait par les mêmes procédures que pour tout autre État candidat. À cause de leur passé, les Américains devraient être plus sensibles que (...)

« Privatiser l’Afghanistan »

par Don Ritter , Saad Mohseni

18 mars 2005
La rapide transformation de l’Afghanistan en un État démocratique viable n’a rien d’un miracle. La communauté internationale, conduite par les États-Unis, a contribué à la reconstruction d’une nation en ruine pour en faire un pays avec un président élu, des médias libres, des affaires se développant, des investissements, des lois civiles et un système bancaire viable qui contribue au développement du secteur privé. Le gouvernement et les pays donateurs veulent construire une économie de marché, mais les (...)

« Les Faust européens »

par Frank J. Gaffney Jr.

16 mars 2005
Dans son discours de la semaine dernière à la National Defense University, George W. Bush a rappelé que l’espoir au Moyen-Orient doit être soutenu. Selon lui, cela requiert un nouveau mode de pensée dans les grandes démocraties et désormais il ne faut plus se montrer accommodant avec les tyrannies. Bien que le président Bush tire ces leçon du passé, les trois nations dirigeantes d’Europe (la Grande Bretagne, la France et l’Allemagne) invitent l’administration Bush à se montrer conciliante avec une (...)

« Budgéter la prééminence »

par John Edward Porter, Steve Solarz

15 mars 2005
Il faut analyser le budget 2006 proposé par le président pour savoir s’il répondra bien aux défis internationaux auxquels nous devons faire face. La crise du tsunami a montré le rôle important joué par le budget des affaires internationales. Depuis le 11 septembre, il y a une reconnaissance croissante par les experts, les spécialistes de politiques étrangères, les dirigeants du monde des affaires et les groupes humanitaires, du fait que ce budget est de plus en plus important pour la sécurité (...)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6

Articles les plus populaires

« Le terrorisme en France »

« Islam et démocratie »

« Le message secret de Kadhafi »

« Face à face à l’ONU »

« On ne pouvait pas réagir »

« L’exil n’est pas la liberté »

« Une nouvelle ère en Azerbaïdjan »

« Après le sommet de Monterrey »

« Insécurité hémisphérique »

« La guerre à la drogue en Afghanistan »

« Un nouveau front dans la guerre »

« Marcher sur la corde raide »

« Les États unis d’Europe et d’Amérique »

« Secouer les arbres »

« Les étapes du changement »