Réseau Voltaire

Madeleine K. Albright

Madeleine K. Albright est ancienne secrétaire d’État états-unienne sous l’administration Clinton (1997-2001) et ancienne ambassadrice à l’ONU (1993-1997). Elle préside le National Democratic Institute, un organisme satellite de la National Endowment for Democracy.

18 articles

français 11 English 4 Español 3

« Terreur tranquille chez Fidel Castro »

par André Glucksmann, Madeleine K. Albright, Vytautas Landsbergis, Adam Michnik, Arpád Göncz, Vaclav Havel

23 juin 2006
Ce printemps marque le troisième anniversaire de la vague de répression au cours de laquelle le régime de Fidel Castro a arrêté et infligé de longues peines d’emprisonnement à 75 dissidents cubains. Peu après était fondé le Comité international pour la démocratie à Cuba. Le souvenir de ceux qui se sont courageusement dressés contre le communisme reste vivace dans ma mémoire et c’est pourquoi, il y a trois ans, je me suis décidé à mobiliser la communauté internationale sur cette question et à soutenir les (...)

« Parlez à l’Iran président Bush »

par Bronislaw Geremek, Hubert Védrine, Joschka Fischer, Jozias van Aartsen, Lydia Polfer, Madeleine K. Albright

5 mai 2006
Nous, anciens ministres des Affaires étrangères d’Europe et d’Amérique, sommes troublés par les informations concernant la préparation d’une attaque militaire de l’Iran par l’administration Bush. Ces informations, bien que niées par les responsables états-uniens, nous alarment tant elles nous rappellent les préliminaires de la Guerre d’Irak.
Nous acceptons le droit légitime de l’Iran de posséder un programme nucléaire civil sous contrôle de garde-fous internationaux. Les dirigeants européens ont fait des (...)

« La politique de Bush n’est pas unilatérale mais unidimensionnelle »

par Madeleine K. Albright

8 septembre 2005
Les choses évoluent en Irak de façon totalement différente par rapport à ce que le président attendait : aucune arme de destruction massive n’a été trouvée, nous n’avons pas été accueillis comme des libérateurs, le pétrole ne coule pas comme prévu, la situation est devenue plus difficile. Les droits des femmes ont régressé et les liens avec l’Iran sont beaucoup trop étroits. Cela me tracasse que la charia soit « la » source du droit et non « une » de ses sources, j’ai aussi des craintes concernant l’intégrité (...)

« La voie juste vers la démocratie arabe »

par Madeleine K. Albright, Vin Weber

10 juin 2005
L’administration Bush a raison de soutenir la démocratisation du monde arabe. La vraie question est : comment faire ? Si on exerce trop de pressions, on donne l’impression d’imposer notre volonté, si on n’en fait pas assez, on donne l’impression de soutenir la liberté partout sauf dans le monde arabe. Il faut trouver le bon équilibre.
Ces derniers mois, nous avons co-présidé une commission du Council on Foreign Relations appelée « In support of Arab Democracy : Why and How ». Nous avons conclu qu’il (...)

« Le monde doit s’investir en Afghanistan »

par Madeleine K. Albright, Robin Cook

7 octobre 2004
À une semaine des élections, il est temps de faire le bilan de notre action en Afghanistan. Ce que nous voyons y est troublant. Au lieu de la stabilité promise, l’Afghanistan est proche d’un État en déliquescence : les seigneurs de guerre règnent sur le pays, la production de drogue s’accroît et aide à financer les terroristes, les talibans sont une menace réelle et le manque de sécurité empêche le gouvernement Karzaï d’étendre son autorité et la population de vivre une vie normale. Cette situation va (...)

« Changer de direction »

par Madeleine K. Albright

1er octobre 2004
Malgré les inquiétudes émises par certains de vos partisans, par la CIA, par Colin Powell ou par le général Abizaid et en dépit de la multiplication des attaques contre nos troupes, vous affirmez que nous sommes en train de gagner la Guerre d’Irak. Nous perdons des milliards qui aurait pu être dépensés pour la sécurité et nos soldats meurent. Vous argumentez qu’il est trop dangereux de changer de direction en cours de route. Mai si la direction est mauvaise, ne faut-il pas changer les pilotes ?
En (...)

« Nous avons besoin d’une attaque globale contre la prolifération nucléaire »

par Madeleine K. Albright, Robin Cook

8 juin 2004
Il est temps de prévenir le scénario cauchemardesque d’une attaque nucléaire. La rhétorique des dirigeants mondiaux sur la prolifération n’est pas suivie de suffisamment d’actes. Ben Laden a pourtant déclaré que c’était un « devoir religieux » d’acquérir la bombe et de l’utiliser contre les pays occidentaux.
Quand les dirigeants du G8 se rencontreront mardi, nous leur demandons de mettre de côté leurs différends sur l’Irak et de s’unir pour instaurer une stratégie de non-prolifération qui inclut des (...)

« Une nécessité d’action en Birmanie »

par Madeleine K. Albright, John McCain

28 avril 2004
Les démocraties ont une obligation morale à promouvoir la justice et la liberté dans le monde et cette obligation est rarement aussi importante qu’en Birmanie, un pays dont le régime tue ses opposants, utilise des enfants soldats et du travail forcé et emploie le viol comme arme de guerre. Il y a près d’un an, la junte militaire a mené une violente attaque contre Aung San Suu Kyi et ses partisans. Plus de 1 000 activistes politiques sont encore en prison et trois Birmans ont été condamnés à mort (...)

« Comment aider le vote en Ukraine »

par Madeleine K. Albright

9 mars 2004
L’Ukraine fait aujourd’hui face à un test crucial pour sa démocratie alors que l’on se rapproche de ses élections présidentielles en octobre et que le gouvernement met en œuvre une politique d’intimidation. Celui-ci a notamment fait fermer les bureaux ukrainiens de deux stations, dont Radio Liberty. Une semaine plus tard, le directeur d’une troisième station est mort dans un accident de la route douteux. Le reste des médias est contrôlé plus ou moins directement par le gouvernement.
Dans le même (...)

« Le choix historique des Américains »

par Madeleine K. Albright

20 janvier 2004
George W. Bush, en ignorant les difficultés de la question irakienne qui étaient signalées par nos alliés européens, a créé la plus grave tension dans les relations transatlantiques depuis la crise de Suez. La guerre en Irak a ouvert une crise déjà préparée par les oppositions sur les questions commerciales, de contrôle des armes, le Moyen-Orient, le réchauffement de la planète et la Cour criminelle internationale.
En mars, une minorité des Européens avaient une bonne image des Etats-Unis. La crise (...)

« Un nouveau George W. Bush ? »

par Madeleine K. Albright, Bill Woodward

16 janvier 2004
Le 20 janvier prochain, le président George W. Bush prononcera son discours sur l’état de l’union, une occasion qu’il a déjà utilisée pour faire des déclarations importantes. Cette année, on peut s’attendre à ce qu’il se distingue subtilement de ses futurs adversaires démocrates et qu’il fasse valoir sa volonté préemptive et indépendante d’agir contre les ennemis de l’Amérique. Il parlera encore du Bien et du Mal et sommera à nouveau les pays et les institutions internationales de choisir leur camp. Il fera (...)

Articles les plus populaires

« Une nécessité d’action en Birmanie »

« Un nouveau George W. Bush ? »

« Comment aider le vote en Ukraine »

« Le choix historique des Américains »

« Nous avons besoin d’une attaque globale contre la prolifération nucléaire »

« Le monde doit s’investir en Afghanistan »

« Changer de direction »

« Terreur tranquille chez Fidel Castro »

« Parlez à l’Iran président Bush »

« La voie juste vers la démocratie arabe »

« La politique de Bush n’est pas unilatérale mais unidimensionnelle »