Henry Kissinger

[Henry Kissinger] est ancien secrétaire d’État et conseiller de sécurité national états-unien. Il est président démissionnaire de la Commission d’enquête indépendante sur le 11 septembre. Il est président de Kissinger Associates

17 articles

français 8 English 4 русский 2 Español 3

« Un test nucléaire pour la diplomatie »

par Henry Kissinger

1er juillet 2006
La récente lettre de Mahmoud Ahmadinejad à George W. Bush doit être analysée sur différents niveaux. Elle peut être vue comme un moyen de retarder l’adoption d’une résolution à l’ONU. Mais on peut dépasser cette analyse et considérer que sa tonalité démagogique était le seul moyen de faire accepter une prise de contact avec les États-Unis à la frange la plus radicale de la population iranienne.
Aujourd’hui, les États-Unis doivent définir leur stratégie. En effet, une diplomatie ratée pourrait restreindre (...)

« La coalition allemande va-t-elle fonctionner ? »

par Henry Kissinger

29 novembre 2005
Angela Merkel est devenue chancelière d’Allemagne à un moment critique pour ce pays, pris dans des difficultés économiques, et pour la construction européenne, coincé entre ses traditions et la nécessité de transformer l’alliance atlantique. Après avoir vu les résultats des élections, j’ai cru à un irréversible blocage mais je n’y crois plus. Les deux grands partis ont besoin de collaborer pour ne pas céder face aux petits partis lors des prochaines élections. La personnalité dynamique de la nouvelle (...)

« Chine : l’endiguement ne marchera pas »

par Henry Kissinger

15 juin 2005
La relation entre les États-Unis et la Chine est fondée sur l’ambiguïté. D’un côté, l’entretien de bonnes relations avec Pékin est la politique étrangère qui jouit du plus long consensus bipartisan. Washington reste attaché à la politique de la Chine unique et George W. Bush et Colin Powell puis Condoleezza Rice s’efforcent de conserver les meilleures relations possibles avec Pékin. Toutefois, on assiste à un durcissement des positions vis-à-vis de la Chine dans une partie de la presse et du Congrès. Pour (...)

« Les Etats-Unis gouvernent-ils le monde M. Kissinger ? »

par Henry Kissinger

1er avril 2005
Le fait que la Bulgarie décide après l’Italie de retirer ses troupes n’est pas très important, c’est la reconstruction politique qui importe dans les deux ou trois années à venir en Irak. Si nous réussissons sans les Européens, ils auront honte ; si nous échouons, nous en paierons tous les conséquences car la région sera instable. L’Amérique ne gouverne pas le monde et elle ne doit pas essayer de le faire. La force douce n’est plus d’actualité en Irak, le pays doit protéger ses structures. Le cas de (...)

« Ce sont les résultats, pas les échéances, qui comptent en Irak »

par George P. Shultz, Henry Kissinger

27 janvier 2005
Le débat sur l’Irak prend une nouvelle tournure. Les élections qui étaient autrefois vues comme un point culminant sont aujourd’hui perçues comme un risque de guerre civile. Partant de là, beaucoup demandent une stratégie de sortie d’Irak, c’est-à-dire de fixer une date limite au-delà de laquelle l’effort états-unien en Irak s’arrêtera. Ce n’est pas ce qu’il faut faire, ce n’est pas une date qu’il faut fixer, ce sont des objectifs. En effet, un retrait trop rapide entraînerait une guerre civile à côté de (...)

« La Chine se pose comme la prochaine superpuissance »

par Henry Kissinger

9 novembre 2004
En dépit de leur importance, les crises régionales comme l’Irak et la Corée du Nord paraissent bénignes face au transfert fondamental du pouvoir dans le système international. Les historiens estiment que l’émergence d’une Allemagne unifiée, il y a plus d’un siècle, a déséquilibré le système européen en y introduisant un État plus fort que chacun de ses voisins. Disraeli estimait que cet événement était plus significatif que la Révolution française. A notre époque, c’est l’émergence de la Chine comme une (...)

« Pourquoi une politique étrangère peut-elle échouer ? »

par Henry Kissinger

27 avril 2004
Aucun autre pays que les États-Unis n’ont fait de la démocratie et de la défense des Droits de l’homme une question si centrale et n’ont permis à tant de composantes de son opinion publique de jouer un tel rôle dans cette question particulière de sa politique étrangère. Les États-Unis ont-ils la capacité de réellement promouvoir la démocratie ? et, si oui, en combien de temps ?
La démocratie a mis des siècles à s’implanter en Occident à partir d’une histoire riche et aucune autre culture n’a connu une (...)

« Irak : plus de partenaires autour de la table »

par Henry Kissinger

19 février 2004
Le transfert de pouvoir aux autorités irakiennes le 30 juin 2004 est interprété comme le début du retrait états-unien du pays alors qu’en réalité l’engagement des États-Unis va prendre une autre forme et se baser sur une nouvelle stratégie. Il est important que le pouvoir irakien dispose d’une légitimité et il faut donc que le nouveau gouvernement soit représentatif, reconnu et compatible avec un monde en paix.
Paradoxalement, cette nouvelle stratégie peut ressouder la communauté internationale en dépit (...)

Articles les plus populaires

« Chine : l’endiguement ne marchera pas »

« La Chine se pose comme la prochaine superpuissance »

« Irak : plus de partenaires autour de la table »

« Les Etats-Unis gouvernent-ils le monde M. Kissinger ? »

« Pourquoi une politique étrangère peut-elle échouer ? »

« Ce sont les résultats, pas les échéances, qui comptent en Irak »

« La coalition allemande va-t-elle fonctionner ? »

« Un test nucléaire pour la diplomatie »