Réseau Voltaire

Personnalités

Chomsky, A. Noam

17 articles

Español 3 français 5 عربي 4 English 4 italiano 1

Noam Chomsky révise sa position sur les attentats du 11 septembre

Noam Chomsky révise sa position sur les attentats du 11 septembre

Washington D. C. (États-Unis) | 16 février 2008
Noam Chomsky, qui avait jusqu’à présent critiqué toute forme de contestation de la version bushienne des attentats du 11 septembre 2001 en les qualifiant de « thèses conspirationnistes », est aujourd’hui gagné lui aussi par le doute.
Figure emblèmatique du combat anti-impérialiste, Noam Chomsky s’est associé à la démarche des « veuves du 11 septembre » pour la déclassification immédiate de documents antérieurs aux attentats et de parties censurées de rapports officiels.
Dans l’état actuel de sa réflexion, (...)

Polémique (troisième et dernière partie)

Comment Chomsky a occulté l’influence du lobby pro-israélien sur la politique des États-Unis

par Jeffrey Blankfort

Comment Chomsky a occulté l'influence du lobby pro-israélien sur la politique des États-Unis

San Francisco (États-Unis) | 24 août 2006
Dans cette dernière partie de son étude de l’œuvre de Noam Chomsky, Jeffrey Blankfort montre comment le maître a volontairement occulté le rôle de l’AIPAC. Ce puissant lobby mobilise la communauté juive états-unienne pour faire pression sur le Congrès et obtenir un soutien sans faille à Israël, souvent au détriment des intérêts nationaux états-uniens.

Le rôle stratégique de Noam Chomsky et du « Monde diplomatique »

par Daniel Rey

Le rôle stratégique de Noam Chomsky et du « Monde diplomatique »

Santiago (Chili) | 24 août 2006
Une vive polémique se développe aux États-Unis à propos de la nature et de l’intensité des relations entre Washington et Tel-Aviv. Daniel Rey jette un regard décalé sur l’extension de ce débat à la critique de certains intellectuels et médias et à son arrivée en Europe. Publiée, il y a plusieurs mois en Amérique latine, cette tribune y a fait grand bruit.

Polémique (2ème partie)

Contrairement aux théories de Chomsky, les États-Unis n’ont aucun intérêt à soutenir Israël

par Jeffrey Blankfort

Contrairement aux théories de Chomsky, les États-Unis n'ont aucun intérêt à soutenir Israël

San Francisco (États-Unis) | 21 août 2006
Nous publions aujourd’hui la seconde partie de l’étude de Jeffrey Blankfort sur les ambigüités de Noam Chomsky. Après avoir montré l’engagement du maître pour soutenir les investissements en Israël et pour accréditer la trompeuse théorie du gardien des puits de pétrole, il démonte deux autres dogmes. D’une part, loin d’être un atout stratégique pour les États-Unis, comme le prétend Chomsky, Israël est un handicap. D’autre part, ce n’est pas Washington qui empêche la solution du conflit israélo-palestinien, mais bien Israël qui veut à la fois être un État juif et l’unique État en Palestine.

Polémique (1re partie)

Le contrôle des dégâts : Noam Chomsky et le conflit israélo-israélien

par Jeffrey Blankfort

Le contrôle des dégâts : Noam Chomsky et le conflit israélo-israélien

San Francisco (États-Unis) | 30 juillet 2006
Alors que les États-Unis s’enfoncent dans le bourbier irakien et soutiennent la campagne israélienne de destruction en Palestine et au Liban, une polémique se développe aux États-Unis sur les liens exacts entre l’impérialisme US et l’expantionnisme sioniste. Soudainement la pensée de Noam Chomsky, qui s’est longtemps imposée comme référence à la gauche états-unienne, ne fonctionne plus. Pour le journaliste Jeffrey Blankfort, c’est le moment de remettre en cause ce monstre sacré. Nous publions ici, en trois parties, sa longue étude des limites de la pensée de Noam Chomsky.

La Parabole d'Esther

La Parabole d’Esther

À commander dans la librairie du Réseau Voltaire

Articles les plus populaires

Le contrôle des dégâts : Noam Chomsky et le conflit israélo-israélien
Polémique (1re partie)

Noam Chomsky révise sa position sur les attentats du 11 septembre

Contrairement aux théories de Chomsky, les États-Unis n’ont aucun intérêt à soutenir Israël
Polémique (2ème partie)

Comment Chomsky a occulté l’influence du lobby pro-israélien sur la politique des États-Unis
Polémique (troisième et dernière partie)

Le rôle stratégique de Noam Chomsky et du « Monde diplomatique »