Personnalités
Hollande, François
132 articles


Chers amis,
Chacun d’entre nous s’interroge sur les apparentes hésitations des États-Unis qui, depuis quinze ans, semblent se contredire d’un jour sur l’autre ; sur les raisons qui les ont poussées à dévaster le « Moyen-Orient élargi » ; sur le terrorisme islamique qui se développe depuis qu’on prétend le combattre ; etc.
Au cours des dernières années, j’ai non seulement observé les événements, mais j’ai défendu les principes du Droit international aux côtés des Vénézuéliens, des Iraniens, des Libyens et des (...)
![François Hollande, « Homme d'État [pro-israélien] de l'année » François Hollande, « Homme d'État [pro-israélien] de l'année »](local/cache-vignettes/L120xH75/arton193431-bac9d.jpg)
En marge de l’Assemblée générale de l’Onu, la Fondation Appeal of Conscience (Appel de la Conscience) a remis son prix « Homme d’État de l’année » au président François Hollande.
Cette fondation est inter-confessionnelle, mais elle est présidée depuis sa création, en 1965, par le rabbin Arthur Schneier, connu pour son engagement en faveur de l’État hébreu. Elle honore chaque année une personnalité qui a œuvré à la fois pour la liberté religieuse et en faveur de l’État hébreu.
Depuis la création de ce prix, (...)
Vladimir Poutine et François Hollande
Deux chefs d’État face à leurs concitoyenspar
Thierry Meyssan

Bien que la situation économique de la Russie soit beaucoup plus difficile que celle de la France, les téléspectateurs russes ont plébiscité l’émission « Ligne directe avec Vladimir Poutine », tandis que les Français ont boudé « Dialogues citoyens avec François Hollande ». Les deux programmes ont eu des scores d’audience comparables aux soutiens dont disposent ces deux personnalités. Pour Thierry Meyssan, contrairement à la vulgate des conseillers en communication, les téléspectateurs et les électeurs ne sanctionnent pas les mauvais indices économiques. Ils se déterminent sur la capacité de leurs leaders à présider le pays ou à simplement l’administrer.

Lors de son entretien du 14 juillet sur TF1 et France2, le président François Hollande a nié qu’Israël possède la bombe atomique. Pourtant l’État hébreu détient 80 à 400 têtes nucléaires et a déjà fait usage de bombes à neutrons sur des populations civiles. M. Hollande est-il ignorant, au point de ne pas être en capacité d’être le chef des Armées et de la Force de frappe, ou simplement de mauvaise foi, au mépris de ses concitoyens ?

Difficile à croire : le chef des Armées françaises et responsable de la Force de frappe nucléaire, le président François Hollande, a déclaré lors d’une entretien télévisé qu’il fallait empêcher Israël de vouloir accéder à l’arme nucléaire. Pourtant l’État hébreu détient entre 80 et 400 têtes nucléaires et un grand nombre de bombes à neutrons.

Alors que la signature de l’accord entre Washington et Téhéran se rapproche, Thierry Meyssan retrace et analyse la politique de François Hollande au Proche-Orient de soutien aux monarchies du Golfe et à l’apartheid israélien. De manière incontestable, il montre que cette politique, contraire aux valeurs de la République et aux intérêts de la Nation, sert exclusivement les ambitions personnelles de quelques individus et du groupe social qu’ils représentent.

L’opinion publique française a accueilli avec scepticisme la nomination d’un nouveau gouvernement après la défaite électorale des socialistes aux élections municipales. Elle accepte avec résignation les réformes annoncées dans l’intérêt économique général. En réalité, observe Thierry Meyssan, le changement de gouvernement n’a rien à voir ni avec l’échec économique, ni avec l’occasion présentée par cette défaite électorale, mais reproduit un exemple historique permettant au président Hollande de révéler progressivement ses choix politiques personnels. De même la réforme territoriale, telle qu’envisagée, n’a rien à voir avec des économies budgétaires, mais avec le projet de liquidation de la République française.

François Hollande s’est fait élire président en cultivant les ambiguïtés. Il suffisait pourtant de relire ses déclarations antérieures pour constater son soutien sans faille à l’État d’Israël. Le changement qu’il avait annoncé à ses électeurs n’a pas eu lieu. Ce fut au contraire la continuité avec son prédécesseur. On ne peut que constater que la France a progressivement abandonné sa politique d’indépendance pour se tenir aux côtés des États-Unis et du dernier État colonial.

Monsieur le Président de l’État d’Israël, Cher Shimon Pérès,
Monsieur le Premier Ministre, Cher Benyamin Netanyahou,
Monsieur le Président de la Knesset,
Madame le Chef de l’opposition,
Mesdames et Messieurs les Députés,
Je vous remercie, sincèrement, pour l’honneur que vous me faites, que vous faites à la France, en me permettant de m’exprimer, ici, devant votre assemblée, la Knesset qui est à la fois le symbole et l’incarnation de la démocratie israélienne, qui rassemble ici toutes les sensibilités (...)

Monsieur le Président, Cher Shimon Peres, vous savez quel est l’hommage qui vous est rendu, chaque fois que vous venez en France - c’était il y a quelques mois à Paris - comme homme de paix et comme responsable du peuple israélien depuis tant d’années. Monsieur le Premier Ministre, cher Benyamin Netanyahou, vous savez aussi le soutien que nous vous apportons pour la sécurité d’Israël. Je salue votre épouse.
Au-delà de vous, au-delà de vos personnes, je veux remercier le peuple d’Israël de m’accueillir (...)

La fête nationale française, le 14 juillet, s’est déroulée autour d’un impressionnant défilé sur les Champs-Élysées, incluant l’armée, la police et le service civique autour du thème du service de la Nation, en présence du secrétaire général des Nations unies, et des présidents du Mali et de la Croatie.
À l’issue de celui-ci, le président Hollande est allé saluer les jeunes du service civique, diverses autorités, et les familles des blessés de guerre. Innovation, il était suivi de sa compagne, Valérie (...)

Fait sans précédant en matière de relations internationales, les gouvernements de quatre Etats européens – la France, l’Espagne, l’Italie et le Portugal – ont fermé cette semaine leurs espaces aériens à l’avion présidentiel de la Bolivie. Est-ce une preuve de respect strict des lois internationales ou un nouvel indice du servilisme des « puissances » européennes à l’égard de Washington ? Pour mieux répondre à cette simple question, le chercheur français Salim Lamrani nous présente 25 faits.

La presse française présente le voyage du président François Hollande au Qatar comme une volonté de normalisation des relations entre les deux pays. Elle cite l’évolution des relations avec les autres monarchies du Golfe, puis évoque la polémique sur l’action du Qatar dans les banlieues françaises, et clôt par les perspectives de juteux contrats.
Cependant, la presse étrangère interprète différemment ce déplacement. Pour elle, François Hollande ne se déplace pas dans le Golfe, mais entreprend une tournée (...)

Dans un documentaire vidéo, La guerre secrète en Syrie, le réalisateur Khadr Awarkh retrace en détails la tentative d’assassinat du président Bachar el-Assad et de son ministre des Affaire étrangères Walid el-Mouallem par les services de renseignement français et turcs. Il donne la parole à deux espions qui ont été arrêtés à Damas lorsque le complot a été déjoué.
Les services français et turcs étaient convenus d’infiltrer ensemble le palais présidentiel syrien et le ministère des Affaires étrangères en (...)

Le Prix Félix Houphouët-Boigny pour la recherche de la paix, décerné chaque année par l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO) sera prochainement remis au président français François Hollande.
Le jury a tenu à honorer « la solidarité manifestée par la France à l’égard des peuples africains ». Il entend récompenser M. Hollande « pour sa contribution considérable à la paix et à la stabilité en Afrique » (sic).
Marchant dans les pas de son prédécesseur Nicolas Sarkozy (...)
1
|
2

Articles les plus populaires