Сеть Вольтер
Штаты

Соединённые Штаты Америки

24 января 2006
Избрание Эво Моралеса в президенты Боливии нельзя недооценивать в смысле его символической важности и последствий для Латинской Америки в целом. В регионе, где те, в чьих руках концентрировалась власть и богатства, всегда были сторонниками крайних мер, избрание в качестве президента коренного жителя явно не незначительное событие.
Боливия всегда была парадигматической страной. Именно здесь произошла одна из подлинно народных революций Латинской Америки в 1952 году (наряду с Мексикой, Кубой и Никарагуа). Именно здесь, как считали Кастро, Гевара и Дебре, (...)
 
Париж (Франция) | 24 января 2006
Победа на выборах в Боливии Эво Моралеса снова поставила Латинскую Америку в центр внимания СМИ, долгое время не интересовавшихся этим регионом. Слишком часто сравниваемые с выборами в Чили социалистки Мишель Башеле, боливийские выборы совершенно справедливо рассматриваются масс медиа как символ изменения политической жизни континента. В проамериканских кругах обеспокоились этой тенденцией и одновременно продолжают превозносить политиков-«реалистов», которых поддерживают последние сторонники Америки.
 
Пропаганда: « CNN », застигнутый врасплох, приносит извинения Ирану 22 января 2006
Американский телеканал CNN извинился перед Исламской Республикой Иран за то, что во время пресс-конференции президента Махмуда Ахмадинежада, транслировавшейся в прямом эфире 14 января 2006 года, исказил его слова.
Переводчик с CNN произнес «мы верим, что все государства должны иметь право на обладание ядерным оружием» и что Западу не следует «мешать Ирану обзавестись атомным оружием», в то время как президент Ирана сказал: «у Ирана есть право на обладание атомной энергией». Хотя Махмуд Ахмадинежад также уточнил, что Иран – государство довольно «богатое в (...)
 
22 января 2006
Джордж Буш назвал декабрьские выборы в Ираке « большим шагом на пути к демократии ». Они действительно являются значительным продвижением, но не в таком ключе, как это расценивается Великобританией и США. Когда Джордж Буш и Тони Блэр завоевали Ирак, поводом таких действий служил вопрос о наличии оружия массового уничтожения. Так как предлог больше не подходил, его изменили, и он стал звучать, как поддержка установлению демократии в Ираке и на Ближнем Востоке. Но в действительности, если эти выборы и были проведены, то не потому что США этого хотели, а (...)
 
22 января 2006
За три года оккупации Ирака ложь, полуправда и замалчиваемые факты стали обыденным явлением для западных наблюдателей. Что касается иракцев, то их главной заботой стало выживание или исчезновение страны, разделенной на три части.
Сегодня поэмы Мохаммеда Махди Аль-Джавахири, сына религиозного деятеля шиитов, прославляющие иракский народ, кажутся устаревшими. Американская оккупация фактически зависит от поддержки политических партий шиитов и особенно Верховного совета исламской революции в Ираке, партии Али Систани, являющейся инструментом Ирана в Ираке. (...)
 
22 января 2006
Решение Австралии добавить 190 специальных силовых групп к 110 группам и двум вертолетам «Чинук», уже находящимся в Афганистане, вызвало немногочисленную критику главным образом потому, что большинство среди нас могут видеть смысл и последствия этого. Наши усилия затрагивают напрямую интересы обороны и безопасности Австралии. Помощь новому, избранному демократическим путем правительству в борьбе с Талибаном соответствует моральным убеждениям большинства австралийцев.
Развертывание войск, в целом, нашло поддержку обеих сторон политического небосклона (...)
 
22 января 2006
Не секрет, что демократы в Конгрессе расходятся во мнении, какого поведения придерживаться в войне с Ираком. Джозеф Либерман энергично поддерживает идею сохранения войск в стране, в то время как Джон Мурта выступает за скорейший вывод войск. Многие демократы застряли между этими двумя позициями и пытаются найти справедливый компромисс: оставить войска на некоторое время, а затем их вывести.
Вот почему демократы-центристы должны предложить соглашение администрации Буша: в течение полугода демократы будут поддерживать администрацию Буша в Конгрессе по поводу (...)
 
22 января 2006
Декабрьские выборы в Ираке могут оказаться существенным событием. Парламент, избранный в прошлом месяце, выберет президента и премьер-министра и даст Ираку его первое правительство, избранное согласно конституции, принятой в результате референдума. Это правительство одобрительно посмотрит на изменения в военном присутствии иностранного контингента, а Джордж Буш мл. заявил, что оно будет ответственно за самую важную задачу – за восстановление политики и экономики страны. Вооруженные силы Ирака будут обладать большим весом в борьбе с восстанием.
Выборам в (...)
 
« Настоящий выбор для Ирака »
Збигнев Бжезинский
22 января 2006
Если сравнить между собой заявления, сделанные в период с лета 2003 года Белым домом, то можно констатировать, что администрация не переставала повторять, что победа в Ираке обязательно наступит, и что у нас нет другого выбора, кроме как продолжать нынешнюю политику. Однако если повезет и при условии открытости в принятии решений, в случае большей смелости со стороны партии демократов и содействии со стороны Ирака, война в Ираке может быть завершена через год.
Вопреки утверждениям Джорджа Буша мл. наш выбор заключается не между «победой» и «поражением», а (...)
 
« Привлечь иракцев »
Руэл Марк Герехт
22 января 2006
И снова мы сталкиваемся с противоречиями по поводу того, как Пентагон и его вездесущие личные посредники препятствуют свободным расследованиям в Ираке. «Мусульманской интеллектуальной элите заплатили, чтобы она помогла распространению пропаганды США » - сообщает New York Times. Журналисты, интеллигенты и религиозные деятели получают деньги от Америки или, как в данном случае, от вашингтонской PR-компании. Это тревожно в моральном плане и дает противоположный эффект. Осмотрительные мусульмане не захотят больше так открыто прислушиваться к советам (...)
 
22 января 2006
Только что написанная мною книга, в которой я описал свою деятельность в Ираке, вызвала дебаты. Я хотел бы вернуться в этой статье к урокам, извлеченным мною из этого американского опыта:
Исправить ущерб, нанесенный Ираку десятилетиями тирании, было нелегко, и я совершал ошибки. Я доверил иракцам процесс избавления от культа партии Баас, а они сделали из этого политический инструмент. Мы сконцентрировались на целях долгосрочного восстановления, тогда как должны были начать с улучшения повседневной жизни иракцев. Я должен был прилагать больше усилий в (...)
 
Ирак: что такое успех?
Сеть Вольтер
Париж (Франция) | 22 января 2006
Сегодня Соединенные Штаты столкнулись с проблемой в Ираке: они стали заложниками собственной пропаганды. Население США все более враждебно относится к развертыванию войск в Ираке, а неоконсерваторы уже мечтают о новых вторжениях. Но администрации Буша сложно уйти из Ирака, заявив о собственной победе, учитывая официально заявленные цели войны. Вашингтонская элита ведет дебаты об условиях вывода войск, а также о том, что можно считать успехом.
 
США блокируют продажу испанских самолетов Венесуэле Лондон (Великобритания) | 20 января 2006
Запустив широкомасштабные социальные и просветительские проекты для оказания помощи наиболее обделенным слоям населения, Венесуэла – пятая страна-экспортер нефти в мире – решила модернизировать вооруженные силы, чтобы противостоять угрозам Вашингтона. Итак, была инициирована сделка по продаже транспортных самолетов на сумму 2 миллиарда долларов между Испанией и Венесуэлой. О ней сообщил председатель правительства Испании Хосе Луис Сапатеро, выражая благие намерения перед президентом Венесуэлы Уго Чавесом Фриасом.
Но сделано это было, не считаясь с (...)
 
20 января 2006
Споры по иранской ядерной программе разгораются, и многие аналитики предсказывают, что это будет главным международным кризисом 2006 года. Заключенные в этом кризисе вопросы просты: Иран требует осуществления своего права освоить полный цикл обогащения урана для его использования в мирных целях, в соответствии со статьями 1 и 4 Договора о нераспространении ядерного оружия. Сегодня Россия помогает Ирану в строительстве атомной электростанции в Бушере. Россия предложила взять на себя процесс обогащения урана, но Тегеран не хочет зависеть от другого государства. (...)
 
20 января 2006
Повторное открытие центра по обогащению урана в Натанце - последнее доказательство ничтожества переговоров, ведущихся с муллами Тегерана, которые пользуются этими дискуссиями, только чтобы выиграть время для осуществления программы по вооружению. Европейский Союз обвиняет Иран в том, что тот располагает документацией по созданию ядерных боеголовок, а США имеют доказательства того, что Иран задумывает создавать ядерные боеголовки, приспособляемые к баллистическим ракетам «Шахаб». Муллы перестали утверждать, что они сторонники умеренной политики, и проводят (...)
 
20 января 2006
Я был за войну с Ираком, но с оговорками, которые у меня есть всегда. У противников этой войны есть аргументы. Они могли бы даже привести довод по Макиавелли, согласно которому Саддам Хусейн был ценным союзником против Ирана, а сегодня мы ясно отдаем себе отчет в том, что Иран хочет стать ядерной державой. Саддам настаивал на получении оружия массового уничтожения, чтобы дать пищу своим собственным галлюцинациям, касающимся власти. Иран, со своей стороны, разрабатывает атомное оружие (что никто не оспаривает) и делает это не из психологических, а из (...)
 
« А теперь Иран »
Уильям Кристол
20 января 2006
Угроза в лице Ирана становится все более очевидной, но «голуби» хотят переговоров, а «ястребы» желают разрешить действовать Израилю. «Голуби» отказываются рассматривать военную альтернативу решения вопроса, тогда как оставить такую возможность открытой усилило бы вес дипломатии. «Ястребы», поддержавшие Войну в Ираке, хотят решить проблему сразу и рассчитывают на Deus ex machina(чудесного избавителя)- еврейского Deus ex machina, который сделает всю работу за нас. Но великие державы не могут перекладывать ответственность на других.
Мы поддерживаем (...)
 
20 января 2006
Мы находимся на пороге нового великого испытания Запада. После Ирака пришла очередь Ирана. В то время как Тегеран снимает пломбы с ядерных исследовательских центров страны и готовится возобновить программу по обогащению урана, которая позволит в ближайшие несколько лет создать атомное оружие, Европа и США безотлагательно должны выработать общую позицию. Но какую? В случае неудачного управления этим кризисом, ситуация приведет не только к еще одному военному противостоянию, но и к новому кризису на Западе.
Выработанная путем переговоров европейская политика (...)
 
« Опасность со стороны Ирана »
Рафаэль Нието Лоэза
20 января 2006
Бросая вызов международному сообществу, режим Махмуда Ахмадинежада снял пломбы, наложенные Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) на ядерные исследовательские центры Ирана, и возобновил свою ядерную программу. Иран утверждает, что эта программа нацелена исключительно на производство атомной энергии. Но, в действительности, многие считают, что Тегеран стремится создать атомное оружие.
Возобновление программы по обогащению урана является пощечиной для министерств Франции, Великобритании и Германии. США же, завязнув в Ираке, могут действовать (...)
 
20 января 2006
Благодаря иранскому президенту Махмуду Ахмадинежаду в политическом лексиконе появился новый термин: mahdaviat. Речь идет о религиозном термине, имеющем отношение к махди, элементу шиитской доктрины, обозначающему восстановителя религии и справедливости, который будет править перед наступлением конца времен. центральное место в амбициях и религиозных убеждениях Ахмадинежада. Как в качестве мэра Тегерана, так и в качестве президента Исламской республики, он всегда проводил политику, связанную с этой верой. Он даже закончил свое выступление в ООН молитвой о (...)
 
20 января 2006
Когда Гитлер написал Mein Kampf, обо всех последующих событиях уже было заявлено, но никто не захотел обратить внимание, в силу своей слепоты или трусости. После Мюнхена толпа ликовала, один лишь Черчилль оказался прав.
Иран находится во власти группы кровожадных, тоталитарных и опасных аятолл, разрабатывающих атомное оружие. Эти люди хотят, чтобы Израиль исчез с лица земли или был перенесен в Европу, а также планируют войну с Западом. Иранские руководители служат не народу, а идеологии. Вспомним, как в 1981 году аятоллы, чтобы разминировать поля (...)
 
« Почему нужно срочно ответить на иранский вызов ».
Пьер Лелуш, группа из 13 депутатов UMP
20 января 2006
В начале шестого года нового тысячелетия в мире вновь появился Адольф Гитлер, точнее, его реинкарнация в лице Махмуда Ахмадинежада – невысокого, щуплого человека, чьи речи идеологически напоминают Mein Kampf. Но разница между Гитлером и Ахмадинежадом заключается в том, что первый потерпел поражение там, где второй может одержать победу. Речь идет о получении доступа к атомной бомбе. Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) и ее глава Мохаммед Эль-Барадей заявили, что Иран опасно приблизился к получению ядерного оружия. Такова цель тайной иранской (...)
 
Париж (Франция) | 20 января 2006
В настоящее время мы становимся свидетелями пропагандистской кампании в мейнстримной прессе, направленной против Ирана. Эта кампания очень похожа на ту, которая предшествовала войне в Ираке. В ней повторяются аргументы, послужившие для подготовки общественного мнения западных стран к иракской кампании. Однако между этими двумя кампаниями существует одно большое различие: сегодня вероятность войны почти не упоминается. Начат процесс демонизации Ирана, но даже самые воинственные неоконсерваторы пока отказываются явно обсуждать возможность вооруженного конфликта.
 
США вооружают Израиль против Ирана Париж (Франция) | 16 января 2006
В рамках «стратегического партнерства» США выделило дополнительные средства для Израиля, чтобы увеличить его арсенал.
Конгресс, таким образом, подтвердил в конце декабря 2005 года выделение 133 миллиона долларов на развитие проекта баллистических ракет «Стрела» (на фото), как и перевод 600 миллионов долларов в Израиль для осуществления общих проектов в области обороны - дополнительно к сумме, получаемой еврейским государством ежегодно.
Под видом так называемой противоракетной обороны Израиля, США на самом деле вооружает Израиль против Ирана. Какие-то 600 (...)
 
Американский кошмар
Skull and Bones, элита Империи
Поль Лабарик
Skull and Bones, элита Империи Париж (Франция) | 16 января 2006
В недрах очень элитарного и пуританского Йельского Университета ежегодно отбираются 15 студентов из очень хороших семей. Они формируют секретное общество с нездоровыми ритуалами под названием «Skull and Bones» (Череп и кости). В течение всей своей жизни они поддерживают друг друга и помогают противостоять демократическим поползновениям ненавистной черни. Джордж Буш мл. и Джон Керри уже на протяжении 36 лет являются членами этого общества, состоящего из около 800 посвященных.
 
Париж (Франция) | 15 января 2006
Вопрос пыток, исчезнувший в конце года в водовороте других событий, освещаемых СМИ, снова неуверенно проскальзывает в нескольких статьях. Большая часть СМИ упорно старается подойти к вопросу здраво и без предрассудков (как пишет консервативная немецкая газета Frankfurter Allgemeine), что фактически означает оправдание этой процедуры. Общий вывод состоит в том, что пытки с моральной точки зрения – явление предосудительное, но… Все заключается в этом «но», и лексикон, близкий понятиям, которые описал Оруэлл, набирает обороты, чтобы заставить проглотить эту горькую пилюлю.
 
15 января 2006
Только косвенно, через статью друга-журналиста в газете Die ZeitЙошка Фишер наконец высказал свою позицию в дебатах, касающихся вовлеченности немецкого правительства (к которому он принадлежал и управлял в сфере международной политики) в войну США против терроризма и «побочного ущерба», нанесенного правам человека и основным принципам нашей Конституции.
Но не только Фишер уклоняется от участия в дебатах, ХДС/ХСС и СДП придется тоже поспорить с историей. Когда они были в оппозиции, они жаловались на дистанцию, разделяющую Берлин и Вашингтон, делая вид, что (...)
 
« Если вы не задаете вопросов »
Ричард Нортон-Тэйлор
15 января 2006
Британские депутаты, возвращаясь с каникул и не переставая при этом размышлять о будущем направлении деятельности своих партий, утверждают, что они не забыли о вопросе передачи задержанных исламистов в секретные лагеря, где те могли быть подвергнуты пыткам. Впрочем, группа парламентариев работает над этим вопросом. Возглавляемая консерватором Эндрю Тайри, она включает Крисса Маллина и сэра Мензиса Кэмпбелла. В данный момент они ждут отчета от правительства.
_За рассмотрением этого вопроса снова стоит союз Великобритании с США и различия в правовых (...)
 
15 января 2006
Без тени сомнения можно утверждать, что самая некрасивая фраза, которая вошла в английский лексикон – это « extraordinary rendition ». Под «extraordinary» следует понимать не «чрезвычайный», но «секретный», «жестокий» и «незаконный». То же самое с « rendition », что является многозначным термином и может означать и «достижение», и «обмен», и даже «возвращение», но в данном случае оно означает «секретное похищение людей, чтобы допрашивать их в секретных местах в странах, где не разрешается применять пытки». Это выражение со скандалом вошло в политический язык (...)
 
15 января 2006
Три года назад тысячи арабов и мусульман были вызваны в отделы иммиграции, чтобы пройти регистрацию, сфотографироваться, ответить на вопросы и оставить для базы данных свои отпечатки пальцев. Это была первая стадия Национальной системы безопасной регистрации въезда-выезда (NSEERS), программы, введенной Джоном Эшкрофтом и представленной как существенное направление политики защиты безопасности в борьбе с терроризмом. Но в основном, это привело только к потере во всех отношениях доверия иммигрантов к иммиграционной службе и явно не помогло арестовать хотя бы (...)
 



Самые читаемыt статьи
Чего мы не знали про 11 сентября
Чего мы не знали про 11 сентября
Исламисты не имели к теракту никакого отношения
 
Skull and Bones, элита Империи
Skull and Bones, элита Империи
Американский кошмар
 
Эффект CNN
Эффект CNN
Спектакль-дезинформация
 
«Halliburton» - компания, наживающаяся на войне
«Halliburton» - компания, наживающаяся на войне
Военные цели и финансовые интересы