Сеть Вольтер
Свободная точка зрения
Париж (Франция) | 24 января 2006
Победа на выборах в Боливии Эво Моралеса снова поставила Латинскую Америку в центр внимания СМИ, долгое время не интересовавшихся этим регионом. Слишком часто сравниваемые с выборами в Чили социалистки Мишель Башеле, боливийские выборы совершенно справедливо рассматриваются масс медиа как символ изменения политической жизни континента. В проамериканских кругах обеспокоились этой тенденцией и одновременно продолжают превозносить политиков-«реалистов», которых поддерживают последние сторонники Америки.
 
22 января 2006
Джордж Буш назвал декабрьские выборы в Ираке « большим шагом на пути к демократии ». Они действительно являются значительным продвижением, но не в таком ключе, как это расценивается Великобританией и США. Когда Джордж Буш и Тони Блэр завоевали Ирак, поводом таких действий служил вопрос о наличии оружия массового уничтожения. Так как предлог больше не подходил, его изменили, и он стал звучать, как поддержка установлению демократии в Ираке и на Ближнем Востоке. Но в действительности, если эти выборы и были проведены, то не потому что США этого хотели, а (...)
 
22 января 2006
За три года оккупации Ирака ложь, полуправда и замалчиваемые факты стали обыденным явлением для западных наблюдателей. Что касается иракцев, то их главной заботой стало выживание или исчезновение страны, разделенной на три части.
Сегодня поэмы Мохаммеда Махди Аль-Джавахири, сына религиозного деятеля шиитов, прославляющие иракский народ, кажутся устаревшими. Американская оккупация фактически зависит от поддержки политических партий шиитов и особенно Верховного совета исламской революции в Ираке, партии Али Систани, являющейся инструментом Ирана в Ираке. (...)
 
22 января 2006
Решение Австралии добавить 190 специальных силовых групп к 110 группам и двум вертолетам «Чинук», уже находящимся в Афганистане, вызвало немногочисленную критику главным образом потому, что большинство среди нас могут видеть смысл и последствия этого. Наши усилия затрагивают напрямую интересы обороны и безопасности Австралии. Помощь новому, избранному демократическим путем правительству в борьбе с Талибаном соответствует моральным убеждениям большинства австралийцев.
Развертывание войск, в целом, нашло поддержку обеих сторон политического небосклона (...)
 
22 января 2006
Не секрет, что демократы в Конгрессе расходятся во мнении, какого поведения придерживаться в войне с Ираком. Джозеф Либерман энергично поддерживает идею сохранения войск в стране, в то время как Джон Мурта выступает за скорейший вывод войск. Многие демократы застряли между этими двумя позициями и пытаются найти справедливый компромисс: оставить войска на некоторое время, а затем их вывести.
Вот почему демократы-центристы должны предложить соглашение администрации Буша: в течение полугода демократы будут поддерживать администрацию Буша в Конгрессе по поводу (...)
 
22 января 2006
Декабрьские выборы в Ираке могут оказаться существенным событием. Парламент, избранный в прошлом месяце, выберет президента и премьер-министра и даст Ираку его первое правительство, избранное согласно конституции, принятой в результате референдума. Это правительство одобрительно посмотрит на изменения в военном присутствии иностранного контингента, а Джордж Буш мл. заявил, что оно будет ответственно за самую важную задачу – за восстановление политики и экономики страны. Вооруженные силы Ирака будут обладать большим весом в борьбе с восстанием.
Выборам в (...)
 
« Настоящий выбор для Ирака »
Збигнев Бжезинский
22 января 2006
Если сравнить между собой заявления, сделанные в период с лета 2003 года Белым домом, то можно констатировать, что администрация не переставала повторять, что победа в Ираке обязательно наступит, и что у нас нет другого выбора, кроме как продолжать нынешнюю политику. Однако если повезет и при условии открытости в принятии решений, в случае большей смелости со стороны партии демократов и содействии со стороны Ирака, война в Ираке может быть завершена через год.
Вопреки утверждениям Джорджа Буша мл. наш выбор заключается не между «победой» и «поражением», а (...)
 
« Привлечь иракцев »
Руэл Марк Герехт
22 января 2006
И снова мы сталкиваемся с противоречиями по поводу того, как Пентагон и его вездесущие личные посредники препятствуют свободным расследованиям в Ираке. «Мусульманской интеллектуальной элите заплатили, чтобы она помогла распространению пропаганды США » - сообщает New York Times. Журналисты, интеллигенты и религиозные деятели получают деньги от Америки или, как в данном случае, от вашингтонской PR-компании. Это тревожно в моральном плане и дает противоположный эффект. Осмотрительные мусульмане не захотят больше так открыто прислушиваться к советам (...)
 
22 января 2006
Только что написанная мною книга, в которой я описал свою деятельность в Ираке, вызвала дебаты. Я хотел бы вернуться в этой статье к урокам, извлеченным мною из этого американского опыта:
Исправить ущерб, нанесенный Ираку десятилетиями тирании, было нелегко, и я совершал ошибки. Я доверил иракцам процесс избавления от культа партии Баас, а они сделали из этого политический инструмент. Мы сконцентрировались на целях долгосрочного восстановления, тогда как должны были начать с улучшения повседневной жизни иракцев. Я должен был прилагать больше усилий в (...)
 
Ирак: что такое успех?
Сеть Вольтер
Париж (Франция) | 22 января 2006
Сегодня Соединенные Штаты столкнулись с проблемой в Ираке: они стали заложниками собственной пропаганды. Население США все более враждебно относится к развертыванию войск в Ираке, а неоконсерваторы уже мечтают о новых вторжениях. Но администрации Буша сложно уйти из Ирака, заявив о собственной победе, учитывая официально заявленные цели войны. Вашингтонская элита ведет дебаты об условиях вывода войск, а также о том, что можно считать успехом.
 
20 января 2006
Споры по иранской ядерной программе разгораются, и многие аналитики предсказывают, что это будет главным международным кризисом 2006 года. Заключенные в этом кризисе вопросы просты: Иран требует осуществления своего права освоить полный цикл обогащения урана для его использования в мирных целях, в соответствии со статьями 1 и 4 Договора о нераспространении ядерного оружия. Сегодня Россия помогает Ирану в строительстве атомной электростанции в Бушере. Россия предложила взять на себя процесс обогащения урана, но Тегеран не хочет зависеть от другого государства. (...)
 
20 января 2006
Повторное открытие центра по обогащению урана в Натанце - последнее доказательство ничтожества переговоров, ведущихся с муллами Тегерана, которые пользуются этими дискуссиями, только чтобы выиграть время для осуществления программы по вооружению. Европейский Союз обвиняет Иран в том, что тот располагает документацией по созданию ядерных боеголовок, а США имеют доказательства того, что Иран задумывает создавать ядерные боеголовки, приспособляемые к баллистическим ракетам «Шахаб». Муллы перестали утверждать, что они сторонники умеренной политики, и проводят (...)
 
20 января 2006
Я был за войну с Ираком, но с оговорками, которые у меня есть всегда. У противников этой войны есть аргументы. Они могли бы даже привести довод по Макиавелли, согласно которому Саддам Хусейн был ценным союзником против Ирана, а сегодня мы ясно отдаем себе отчет в том, что Иран хочет стать ядерной державой. Саддам настаивал на получении оружия массового уничтожения, чтобы дать пищу своим собственным галлюцинациям, касающимся власти. Иран, со своей стороны, разрабатывает атомное оружие (что никто не оспаривает) и делает это не из психологических, а из (...)
 
« А теперь Иран »
Уильям Кристол
20 января 2006
Угроза в лице Ирана становится все более очевидной, но «голуби» хотят переговоров, а «ястребы» желают разрешить действовать Израилю. «Голуби» отказываются рассматривать военную альтернативу решения вопроса, тогда как оставить такую возможность открытой усилило бы вес дипломатии. «Ястребы», поддержавшие Войну в Ираке, хотят решить проблему сразу и рассчитывают на Deus ex machina(чудесного избавителя)- еврейского Deus ex machina, который сделает всю работу за нас. Но великие державы не могут перекладывать ответственность на других.
Мы поддерживаем (...)
 
20 января 2006
Мы находимся на пороге нового великого испытания Запада. После Ирака пришла очередь Ирана. В то время как Тегеран снимает пломбы с ядерных исследовательских центров страны и готовится возобновить программу по обогащению урана, которая позволит в ближайшие несколько лет создать атомное оружие, Европа и США безотлагательно должны выработать общую позицию. Но какую? В случае неудачного управления этим кризисом, ситуация приведет не только к еще одному военному противостоянию, но и к новому кризису на Западе.
Выработанная путем переговоров европейская политика (...)
 
Самые читаемыt статьи