Red Voltaire
Buscar
25 de enero de 2018

 
 
 
 
 
 
 
02. Fraude en Plaza México: complicidad de autoridades 18 de noviembre de 2013
Despiden a veterinario perito que documentó fraudes cometidos en las temporadas grandes en la Plaza México. Aunque reveló que cada tarde se lidian becerros o novillos que se hacen pasar por toros, no se ha iniciado ninguna investigación contra los empresarios Miguel Alemán Magnani y Rafael Herrerías. Por el contrario, la autoridad encargada de aplicar la ley –la delegación Benito Juárez, a cargo del panista Jorge Romero– nombró a Javier García de la Peña –considerado “incondicional” de los dueños– para verificar la legalidad de las corridas. El nuevo médico sancionador dice en entrevista que la principal garantía del espectáculo es la “ética” de los empresarios y ganaderos: por eso no puede haber fraude. Organizaciones de médicos veterinarios reprueban opacidad en la Plaza (...)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Principales consecuencias políticas
Victoria diplomática estratégica de Irán contra el eje Washington-Israel
por James Petras
Victoria diplomática estratégica de Irán contra el eje Washington-Israel 10 de septiembre de 2012
Irán fue el país anfitrión y líder de la reunión del recientemente rejuvenecido Movimiento de Países No-Alineados (NOAL) llevada a cabo a Teherán, a la que asistieron delegados de 120 naciones, incluyendo 31 jefes de estado y 29 cancilleres. Incluso el Secretario General de la ONU Ban Ki-Moon, quien frecuente y descaradamente habla por Washington, se sintió obligado a dirigirse a este forum, al que asistieron dos tercios de los países miembros de Naciones Unidas, a pesar de las objeciones presentadas por el Departamento de Estado de EEUU y por Israel. Cualquier evaluación objetiva de la reunión, del lugar donde ocurrió, de los participantes, las resoluciones y el impacto político conducen a una conclusión de suma importancia: La reunión del NOAL fue una victoria diplomática para Irán y una gran derrota para EEUU, Israel y la Unión Europea. La campaña diplomática y propagandística de EEUU-Israel-UE para aislar y estigmatizar a Irán, intensificada en la última década, quedó (...)
 
 
 
 
03. Del Estado de partidos al Estado sin partidos: incertidumbre para 2018 12 de enero de 2015
El innovador jurista y maestro de la teoría política Hans Kelsen es hasta hoy el teórico inigualable de la democracia representativa, sobre todo de la democracia parlamentaria, y creador del Tribunal Constitucional; quien en su memorable y perdurable ensayo Esencia y valor de la democracia postuló: “sólo por ofuscación o dolo [obviamente autocráticos] puede sostenerse la posibilidad de la democracia sin partidos políticos. La democracia, necesaria e inevitablemente requiere un Estado de partidos”. A propósito de democracia parlamentaria, a los mexicanos nos urge implantarla para tener un jefe de gobierno diferente del jefe de Estado; sensu contrario al actual y decadente presidencialismo que ya no funciona por la persistente elevación a ese cargo de individuos incompetentes e incapaces por la falta de aprendizaje político; émulos de un cesarismo a la César Borgia, que viene desde que Julio César, traicionando la República, se erige en (...)
 
 
07. Beltrones: gobernabilidad por coalición para 2018, con jefe de Estado y jefe de gobierno Ciudad de México (México) | 26 de febrero de 2017
Ya no hay solución ni salida, pacíficas, para la competencia-disputa presidencial para este ya a la vista 2018, que sujetar la elección por medio del voto individual de la democracia directa en las urnas. Y, de una vez por todas, afianzar al Estado con los dos postulados políticos que ha estado proponiendo el político Manlio Fabio Beltrones Rivera. Uno ya tiene vigencia constitucional, y es “la integración del gobierno de coalición en el sistema presidencial”, sobre lo que Beltrones puntualiza en su breve ensayo: Unidad y gobernabilidad (El Universal, 23 de enero de 2017). El otro principio, para apuntalar el anterior, es que se divida la figura presidencial en un jefe de Estado y un jefe de Gobierno, para su eficaz desempeño en lo político y lo administrativo (ahora que llegamos al centenario de nuestra Ley Suprema). Y así contribuir a resolver, de una vez por todas, que nuestro sistema-régimen continúe siendo “país de un sólo hombre” (tal y como analiza Enrique González Pedrero en su magna (...)
 
 
 
 
«El arte de la guerra»
De dónde viene la prédica
por Manlio Dinucci
De dónde viene la prédica Roma (Italia) | 8 de julio de 2012
Al contrario de lo que anunciaba el coro mediático occidental, el comunicado final del Grupo de Acción sobre Siria que se reunió en Ginebra no menciona en lo absoluto la partida de Bachar al-Assad. Como el problema de Siria no es la represión de una revuelta sino la intervención de combatientes armados extranjeros, lo esencial para rusos y chinos era lograr que las partes llegaran a un compromiso contra la militarización del conflicto y a favor del respeto de la integridad del territorio sirio. El acuerdo al que llegaron en Ginebra los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU relega las reuniones de los «amigos» de Siria a la categoría de divertido recuerdo de un unipolarismo cuya acta de defunción se emitió en Nueva York el 4 de febrero de (...)