Red Voltaire
Buscar
Ocupa Televisa

 
 
 
 
 
 
14 de febrero de 2011
Televisa continúa con su campaña contra quienes critican su macartismo que se sustenta en filtraciones calderonistas para, desde los poderes presidencial y audiovisual, elaborar “ataques difamatorios, acusaciones infundadas”, que son los significados del macartismo (Roberta Strauss, McCarthy y el maccarthysmo). Pretendió calumniar a un reportero de la revista Proceso y al semanario mismo y le salió el tiro por la culata. La dramaturga Lillian Helman describió a sus personeros y compañeros de viaje como los “hombres que mentían cuando era necesario mentir, y que calumniaban aun cuando no era necesario calumniar”, conocedora de los canallas que abusan de su poder para intimidar y silenciar a los que les salen al paso. No acepta Televisa y su grupo externo, ambos estrechamente conectados, más periodismo que el suyo y el que practican los aliados del cártel empresarial (...)
 
 
07. ¿Televisa detrás del poder peñista? Ciudad de México (México) | 18 de noviembre de 2012
, es decir, el Ministerio Público; al grado de que una de las estrellas de telenovelas de ese poder mediático se matrimonió con el entonces viudo (muerte que generó sospechas por lo misterioso) y fue usada como carnada electorera, una vez que Peña se abrió de capa para imponerse como precandidato y luego candidato único para disputar la Presidencia de la República, por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), al competir con el Partido Acción Nacional (PAN) y su candidata Vázquez Mota (a la que Calderón estuvo atacando en su intento de imponer a Cordero), y con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) que postuló a López Obrador mediante una encuesta (que Cuauhtémoc Cárdenas reprobó, para continuar su animadversión contra el tabasqueño, al que sigue aventando cáscaras de plátano, como la más reciente: le “deseo suerte en la construcción de su partido, pero no le deseo suerte para derrotar al (...)
 
 
 
03. ¿A cuál Zabludovsky premiaron: al de Televisa o de Radio Centro? 14 de julio de 2013
En 1913, el guerrerense Eduardo Neri Reynoso (1887-1973), se atrevió a oponerse a la disolución del Congreso de la Unión, ordenada por el borrachín y golpista Victoriano Huerta. Por esta valerosa acción, los diputados federales crearon en su honor la Medalla Eduardo Neri en 1969, que se otorga al mérito cívico. Aunque la creación de todos esos reconocimientos obedeció a objetivos loables, no siempre se han adjudicado por su fundamental significado: el ejercicio de las libertades democráticas y republicanas conquistadas por los mexicanos como derechos constitucionales. Esto incluye a la misma Medalla Belisario Domínguez, con el nombre del chiapaneco al que Huerta mandó cortarle la lengua por su discurso contra el sangriento golpe de Estado que inició la escalada homicida tras los asesinatos de Francisco I Madero y José María Pino (...)
 
 
8 de marzo de 2008
La única manera, guardando las formas contractuales, para impedir que la periodista Carmen Aristegui continuara con su programa radiofónico, de información, opiniones y crítica –a través de W-Radio, de Televisa, en sociedad-complicidad con Prisa-El País–, consistió en no renovarle su contratación. Y es que Aristegui nunca cedió a las condiciones que implicaban censura previa e inquisición administrativa, para seguir conduciendo Hoy por hoy que había logrado, por su calidad democrática, una considerable cantidad de radioescuchas. La publicidad de Televisa y Prisa, de que “se necesita valor para hablar de frente”, fue llevada hasta sus últimas consecuencias por Aristegui y finalmente traicionada por ambas empresas que sumieron en la falta de credibilidad al periódico El País, y a los noticieros de Televisa, de los que W-Radio era su única (...)
 
4 de marzo de 2012
Enmascarados con la marca empresarial de Iusacell, los empresarios Ricardo Salinas Pliego (dueño, presidente y director general del Grupo Salinas) y Emilio Azcárraga Jean (presidente del Consejo de Administración del Grupo Televisa) abusan de sus concesiones de radio y televisión: han orquestado un ataque al periódico Reforma, porque éste ha informado sobre la violenta disputa del botín de telecomunicaciones de ambos contra el multimillonario y empresario Carlos Slim y su imperio. Los tres han estado riñendo con el agravante de que, a disgusto por la información aparecida en el matutino de la capital del país, en los diarios Mural y El Norte, sólo TV Azteca y Televisa tienen voz en sus estaciones. Éstos “tiran la piedra y esconden la mano”, haciéndose las víctimas de cómo Reforma presenta la información, al acusar que ésta tiene “carencia absoluta de pluralidad y equilibrio informativo”. Iusacell, Nextel, TV Azteca y Televisa, el grupo monopólico en pleito a muerte contra Carso-Télefonos de (...)
 
 
 
 
05. Luis Miguel y la boda real: Peña y Televisa Ciudad de México (México) | 11 de junio de 2018
Aparte de recetarnos hasta el aturdimiento grandes dosis futboleras, ahora enfocadas principalmente en su escenario ruso para la competencia mundial de este deporte a punto de llevarse a cabo en este mes de junio, Televisa nos ha presentado en vivo y en directo –y repetido hasta el cansancio– la boda real de uno de los integrantes de la ya en decadencia monarquía inglesa. Y es que el gobierno peñista no halla cómo distraer a los públicos para que sus individualidades y colectivamente como sociedad y como pueblo, entretenidos en espectáculos masivos se olviden de las crisis que inmisericordemente y por obra y gracia de sus ineptitudes nos azotan: la crisis política-electoral; la crisis económica de alza de precios, bajos salarios y desempleo; tanto como la crisis social que representa el empobrecimiento de no menos de 55 (...)
 
 
 
11. El “acuerdo” Calderón-Televisa y anexas, a la basura 1ro de julio de 2012
El señor Calderón, a punto de irse de Los Pinos (y su búnker, construido para eludir riesgos ante el armamento de punta de los matones del narcotráfico), intentó imponer la censura previa, que la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos prohíbe, a la información respecto a los hechos, actos y omisiones de su “no-guerra” contra la rebelión armada de las delincuencias, pero ha resultado un acuerdo fallido. Censura previa que “ninguna ley ni autoridad puede establecer”, pero que Calderón, Televisa y algunos otros medios de comunicación quisieron imponer en una complicidad pública, para evitar que los mexicanos, como opinión pública, estuvieran enterados. Con única finalidad de silenciar los homicidios culposos e imprudenciales que la subcultura jurídica del abogado jusnaturalista Calderón llama “daños (...)
 
 
 
 
Cerco a Televisa, el inicio de lo posible
por Roberto E Galindo Domínguez
12. Cerco a Televisa, el inicio de lo posible Ciudad de México (México) | 19 de agosto de 2012
El movimiento ha pasado por un proceso evolutivo, que tuvo un momento crítico el 1 de julio, cuando el duopolio televisivo y Felipe Calderón declararon a Peña Nieto presidente electo sin haber concluido el cómputo de los votos, lo que ya indicaba la imposición del candidato. Conforme pasan los días y se acumulan más pruebas del fraude electoral orquestado con las televisoras y los gobernadores priístas, se hacen evidentes acciones criminales en el proceso, que incluso señalan hacia el lavado de dinero, que se presume puede venir del erario de entidades gobernadas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y, en el peor de los casos, del crimen organizado. Digo “peor” porque con la imposición habrá cobro de facturas de los grupos criminales que sufriremos los ciudadanos independientemente de nuestras preferencias (...)
 
 
 
 
 



Artículos más leídos
10. Sí, hay que beber…
Sí, hay que beber…
El agua fundamental para la vida
 
Estados Unidos ocupa la triple frontera
Estados Unidos ocupa la triple frontera
De Paraguay a Bekaa pasando por Afganistán
 
07. El control de los medios de comunicación por monopolios empresariales
El control de los medios de comunicación por monopolios empresariales
Cuando las cadenas de televisión en América Latina comienzan a reclamar por la libertad de prensa, están en realidad reclamando por la libertad de seguir lucrando y emitiendo "su mensaje", bastante alejado de los intereses de los pueblos