Chercher [Réseau Voltaire]

Chercher

9 de septiembre de 2016〈=de

500 articles

français 118 Português 15 Español 241 italiano 20 English 44 русский 14 Nederlands 1 Deutsch 16 Türkçe 3 عربي 11 ελληνικά 7 polski 1 norsk 3 فارسى 3 čeština 2 suomi 1

« Vérité d’un côté des Pyrénées, erreur en deçà »

Le 11 septembre, vu d’Espagne

par Sandro Cruz

Genève (Suisse) | 13 septembre 2004
Trois ans après les attentats du 11 septembre, les grands médias et l’opinion publique aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Israël adhérent à la version officielle des événements. En France, les grands médias aussi, mais pas l’opinion publique dont une large partie se montre rétive. Dans le reste de l’Europe, en Amérique latine et dans le monde musulman, le scepticisme prévaut. À titre d’exemple, en Espagne des best-sellers affirment qu’aucun avion ne s’est écrasé sur le Pentagone, tandis que le quotidien de référence El Mundo a édité une traduction de L’Effroyable imposture.

41 anciens responsables états-uniens de l’anti-terrorisme et du renseignement mettent en cause la version officielle du 11-Septembre

7/41 : William Christison

par Alan Miller

9 juin 2009
William Christison, employé pendant 29 années par la CIA, ancien officier des renseignements nationaux (HIO) et ancien directeur à la CIA du Bureau des analyses régionales et politiques, décrit le Rapport de la Commission sur le 11/9 comme une « blague » et présente une critique encore plus directe. Lors d’une interview pour « Electric Politics » de George Kenny diffusée sur l’Internet, Christison a dit : « Nous avons vraiment besoin d’une enquête complètement nouvelle de très haut niveau et (...)

11-Septembre

Éric Raynaud : « aux États-Unis, plus aucun expert ne prend le risque de défendre un point précis de la version gouvernementale »

par Thierry Meyssan

Beyrouth (Liban) | 10 septembre 2009
Huit ans après les attentats du 11-Septembre, le journaliste Éric Raynaud publie un livre sur l’état de la contestation de la version gouvernementale aux États-Unis. Si les autorités s’accrochent à leur version des événements, plus aucun expert ne se risque à la soutenir dans ses détails. Les médias francophones, qui se sont bouchés les yeux et les oreilles durant tout ce temps, lui font bon accueil. Son approche dépolitisée permet en effet de rétablir un consensus dans la société et de combler le gouffre qui s’est creusé entre la presse et le public.

Le régime Bush

Les trois versions officielles des détournements d’avion du 11 Septembre

par David Ray Griffin

12 septembre 2005
Quatre ans après les attentats qui endeuillèrent les États-Unis, la polémique ouverte dans nos colonnes est plus que jamais d’actualité. Le rapport définitif enfin rédigé et rendu public par la Commission présidentielle Kean-Zelikow, loin de répondre aux questions que se posait le public, n’a fait qu’ajouter à la confusion. Il n’y a plus une version officielle des événements, mais un grand nombre de documents officiels contradictoires et incompatibles. Dans le monde entier, l’opinion publique exprime ses doutes, y compris aux États-Unis, où selon un sondage Zogby, plus de la moitié des New-yorkais ne croient plus ce que les autorités leur disent à propos de ces attentats. Dans un ouvrage magistral, le professeur David Ray Griffin passe au crible le travail de cette commission. Nous en reproduisons un extrait consacré aux prétendues tentatives d’interception des prétendus avions (...)

41 anciens responsables états-uniens de l’anti-terrorisme et du renseignement mettent en cause la version officielle du 11-Septembre

4/41 : lieutenant-colonel Karen Kwiatkowski

par Alan Miller

9 juin 2009
Témoin oculaire au Pentagone et ancien membre du cabinet du directeur de la NSA (Agence de Sécurité Nationale), le lieutenant-colonel Karen Kwiatkowski, PhD, retraitée de l’US Air Force, critique sévèrement le rapport officiel de la Commission du 11/9.
Ayant contribué au livre 9/11 and American Empire : Intellectuals Speak Out [Le 11/9 et l’Empire américain : les intellectuels s’expriment], paru en 2006 sous la direction de David Ray Griffin et Peter Dale Scott, elle a écrit : « Je crois que la (...)

Le lancement de la guerre de terreur des États-Unis (1/3)

La CIA, le 11-Septembre, l’Afghanistan et l’Asie centrale

par Peter Dale Scott

18 septembre 2012
À l’occasion de la sortie de la version française du dernier livre de Peter Dale Scott, « La Machine de guerre américaine », nous publions une étude détaillée du diplomate canadien sur les attentats du 11-Septembre. Il y met en évidence des éléments de préméditation par une faction du complexe militaro-industriel états-unien.

La raison l’emporte sur la propagande

La majorité des États-Uniens souhaite une enquête sur le rôle de MM. Bush et Cheney dans les attentats du 11/9

Washington D. C. (États-Unis) | 7 septembre 2007
Six ans après les attentats du 11 septembre 2001, la polémique ouverte sur notre site par Thierry Meyssan n’est pas close. Malgré une campagne visant à déformer et à dénigrer ses travaux, et malgré la répression aux États-Unis, il est parvenu à mobiliser des relais d’opinion et à sensibiliser la population. Désormais la majorité des États-Uniens s’interroge sur la responsabilité de MM. Bush et Cheney dans ces attentats et souhaite une enquête parlementaire sur leurs agissements. La presse atlantiste dira-t-elle que les États-uniens sont devenus « anti-Américains » ?

Terrorisme

Ces exercices de simulations qui facilitent les attentats

Paris (France) | 13 septembre 2005
Tout comme les militaires organisent régulièrement des manœuvres pour tester leur matériel et leur organisation en vue de combats réels, les puissances publiques civiles ont mis en place des exercices de simulation d’attentats. Partant d’un scénario catastrophe tel qu’un avion suicide ou une bombe placée dans le métro, des cabinets de gestion de crise sont formés qui coordonnent les secours et les premières réactions. Mais l’étude de plusieurs cas récents montre que ce qui devait permettre de sauver des vies a, en fait, été utilisé pour faciliter des attentats. Des exercices de simulation se déroulaient ainsi à Londres le 7 juillet 2005 ou à New York le 11 septembre 2001…

Les Forces spéciales clandestines

Une dissidence terroriste au cœur de l’appareil militaire atlantiste

27 septembre 2001
Dans un éditorial publié fin 1999, The Resister, publication de la Major General Edwin A. Walker Society, développait une violente critique de la politique étrangère et de défense du président Clinton. En conclusion, l’auteur anonyme assignait comme prochain objectif aux Special Forces Underground de détruire le Pentagone.

41 anciens responsables états-uniens de l’anti-terrorisme et du renseignement mettent en cause la version officielle du 11-Septembre

29/41 : Général de division Albert Stubblebine

par Alan Miller

9 juin 2009
Le général de division Albert Stubblebine (armée de terre, à la retraite) est l’ancien chef du commandement des services de renseignement et de sécurité (INSCOM) au sein de l’US Army. Spécialiste de l’interprétation des images aériennes et satellitaires et directeur de l’Imagery Interpretation for Scientific and Technical Intelligence. C’est un critique virulent du Rapport de la Commission du 11/9. Dans un documentaire vidéo de 2006, A Nation Under Siege [Une Nation assiégée], il dit : « Une de mes (...)

« D’une commission à une autre : taisez vous »

par Juliette Kayyem, Wayne Downing

19 avril 2004
On entend de plus en plus de critiques contre les membres de la Commission d’enquête sur 11 septembre qui se comportent comme des acteurs partisans dans ce qui est supposé être une analyse objective des attentats du 11 septembre. Il est en effet difficile d’ouvrir un journal ou d’allumer la télévision sans tomber sur un membre de la commission qui disserte sur les témoignages entendus.
Nous sommes confiants dans le fait qu’au finale la commission fournira un rapport constructif mais, en tant (...)

« Secouer les arbres »

par David B. Rivkin, Lee A. Casey

16 avril 2004
Les auditions de la Commission d’enquête sur 11 septembre ont dégénéré, comme c’était prévisible en période électorale. Elles sont devenues un moyen de désigner des coupables. Les démocrates les utilisent pour tenter de saper la crédibilité de la politique de sécurité de George W. Bush et d’exonérer Bill Clinton de toute responsabilité. Ils affirment que l’ancien président démocrate, qui a été incapable d’affronter Al Qaïda en huit ans de pouvoir, avait au moins pris la mesure de la menace à laquelle nous (...)

« Comment les républicains et les démocrates ont mené leur travail dans la commission sur le 11 septembre »

par Lee H. Hamilton, Thomas H. Kean

18 octobre 2004
Quand nous avons été nommés président et vice-président de la Commission d’enquête sur le 11 septembre, nous avons dû faire face à deux problèmes majeurs : l’ampleur de la tâche à accomplir et le poison des tensions bipartisanes. En un sens, c’est ce second problème qui a été le plus préoccupant car nous savions, après les difficultés rencontrées lors de la création de la commission, qu’il faudrait parvenir à des conclusions faisant l’unanimité.
Durant nos auditions, les membres des deux partis ont mené des (...)

Le 911 European Tour

Du 11 septembre aux ADM irakiennes, le mensonge est une politique

par Thierry Meyssan

Londres (Royaume-Uni) | 30 mai 2005
À l’initiative du millionaire Jimmy Walter, une série de conférences sur le 11 septembre a été organisée dans les principales capitales européennes. Des journalistes et écrivains états-uniens y ont démontré la responsabilité de l’administration Bush dans l’organisation de ces attentats et l’installation d’un régime d’exception. Ils ont appelé les gouvernements européens à ouvrir une enquête internationale. Nous reproduisons l’intervention de Thierry Meyssan à Londres.

Déontologie journalistique

Les étranges propos d’un « spécialiste » du terrorisme de l’AFP...

par Arno Mansouri

Paris (France) | 10 juin 2008
La qualité première d’un journaliste devrait être la curiosité, mais lorsque les médias se mettent au service d’une vérité officielle, le journaliste se barde de certitudes et devient aveugle et sourd. L’éditeur Arno Mansouri a rencontré un célèbre journaliste de l’AFP qui a couvert à New York les attentats du septembre 2001 : pour justifier la version bushienne des événements, il est prêt à des contorsions que l’administration Bush elle-même s’interdit.

L’ancien numéro 2 du KGB parle

Leonide Chebarchine : « La prochaine cible des États-Unis sera l’Iran »

par Bakhtiar Akhmedkhanov

Moscou (Russie) | 14 mars 2005
Depuis trois ans et demi, la Russie reprend à son compte la rhétorique états-unienne de la « guerre au terrorisme international » et s’abstient de tout commentaire sur les attentats du 11 septembre 2001. Rompant avec cette posture, l’ancien n°2 du KGB, Leonide Chebarchine, affirme que le « terrorisme international » n’a aucune réalité et qu’Oussama Ben Laden est encore aujourd’hui un agent de la CIA. Dans un entretien exclusif à RIA Novosti, diffusé hors de Russie par le Réseau Voltaire, il analyse les mobiles pétroliers du bellicisme de Washington et montre que la stratégie du Pentagone conduit inexorablement à faire la guerre en Afghanistan hier, en Irak aujourd’hui et en Iran demain.

Document

L’administration Bush a intimidé les témoins lors des auditions de la Commission d’enquête sur le 11-Septembre

Beyrouth (Liban) | 4 mai 2009
En remettant en cause le fonctionnement autoritaire de l’Administration Bush et en souhaitant plus de transparence dans l’exercice du pouvoir, l’Administration Obama a ouvert une boîte de Pandore. De nombreux documents jusqu’ici secrets sont déclassifiés. Parmi eux, des notes internes de la Commission d’enquête sur le 11-Septembre. Celle que nous publions aujourd’hui atteste que des pressions ont été exercées sur les fonctionnaires et militaires ayant comparu devant la commission afin qu’ils ne répondent pas aux questions relatives au rôle et à la réaction de l’Administration face aux attentats.

11 septembre 2001

Le retour d’Henry Kissinger

par Thierry Meyssan

Paris (France) | 28 novembre 2002
George W. Bush a ratifié la création d’une commission d’enquête nationale sur les attentats du 11 septembre. Cette décision vise à rassurer les familles des victimes, de plus en plus sceptiques sur la version officielle. Contre leur avis, George W. Bush a désigné Henry Kissinger pour présider ces investigations. La responsabilité personnelle de l’ancien secrétaire d’État dans la planification des attentats avait pourtant été évoquée dans nos colonnes dès le 19 septembre 2001, puis par de nombreux médias dans le monde.

Quand CNN affirmait qu’aucun avion ne s’était écrasé sur le Pentagone

Washington D. C. (États-Unis) | 27 février 2005
Le journaliste de CNN spécialisé dans les questions militaires Jamie McIntyre, qui possède un bureau au Pentagone et se trouvait sur place le matin du 11 septembre 2001, rapporte face à la caméra ses premières impressions après une inspection visuelle méticuleuse du lieu de l’impact. Voici la séquence vidéo de son témoignage à chaud, sa transcription et la traduction française de cette transcription.

Thierry Meyssan : « Le 11-Septembre n’a rien à voir avec Al Qaïda »

par Mustapha Farhat

Alger (Algérie) | 28 septembre 2009
Alors qu’en France le journaliste Frédéric Taddeï vient d’ouvrir un débat sur la possibilité éventuelle de débattre des attentats du 11-Septembre, Thierry Meyssan répond aux questions du quotidien algérien à grand tirage Echorouk.

Guerre des civilisations

Les aveux sur mesure des « repentis » d’Al Qaïda

par Paul Labarique

Paris (France) | 21 septembre 2004
La théorie selon laquelle la destruction du World Trade Center à New York et la fabrication de fausses cartes à puce dans une banlieue française participent du plan conduit par une seule et unique organisation terroriste mondiale trouve sa confirmation dans les aveux des « repentis d’Al Qaïda ». Mais à y regarder de plus près, ces repentis sont rares et leurs témoignages sont douteux, voire pas crédibles du tout. Bien qu’à ce jour aucun tribunal n’ait admis les prétendus liens entre des attentats commis en Europe et Al Qaïda, dont pourtant ces repentis témoignent, experts et journalistes persistent à échafauder des hypothèses et à préconiser des politiques sur la foi de ces dépositions.

Entretien avec Thierry Meyssan (1/3)

Conspirationnisme et analyse

Damas (Syrie) | 13 janvier 2019
Pour Thierry Meyssan, les Relations internationales sont exclues aujourd’hui en France du débat démocratique —c’est la doctrine du « domaine réservé du président de la République »—. Par conséquent toute analyse qui ne s’inscrit pas dans la lignée du discours officiel sera qualifiée de « conspirationniste ». Or, c’est précisément le rôle de vrais journalistes, non pas de relayer la communication présidentielle, ni même de la décrypter, mais de chercher les faits et de les analyser.

Les États-uniens vont-ils reconquérir leur liberté ?

Trump : le 11-Septembre, ça suffit !

par Thierry Meyssan

Damas (Syrie) | 24 janvier 2017
Donald Trump a refusé d’endosser les habits présidentiels de ses prédécesseurs et a consacré son discours d’investiture à brocarder le Système et à annoncer un changement de paradigme. Il a constitué son équipe de Sécurité autour de deux thèmes : l’éradication de Daesh et l’opposition au 11-Septembre ; deux caractéristiques qui visent à mettre un terme au processus de globalisation.

Le suicide d’Orlando Zapata Tamayo

par Salim Lamrani

Paris (France) | 1er mars 2010
La presse et les chancelleries occidentales se sont indignées du suicide en prison d’Orlando Zapata Tamayo, présenté comme une victime la « dictature cubaine ». Or, ce drame humain n’a pas le sens qu’on lui attribue : Zapata n’a jamais eu d’activité politique.
Une fois de plus, observe Salim Lamrani, la propagande déforme des faits et les instrumente pour justifier a posteriori l’hostilité de Washington vis-à-vis de Cuba.

« Plus de moyens de rester en sûreté »

par James A. Baker III, Warren Christopher

3 janvier 2005
Le Congrès a adopté une part importante des recommandations de la Commission d’enquête sur le 11 septembre en approuvant les changements dans les services de renseignement, soutenus par George W. Bush, pour lutter contre le terrorisme et la prolifération des armes de destruction massive. Il est temps d’aller plus loin et d’adopter une autre série de recommandations de la commission en accroissant les capacités diplomatiques et humanitaires des États-Unis pour améliorer nos relations avec des régions (...)

Récit détaillé

11 septembre 2001 l’Amérique est attaquée !

1er mars 2002
Le matin du mardi 11 septembre 2001, vers 6h30 heure de Washington, la société israélienne Odigo reçoit anonymement un message d’alerte selon lequel un attentat sera commis incessamment au World Trade Center de New York. Odigo dispose de bureaux au WTC. Étant un des leaders mondiaux de messageries électroniques, elle tente d’utiliser ses moyens techniques pour prévenir les autorités américaines et les occupants du WTC.
À 8 h 46 un avion de ligne s’écrase sur la tour nord (dite " immeuble 1 ") du World (...)

41 anciens responsables états-uniens de l’anti-terrorisme et du renseignement mettent en cause la version officielle du 11-Septembre

39/41 : William G. Weaver

par Alan Miller

9 juin 2009
William G. Weaver, JD, PhD, est ancien officier de l’US Army Signals Intelligence. Actuellement directeur des Programmes académiques, Institut pour le développement politique et économique à l’université du Texas, (El Paso), se spécialisant dans la politique de dissimulation de la branche exécutive, dans les abus gouvernementaux, des lois et de la bureaucratie.
Dans un essai de septembre 2006 coécrit par le Dr William Weaver et Sibel Edmonds, The 9/11 Commission : A Play on Nothing in Three Acts (...)

Le point, huit ans après

Un nouveau regard sur le 11-Septembre

par David Ray Griffin

Bruxelles (Belgique) | 19 avril 2009
Le professeur David Ray Griffin, figure centrale aux États-Unis du mouvement pour la vérité sur le 11-Septembre, vient de délivrer une série de conférences en Europe dont nous reproduisons le script. Il y fait le point sur l’évolution de la contestation : de nombreuses associations professionnelles se sont désormais constituées qui ont apporté l’expertise nécessaire à la démonstration des mensonges de la version bushienne des attentats. Surtout, le FBI a indiqué ne pas avoir d’élément permettant d’accuser Oussama ben Laden de quelque responsabilité dans ces attentats, et a démontré que les prétendus appels téléphoniques passés par des passagers depuis les avions détournés n’ont jamais existé. La version gouvernementale ne repose plus sur rien.

41 anciens responsables états-uniens de l’anti-terrorisme et du renseignement mettent en cause la version officielle du 11-Septembre

30/41 : Morton Goulder

par Alan Miller

9 juin 2009
Morton Goulder (1921–2008) a été nommé secrétaire adjoint à la Défense pour le renseignement et l’alerte sous les présidences de Richard Nixon, de Gerald Ford et de Jimmy Carter. Il a servi pendant la Seconde Guerre mondiale comme capitaine de corvette dans l’U.S. Navy. Il était un cofondateur de Sanders Associates, un important prestataire du Département de la Défense.
En octobre 2004, trois mois après la publication du Rapport de la Commission du 11/9, Morton Goulder et plus de 100 Américains (...)

« Avant le 11 septembre et après »

par Louis J. Freeh

14 avril 2004
Comme l’attestent les attentats contre nos ambassades au Kenya et en Tanzanie en 1998, l’arrestation avant un attentat dans l’aéroport de Los Angeles d’un soldat d’Al Qaïda en 1999 et l’attentat contre l’USS Cole, Al Qaïda était en guerre contre les États-Unis avant le 11 septembre. Pourquoi, dès lors, les États-Unis ont-ils attendus le 11 septembre 2001 pour lui déclarer la guerre ?
Le président et le Congrès ont eu une réponse adéquate au 11 septembre, mais nous aurions dû déclarer la guerre au (...)

1 | 2 | 3 | 4

Articles les plus populaires

115 mensonges sur les attentats du 11 septembre
Le rapport de la « commission d’enquête » présidentielle passé au crible

L’avion magique du Pentagone : épisode 2
Nouvelle vidéo officielle

La chute des trois tours du World Trade Center

Les liens financiers occultes des Bush et des Ben Laden
À qui profite le crime ?

Scientifiquement impossible
L’US Army échoue à élaborer une simulation crédible de l’attentat du Pentagone

Les trois versions officielles des détournements d’avion du 11 Septembre
Le régime Bush

11 septembre : 42 % des États-uniens doutent de la version bushienne
Effroyable imposture

Qui a commandité les attentats du 11 septembre ?
Conférence sous les auspices de la Ligue arabe

11-Septembre : Inside Job ou Mossad Job ?

Ces exercices de simulations qui facilitent les attentats
Terrorisme

Le rapport du Congrès sur la torture confirme qu’al-Qaïda n’est pas impliqué dans les attentats du 11-Septembre

11-Septembre : George Bush vous a-t-il dit la vérité ?
Les États-uniens, prisonniers de leurs mensonges

Quand l’état-major américain planifiait des attentats terroristes contre sa population
Opération Northwoods

Trump : le 11-Septembre, ça suffit !
Les États-uniens vont-ils reconquérir leur liberté ?

Qui croit encore la version officielle du 11 -Septembre ?
Revue de presse

Les Dessous du terrorisme
Par Gerhard WISNEWSK
À commander dans la librairie du Réseau Voltaire