Kto si objednal útok na redakciu Charlie Hebdo?

Tuto reportáž France24 sestřihla, aby nebyla vidět střelba útočníka na ležícího policistu.

V Paríži 7. januára 2015 v budove redakcie Charlie Hebdo zasiahlo komando ktoré zavraždilo 12 ľudí pričom 4 ďalší sú stále vo vážnom stave.

Na videách je počuť od útočníkov kričať „Allah Akbar!“ a „pomsta Mohameda“. Jeden svedok, dizajnér značky Coco povedal že vyhlasovali spojenie s al-Kájdu. To je dosť nato, aby veľa Francúzov tento útok označilo ako akt Islamistov.

Napriek tomu je tento predpoklad milný.

Útok komanda nemá žiadnu spojitosť s ideológiou džihádu

Naozaj, veď členovia alebo sympatizanti Moslimského Bratstva, al-Kájdy alebo ISIS by sa neuspokojili len so zabitím ateistických karikaturistov. Ako prvé by išli zničiť archívy redakcie podľa ich modelu všetkých akcií zo Severnej Afriky a Levantu. Pre džihádistov je prvoradá povinnosť zničiť objekty ktoré urazili boha a potrestať „nepriateľov Boha“.

Za ďalšie by sa nesnažili hneď uisť pred policajtmi bez riadneho dokončenia misie ale namiesto toho by skôr volili splnenú misiu a smrť na mieste činu.

Navyše, videá a ďalšie dôkazy ukázali že útočníci boli profesionáli. Zbrane držali ako experti a strieľali uvážene. Oblečenie zodpovedalo skôr vojenskej jednotke ako sympatizantom džihádu.

Spôsob ako zabili zraneného policajta ktorý pre nich nepredstavoval žiadne nebezpečenstvo potvrdzuje že ich misia nebola „pomstiť Mohameda“ kvôli hrubému humoru z redakcie Charlie Hebdo.

Video, které francouzská TV zcenzurovala

Tohle usiluje o začátek občanské války

Fakt že útočníci vedeli dobre francúzsky a pravdepodobne aj Francúzskymi občanmi boli, nemusí priamo znamenať že za útokom boli Francúzi. Skôr sa treba zamyslieť nad tým že keď to boli profesionáli kto bol ich sponzorom. A tu nieje žiadny dôkaz že by to mohli byť Francúzi.

Zosnovatelia útoku vedeli že týmto spôsobia rozdelenie Francúzov ne-moslimov a Francúzov moslimov. Redakcia Charlie Hebdo sa špecializovala na anti-moslimské provokácie a väčšina Francúzskych moslimov bola týmto priamo či nepriamo dotknutá. I keď títo moslimi útok určite odsúdili, nebude pre nich tak ťažké preniesť sa cez obete časopisu.

Toto môže pre niekoho vyznieť ako spoluúčasť na vraždách.

Z logického hľadiska sa na toto nedá pozerať ako na extrémny útok Islamistov voči redakcií Charlie Hebdo za zverejňovanie karikatúr Mohameda a anti-moslimských správ ale skôr ako útok a možnú prvú časť procesu spustenia občianskej vojny.

Stratégia „Clash of Civilizations“ bola spísaná v Tel Avive a Washingtone

Ideológia a stratégia Moslimského bratstva, al-Kájdy alebo ISIS nehlása že chce vytvoriť občianskú vojnu na „západe“ ale naopak na „východe“ a oddeliť tak tieto dva svety. Nikdy Sayyid Qutb alebo jeho nasledovníci nekázali vyvolať spor medzi Moslimami a ne-Moslimami na „východe“.

Naopak, stratégia „clash of civilizations“ bola vytvorená Bernardom Lewisom pre Radu národnej bezpečnosti spojených štátov a následne zpopularizovaná Samuelom Huntingtonom ale nie ako stratégia dobývania, ale ako stratégia predvídateľného vývoja.

Tá má za cieľ presvedčiť krajiny NATO že boj je nevyhnutný a mal by byť prijatý preventívne na boj proti terorizmu.

Nie je to Káhira, Rijád alebo Kábul ktoré by diktovali túto stratégiu ale je to práve Washington a Tel Avivu.

Sponzori útoku na redakciu Charlie Hebdo teda nemali v úmysle potešiť džihádistov alebo Taliban, skôr neo-konzervatívcov alebo „liberálnych sokolov“.

Nezabudnime na predošlé historické udalosti

Nemali by sme zabudnúť na špeciálne služby NATO alebo US v predošlých rokoch:
– testovanie zničujúcich účinkov niektorých drog na civilné obyvateľstvo Francúzsku [1]
– podporovanie Organizácie Amerických Štátov ktoré sa pokúsili o zavraždenie prezidenta Charlesa de Gaulla [2]
– uskutočnenie tzv. operácií pod falošnou vlajkou proti civilnému obyvateľstvu v niekoľkých krajinách NATO [3].

Musíme taktiež pamätať nato, že od rozpadu Juhoslávie sa táto US stratégia „zápasu psov“ praktikovaná a vyladená použila v mnohých krajinách. Tá spočíva v tom že sa zabije niekoľko ľudí z väčšinovej časti obyvateľstva a menšiny. Samozrejme potom sa začnú obe obviňovať navzájom až si každý začne myslieť že je v smrteľnom nebezpečí. Takto Washington rozpútal občiansku vojnu v bývalej Juhoslávií a nedávno na Ukrajine.

Francúzi si dobre pamätajú že to nie sú práve oni ktorí vyhlásili vojnu džihádistom vracajúcim sa zo Sýrie a Iraku. Do dnešného dňa žiaden z nich nespáchal žiadny útok vo Francúzsku, okrem prípadu Mehdi Nemmoucheho ktorý nebol ževraj terorista ale agent poverený zabitím dvoch agentov Mossadu v Bruseli. Bol to práve Washington ktorý 6. februára 2014 zvolal ministrov vnútra Nemecka, Spojených Štátov, Francúzska, Talianska, Polska a Spojeného Kráľovstva aby z vracajúcich sa európskych džihádistov spravili ohrozenie národnej bezpečnosti. Po tejto schôdzi sa toho ujali Francúzske médiá a vláda začala jednať.

John Kerry promlouvá poprvé k Francii. Kritizoval útok proti svobodě projevu (zatímco jeho země od roku 1995 a dále bombardovala a ničila televizní stanice, které byly v Jugoslávii, Afghánistánu, Iráku a Libyi) a povzbuzoval do boje proti tmářství.

Nevieme kto stojí za touto profesionálnou operáciou proti redakcií Charlie Hebdo a nemali by sme sa nechať vyprovokovať. Mali by sme všetko zvážiť a rozpoznať že zámer tohto celého nás má rozdeliť pričom je s veľkou pravdepodobnosťou sponzorovaný z Washingtonu.