Voltairenet.org
 Réseau de presse non-alignée

Source
Marcel Charbonnier




Articles de cet auteur
 English: 1
 Español: 1
 Français: 34

 Que penser de l’opposition au boycott des produits israéliens ?
Rationaliser la dépossession des Palestiniens par Israël

 Par Jeffrey Blankfort | San Francisco (États-Unis) | 8 septembre 2009 | Voltaire, édition internationale | Pour prévenir le boycott d’Israël, la gauche coloniale israélienne dénie toute similarité entre l’apartheid sud-africain et la situation en Palestine au motif que les juifs sont majoritaires en Israël alors que les Blancs étaient minoritaires en Afrique du Sud. C’est évidemment spécieux car ils considèrent les Arabes palestiniens comme apatrides et oublient que les noirs sud-africains furent déchus de leur nationalité et rattachés à des bantoustans. Uri Avnery, leader emblématique du Bloc de la Paix, s’oppose au boycott en construisant une rhétorique pacifique, aussi séduisante que fallacieuse, à laquelle répond Jeffrey Blankfort.

Robert Baer : « Les autorités militaires US opposent un veto à toute guerre contre l’Iran »

 Par Omid Memarian | Berkeley (États-Unis) | 2 juillet 2009 | Voltaire, édition internationale | Robert Baer, ancien agent de la CIA et défenseur intelligent de l’Empire états-unien, multiplie les critiques sur la gestion US du dossier proche-oriental. Dans un entretien accordé à l’agence IPS, il livre sa vision de l’affrontement qui oppose Washington et Téhéran, et du rôle de Tel-Aviv dans les perceptions déformées de cette région.

La réalité de classe et la propagande impériale
Iran : le bobard de l’« élection volée »

 Par James Petras | New York (États-Unis) | 19 juin 2009 | Voltaire, édition internationale | L’analyse des résultats de l’élection présidentielle iranienne, au vu des votes précédents et des sondages commandés sur place par les États-Unis, ne laisse pas de doute : Mahmoud Ahmadinejad est largement réélu. Ceci n’est guère surprenant, observe le professeur James Petras : le peuple a voté pour un national-populiste, tandis que seules les élites occidentalisées ont voté pour le candidat libéral, chouchou des médias occidentaux. Le même phénomène a déjà été observé dans d’autres pays.

La crise
Les maîtres de la défaite : l’empire états-unien en déconfiture, au milieu de force fracas belliqueux

 Par James Petras | New York (États-Unis) | 18 septembre 2008 | Voltaire, édition internationale | Le sociologue marxiste James Petras développe depuis plusieurs années une analyse dialectique de l’empire siono-états-unien opposant une volonté d’hégémonie par l’expansionnisme militaire à une autre centrée sur l’économie. Il applique ici sa grille de lecture à la crise actuelle : l’accumulation de défaites militaires provoque une crise économique interne et l’instauration d’un régime policier aux États-unis mêmes ; simultanément les forces visant à l’hégémonie économique tentent d’infléchir la stratégie de Washington et entrent en collision avec les prétentions israéliennes.

Document
« Dès lors que c’est la survie du peuple juif qui est en question, il n’y a pas de place pour la morale »
Par Yehezkel Dror | New York (États-Unis) | 27 mai 2008 | Voltaire, édition internationale | L’article qui suit est authentique. Il a été publié, il y a une dizaine de jours, par une sommité israélienne dans le quotidien juif socialiste new-yorkais, Forward. L’auteur y pose un syllogisme : le peuple juif est toujours en danger et sa survie est conditionnée à celle de l’État d’Israël. Sur cette base, cet État peut tout entreprendre, en s’affranchissant des règles morales, lorsqu’il le juge nécessaire à la survie du peuple juif. En d’autres termes, « l’argument de la Shoah » dispense l’État d’Israël de respecter le droit international.

In memoriam Husâm Abû Habl
Gaza (Palestine/Israël)  | 4 février 2008 | Voltaire, édition internationale | En riposte aux attaques de roquettes contre le colonie de Sdérot, les autorités israéliennes ont assassiné des militants des Légions de Jérusalem. Parmi eux, le jeune Husâm Abû Habl. Son frère lui a dédié l’éloge funèbre que nous reproduisons. Loin de la rhétorique des médias dominants, il fait entendre une autre voix qui permet de comprendre la Résistance palestinienne et le cycle de violence.

Crise au sein de l’état-major interarmes des États-Unis
La Maison-Blanche sacrifiera-t-elle la Ve flotte pour justifier la destruction nucléaire de l’Iran ?

 Par Michael Salla | Washington DC (États-Unis) | 18 novembre 2007 | Voltaire, édition internationale | Le plan d’attaque de l’Iran par les États-Unis prévoit de sacrifier la Cinquième flotte afin de justifier une réplique nucléaire. Il ne s’agit pas là d’un scénario hypothétique, mais d’une option discutée au sein de l’état-major interarmes US. Selon nos informations, l’amiral William Fallon a fait savoir que si un tel ordre était donné, il refuserait de le suivre et présenterait sa démission, ainsi que celle de l’ensemble de l’état-major du Centcom. C’est pour le moment la résistance des officiers supérieurs de la Navy et de l’Army qui ont empêché les néoconservateurs et l’Air Force de lancer les opérations.

Venu au Kosovo afin d’y apporter la paix, l’Otan y a créé l’enfer

 Par S. B. Mgr. Artemije Radosavljevic | Decani (Serbie) | 2 novembre 2007 | Voltaire, édition internationale | Non seulement le départment d’État des États-Unis pousse actuellement à la dislocation de la Serbie et à la création du Kosovo indépendant, mais il espère que Belgrade rejoindra l’OTAN qui, il y a peu encore, y déversait ses bombes. Pour Mgr Artemije Radosavljevic, c’est une nouvelle catastrophe qui s’abat sur cette terre déjà si éprouvée.

Les contradictions de la politique moyen-orientale de Washington
Qui tire les ficelles du PKK ?

 Par Justin Raimondo | 31 octobre 2007 | Voltaire, édition internationale | Début août —c’est-à-dire bien avant que le sujet ne soit abordé par les médias dominants—, Thierry Meyssan révélait dans nos colonnes le projet d’intervention militaire conjointe états-uno-turque contre le PKK. Cependant, la main droite du Pentagone ignorant ce que fait sa main gauche, ce plan n’a pas tardé à se heurter à une autre réalité qu’analyse ici Justin Raimondo : le PKK est lui-même armé par le Pentagone !

Un échec, à Annapolis, aurait des conséquences désastreuses
Washington DC (États-Unis) | 17 octobre 2007 | Voltaire, édition internationale | La lettre ouverte que nous reproduisons ci-dessous, à propos de la conférence consacrée à la recherche de la paix au Moyen-Orient et dont la tenue est prévue pour la fin novembre à Annapolis, dans l’État du Maryland, a été envoyée par ses signataires, le 10 octobre 2007, au président George W. Bush et à la Secrétaire d’État Condoleezza Rice. Ce communiqué est une initiative conjointe de l’US/Middle East Project, Inc. (Général Brent Scowcroft, secrétaire, bureau international, et Henry Siegman, président), de l’International Crisis Group (président : Gareth Evans) et du programme American Strategy (directeur : Steven Clemons) de la Fondation New America.

Préparation de la guerre contre l’Iran
Opération « essaim de feu »

 Par Général Fabio Mini | Rome (Italie) | 11 octobre 2007 | Voltaire, édition internationale | La guerre contre l’Iran est une absurdité, mais à force d’accuser Téhéran de fabriquer la bombe et de se préparer à une opération préventive, le système finira par la concrétiser, déplore le général Fabio Mini. Selon les plans actuels, elle ne sera pas comparable aux conflits précédents, mais expérimentera la théorie de l’attaque en essaim, remise au goût du jour par les stratéges de la Rand Corporation.

Adresse aux citoyens juifs des États-Unis

 Par Jimmy Carter | Washington DC (États-Unis) | 26 décembre 2006 | Voltaire, édition internationale | Une vive polémique s’est développée aux États-Unis après la parution du livre de l’ancien président Carter, Palestine : la paix, pas l’apartheid !. Répondant à ses détracteurs juifs, le politicien et précheur baptiste a circonscrit son propos. Il a maintenu sa dénonciation de la situation dans les territoires occupés et a retiré ses critiques relatives au régime politique en Israël même. À défaut de calmer l’AIPAC, ce compromis semble avoir satisfait l’électorat juif états-unien.

Courrier des lecteurs
À propos de votre étude sur Noam Chomsky

 Par James Abourezk | Sioux Falls (États-Unis) | 6 décembre 2006 | Voltaire, édition internationale | L’ancien sénateur des États-Unis, Jim Abourezk, réagit à la longue étude de Jeffrey Blankfort sur la pensée de Noam Chomsky, que nous avons publiée en épisode cet été. Il confirme par son témoignage l’analyse selon laquelle le soutien du Congrès à Israël ne sert pas les intérêts des États-Unis, mais répond aux pressions du lobby officiel pro-israélien.

L’entretien intégral du secrétaire général du Hezbollah à As-Safir
Hassan Nasrallah : « Notre victoire et nos responsabilités »

 Par Talal Salman | Beyrouth (Liban) | 29 septembre 2006 | Voltaire, édition internationale | Le point de vue du Hezbollah sur la guerre qu’il vient de remporter contre Israël et sur ses conséquences est absent des médias occidentaux. Les principaux éditorialistes commettent même de lourds contresens à propos de la Résistance libanaise. Aussi le Réseau Voltaire a-t-il décidé de publier l’intégralité de l’entretien accordé par Hassan Nasrallah à nos amis d’As-Safir. Il y répond à la polémique relative au déclenchement de la guerre et passe en revue ses relations avec tous les protagonistes.

Conflit dual
La guerre du Liban prépare-t-elle celle de l’Iran ?

 Par James Petras | New York (États-Unis) | 12 septembre 2006 | Voltaire, édition internationale | Le professeur James Petras analyse la guerre du Liban comme un « conflit dual », c’est-à-dire ayant à la fois comme objectif de détruire la résistance libanaise et de préparer de nouvelles guerres, contre la Syrie et l’Iran. Dans cette perspective, le Conseil de sécurité de l’ONU a été instrumentalisé par les États-Unis et le lobby pro-israélien. Les résolutions adoptées sont autant de moyens d’adjoindre une coercition internationale aux efforts de Tsahal en vue du remodelage du Grand Moyen-orient voulu par Washington.

Cessons de tergiverser : il faut boycotter Israël, tout de suite !

 Par Virginia Tilley | Johannesburg (Afrique du Sud) | 6 septembre 2006 | Voltaire, édition internationale | Pour Virginia Tilley, du Centre d’études politiques de Johannesburg, la récente agression israélienne contre le Liban et les exactions commises contre les Palestiniens montrent que le temps de la réflexion doit prendre fin. Si le monde souhaite mettre un terme à la situation d’apartheid contre les populations non-juives en Israël-Palestine, il faut organiser un boycott massif et international contre Israël et les grandes entreprises qui le soutiennent.

Propagande et terrorisme
Le mensonge des attentats à l’explosif liquide

 Par James Petras | New York (États-Unis) | 29 août 2006 | Voltaire, édition internationale | L’invraisemblable « complot terroriste » prétendument déjoué à Londres cet été n’en finit pas de provoquer la consternation des analystes politiques. Alors que les médias continuent de répéter les allégations farfelues de la police britannique, de nombreuses personnalités démontrent au contraire leur absence de fondement de manière détaillée. Après les analyses de l’ancien ambassadeur britannique Craig Murray, du journaliste allemand Jürgen Elsässer et du romancier états-unien Thomas C. Greene, nous publions celle de l’universitaire James Petras. L’intellectuel états-unien y démonte point par point la machine de propagande et met en relief ses implications économiques.

Polémique (troisième et dernière partie)
Comment Chomsky a occulté l’influence du lobby pro-israélien sur la politique des États-Unis

 Par Jeffrey Blankfort | San Francisco (États-Unis) | 24 août 2006 | Voltaire, édition internationale | Dans cette dernière partie de son étude de l’œuvre de Noam Chomsky, Jeffrey Blankfort montre comment le maître a volontairement occulté le rôle de l’AIPAC. Ce puissant lobby mobilise la communauté juive états-unienne pour faire pression sur le Congrès et obtenir un soutien sans faille à Israël, souvent au détriment des intérêts nationaux états-uniens.

Polémique (2ème partie)
Contrairement aux théories de Chomsky, les États-Unis n’ont aucun intérêt à soutenir Israël

 Par Jeffrey Blankfort | San Francisco (États-Unis) | 21 août 2006 | Voltaire, édition internationale | Nous publions aujourd’hui la seconde partie de l’étude de Jeffrey Blankfort sur les ambiguité de Noam Chomsky. Après avoir montré l’engagement du maître pour soutenir les investissements en israël et pour accréditer la trompeuse théorie du gardien des puits de pétrole, il démonte deux autres dogmes. D’une part, loin d’être un atout stratégique pour les États-Unis, comme le prétend Chomsky, Israël est un handicap. D’autre part, ce n’est pas Washington qui empêche la solution du conflit israélo-palestinien, mais bien Israël qui veut à la fois être un État juif et l’unique État en Palestine.

Polémique (1re partie)
Le contrôle des dégâts : Noam Chomsky et le conflit israélo-israélien

 Par Jeffrey Blankfort | San Francisco (États-Unis) | 30 juillet 2006 | Voltaire, édition internationale | Alors que les États-Unis s’enfoncent dans le bourbier irakien et soutiennent la campagne israélienne de destruction en Palestine et au Liban, une polémique se développe aux États-Unis sur les liens exacts entre l’impérialisme US et l’expantionnisme sioniste. Soudainement la pensée de Noam Chomsky, qui s’est longtemps imposée comme référence à la gauche états-unienne, ne fonctionne plus. Pour le journaliste Jeffrey Blankfort, c’est le moment de remettre en cause ce monstre sacré. Nous publions ici, en trois parties, sa longue étude des limites de la pensée de Noam Chomsky.

Accord sur le « Document des prisonniers »
Le gouvernement palestinien du Hamas est prêt à reconnaître Israël sous réserve de réciprocité

 Par Jennifer Loewenstein | Oxford (Royaume-Uni) | 28 juin 2006 | Voltaire, édition internationale | L’accord survenu entre le Fatah et le Hamas à propos du Document des prisonniers contredit les assertions de la presse pro-israélienne sur le supposé refus du parti islamique de reconnaître l’État juif. En réalité, comme le montre ici Jennifer Loewenstein, le Hamas s’est depuis longtemps écarté de sa Charte originelle et a affirmé sa volonté de reconnaître l’État d’Israël sous réserve de réciprocité. La reconnaissance mutuelle dans les frontières de 1967 entraînerait la fin de la lutte armée, sans pour autant signifier le renoncement à toutes les revendications.

Transferts de population, vols de terres et ghettos en banqueroute
La Palestine : c’est cuit !
Par Alexander Cockburn | Washington DC (États-Unis) | 15 juin 2006 | Voltaire, édition internationale |


Relations Iran-États-Unis
Lettre de Mahmoud Ahmadinejad à George W. Bush
8 mai 2006 | Voltaire, édition internationale |


Que veut le Hamas ?
Par Mousa Abu Marzook | Damas (Syrie) | 2 février 2006 | Voltaire, édition internationale | Le n°2 du Hamas a choisi de s’adresser directement aux lecteurs du Washington Post pour rectifier l’image mensongère qui est donnée de son parti dans leur pays. Mousa Abu Marzook à lui-même vécu et étudié aux États-Unis où il n’a plus accès depuis 2004, date à la quelle il a été mis en examen pour participation à une conspiration visant à financer une « organisation terroriste ». L’auteur a ainsi pu personnellement vérifier les méthodes US : en effet il s’agit-là d’une application rétroactive de la loi, les faits remontant au début des années 90, c’est-à-dire antérieurement à la désignation du Hamas comme « organisation terroriste ». Voici la version française intégrale de cet article.

Entretien exclusif
Mordechaï Vanunu : « C’est parce qu’Israël détient la bombe atomique qu’il peut pratiquer sans crainte l’apartheid »

 Par Silvia Cattori | 14 octobre 2005 | Voltaire, édition internationale | Ingénieur au centre de Dimona, Mordechaï Vanunu révéla, en 1986 au Sunday Times, l’existence du programme nucléaire militaire israélien. Enlevé en Italie par le Mossad alors qu’il venait de contacter les journalistes britanniques et avant que leur article ne paraisse, il fut jugé à huis clos et emprisonné dix-huit ans. Bien qu’interdit de contact avec la presse, il a répondu aux question de Silvia Cattori pour le Réseau Voltaire.

Entretien
Israël Shamir : « L’égalité en droits en Palestine/Israël n’est pas utopique »

 16 septembre 2005 | Voltaire, édition internationale | L’écrivain et journaliste Israël Shamir est l’une des personnalités israéliennes les plus engagées contre la définition juive de l’État d’Israël et le système d’apartheid qui en découle. Ancien porte-parole du Mapam (Parti socialiste israélien) et ancien traducteur du président Herzog, Israël Shamir est décrit par ses détracteurs comme « un juif animé par la haine de soi », et par ses supporters comme « un des plus grands intellectuels israéliens ». Il répond aux questions de Silvia Cattori sur la campagne de diffamation dont il fait l’objet et sur la manière de lutter contre le racisme d’État israélien.

Rapport Ziegler pour l’ONU sur le Droit à l’Alimentation dans les Territoires Palestiniens Occupés (partie 3/5)
8 octobre 2003 | Bibliothèque |


Rapport Ziegler pour l’ONU sur le Droit à l’Alimentation dans les Territoires Palestiniens Occupés (partie 1/5)
8 octobre 2003 | Bibliothèque |


Rapport Ziegler pour l’ONU sur le Droit à l’Alimentation dans les Territoires Palestiniens Occupés (partie 2/5)
8 octobre 2003 | Bibliothèque |


Rapport Ziegler pour l’ONU sur le Droit à l’Alimentation dans les Territoires Palestiniens Occupés (partie 4/5)
8 octobre 2003 | Bibliothèque |


1 | 2

 

Pays
FMI
FMI


ONG
AFL-CIO
AFL-CIO


« La guerre contre la vérité », par Nafeez Mossadeq Ahmed


« Les armées secrètes de l'OTAN », par Daniele Ganser


« Cuba face à l'empire », par Salim Lamrani


 

À propos du Réseau Voltaire - RSS - Comment participer au Réseau Voltaire ?

  

Top