Voltaire Netzwerk

Trump nimmt den Kampf gegen das US-Establishment wieder auf

Seit Ende Juli hat der Präsident der Vereinigten Staaten den Eindruck gemacht, ein Großmaul zu sein, der den Weltfrieden durch seine unbedachten Äußerungen gefährdet. Thierry Meyssan zeigt, dass hinter diesen abrupten Interventionen Donald Trump ruhig bei seiner Außenpolitik bleibt, trotz der fast einstimmigen Ablehnung des Kongresses. Daher handelt es sich seiner Meinung nach um etwas, das heutzutage "künstliche Kommunikation" genannt wird, und das in der Vergangenheit ein "Doppelspiel" war. Darüber hinaus versucht der Präsident mit Hilfe seiner Freunde die Kontrolle der republikanischen Partei zu gewinnen, was ihm seine Kommunikation erleichtern würde und ihm ermöglichte, seine anti-imperialistische Politik noch schneller umzusetzen.

| Damaskus (Syrien)
+
JPEG - 30.1 kB
Donald Trump hat als Reaktion auf die Ereignisse des 11. September, deren offizielle Version er bestreitet, schon daran gedacht in die Politik einzusteigen. Erst nach seiner Begegnung mit Steve Bannon jedoch, hat er beschlossen für die US-Präsidentschaft zu kandidieren. Er machte ihn zu seinem Kampagne-Manager, und nach seiner Wahl zu seinem Sonderberater. Durch Mitglieder des Kongresses zu seiner Entlassung gezwungen, unterstützt er ihn heimlich, um die Republikanische Partei zu kontrollieren. Die beiden Männer wollen aus den Vereinigten Staaten wieder eine Republik machen.

Trump gegenüber dem Establishment

Die Krise zwischen Donald Trump und der US-amerikanischen herrschenden Klasse hat sich während der letzten drei Monate noch weiter zugespitzt. Die Republikanische Partei hat den aus ihren Reihen stammenden Präsident ohne Hemmungen verraten, indem sie sich mit seinem Gegner, der Demokratischen Partei, gegen das Weiße Haus verbündet hat. Beide Parteien haben am 27. und 28. Juli durch den Kongress das Gesetz „Abwehr der Gegner von Amerika durch Sanktionen“ (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act) verabschiedet. Es war nicht mehr und nicht weniger darauf ausgelegt, dem Präsidenten seine Vorrechte in der Außenpolitik zu nehmen  [1].

Wir werden hier zu diesem Konflikt nicht Stellung nehmen, sondern ihn analysieren, um die Inkonsistenzen der US-Außenpolitik sowie die ständigen Widersprüche zwischen Worten und Taten zu verstehen.

Barack Obama wurde durch seine Verwaltung unterstützt. Daher verwendete er seine Kommunikation, um seine Entscheidungen bei seiner Bevölkerung und in der ganzen Welt durchzusetzen. So hat er das nukleare Arsenal entwickelt, unter dem Vorwand, er baue es ab. Er verbreitete Feuer und Schwert im Erweiterten Nahen Osten mit der Ankündigung, einen Neuanfang mit der muslimischen Welt (Reset) zu starten, usw. Donald Trump versucht stattdessen, die Institutionen seines Landes seiner herrschenden Klasse zu entreißen und sie in den Dienst seines Volkes zu stellen. Er kommuniziert also, indem er seine Meinung fortwährend ändert, und Unruhe und Verwirrung säht. Er beschäftigt seine Gegner mit seinem wirren Gehabe, während er seine Politik geduldig außerhalb ihrer Sicht verfolgt.

Wir haben es schon vergessen, aber sofort nach seiner Ankunft im Weißen Haus hatte Donald Trump Stellungnahmen abgegeben, die einigen seiner Wahlkampfreden widersprochen haben. Er wurde beschuldigt, systematisch von der Politik seines Vorgängers abzuweichen und, in der Praxis, gegenüber Nordkorea, dem Iran, Russland und Venezuela allzu wohlwollend zu sein.

Die Kommentatoren hatten ihn beschuldigt, unfähig zu sein, Gewalt anzuwenden, und letztlich, aus Schwäche, isolationistisch zu sein; es war eine Interpretation, die sie dann am 7. April, mit der Bombardierung der Basis von Schayrat (Syrien) durch 59 Tomahawk-Raketen aufgaben. Die gleichen Kommentatoren wiederholten ein bisschen später ihre Anschuldigungen der Schwäche, aber diesmal, indem sie seinen moralischen Relativismus hervorhoben, der ihn hindere, die Gefährlichkeit der Feinde der Vereinigten Staaten wahrzunehmen.

In der fast einstimmigen Abstimmung des Kongresses gegen ihn, schien der Präsident nun geschlagen. Rücksichtlos trennte er sich von seinem speziellen Berater Steve Bannon, tat so, als ob er sich mit dem Establishment versöhne, und engagierte sich nacheinander gegen Nordkorea, Venezuela, Russland und den Iran.

Am 8. August startete er eine Schmährede gegen Pjöngjang, in der er ankündigte, dass Koreas "Bedrohungen" mit "Feuer, Zorn und Kraft“ begegnet würden, wie sie die Welt noch nie gesehen hatte. Es folgte eine verbale Eskalation von beiden Seiten, die an einen bevorstehenden Atomkrieg glauben ließ, während die Japaner sich in ihre Atombunker begaben und die Bewohner von Guam die Insel verließen.

Am 11. August erklärte Präsident Trump, eine "militärische Option" gegen die "Diktatur" des venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro nicht mehr auszuschließen. Caracas reagierte mit einer ganzseitigen Anzeige in der New York Times, in der der Präsident beschuldigt wurde, einen Regimewechsel in Venezuela nach dem Modell des Putsches gegen Salvador Allende vorzubereiten, und in der Maduro die US-Bürger zur Hilfe  aufforderte [2].

Am 31. August löste das State Department eine diplomatische Krise mit Russland aus, verordnete die Schließung von vielen diplomatischen Stellen und die Reduzierung des in den USA arbeitenden Personals. Die symmetrische Antwort des russischen Ministeriums für auswärtige Angelegenheiten war die Schließung von US-diplomatischen Räumlichkeiten und die bedeutende Verringerung anwesender Diplomaten.

Am 13. Oktober hielt Donald Trump eine Rede, in der er den Iran als globalen Sponsor des Terrorismus beschuldigte und die von seinem Vorgänger, Barack Obama ausgehandelte Atom-Vereinbarung in Frage stellte. Dieser Rede waren ähnliche Vorwürfe des Außenministeriums gegen die Hisbollah vorausgegangen  [3].

Für die Kommentatoren ist Donald Trump endlich auf dem richtigen Weg, aber er tut zu viel und zu schlecht. Manche sehen ihn als einen Geisteskranken, andere hoffen, dass er die von Richard Nixon bereits genutzte Strategie des "verrückten Hundes" spielt: dem Feind Schrecken einjagen, indem man ihn glauben läßt, dass man zu allem fähig ist.

Aber in Wirklichkeit hat sich nichts geändert. Nichts gegen die Demokratische Volksrepublik Korea. Nichts gegen Venezuela. Nichts gegen Russland. Und auch nichts gegen den Iran. Trump setzt stattdessen seine Politik gegen die Schaffung von Dschihadisten-Staaten so gut wie möglich fort. Die Golf-Länder haben ihre Unterstützung von Daesch gestoppt, welches in Mosul und in Raqqa besiegt wurde. Der Dschihadismus ist dabei, wieder hinter das Niveau der Staatlichkeit zurück zufallen. Alles geschieht so, als ob der Präsident einfach Komödie gespielt und Zeit gewonnen hätte.

Die Bannon-Karte

Das Gipfeltreffen der Values Voter fand vom 13. bis 15. Oktober im Omni Shoreham Hotel in Washington statt. Diese jährliche Konferenz wird von einem Konsortium von christlichen Familienverbänden organisiert, die von der dominanten Presse als rassistisch und homophob bezeichnet werden. Viele Redner sprachen nach der Rede des Präsidenten der Vereinigten Staaten vor einem Anti-Establishment-Publikum. Steve Bannon stand auf der Tagesordnung auf Verlangen des Präsidenten Trump, trotz der Proteste von einigen tatsächlichen homophoben Organisatoren. In der Tat hat Bannon den Autor Milo Yiannopoulos bekannt gemacht, einen jungen Homosexuellen, der die Manipulation von Schwulen durch die Demokraten bekämpft.

In seiner Rede hat der ehemalige Sonderberater des Weißen Hauses einen Generalangriff gegen die Interessen der globalen Milliardäre gestartet. Man weiß, dass Bannon, obwohl er von den dominierenden Medien als extrem-rechts beschrieben wird, eine 44 % hohe Einkommensteuer für die Superreichen befürwortet.

Er arbeitete eine Anklage gegen die sowohl "korrupten als auch unfähigen" Eliten aus, deren Muse Hillary Clinton ist; Leute, die ihm zufolge ein persönliches Interesse an der Zerstörung der Arbeitsplätze in den USA und ihrer Verlagerung nach China gefunden haben. Er warf ihnen vor, Präsident Trump, seine Familie und seine Freunde zerstören zu wollen. Er hat Senator Bob Corker angeprangert, das Staatsoberhaupt lächerlich gemacht zu haben, indem er vorgab, dass es nicht in der Lage wäre, das Land zu führen, ohne einen 3. Weltkrieg auszulösen, und prangerte den Führer der Senats-Mehrheit, Mitch McConnell, an, diese Sabotage organisiert zu haben. Er hat seine Sicht des wirtschaftlichen Nationalismus im Dienst der amerikanischen Republik dargelegt, für alle gleich, unabhängig von Rasse, Religion und sexuellem Vorzug. Er kam zu dem Schluss, dass er der republikanischen Partei, die dem amerikanischen Volk den Krieg erklärt hatte, eben diesen liefern werde.

Bannons Freunde haben sich sofort gegen die Bonzen der Republikanischen Partei aufstellen lassen, um sich die Nominierung durch die Partei an deren Stelle in allen lokalen Wahlen zu sichern. Da diese Situation noch nie eingetreten war, weiß niemand, ob Bannons Freunde erfolgreich sein werden. Aber offensichtlich ist der Erfolg von Bannon auf dieser Konferenz für ihn ein gutes Omen.

Das Doppelspiel des Weißen Hauses

Bei einer Kabinettssitzung sagte Präsident Trump, er verstehe die Frustrationen seines ehemaligen Beraters, weil der "Kongress nicht seine Arbeit macht“, obwohl er von den Republikanern beherrscht wird. Dann zeigte er sich öffentlich mit Senator McConnell und versicherte, dass er Bannon beruhigen würde ... in einigen Punkten.

Der Präsident setzt die ungereimten Ankündigungen fort, um den Kongress zufrieden zu stellen, während er den Arm seines ehemaligen Beraters stärkt, um die Führer der Republikanischen Partei loszuwerden.

Wir sind Zeugen eines Kampfes, der nicht mehr politisch ist, sondern kulturell. Er findet zwischen dem puritanischen Denken und jenem der Republik statt (d. h. des Gemeinwohls)  [4].

Aus ausländischer Sicht erkennen wir, dass Donald Trump hinter seinen abrupten Aussagen diskret seine Aktion gegen Daesh weiterführt. Er hat den Islamischen Staat ausgetrocknet und seine Hauptstädte erobert. Er hat die NATO umgeformt, um daraus auch eine anti-Dschihad-Organisation zu machen. Wir wissen noch nicht, ob er, sobald Daesh zerstört ist, mit dem Kampf gegen andere dschihadistische Gruppen weitermachen wird, und wie er auf die Initiativen des Pentagons reagieren wird, welche die staatlichen Strukturen im Nordwesten von Südamerika und in Südost-Asien zerstören wollen. Es ist noch ein weiter Weg von dem dekadenten Imperium bis zur Republik.

Übersetzung
Korrekturlesen : Werner Leuthäusser
Horst Frohlich

[1] „Das US-Establishment gegen den Rest der Welt“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 1. August 2017.

[2] “Venezuelan Foreign Ministry Advertisement”, New York Times (United States) , Voltaire Network, 6 September 2017.

[3] „Soll man wirklich die US-Politik gegen den Iran ernst nehmen?“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Al-Watan (Syrien) , Voltaire Netzwerk, 17. Oktober 2017.

[4] „Werden sich die Vereinigten Staaten reformieren oder zerreißen?“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 26. Oktober 2016.

Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons

Sie können die Artikel des Réseau Voltaire frei vervielfältigen unter der Bedingung die Quellen anzuführen, ohne die Artikel zu verändern und ohne diese für kommerzielle Zwecke zu nutzen (Lizenz CC BY-NC-ND).

Das Netzwerk unterstützen

Sie benützen diesen Website auf dem Sie Qualitätsuntersuchungen finden, die Ihnen helfen Ihr Weltverständnis zu verbessern. Um dieses Werk fortzufahren brauchen wir Ihre Mitarbeit.
Helfen Sie uns mit einer Gabe.

Wie teilnehmen beim Voltaire Netzwerk ?

Die Gesprächsleiter des Réseau Voltaire sind alle ehrenamtlich.
- Übersetzer mit beruflichem Niveau : Sie können bei der Übersetzung mitwirken.