Réseau Voltaire
Les réseaux d’ingérence états-uniens (suite)

Freedom House : quand la liberté n’est qu’un slogan

Freedom House : quand la liberté n’est qu’un slogan

Officine de propagande créée par Roosevelt pour préparer son opinion publique à la guerre, la Freedom House (Maison de la liberté) a rempilé pour stigmatiser le camp soviétique pendant la Guerre froide. Elle employait à l’époque des intellectuels occidentaux, dont deux Français. Aujourd’hui encore, c’est elle qui organise les campagnes médias internationales pour la liberté religieuse en Chine ou pour la paix en Tchétchénie. Freedom House est désormais présidée par James Woolsey, l’ancien patron de la CIA.

Réseau Voltaire | Paris (France)
+
JPEG - 10.6 ko
La carte de la liberté 2002 selon Freedom House
Les États déclarés « non libres » ne sont pas éligibles à l’aide et à la coopération des États-Unis.

En 1941, plusieurs associations se constituèrent aux États-Unis pour combattre l’isolationnisme et au neutralisme et pousser à une intervention dans la Seconde Guerre mondiale, notamment le Cercle de la liberté (Ring of Freedom), Combat pour la liberté (Fight for Freedom), et le Comité pour défendre l’Amérique en aidant les Alliés (Committee to Defend America by Aiding the Allies). Peu avant l’attaque de Pearl Harbor, ces différentes associations se solidarisèrent et, avec l’aide discrète de la Maison-Blanche, se dotèrent d’un siège commun à New York, la Maison de la liberté (Freedom House).

Sous la direction de George Field, Freedom House participa à des centaines d’émissions de radio tout au long de la guerre, publia des livrets et organisa des expositions pour venir en aide aux exilés, pour faire avancer l’intégration raciale dans les forces armées, pour la reconnaissance de la France libre, et pour la création de l’ONU. Mais l’association ne se limita pas à des campagnes destinées à susciter un soutien de l’opinion publique à la guerre, elle organisa aussi la mobilisation industrielle à travers un bureau spécialisé à destination du patronat et des syndicats. Dès 1943, Freedom House institua un prix annuel de la liberté [1], dont le premier lauréat fut Walter Lippman, le fondateur des organes de propagande d’État vingt ans plus tôt.

Rapidement, Franklin D. Roosevelt réussit à convaincre son rival malheureux à l’élection présidentielle, le républicain Wendel Wilkie, de devenir son émissaire spécial dans le monde pour élargir l’Alliance. Naturellement, Wendel Wilkie et madame Eleanor Roosevelt devinrent les porte-parole de Freedom House, même si dans la pratique Wilkie ne participa qu’à une seule réunion du Conseil d’administration avant sa mort, survenue en 1944.

JPEG - 9.4 ko

En octobre 1945, Freedom House donna naissance à une vaste maison des associations dans la 40e rue, dénommée Wilkie Memorial Building. Elle offrit ainsi des locaux gratuits pour l’Association pour l’avancement des personnes de couleur (National association for the Advancement of Colored People), l’Anti-Defemation League, le Conseil du B’nai B’rith, le Fonds d’aide aux étudiants du monde (World Student Service Fund) etc. Aussi, à la fin de la guerre, Freedom House ne fut pas dissoute, mais soutint les nouveaux combats de la Maison-Blanche. L’association fit campagne pour le Plan Marshall et l’OTAN, pour la décolonisation des empires français et anglais et contre le communisme. Plus que tout autre, elle développa le slogan des États-Unis-pays-de-la-liberté. C’est dans les locaux de la Maison de la liberté qu’en 1949 fut lancé le Congrès pour la liberté de la Culture, [2] une vaste opération de manipulation des intellectuels ouest-européens par la CIA.

La liberté au service de l’atlantisme

À la fin des années 60, George Field [3] se retira au profit de Leonard R. Sussman qui eut la lourde tâche de défendre l’intervention US au Vietnam. Puis ce furent R. Bruce McColm (1988-93), Adrian Karatnycky (1993-97), Jim Denton [4] et Jennifer Windsor [5].

En 1982, lorsque le président Ronald Reagan [6] crée la Fondation nationale pour la démocratie (National Endowment for Democracy) [7] pour prendre le relais, sous une forme présentable, de certaines actions secrètes de la CIA, Freedom House est intégrée dans le nouveau dispositif. C’est aussi le moment où Paul Wolfowitz [8] et ses amis néo-conservateurs font entrer en nombre les militants trotskistes de Social Democrats, USA dans ces divers organismes. La NED subventionne Freedom House, qui co-finance à son tour des programmes sélectionnés par la NED, diluant ainsi la visibilité de l’intervention US.

JPEG - 10.8 ko
Leo Cherne
en couverture de sa
biographie Sauver le monde,
préfacée par son ami
Henry A. Kissinger.

En janvier 1983, lors de l’affaire Iran-Contra, Ronald Reagan réorganisa tout le système de « diplomatie publique » [9] des États-Unis [10] dirigé au Conseil de sécurité nationale par Walter Raymond [11]. Celui-ci mit sur pied un comité de supervision où il intégra pour représenter la Freedom House Leonard R. Sussman et le spécialiste de guerre psychologique Leo Cherne. Le secrétariat de l’opération est assuré par Otto Reich [12], qui débute ainsi sa carrière.

En 1986, Freedom House récupère l’ancien rédacteur en chef des publications du Congrès pour la liberté de la Culture, Melvin Lasky. Il met en place à Londres une officine de diffusion d’articles de commande dans la presse internationale. Comme la revue Encounter, qu’il dirigea jadis, le programme Exchange est financé par la CIA.

JPEG - 5.4 ko
André Glucksmann

Il emploie ainsi Vladimir Bukovsky, Adam Michnik, André Glucksmann, Jean-François Revel, et quelques autres. Les articles sont repris au Royaume-Uni dans The Daily Mail, The Daily Telegraph et The Times ; en Jamaïque dans The Daily Gleaner ; et surtout aux États-Unis dans le Wall Street Journal.

C’est également en 1986 que la Freedom House a commencé son programme sur la liberté religieuse dans le monde. C’est cette initiative qui, reprise par le Congrès, a donné naissance en 1998 à la Commission consultative sur la liberté religieuse à l’étranger qui rend, elle aussi, un rapport annuel sur le même sujet [13].

En 1988, la Freedom House crée un Groupe de travail sur l’Amérique centrale dont le but est de diffuser de la documentation contre la révolution sandiniste. À cette occasion, les syndicalistes de l’AFL-CIO [14] sont intégrés au Conseil d’administration de la Freedom House [15] et l’institut spécialisé mis en place par le syndicat pour le compte de la CIA, l’AIFLD [16], est mis à contribution.

La liberté au service de l’Empire

Au cours des années 90, la Freedom House a élargi ses activités et, pour cela, a ouvert des bureaux en Algérie, en Hongrie, en Jordanie, au Kazakhstan, au Kirghizstan, au Mexique, en Ouzbékistan, en Pologne, en Roumanie, en Serbie et en Ukraine. L’association souhaitait ouvrir un bureau dans un État limitrophe du Nigeria, mais y a provisoirement renoncé.

Freedom House a lancé un programme de formation des dissidents d’Europe centrale et orientale aux droits de l’homme en collaboration avec l’Association des avocats américains qui a constitué pour la cause un bureau spécialisé dans l’ingérence [17] sur le modèle de ce qui existe déjà pour la participation des syndicats et du patronat aux actions secrètes.

JPEG - 14.5 ko

L’association a bénéficié du soutien de l’Institut démocrate pour les Affaires internationales (NDI) de Madeleine K. Albright, la section du Parti démocrate au sein de la NED/CIA. Le « RIGHTS Consortium » mobilise pour ses actions l’inévitable International Solidarity Center de l’AFL-CIO, mais aussi l’Association internationale des magistrates (The International Association of Women Judges - IAWJ), le Centre international pour les journalistes (The International Center for Journalists - ICFJ), le Comité international de secours (The International Rescue Committee - IRC) [18], ainsi que femmes, droit et développement international (Women, Law and Development International - WLDI).

En 1999, Freedom House a créé le Comité américain pour la paix en Tchétchénie (The American Committee for Peace in Chechnya - ACPC). Il est dirigé par l’ancien conseiller de sécurité nationale Zbigniew Brzezinski, l’ancien secrétaire d’État Alexander Haig et l’ancien représentant Stephen J. Solarz. Lorsqu’elles étaient aux affaires, ces trois personnalités avaient mis en place les jihad contre les Soviétiques en Afghanistan. Elles ont maintenu leur soutien à Ben Laden par la suite pour orienter le jihad d’abord vers la Bosnie-Herzégovine contre le pouvoir communiste de Belgrade, puis la Tchétchénie pour favoriser l’éclatement de la Fédération de Russie et le contrôle des hydrocarbures du Caucase.

En 2002, la Freedom House a créé en Hongrie, avec le soutien de l’USAID, un service web pour les ONG d’Europe centrale et orientale avec lesquelles elle travaille : ngonet.org.

Plus récemment, c’est la Freedom House qui a conduit la campagne de réhabilitation du parti d’extrême droite ARENA, qui participa à la Ligue anti-communiste mondiale [19] et se rendit responsable de très nombreuses exécutions extra-judicaires au Salvador. Des efforts couronnés de succès puisqu’Antonio Saca est devenu président du pays [20].

Enfin, le président George W. Bush a chargé la Freedom House de présenter un rapport annuel sur les libertés publiques et les droits politiques dans le monde à partir duquel les Etats-Unis décideront d’accorder ou de refuser une aide au développement dans le cadre de la Millenium Challenge Corporation [21].

JPEG - 8.3 ko
James Woolsey

Au cours des dernières années, Freedom House était présidée par le représentant démocrate du Nouveau Mexique, Bill Richardson. Personnage affable, spécialiste de la diplomatie parallèle, il a été nominé quatre fois (en vain) pour le prix Nobel de la Paix. Il cumulait ses fonctions avec celles de vice-président de l’Institut démocrate pour les Affaires internationales (NDI), aux côtés de Madeleine K. Albright. Mais Richardson a démissionné à la suite de son élection comme gouverneur du Nouveau Mexique et parce qu’il espérait être le colistier de John Kerry (il aura quand même présidé la Convention d’investiture démocrate). James Woolsey, l’ancien patron de la CIA et inventeur du Congrès national irakien, lui a succédé.
Le Conseil d’administration de l’association est un bottin du renseignement. Outre les personnalités déjà citées, on y trouve J. Brian Atwood (ancien président du NDI et ancien coordinateur de l’aide humanitaire US) ; l’ambassadeur Thomas S. Foley (président de la Commission trilatérale, ancien président du Conseil présidentiel consultatif du renseignement), Malcolm Forbes (Forbes Magazine), Theodore Forstmann (président d’Empower America) ; Samuel Huntington (le théoricien du clash des civilisations) [22] ; l’ambassadrice Jeane Kirkpatrick (actuelle ambassadrice aux Nations Unies à Genève, membre du Comité consultatif de défense du Pentagone) ; Diana Villiers (épouse de l’ambassadeur John Negroponte) [23] ; et l’ambassadeur Mark Palmer (fondateur du consortium CME qui rachète ou installe des médias audiovisuels dans toute l’Europe orientale).
Le budget de fonctionnement, en 2002, était d’environ 14 millions de dollars.

[1] Le prix fut interrompu entre 1977 et 1991. Parmi les lauréats, on relève George C. Marshall et Lucius Clay, Winston Churchill, Paul-Henri Spaak, Willy Brandt ou Jean Monnet.

[2] « Quand la CIA finançait les intellectuels européens » par Denis Boneau, Voltaire, 27 novembre 2003.

[3] George Field vécu difficilement sa mise à la retraite et engagea diverses polémiques avec son successeur, avant de démissionner de la Freedom House.

[4] En 1997, Freedom House a absorbé certains programmes de la fondation de l’amiral Jeremiah A. Denton.

[5] Sussman, Karatnycky et Windsor, qui sont des républicains convaincus, militent par ailleurs au sein du Projet pour un nouveau siècle américain (Projet for a New American Century), le staff électoral créé pour George W. Bush au sein de l’Institut américain de l’entreprise (American Enterprise Institute).

[6] « Ronald Reagan contre l’Empire du Mal », Voltaire, 7 juin 2004.

[7] « La nébuleuse de l’ingérence démocratique » par Thierry Meyssan, Voltaire, 22 janvier 2004.

[8] Paul Wolfowitz est lui-même trotskiste.

[9] « Diplomatie publique » est le terme politiquement correct pour « propagande ».

[10] Voir Directive présidentielle 77.

[11] George Bush : The Unauthorized Biography par Webster G. Tarpley et Anton Chaitkin, chapitre 18. Livre intégralement disponible sur le web.

[12] « Otto Reich et la contre-révolution », par Paul Labarique et Arthur LepicVoltaire, 14 mai 2004.

[13] Freedom House mène actuellement campagne sur ce thème contre la Chine, Cuba, l’Égypte, l’Iran, le Nigeria, les Philippines, le Soudan et le Vietnam.

[14] « AFL-CIO ou AFL-CIA ? » par Paul Labarique, Voltaire, 2 juin 2004.

[15] C’est par exemple le cas d’Albert Shanker, William Doherty, Sol C. Chaikin et Norman Hill.

[16] « 962-1979 : l’AFL-CIO et la contre-insurrection syndicale », Voltaire, 11 juin 2004.

[17] The American Bar Association’s Central and East European Initiative (ABA/CEELI).

[18] L’IRC a longtemps été dirigé par le spécialiste de la guerre psychologique Leo Cherne, administrateur de Freedom House. Rescuing the World, the life and time of Leo Cherne par Andrew S. Smith, préface d’Henry A. Kissinger, State University of New York Press, 2002.

[19] « La Ligue anti-communiste mondiale : une internationale du crime » par Thierry Meyssan, Voltaire, 12 mai 2004.

[20] « L’extrême droite au pouvoir au Salvador » par Edgar González Ruiz, Voltaire, 17 juin 2004.

[21] « Le Millenium Challenge, colonialisme libéral » par Paul Labarique, Voltaire, 19 février 2004.

[22] « La Guerre des civilisations » par Thierry Meyssan, Voltaire, 4 juin 2004.

[23] « John Negroponte bientôt à Bagdad » par Arthur Lepic, Voltaire, 20 avril 2004.

Réseau Voltaire

Voltaire, édition internationale

Action secrète
Alors que le droit international a consacré le principe de souveraineté des États, les grandes puissances n’hésitent pas à corrompre des gouvernements, à déstabiliser des sociétés, à éliminer des dirigeants, voire à renverser des régimes par l’action secrète. Cette forme d’ingérence s’avère relativement peu coûteuse par rapport aux gains que l’on peut en attendre, mais elle mine la confiance entre les États.
À ce jeu, les Anglo-Saxons sont passés maîtres. Unis au sein d’un pacte militaire secret conclu en 1948 (UK-USA + Canada, Australie, Nouvelle-Zélande), ils ont développé des outils d’espionnage et d’action clandestine au service d’un projet commun, celui de la Guerre froide. Ils rivalisaient alors avec l’Union soviétique face à laquelle ils avaient atteint une supériorité indéniable en la matière. La Chine maoïste et la France post-coloniale ambitionnèrent également de tenir par ce biais des zones d’influence, principalement en Afrique.
Après la dissolution de l’URSS, ce paysage fut entièrement renouvelé. La Chine a renoncé au financement tous azimuts de groupes armés révolutionnaires et s’est focalisée sur le renseignement utile au développement de la coopération économique. La France se retire de son pré carré africain au profit de l’Union européenne. Les services russes, qui auraient dû être engloutis dans le néant eltsinien, se sont attachés à restructurer le pays et sa zone historique d’influence (États nouvellement indépendants ex-soviétiques) en luttant contre les ingérences extérieures et non en s’ingérant dans le reste du monde.
À partir de 1995, les Anglo-Saxons ont investi massivement dans leurs services secrets, dont ils ont triplé le budget en une quinzaine d’années. En outre, ils ont intégré les services israéliens dans leur dispositif, parfois comme un membre à part entière de leur communauté, parfois comme un simple sous-traitant. En 2009, les services anglo-saxons (Israël non compris) emploient au total plus de 250 000 hommes et disposent de plus de 100 milliards de dollars US (soit 15 fois plus que ceux de la Russie leur principal compétiteur virtuel). De facto, l’espionnage et l’action clandestine sont devenus les outils essentiels de la globalisation forcée.
+
Les Armées Secrètes de l'OTAN
Par Daniele GANSER
À commander dans la librairie du Réseau Voltaire
 
Nouvelle Guerre froide
Depuis le début du XXe siècle, les Anglo-Saxons considèrent l’URSS, puis la Russie, comme leur ennemi principal. Persuadés que Moscou tenterait d’envahir toute l’Europe après la défaite du IIIe Reich, ils firent durer la Seconde Guerre mondiale pour affaiblir les Soviétiques, bombardèrent les villes allemandes pour s’assurer que l’Armée rouge ne pourrait rien en retirer, et lancèrent deux bombes nucléaires sur la population japonaise pour dissuader Staline de profiter de son avantage militaire. En 1949, Ils fondèrent l’OTAN et transformèrent la division de l’Europe en deux zones d’occupation en une Guerre froide, qui ne prit réellement fin qu’avec la disparition de l’URSS.
Cependant, face au redressement inattendu de la Russie, les Anglo-Saxons reviennent à leur stratégie initiale. La continuité de leur politique anti-russe est incarnée par le professeur Zbignew Brzezinski, conseiller de sécurité nationale du président démocrate Carter, passé au parti républicain, puis revenu au parti démocrate pour faire élire son élève, Barack Obama. Artisan, dans les années 70 d’un soutien inconditionnel au shah d’Iran et de l’organisation de la guerre d’Afghanistan, il préconise aujourd’hui un rapprochement avec le régime islamique iranien et l’extension de la guerre au Pakistan.
Moscou, qui est parvenu à vaincre l’émirat islamique d’Itchkérie (Tchétchènie) et à stopper l’agression géorgienne en Ossétie du Sud, s’est fait piéger par l’Ukraine lors de la guerre du gaz.
La stratégie de la Nouvelle Guerre froide n’est guère différente de la précédente. Sans imagination, la presse atlantiste applique les mêmes clichés à la Russie d’aujourd’hui qu’à l’URSS d’hier bien que les situations soient fort différentes. Londres, qui hébergeait jadis des dissidents, est devenu le refuge des oligarques mafieux en fuite. Le Pentagone déploie un prétendu bouclier anti-missiles comme il le fit avec les Pershing II, l’OTAN s’élargit à l’Est et ouvre de nouvelles bases dans le Grand Nord pour encercler l’ennemi de toujours, etc.
+
Les USA « tournent la page » vers de nouvelles guerres
Les USA « tournent la page » vers de nouvelles guerres
Derrière les coupes du budget du Pentagone
 
Freedom House
Commentaire concernant le rapport de « Freedom house », consacré à la démocratie en Russie
Département de l’information et de la presse du MAE de la Russie
 

Articles sous licence creative commons

Vous pouvez reproduire librement les articles du Réseau Voltaire à condition de citer la source et de ne pas les modifier ni les utiliser à des fins commerciales (licence CC BY-NC-ND).

Soutenir le Réseau Voltaire

Vous utilisez ce site où vous trouvez des analyses de qualité qui vous aident à vous forger votre compréhension du monde. Ce site ne peut exister sans votre soutien financier.
Aidez-nous par un don.

Comment participer au Réseau Voltaire ?

Les animateurs du réseau sont tous bénévoles.
- Auteurs : diplomates, économistes, géographes, historiens, journalistes, militaires, philosophes, sociologues... vous pouvez nous adresser vos propositions d’articles.
- Traducteurs de niveau professionnel : vous pouvez participer à la traduction des articles.

Édition internationale
français
English
Español
italiano
عربي
Deutsch
 
105 articles cette semaine dans toutes les langues
Moscow and the formation of The New World System Moscow and the formation of The New World System
by Imad Fawzi Shueibi, Voltaire Network, 11 February 2012
 
Assassinats anonymes
« L’art de la guerre »
Assassinats anonymes
par Manlio Dinucci , Réseau Voltaire, 11 février 2012
 
Sergei Lavrov von Damaskus als Held empfangen Sergei Lavrov von Damaskus als Held empfangen
Voltaire Netzwerk, 11. Februar 2012
 
Al-Qaeda refashioned by the UK Al-Qaeda refashioned by the UK
Voltaire Network, 11 February 2012
 
الإرهاب في سورية
إغلاق السفارات والارهاب في حلب
بقلم مازن بلال, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
حلب تستفيق على الإرهاب...
وتصعيد دبلوماسي إعلامي وإرهابي
بقلم سورية الغد, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
الإرهاب في سورية
أغفو في وطني
بقلم نضال الخضري, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
الإرهاب في سورية
التحرك الخليجي إلى أين...
بقلم مازن بلال, Partners, 11 شباط (فبراير) 2012
 
Páginas Libres
¿Sófero retroceso post marcha por el agua?
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 11 de febrero de 2012
 
Face à la concurrence de l'OCS, l'OTAN choisira t-elle la diplomatie ou les armes ?
« Revue de presse Syrie » #49
Face à la concurrence de l’OCS, l’OTAN choisira t-elle la diplomatie ou les armes ?
Partenaires, 10 février 2012
 
U.S. Prepares Georgia for New Wars in Caucasus and Iran
"NATO’s favorite despot"
U.S. Prepares Georgia for New Wars in Caucasus and Iran
by Rick Rozoff, Voltaire Network, 10 February 2012
 
La Grande-Bretagne « reconditionne » Al-Qaïda La Grande-Bretagne « reconditionne » Al-Qaïda
Réseau Voltaire, 10 février 2012
 
Faced with competition from the SCO, will NATO choose diplomacy or arms?
« SYRIA PRESS REVIEW » #49
Faced with competition from the SCO, will NATO choose diplomacy or arms?
Partners, 10 February 2012
 
Señal de Alerta
Risas inexplicables en la radio
por Herbert Mujica Rojas, Socios, 10 de febrero de 2012
 
Vladimir Putin emerges as protector of Eastern Christians Vladimir Putin emerges as protector of Eastern Christians
Voltaire Network, 9 February 2012
 
Censura británica: cómo seguir viendo Press TV Censura británica: cómo seguir viendo Press TV
Red Voltaire, 9 de febrero de 2012
 
El CCG y la OTAN pierden su liderazgo
El doble veto prohíbe la guerra imperial contra Siria
El CCG y la OTAN pierden su liderazgo
por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 9 de febrero de 2012
 
Westerners looking for a "Plan B"
« SYRIA PRESS REVIEW » #48
Westerners looking for a "Plan B"
Partners, 9 February 2012
 
Páginas Libres
¡Yo voto por el agua, el oro ni me va ni me viene!
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 9 de febrero de 2012
 
Les Occidentaux à la recherche d'un “Plan B”
« Revue de presse Syrie » #48
Les Occidentaux à la recherche d’un “Plan B”
Partenaires, 9 février 2012
 
Sergey Lavrov accueilli en héros à Damas Sergey Lavrov accueilli en héros à Damas
Réseau Voltaire, 8 février 2012
 
Russia's popularity in Syria confounds the West
« SYRIA PRESS REVIEW » #47
Russia’s popularity in Syria confounds the West
Partners, 8 February 2012
 
255. Il faut à nouveau faire jouer l'« orchestre européen »
« Horizons et débats », 12e année, n° 5, 6 février 2012
Il faut à nouveau faire jouer l’« orchestre européen »
Partenaires, 8 février 2012
 
China becomes German's first trading partner China becomes German’s first trading partner
Voltaire Network, 8 February 2012
 
Syrie : Le double véto russo-chinois inaugure un nouvel ordre mondial Syrie : Le double véto russo-chinois inaugure un nouvel ordre mondial
par Pierre Khalaf, Partenaires, 8 février 2012
 
China wird erster Wirtschaftspartner von Deutschland China wird erster Wirtschaftspartner von Deutschland
Voltaire Netzwerk, 8. Februar 2012
 
Señal de Alerta
Etica bananera
por Herbert Mujica Rojas, Socios, 8 de febrero de 2012
 
Un avion cargo suspect saisi par la sécurité libanaise Un avion cargo suspect saisi par la sécurité libanaise
Réseau Voltaire, 8 février 2012
 
فرنسوا هولند يفاوض أمير قطر فرنسوا هولند يفاوض أمير قطر
Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
 الدبلوماسيات الغاضبة وسيناريوهات الحلول الدبلوماسيات الغاضبة وسيناريوهات الحلول
بقلم عيسى الأيوبي, Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
أبعد من انتصار نيويورك..اللعبة انتهت أبعد من انتصار نيويورك..اللعبة انتهت
بقلم عيسى الأيوبي, Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
جلسة الكذب المفتوح جلسة الكذب المفتوح
بقلم عيسى الأيوبي, Shabakat Voltaire, 8 شباط (فبراير) 2012
 
Egypt and Syria
Orient Tendencies
Egypt and Syria
by Wassim Raad, Partners, 8 February 2012
 
Les Occidentaux choqués par la popularité russe en Syrie
« Revue de presse Syrie » #47
Les Occidentaux choqués par la popularité russe en Syrie
Partenaires, 8 février 2012
 
كسر إرادات
عروبة ((الشاطئ)) الآخر
بقلم نضال الخضري, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
كسر إرادات
زيارة لافروف ... ودول الخليج تضغط
بقلم سورية الغد, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
كسر إرادات
مواقف في لحظات الترقب
بقلم سورية الغد, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
كسر إرادات
التكتيك الخليجي
بقلم مازن بلال, Partners, 8 شباط (فبراير) 2012
 
 Der Westen über die russische Beliebtheit in Syrien schockiert
« Presseschau Syrien » #47
Der Westen über die russische Beliebtheit in Syrien schockiert
Partner, 8. Februar 2012
 
Moscou et Pékin ont surtout voulu protéger Téhéran
« Revue de presse Syrie » #46
Moscou et Pékin ont surtout voulu protéger Téhéran
Partenaires, 7 février 2012
 
Páginas Libres
MOVADEF y SL: reflexiones estudiantiles
Socios, 7 de febrero de 2012
 
Páginas Libres
Gran Marcha por el Agua: viernes 10, 2 pm
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 7 de febrero de 2012
 
Moscow and Beijing acted primarily to shield Tehran
« SYRIA PRESS REVIEW » #46
Moscow and Beijing acted primarily to shield Tehran
Partners, 7 February 2012
 
 Der GCC und die NATO verlieren ihre Vorherrschaft
Doppeltes Veto um den imperialen Krieg gegen Syrien zu verbieten
Der GCC und die NATO verlieren ihre Vorherrschaft
von Thierry Meyssan, Voltaire Netzwerk, 7. Februar 2012
 
Páginas Libres
¡Luz roja al solmáforo!
Socios, 7 de febrero de 2012
 
Más que todo, Moscú y Pekín quisieron proteger a Teherán
« Revista de prensa sobre Siria » #46
Más que todo, Moscú y Pekín quisieron proteger a Teherán
Socios, 7 de febrero de 2012
 
 Moskau und Beijing wollten hauptsächlich Teheran schützen
« Presseschau Syrien » #46
Moskau und Beijing wollten hauptsächlich Teheran schützen
Partner, 7. Februar 2012
 
Páginas Libres
Alan y Ollanta ocultaron tratos de indulto ilícito a Fujimori
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 6 de febrero de 2012
 
روسيا وتشكيل المنظومة الدولية
الثابت والمتغير في المواقف
روسيا وتشكيل المنظومة الدولية
بقلم Imad Fawzi Shueibi, Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
رسالة أوباما إلى طهران، الحرب على إيران على نارٍ هادئة... في الوقت الحالي؟ رسالة أوباما إلى طهران، الحرب على إيران على نارٍ هادئة... في الوقت الحالي؟
بقلم Mahdi Darius Nazemroaya, Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
Páginas Libres
Iglesia católica en conflicto peruano-chileno
Socios, 6 de febrero de 2012
 
 Il GCC e la NATO stanno perdendo la loro leadership
Il doppio veto che impedisce la guerra imperiale contro la Siria
Il GCC e la NATO stanno perdendo la loro leadership
di Thierry Meyssan, Rete Voltaire, 6 febbraio 2012
 
الأوروبيون... أول ضحايا العقوبات على إيران الأوروبيون... أول ضحايا العقوبات على إيران
Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
ثرثرة
لـ((أغلبية صامتة))!!
بقلم نضال الخضري, Partners, 6 شباط (فبراير) 2012
 
سورية
الحدث من حمص
بقلم سورية الغد, Partners, 6 شباط (فبراير) 2012
 
التحرك الروسي
وذروة الأزمة
بقلم مازن بلال, Partners, 6 شباط (فبراير) 2012
 
قبل وصول لافروف...
ما الذي ستحمله موسكو؟!
بقلم سورية الغد, Partners, 6 شباط (فبراير) 2012
 
على أوباما خيارات صعبة في وقت حرج
التقرير الأسبوعي لمراكز الأبحاث الأميركية
على أوباما خيارات صعبة في وقت حرج
Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
التهديد باغلاق المضيق و تداعياته
التقرير الأسبوعي لمراكز الدراسات الأميركية
التهديد باغلاق المضيق و تداعياته
Shabakat Voltaire, 6 شباط (فبراير) 2012
 
Les pressions morales sur la Russie
« Revue de presse Syrie » #44
Les pressions morales sur la Russie
Partenaires, 5 février 2012
 
The GCC and NATO lose their leadership
DOUBLE VETO BANS IMPERIAL WAR AGAINST SYRIA
The GCC and NATO lose their leadership
by Thierry Meyssan, Voltaire Network, 5 February 2012
 
Señal de Alerta
Poder Judicial: ¡otra controvertida licitación!
por Herbert Mujica Rojas, Socios, 5 de febrero de 2012
 
Le CCG et l'OTAN perdent leur leadership
Le double veto pour interdire la guerre impériale contre la Syrie
Le CCG et l’OTAN perdent leur leadership
par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 5 février 2012
 
UN shenanigans on Syria UN shenanigans on Syria
by Aisling Byrne, Voltaire Network, 5 February 2012
 
بهد الفيتو
الحل الروسي..؟
بقلم مازن بلال, Partners, 5 شباط (فبراير) 2012
 
سورية..
كل الأدوات في المواجهة
بقلم سورية الغد, Partners, 5 شباط (فبراير) 2012
 
طرفة عين..
في سورية
بقلم نضال الخضري, Partners, 5 شباط (فبراير) 2012
 
بعد الفيتو..
تحركات سياسية متوازية
بقلم مازن بلال, Partners, 5 شباط (فبراير) 2012
 
Moral pressure heaped on Russia
« SYRIA PRESS REVIEW » #44
Moral pressure heaped on Russia
Partners, 5 February 2012
 
Presiones morales sobre Rusia
« Revista de prensa sobre Siria » #44
Presiones morales sobre Rusia
Socios, 5 de febrero de 2012
 
François Hollande verhandelt mit dem Emir des Qatar François Hollande verhandelt mit dem Emir des Qatar
Voltaire Netzwerk, 5. Februar 2012
 
 Moralischer Druck auf Russland
« Presseschau Syrien » #44
Moralischer Druck auf Russland
Partner, 5. Februar 2012
 
El «Proyecto Juicio Final» y los eventos profundos: el asesinato de JFK, el Watergate, el Irangate y el 11 de septiembre
Historia del Estado profundo en Estado Unidos (Segunda parte)
El «Proyecto Juicio Final» y los eventos profundos: el asesinato de JFK, el Watergate, el Irangate y el 11 de septiembre
por Peter Dale Scott, Red Voltaire, 4 de febrero de 2012
 
Páginas Libres
Confunden Detención con Extradición
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 4 de febrero de 2012
 
Meeting of the Security Council on Syria (double veto) Meeting of the Security Council on Syria (double veto)
Voltaire Network, 4 February 2012
 
طبول الحرب في المعسكر الغربي تارة تقرع و تارة تخفت
التقرير الأسبوعي لمراكز الأبحاث الاميركية
طبول الحرب في المعسكر الغربي تارة تقرع و تارة تخفت
Shabakat Voltaire, 4 شباط (فبراير) 2012
 
 سياسة الجزرة و العصا الأمريكية
التقرير الأسبوعي لمراكز الأبحاث الأميركية
سياسة الجزرة و العصا الأمريكية
Shabakat Voltaire, 4 شباط (فبراير) 2012
 
Il est urgent d'attendre
« Revue de presse Syrie » #43
Il est urgent d’attendre
Partenaires, 4 février 2012
 
"In Lybia now the truth is coming out"
New York Times interview with Lizzie Phelan
"In Lybia now the truth is coming out"
by Lizzie Phelan, Voltaire Network, 4 February 2012
 
Europe in the US "rotation"
The art of war
Europe in the US "rotation"
by Manlio Dinucci , Voltaire Network, 3 February 2012
 
Páginas Libres
Espionaje chileno no se amedrenta ni ante catástrofes
por Guillermo Olivera Díaz, Socios, 3 de febrero de 2012