Я прибыл сюда по приглашению заместителя председателя Комитета по международным делам Совета Федерации Умара Джабраилова для участия в «круглом столе» «Россия-Ирак: перспективы сотрудничества». Мероприятие проводилось по инициативе движения «Российское исламское наследие». Не секрет, что СМИ показывают зачастую только черную сторону, а то положительное, что происходит в Ираке, опускается. а заседание данного круглого стола способствовало распространению информации о нынешней ситуации в стране и о политическом процессе.

Перед моим визитом в страну президент Ирака Джаляль Талабани Jalal Talabani заявил, что иракцы готовы к сотрудничеству с Россией по всех сферах. Для придания позитивного импульса нашему сотрудничеству нужно сделать более интенсивными контакты между двумя сторонами, в том числе организовывать визиты на различных уровнях. Мы готовим поездку министра иностранных дел Ирака в Россию и хотели бы, чтобы российская делегация нанесла ответный визит в Ирак. Конечно, условия безопасности в стране не благоприятны, но президенты и министры из других стран приезжают регулярно.

Складывается впечатление, что Россия находится в состоянии ожидания каких-то перемен в Ираке. Визит российского посла в Багдад стал шагом в правильном направлении, однако хотелось бы более четко услышать голос России в поддержку политического процесса в Ираке. А также хотелось бы ее более активного участия в экономических проектах.

Конечно, в Ираке существует расхождение мнений, которое дало о себе знать в ходе разработки конституции, но мы находимся на пути к установлению демократии. Все сделано для того, чтобы ни одна группа не была отделена от процесса разработки конституции.

Москва не получает достаточно информации о ситуации в Ираке. Это происходит, возможно, из-за условий работы в Ираке, которые не очень располагают к тому, чтобы работающие там люди имели полную свободу передвижения и могли объективно и комплексно оценивать ситуацию. В противоположность требованиям России, мы считаем, что Ираку не нужны посредники: мы сами ведем переговоры. Соединенные Штаты, несмотря на свое присутствие, не вмешиваются в процесс принятия политических решений. Однако они способствовали сближению различных позиций на последнем этапе разработки Конституции.

Россия должна понимать, что политический процесс отдаляет страну от насилия. Нужен отказ официальных печатных органов от публикации интервью с террористами. Вот в этом должна быть выражена поддержка России , не говоря уже об экономическом сотрудничестве.

Я разговаривал с российскими бизнесменами, они готовы реализовывать проекты в Ираке. Это не бедная страна, у нее есть возможности оплачивать работы, особенно при высоких ценах на нефть. В настоящее время обсуждается судьба всех контрактов с Россией, которые были заключены на легальной основе: они могут быть обновлены, продлены. Ситуация действительно нестабильная лишь в четырех провинциях страны, а страна состоит 18 провинций.

То, что иракцы с момента первых дней оккупации были всецело заняты политической игрой, было способом отвлечь их от задачи первостепенной важности: противостоять оккупационным силам. Соединенные Штаты и марионеточное иракское правительство продолжают попытки развязать гражданскую войну, цель которой заключалась бы в ослаблении сил сопротивления.

Вслед за различными драматическими сценариями, имевшими целью углубить разногласия и ненависть между общинами, возникает конституция и ее знаменитые статьи. Конституция является одним из способов для того, чтобы выиграть время и продлить американскую оккупацию. Лишь силы сопротивления Ирака отвернулись от так называемого «политического процесса», цель которого заключается в утаивании правды того, что на самом деле происходит в стране Тигра и Евфрата. Эта конституция является последним шагом на пути колонизации страны. Призыв к установлению федеральной системы, предание забвению двух принципиальных аспектов идентификации страны (арабизма и ислама), провозглашение независимости во время оккупации, - все это свидетельствует о том, что разработчики конституции не желают вывода из страны оккупационных сил.

Допустим, что все стороны примут новую конституцию при условии исключения статьи, касающейся федерации, и подтверждения арабизма страны, но при сохранении оккупации. Означает ли это, что страна начнет жить нормальной жизнью? Предположим также, что конституция будет отвечать требованиям суннитов. Но кто будет выступать гарантом соблюдения этой конституции? В течение всего двух недель были выявлены очевидные нарушения, такие, например, как продление мандата, предоставленного национальной ассамблее, и посредничество посла США в Ираке, напоминающего о своих намерениях ввести в конституцию дополнительные поправки в пользу суннитов.

Соединенные Штаты вторглись в Ирак не для того, чтобы предоставить ему суверенитет, демократию, конституцию и т.д. Унижения и геноцид, которому подверглись иракские граждане, выявляют настоящую причину, стоящую за этой оккупацией. Ко всему прочему, все политические приготовления, которые предшествовали вторжению, были расценены президентом Бушем как исторические. Нужно защититься от новой игры посла США в Ираке, касающейся изменения конституции. Было бы логичным выгнать этого посла, закрыть посольство и, таким образом, покончить с оккупацией. Эти изменения, по сути, призваны установить стратегию, примененную на Филиппинах, заключающуюся в размещении пограничных баз и создании марионеточного правительства. Стало быть, статьи конституции не имеют значения, поскольку Ирак представляется лишь в качестве нефтяной скважины в расположении оккупантов. Ирак не будет пешкой в руках неоконсерваторов, которых уже ненавидят сами американцы.

Ирак всегда был колыбелью арабо-мусульманской цивилизации, и иракский народ не отказывается от конституции, армии и государства. Но он не хочет того, чтобы все это было предоставлено администрацией Буша. Иракцы должны отождествлять свое «нет» конституции с «нет» оккупации.

Я не думаю, что Абу Муссаб Аль-Заркави (Abou Moussab Al-Zarkaoui) жив. Он был убит на Севере Ирака в начале войны (его семья даже организовала в его честь похоронную церемонию в Иордании). С тех пор его имя используется лишь в качестве игрушки в руках американцев для оправдания их пребывания в Ираке. Объявление «тотальной войны шиитам» является средством их сближения с оккупационными силами и отдаления от сил сопротивления.

Вопреки тому, что говорят, иракские силы не контролируют ситуацию в стране. Оккупационные войска остаются вблизи городов, чтобы вмешаться в случае малейшей проблемы.

Поспешно составляемый проект конституции отвечает лишь интересам американцев, а не стремлениям жителей Ирака. Я лично призываю к бойкотированию выборов, но я знаю, что Джордж Буш мл. George W. Bush уже занимается подготовкой заявления об успехе Конституции. Это не помешает Ираку пойти ко дну. Извлекающие выгоду из данного процесса попытаются использовать аятоллу Систани для поддержания референдума, что уже делалось в ходе предыдущих выборов. Ибрагим аль-Джаафари Ibrahim Al-Jaafari является плохим премьер-министром, который лишь ухудшил ситуацию.

Если мы хотим спасти Ирак, нужно составить план вывода войск, поставить национальные функции государства под контроль ООН и организовать настоящий диалог на национальном уровне и выборы под международным контролем.

Сегодня почти весь мир един во мнении, что западня оккупация Ирака является бедствием для иракского населения и для солдат. Лживые заявления Джорджа Буша мл. George W. Bush и Тони Блэра Tony Blair не вселяют никакого доверия. Единственным выходом является вывод войск.

Довод в пользу того, что вывод иностранных войск вызовет гражданскую войну, является абсурдным. Раскол в стране провоцирует колониальная оккупация, что присуще для колониального управления территорией. Именно это предусматривает конституция, поддержанная американским проконсулом Залмаем Халилзадом Zalmay Khalilzad. Оккупация также спровоцировала серьезный геополитический беспорядок в регионе.

В Великобритании тоже идет война, война против свобод, скрывающаяся за войной против терроризма. Прогресса не будет до тех пор, пока премьер-министром будет оставаться Тони Блэр Tony Blair. Он заполучил этот пост, несмотря на то, что его партия набрала лишь 35 % поданных голосов и пятую часть голосов, внесенных в избирательный список. Существует кризис представительства. Большинство британцев выступают за вывод войск, что мы и будем требовать в субботу.

События в Бассоре свидетельствуют об опасности, которой подвергаются наши войска. За последние восемь недель шесть солдат и два агента безопасности из Великобритании погибли в Ираке. И спрашивать надо не с военных руководителей: они делают то, что считают нужным в сложившейся ситуации. Обратиться надо к министрам. Что они делают для того, чтобы приготовиться к распространению насилия в Ираке? Когда вернуться войска? Какова наша стратегия вывода?

Эта война была нелегальной и основана на выдумке. Но теперь, когда Соединенное Королевство вовлечено в нее, у него есть моральное обязательство восстановить то, что оно разрушило в Ираке и привести эту страну к стабильности и демократии. Британское и американское правительства не выполнили эти задачи, и сегодня Ирак находится на грани гражданской войны и распада. Британские войска доблестно выполняют свою работу, поэтому мы должны как можно меньше подвергать их опасности. Мы также имеем обязательства в отношении населения Афганистана, но мы уменьшаем присутствие наших войск в стране, чтобы направить их в Ирак. Это не лучший выбор. Мы должны постепенно покидать Ирак.

Для того, чтобы это стало возможным, мы должны вовлечь арабов-суннитов в процесс стабилизации и восстановить государственные органы. Мы в достаточной степени являемся заложниками ситуации. Крайне необходимо, чтобы правительство внесло ясность в свою политику.

Администрация Буша, плохо руководившая процессами в Ираке, привела нас к тому, что наша система национальной безопасности находится на гране полного краха. Дабы спасти ситуацию, администрация должна сменить стратегию в Ираке, в регионе и на международном уровне.

Стабилизация ситуации в Ираке является политическим и военным вызовом. В настоящее время Соединенные Штаты готовят референдум по принятию конституции Ирака. Но этот текст, вполне вероятно, будет отклонен иракскими суннитами, что, тем не менее, не помешает его вступлению в силу. Это спровоцирует недовольство этой общины; расколы и насилие среди фанатиков могут перерасти в гражданскую войну, которая может распространиться по всей стране. Конституция, таким образом, не станет объединяющей силой.

Арабам-суннитам остается лишь обвинить самих себя в том, что они бойкотировали выборы и в том, что они оказали поддержку восстанию. Но если им навязать конституцию, которую они не могут принять, это ничего не решит. Нужно отложить референдум и разработать новый проект. Для этого необходимо создание нового редакционного комитета на базе выборов в декабре. Это ободрит умеренных суннитов, желающих участвовать в процессе.

Мы также должны обеспечить международную поддержку наших действий в Ираке. Необходимо создать группу контактов, которая бы объединяла такие страны, как Франция, Япония, Великобритания, Россия или международные организации, такие как Европейский Союз, НАТО или ООН. Также необходимо налаживать связи в регионе. Администрация Буша ко всему прочему должна успокоить американское население и лучше разъяснить свою политику. Мы не можем более довольствоваться размытыми формулировками.

Если вы читали прессу за последние несколько дней, в том числе и эту газету, вам могло бы показаться, что войну в Ираке в свое время поддержали не более 6-7 человек. Но насколько я помню, дело было не так.

В период с 1990 по 2000 гг. идея свергнуть режим Саддама Хусейна была очень популярна среди демократов и республиканцев. Все политические руководители Соединенных Штатов и все ответственные за осуществление инспекций в Ираке говорили одно и то же по поводу иракского оружия массового уничтожения. Бывший руководитель инспекций в Ираке Ричард Батлер (Richard Butler) написал книгу, точно показывавшую иракскую угрозу в 2000 году. Я также вспоминаю, что в 1997 году Мадлен Олбрайт(Madeleine Albright) сравнила Саддама Хусейна с Гитлером. В то время администрация Клинтона готовила страну к войне с Ираком. Позже, в сентябре 2002 году Ал Гор (Al Gore) лично сообщил об опасности, исходившей от оружия массового уничтожения Саддама Хусейна.

Именно на основании всех этих фактов я и еще несколько человек написали в 1998 году открытое письмо в пользу свержения режима Саддама Хусейна. Год спустя Конгресс принял закон, предложенный Джозефом I Либерманом (Joseph I. Lieberman) и Джоном Маккейном (John McCain). Он предоставил 100 миллионов долларов для свержения Саддама Хусейна. 20 сентября 2001 года я также подписал письмо, написанное от лица обеих партий, в котором говорилось, что Саддам Хусейн оказывает поддержку терроризму, о чем вновь заговорили в марте 2003 года.

В настоящее время многие из тех, кто подписали это письмо и поддержали войну, переписывают историю