Nous devons être conscients que les États-Unis sont la première puissance militaire du monde, mais pas la puissance dominant le monde. Notre supériorité se limite à notre force militaire. Sur le plan économique, nous partageons les deux tiers de la production mondiale avec l’Europe et le Japon. Quant au plan commercial, il concerne de très nombreux acteurs dans une infinité de relations. Par ailleurs, il convient de distinguer notre capacité offensive de notre capacité de défense. Celle-ci ne se limite pas à notre pouvoir coercitif (hard power), mais se fonde principalement sur notre pouvoir attractif (soft power). Aujourd’hui, le plus important ce n’est pas notre armée, mais le fait qu’un million et demi d’étrangers viennent chez nous suivre des études, que des millions d’autres souhaitent voir des films américains et adopter l’ " american way of life ". Ceux sur qui nous exerçons une fascination ne nous feront jamais la guerre, au contraire ceux sur qui nous exerçons aucun pouvoir attractif (les islamistes, par exemple) peuvent constituer une menace. Dans l’histoire, c’est le pouvoir coercitif qui donne aux États la confiance en eux-mêmes qui les rend attractifs. Mais le pouvoir attractif peut persister au-delà du pouvoir coercitif. Ainsi, malgré la perte de son pouvoir temporel, le Vatican dispose encore d’un des plus puissants pouvoirs attractifs.
Archives |
Libye
L’Italie coopére à 360° avec la Libye, mais quelle Libye ?
Libye : le cri des esclaves étouffé par les ONG au Festival des Droits Humains
Laboratoire Libye : le front méconnu
Narration et réalité de la crise libyenne
suiteLagarde, Christine
La faillite du Liban a été délibérément provoquée par le FMI de Christine Lagarde
L’armée polonaise sous protectorat germano-US
Christine Lagarde pratique la numérologie
Grèce : Christine Lagarde reprend du service pour l’industrie de Défense US
suite
Restez en contact
Suivez-nous sur les réseaux sociaux
Subscribe to weekly newsletter